Сериал шикарный. Так и хочется воскликнуть - получилось! Конечно по мотивам. А теперь, что неприятно зацепило - летающая телега рухнувшая в пустыне после угона со станции! Ну не может пепелац так брякнуться при декларируемом уровне технологий. Очевидно хотели добавить драматизма, но добавили недоумения. Гуманитарии блн. И эпизод , когда беглецы обсуждают, что бы сказали богу. В книжке это диалог Руматы с девушкой, заставляет замереть дыхание, а в сериале будто проговорили заученный текст и разбежались. Не докрутили пафоса. И да! Барон Пампа. Тут точно по мотивам. С одной стороны - шикарно. С другой, мне кажется, у Стругацких Пампа это Портос Валентина Смирнитского. Дерусь потому что дерусь! А, в общем, Сериал получился замечательный.
Символично, что сьёмочной группе тоже пришлось рвать когти с места сьёмок.

Убожество дичайшее...Я абсолютный не поклонник Стругацких. Единственное произведение, которое прочитал с интересом "Пикник на обочине". И насколько оно было интересным, настолько же оказался нудным "Сталкер" с Кайдановским. Думаю, многие согласятся, что первая серия любого сериала должна быть поставлена так, чтоб вызывать абсолютный интерес для просмотра следующих. Я не знаю, какими критериями пользуются при просмотре этого "шедевра" те, кто его расхваливает, но я еле досмотрел. Ни сюжет, ни постановка, никто из актёров даже не зацепили. Хочу спросить, вполне серьёзно: где игра актёров? И в каком месте первой серии я должен был восхищённо крикнуть "Я буду это смотреть! Я хочу увидеть, что будет дальше!"??? На полном серьёзе, кто то объясните, ЧЕМ Я ДОЛЖЕН ВОСХИЩАТЬСЯ? И не надо говорить, что это только первая серия. По этому поводу я уже объяснил свою позицию.

Тому кто писал сценарий даже лоботомия не поможет.

Для тех, кто не читал книгу - вполне интересно и смотрибельно. Для тех, кто читал - очередная неудачная попытка экранизации. 6/10

Это третья экранизация. Смотреть можно, но сериал на любителя. Помнится книгу не дочитал до конца, нудная была. В основном показан, по земным меркам животный мир людей, скажем так, из средних наших веков. Бои и убийства, смотрятся нормально. Мордобои идут тоже неплохо, небольшая эротика есть. А так, показана бессмысленная жизнь убийств и разврата, что свойственно для дикарей,из которых оптимисты с планеты Земля желают сделать людей)). При этом сами они опускаются до звериного облика животных)). Думаю, от книги ничего не осталось, так как все снято по мотивам её. Да и книгу я не дочитал)). А так мне больше всего понравилась первая экранизация, в кинотеатре её и смотрел:
Трудно быть Богом / 1989 /
А вторая черно-белая экранизация была для меня нудная, я её не стал смотреть минут через 15-20:
Трудно быть Богом / 2013 / РУ /
P/S
За раздачу спасибо.

Очень круто сняли , по интересной книги , смотри с женой и все время ждали английский голос и русский дубляж :))) по мне так на уровне , отличные декорации , снято хорошо , актеры отыграли очень здорово . Не понимаю откуда столько негатива

Если уж быть честным до конца, то первое, что нужно сказать, что и книга Стругацких, мягко говоря не фонтан. Более того, творчество братьев весьма спорное. Фильм с Ярмольником еще куда не шло из-за декораций и атмосферы. Не думаю, что Тюрин переплюнет или, что то новое создаст. Скорее всего все упрется в графику. Так-что, смотреть я начну, но не уверен, что увижу хоть что-то выше трех балов.

Ну тогда смотри телепузиков. Можешь еще человека-паука глянуть. Тебе понравится.

chornopykyj

редкий кал.

Практически не смотрю ру сериалы и фильмы, но этот по крайней мере можно смотреть. Поэтому оценки на имдб и кинопоске могли быть и выше...

На удивление неплохо, вполне на уровне Голливуда.

кастрюлю сними , что ты несешь?

PiterKent

Ты шо? Это святой Запад! Там все потужно и цыкаво.

straniks11

А вон Мейреллиш с Аркиным сериал сняли, так у них Румата и вовсе- с синей мордой. А дон Кондор- негритянка с кошкой. И ничего, никто их за искажение Стругацких не ругает.

Ты шо? Это святой Запад! Там все потужно и цыкаво.

doka2

а мандалорец? когда он снимает шлем, то хочется закричать: неужели этот вялый 15 секунд назад убивал на право и налево???!!! вот реальное дно, спасает только графика для детей.

Ну так Мандалорец и есть детский :) Хотя после 1 сезона началось мыльное днище...

Очень редко бывает, что перед просмотром читаю комментарии и отзывы. В этот раз прочел, потом посмотрел. На МОЙ взгляд, сериал не так плох, как пишут негатив, ну и не так хорош, как пишет противоположный лагерь. Мне кажется, что говорить о хороший/плохой неуместно. Скорее понравился или нет. Так вот, мне сериал скорее понравился, чем нет. НО для этого мне пришлось удалить из головы Стругацких, и имена главных героев. В этом ключе смотрится очень неплохо. Не ВАУ, но и не такая ка...а, как пишут некоторые зрители. Как человек, который читал это и другие произведения уважаемых советских фантастов во времена СССР, ясно, что книгу не передали. И, наверное, это сделать не реально. Точно так же, как поставить в театре. Это надо читать. И я не уверен, что сегодня это воспримется современным поколением так, как хотели донести авторы. В итоге, сериал на мой взгляд получился неплохо, но не Стругацкие. Я думаю, что если бы у авторов была юридическая возможность удалить из титров Стругацких, имена героев и сменить название, то сериал имел бы лучшие отзывы.
На пой взгляд, очень много отсылок и цитат из значимых и не очень фильмов прошлого. Начиная от Лукаса, заканчивая "Игрой престолов". Некоторые кадры, сцены, планы и костюмы очень похожи на виденное где-то ранее. Ну и без цитат из Германа не обошлось. Только дер....е раскрасили. В целом 7/10. Второй раз в ближайшее время смотреть не буду, но посмотреть один раз нормально.
Спасибо авторам, атерам и раздающим

А вон Мейреллиш с Аркиным сериал сняли, так у них Румата и вовсе- с синей мордой. А дон Кондор- негритянка с кошкой. И ничего, никто их за искажение Стругацких не ругает.

PiterKent

Аванпост? Параграф 78? Хардкор? Сто лет тому вперед? Спутник? Обитаемый остров? Последний ронин?
Не?
Всё - вполне на уровне Голливуда.

Psv82

На удивление неплохо, с учётом того что в России никогда не умели снимать фантастику (ну не их жанр) а так вполне смотрибельно. Саму книгу Стругацких не читал))

а мандалорец? когда он снимает шлем, то хочется закричать: неужели этот вялый 15 секунд назад убивал на право и налево???!!! вот реальное дно, спасает только графика для детей.

Psv82

... в России никогда не умели снимать фантастику (ну не их жанр) ...

Аванпост? Параграф 78? Хардкор? Сто лет тому вперед? Спутник? Обитаемый остров? Последний ронин?
Не?
Всё - вполне на уровне Голливуда.

очень не логичный получился сюжет, по книге тоже как то по детски, но там простительно для наивных фантазёров из 60х, но не в 21 веке же(

На удивление неплохо, с учётом того что в России никогда не умели снимать фантастику (ну не их жанр) а так вполне смотрибельно. Саму книгу Стругацких не читал))

MashaLegolas

... Смотреть рекомендую, но без детей. Кровишша и отрубленные бошки в большом количестве.

Действительно. Детям будет скучно.