- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали84735
- Список файлов1
- Комментариев330
- Залил раздачу
Rizak- Голосование
- IMDb7.6
- Кинопоиск8.2
- Оценка9.8 из 10
- Голосов1348
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.05 ГБ (2,200,160,256)
- Залит10 февраля 2009 в 01:29
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 5 декабря 2009 в 00:09 | Ответить
Рад тому что просмотрел данный фильм, ведь каждый сам отвечает на вопрос :"что такое смысл жизни"
Мда, и смс писать теперь просто не смогу.
Дай Бог всем здоровья. Смотрите и берите лучшее из фильма.
Мда, и смс писать теперь просто не смогу.
Дай Бог всем здоровья. Смотрите и берите лучшее из фильма.
- NataliyaXP
- 26 ноября 2009 в 14:52 | Ответить
Тот кому было скучно и нудно смотреть этот фильм видимо не врубился в смысм, потому что фильм хоть и не комедия, но очень захватывающий по сюжету, заставляет задуматься над многим, что сейчас большая редкость, конечно грусно, но очень трогательно.Посмотрите те кто еще не смотрел и кто любит такой жанр, равнодушными не останетесь.
слёзовыжималка, говорите? пускай. а скажите мне, много ли фильмов в последнее время вообще будоражат в людях чувства? одни спецэффекты, пошлости и ржака. да, это сказка, но эта сказка заставляет подумать над своими поступками, заставляет трепетать всё внутри. я плакал во время просмотра этого фильма.
очень стоящее кино
очень стоящее кино
Фильм меня настолько потряс, что я рыдала и долго не могла остановиться. А такое со мной делают только советские фильмы про войну.
Очень хороший, думающий фильм. Подожду пару месяцев, а потом пересмотрю. Очень жаль тех людей, которые его не поняли или не оценили.
Очень хороший, думающий фильм. Подожду пару месяцев, а потом пересмотрю. Очень жаль тех людей, которые его не поняли или не оценили.
А по-моему фильм про то, как человек пережил последствия своих действий. Конечно в наше время, когда люди дорожат своей шкурой настолько, что готовы жить с отягченной совестью, это может и выглядит не настояще, притянуто за уши. Но мне так не показалось. Герой Смитта взял на себя ответственность за то, что случилось (стараюсь писать так, чтобы не рассказать лишнего еще не смотревшим фильм, а это, блин очень сложно) отсюда все его поступки. Сама идея этого уже не делает фильм банальным. Подумайте, что делали бы Вы на его месте? Погрузились бы в депрессию, молились, постарались бы забыть или просто жили бы с этим? Сколько случаев, когда виновник просто скрывается, уходит от ответственности, не говоря даже о том, чтобы как-то пытаться исправить, загладить свою вину.
А на счет того, что фильм понятен до слез, так одно это не делает его голливудской соковыжималкой. Или то, что фильм притянут за уши к реальной жизни - тоже не соглашусь. Если бы каждый отвечал за свои поступки перед другими, перед собой, перед Богом... впрочем это конечно сказочный сюжет, да?
Фильм достойный.
А на счет того, что фильм понятен до слез, так одно это не делает его голливудской соковыжималкой. Или то, что фильм притянут за уши к реальной жизни - тоже не соглашусь. Если бы каждый отвечал за свои поступки перед другими, перед собой, перед Богом... впрочем это конечно сказочный сюжет, да?
Фильм достойный.
Грустно. однако. Для очень юных повторюсь: фильм не самый худший. Но у Смита есть лучше. И я привел пример. Кстати в отличие от рассматриваемого фильма, "В погоне за счастьем" - реальная история реального американца (на блю-рей диске в качестве бонуса было даже интервью с этим дядькой). А про "Семь жизней" был хороший коммент, но его почему то удалили. Так вот суть. Автора коммента обвинили в непонимании фильма. На что он ответил: в том и беда, что фильм понятен. Понятен до слез. Тупая слезовыжималка. Для "Оскара". Готов подписаться под каждым словом.
Фильм разочаровал. Ожидал гораздо большего. Затянуто, невнятно, скучно... Ну и к реальной жизни притянуто за уши. Все-таки у Смита лучший фильм "В погоне за счастьем" //kinozaltv.life/details.php?id=359712 Кто не видел - рекомендую! Равнодушными не останетесь!
Большое спасибо за раздачу! Фильм довольно-таки тяжёлый (сам чуть в конце не расплакался)... Хорошая актерская игра Уилла Смита! Вначале было смотреть довольно-таки скучно, но потом, как по ступеням всё раскрывалось дальше и дальше, и я уже не мог глаз сомкнуть! 5 баллов!
Фильм о безразличии и невнимании людей
В моей коллекции уже давно появилась данная кинолента, но у меня всё никак не доходили руки (вернее сказать, глаза) её посмотреть. И на то было несколько причин, главная из которых, хотелось оттянуть удовольствие, чтобы потом получить больший кайф от просмотра. И вот тут я, скорее всего, слегка переусердствовал….
Фильм, как и любой пищевой продукт, имеет конечную дату пригодности, по истечении которой он может потеряться вкус, целостность, а главное энергетическую составляющую, ради которой, собственно говоря, он потребляется. Также не стоит забывать о рекламе (в нашем случае отзывах и комментариях уже попробовавших (посмотревших) людей), сопутствующей продукту, который вы собираетесь купить. Если посыл односторонний (как собственно это всегда и бывает в рекламных акциях), то обратная сторона медали, присутствующая практически в каждом продукте, для потребителя станет не просто расстройством, а большущим разочарованием.
Но я ни в коем случае не хочу принимать радикальную позицию, а лишь попытаюсь передать свои ощущения от просмотра «Семи жизней», особо не углубляясь в сюжетную линию картины.
Безусловно, людям, собирающимся смотреть фильм, нужно запастись недюжинным терпением, потому что первые минут семьдесят неусидчивым зрителям (и не только им) будет очень тяжело отказаться от соблазна выключить свой ДВД-проигрыватель, повернуться на бочок и мирно засопеть. И это будет их роковой ошибкой, потому что именно в последние двадцать минут фильма наступает развязка, которую предположить практически невозможно. Уверен, что во многом благодаря этой неординарной концовке большинство зрителей находится под таким сильным впечатлением от картины. Не буду спорить, задумка действительно великолепна, но, на меня она не произвела эффекта «удара дубиной по голове».
Для меня гораздо более интересными стали мини-истории людей второго, а иногда и третьего плана, которыми буквально пронизан весь фильм. Это и пожилая дама, которую так довели горе-специалисты своим невниманием и непрофессионализмом, что она перестала говорить, и слегка утрированный и наивный, но легко узнаваемый образ слепого персонажа Вуди Харрлсена, и трагедия мексиканской мамы с двумя детьми, и повествование о первом знакомстве маленького Бэна с медузой. Вот именно за эти маленькие трагедии обычных людей, которые мы практически не замечаем в бурном потоке нашей повседневности, я благодарен создателям этой картины. Более того, я считаю, что не поступок Бэна Томаса, который без сомнения стоит особняком, и на который способен далеко не каждый человек, является основой фильма.
На мой взгляд, главной целью режиссёра было показать насколько люди глухи и слепы к чужому горю, которое окружает их со всех сторон. А всё потому, что человечество так устроено, что люди начинают понимать и ощущать беду окружающих лишь в том случае, когда трагедия коснётся непосредственно их самих, и не в силах поверить в то, что кто-то готов абсолютно безвозмездно, без задних корыстных мыслей прийти на помощь страждущему. И именно о безразличии и невнимании людей повествует эта картина.
Вне всяких сомнений гигантским плюсом киноленты является безукоризненная игра актёров. В большей степени это, конечно, касается Вилла Смита, который в роли Бэна, по-моему, превзошёл сам себя. Мало того, что с помощью грима он был сам на себя не похож, так ещё постоянная печаль и грусть на лице прибавили ему как минимум лет пять-семь. С первых минут фильма это бросалось в глаза, но Смит с успехом выдержал очередной экзамен. Также нельзя не отметить великолепного актёрского мастерства Вуди Харрлсена, которому веришь, начиная с первого кадра его появления в картине, и кончая объятиями с Эмили в финале.
Всем тем, кто ещё не смотрел данную киноленту, советую при просмотре не ждать от неё чего-то сверхъестественного и неординарного, сконцентрировав своё внимание на мелких деталях, мозаика которых составляет целостность картины. Так же я убеждён в том, что работа Габриэля Муччино не нуждается в цифирной оценке, и уж тем более в моих восьмёрках или девятках. В данном случае гораздо важнее эмоциональная составляющая, которая остаётся в зрителе после окончания фильма. У кого-то она будет позитивно-положительной, у кого-то негативно-отрицательной, у кого-то неординарно-необъяснимой, но главное — фильм призывает задуматься над тем, как мы живём, а также заставляет невольно подражать главному герою, как в пустяках, так и в глобальных поступках.
И если хотя бы десять процентов людей после просмотра этого фильма взглянут на мир другими глазами, можно будет смело утверждать, что режиссёр добился своей цели...
В моей коллекции уже давно появилась данная кинолента, но у меня всё никак не доходили руки (вернее сказать, глаза) её посмотреть. И на то было несколько причин, главная из которых, хотелось оттянуть удовольствие, чтобы потом получить больший кайф от просмотра. И вот тут я, скорее всего, слегка переусердствовал….
Фильм, как и любой пищевой продукт, имеет конечную дату пригодности, по истечении которой он может потеряться вкус, целостность, а главное энергетическую составляющую, ради которой, собственно говоря, он потребляется. Также не стоит забывать о рекламе (в нашем случае отзывах и комментариях уже попробовавших (посмотревших) людей), сопутствующей продукту, который вы собираетесь купить. Если посыл односторонний (как собственно это всегда и бывает в рекламных акциях), то обратная сторона медали, присутствующая практически в каждом продукте, для потребителя станет не просто расстройством, а большущим разочарованием.
Но я ни в коем случае не хочу принимать радикальную позицию, а лишь попытаюсь передать свои ощущения от просмотра «Семи жизней», особо не углубляясь в сюжетную линию картины.
Безусловно, людям, собирающимся смотреть фильм, нужно запастись недюжинным терпением, потому что первые минут семьдесят неусидчивым зрителям (и не только им) будет очень тяжело отказаться от соблазна выключить свой ДВД-проигрыватель, повернуться на бочок и мирно засопеть. И это будет их роковой ошибкой, потому что именно в последние двадцать минут фильма наступает развязка, которую предположить практически невозможно. Уверен, что во многом благодаря этой неординарной концовке большинство зрителей находится под таким сильным впечатлением от картины. Не буду спорить, задумка действительно великолепна, но, на меня она не произвела эффекта «удара дубиной по голове».
Для меня гораздо более интересными стали мини-истории людей второго, а иногда и третьего плана, которыми буквально пронизан весь фильм. Это и пожилая дама, которую так довели горе-специалисты своим невниманием и непрофессионализмом, что она перестала говорить, и слегка утрированный и наивный, но легко узнаваемый образ слепого персонажа Вуди Харрлсена, и трагедия мексиканской мамы с двумя детьми, и повествование о первом знакомстве маленького Бэна с медузой. Вот именно за эти маленькие трагедии обычных людей, которые мы практически не замечаем в бурном потоке нашей повседневности, я благодарен создателям этой картины. Более того, я считаю, что не поступок Бэна Томаса, который без сомнения стоит особняком, и на который способен далеко не каждый человек, является основой фильма.
На мой взгляд, главной целью режиссёра было показать насколько люди глухи и слепы к чужому горю, которое окружает их со всех сторон. А всё потому, что человечество так устроено, что люди начинают понимать и ощущать беду окружающих лишь в том случае, когда трагедия коснётся непосредственно их самих, и не в силах поверить в то, что кто-то готов абсолютно безвозмездно, без задних корыстных мыслей прийти на помощь страждущему. И именно о безразличии и невнимании людей повествует эта картина.
Вне всяких сомнений гигантским плюсом киноленты является безукоризненная игра актёров. В большей степени это, конечно, касается Вилла Смита, который в роли Бэна, по-моему, превзошёл сам себя. Мало того, что с помощью грима он был сам на себя не похож, так ещё постоянная печаль и грусть на лице прибавили ему как минимум лет пять-семь. С первых минут фильма это бросалось в глаза, но Смит с успехом выдержал очередной экзамен. Также нельзя не отметить великолепного актёрского мастерства Вуди Харрлсена, которому веришь, начиная с первого кадра его появления в картине, и кончая объятиями с Эмили в финале.
Всем тем, кто ещё не смотрел данную киноленту, советую при просмотре не ждать от неё чего-то сверхъестественного и неординарного, сконцентрировав своё внимание на мелких деталях, мозаика которых составляет целостность картины. Так же я убеждён в том, что работа Габриэля Муччино не нуждается в цифирной оценке, и уж тем более в моих восьмёрках или девятках. В данном случае гораздо важнее эмоциональная составляющая, которая остаётся в зрителе после окончания фильма. У кого-то она будет позитивно-положительной, у кого-то негативно-отрицательной, у кого-то неординарно-необъяснимой, но главное — фильм призывает задуматься над тем, как мы живём, а также заставляет невольно подражать главному герою, как в пустяках, так и в глобальных поступках.
И если хотя бы десять процентов людей после просмотра этого фильма взглянут на мир другими глазами, можно будет смело утверждать, что режиссёр добился своей цели...
Не понимаю я такие фильмы, когда надо терпеть, смотреть нудные ДВА ЧАСА и ждать развязку! Хотя, должен прзнать, что эта нудность сделана качественно - и играют ребята не плохо и музыка и оператор молодец - но, тем не менее, остается впечатление потраченного времени... Вот сравните с фильмом ИЗГОЙ - поймете, что я имел ввиду...
- 27 сентября 2009 в 13:48 | Ответить
А, по-моему, на одном Смите далеко не уедешь... Фильм, безусловно, не плохой - хорошая игра актеров, музыка - но сделано как-то нудновато... Сравните его с Изгоем и вы поймете что я имел ввиду...