Раздачи :: Кино - Драма :: Дикое поле / 2008 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ashkhabad
12 ноября 2009 в 02:18 | Ответить
Надо же, в двух раздачах отметился про то, как он "шибко разочарован" Так понравился свой коммент?! Там еще есть "Дикое поле" 1991 года, идите еще туда вставьте свои "гениальные" соображения.
А фильм очень душевный.
огурец
12 ноября 2009 в 00:02 | Ответить
Шибко я разочарован очередным отечественным шедевррром. Замах на рубль удар на 20 копеек. Что-то под Тарковского но до него как до звезды. Какое-то видение акына чего вижу то и пою. Из этой оперы мне боле глянулся "Подарок Сталину" та-же степь а судьба мальчика мою скупую мужскую слезу ... Эта игра в очественный кинемато-ф очень похожа на историю с футболом до эпохи Гуса Х. Хотя я чего-то разошелся ...а вдруг Дикое поле Оскара или Льва возьмет.
А конкретно что.. мм..один врач нормальный...а остальные-то почему все дэбилы? Поэтому все хотят жить в городе и ... работать поменьше а денег поболе. Опять чернуха прет. Где будущее России (хотя может это камень в огород Казахстана? НО актеры же русские)! Вот такое кино... Нику дали
cru6cian
1 ноября 2009 в 10:15 | Ответить
Ангелы... они такие... разные... Кто и что мы без них?
"Если ты хочешь, ты можешь ЗДЕСЬ жить вечно"...
И финальные титры... Великолепно.
GreenLeaf2
13 октября 2009 в 17:51 | Ответить
Прекрасный фильм.
А ещё "12 октября 2009 года, Михаил Георгиевич Калатозишвили скоропостижно скончался от инфаркта"
Очень жаль, совсем ещё не старый человек.
Михаил Георгиевич собирался снимать "Чапаев и Пустота"
12 октября 2009 в 17:14 | Ответить
ДАВОЛЬНО специфичесский сюжет...
....думаю не каждому понраву - все события тянуться....в течении фильма не понятно что режисёр хочет показать....
но картина вцелом понравилась! правда на один раз(
спасибо раздающему!
928999
12 октября 2009 в 14:17 | Ответить
респект) за тарантину)
ФинистФильм
Хм... чем же Вам Тарантино не угодил?
Да, собственно, ничем не угодил. Снимает лабуду, беззастенчиво копируя старые фильмы. Снимал бы римейки, было бы честнее.
Ни одно его творение не вызвало желания пересмотреть.
Бывает конечно и похуже примеры. Некоторые фильмы не только пересматривать, даже смотреть нет желания.
К "Дкиому полю" это не относится.
12 октября 2009 в 13:38 | Ответить
Сегодня умер режиссер этого фильма - Михаил Калатозишвили, внук великого Калатозова... на 51 году... Последний снятый им фильм - "Дикое поле"... А теперь пусть кто-то скажет, что создатель и его творение, если оно истинное, не переплетены в непостижимый клубок причин и следствий... Значит, сумел дотронуться до самой сути, исполнил предназначение... Вечная память...
ФинистФильм
22 сентября 2009 в 13:42 | Ответить
Хм... чем же Вам Тарантино не угодил?
Да, собственно, ничем не угодил. Снимает лабуду, беззастенчиво копируя старые фильмы. Снимал бы римейки, было бы честнее.
Ни одно его творение не вызвало желания пересмотреть.
Бывает конечно и похуже примеры. Некоторые фильмы не только пересматривать, даже смотреть нет желания.
К "Дкиому полю" это не относится.
biophysicist
13 сентября 2009 в 12:26 | Ответить
ФинистФильмЛучший российский фильм 2008 года. Это не только мое мнение, это единодушное признание многих тысяч настоящих любителей и ценителей кино. Фильм активно обсуждался на разных кинофорумах.
.
А тем кто ничего не понял и счел фильм скучным могу посоветовать расти быстрее, учиться понимать глубокие фильмы. Не всеж тарантину смотреть и тупого с еще более тупым.

Хм... чем же Вам Тарантино не угодил?
По признанию "многих тысяч настоящих любителей и ценителей кино" он выдающийся режиссер и сценарист. Рекомендую, для примера, посмотреть список наград Криминального Чтива, там, должно быть, много для Вас поучительного.
Тут-то, видимо, Вы как раз чего-то не поняли.
alfazeta
11 сентября 2009 в 00:03 | Ответить
Zagadochka
studenezА по мне - так поменьше таких фильмов, скучно, нудно и ничего интересного. Скачали, только прочитав положительные комментарии - на тот момент не было ни одного плохого. Посмотрев, долго думали - что же тут могло понравиться? Короче на мой вкус- хрень полная!

А Ваша жизнь имеет смысл? Или Вы потребитель смыслов? Надеюсь, Вы не врач...

Я высказала своё мнение - мне не понравился фильм, не моё! Или я не имею на это права? Жалко времени потраченного на просмотр[/quote]
Вас, дорогая, что-то тревожит по-поводу собственной персоны, однако:)
О фильме - кино непростое, кино хорошее, не на каждого, не для любителей поделок на усредненный менталитет. vag6a прав:)
ФинистФильм
29 августа 2009 в 14:35 | Ответить
Лучший российский фильм 2008 года. Это не только мое мнение, это единодушное признание многих тысяч настоящих любителей и ценителей кино. Фильм активно обсуждался на разных кинофорумах.
.
А тем кто ничего не понял и счел фильм скучным могу посоветовать расти быстрее, учиться понимать глубокие фильмы. Не всеж тарантину смотреть и тупого с еще более тупым.
Zagadochka
27 июля 2009 в 18:45 | Ответить
studenezА по мне - так поменьше таких фильмов, скучно, нудно и ничего интересного. Скачали, только прочитав положительные комментарии - на тот момент не было ни одного плохого. Посмотрев, долго думали - что же тут могло понравиться? Короче на мой вкус- хрень полная!

А Ваша жизнь имеет смысл? Или Вы потребитель смыслов? Надеюсь, Вы не врач...[/quote]
Я высказала своё мнение - мне не понравился фильм, не моё! Или я не имею на это права? Жалко времени потраченного на просмотр
cinephil
21 июня 2009 в 21:19 | Ответить
Что-то тревожно в степи стало...
В потрясающе красивом уголке Казахстана одиноко живёт интеллигентный врач, очень напоминающий молодого Булгакова. Нет, он не инопланетянин, а вполне органично вжился в природу и окружающий коллектив. Совсем не пьёт, казёный морфий себе не колет (у него и лекарств-то толком нет!), бескорыстно лечит табунщиков и редких степных поселенцев от запоев, ушибов и бытовых порезов. Изредка даёт общеукрепляющее слабительное коровам. Гоняет на моцике по степи. Ждёт любимую. В общем, праведно живёт парень. Только солнца вот совсем не видно, люди озлобились... Беспросветно.
Ты уж не бросай нас, Дмитрий Васильич!
aluweer
4 июня 2009 в 19:24 | Ответить
Замечательное кино про жизнь исключительного человека. Снято интересным режиссером, снято красиво, некоторые эпизоды просто отличные. Хорошо смотрится все полтора часа. Российские фильмы такого уровня за последнее время можно пересчитать по пальцам.
Zagadochka
31 мая 2009 в 13:04 | Ответить
neoncikov Глубокая задумка, с другой стороны не имеющая смысла.

Пожалуй, самый точный коммент, но опять же - это моё мнение!
31 мая 2009 в 13:02 | Ответить
vovahomaспасибо за работу. фильм отличнный наши на учились снимать ...

А по мне - так поменьше таких фильмов, скучно, нудно и ничего интересного. Скачали, только прочитав положительные комментарии - на тот момент не было ни одного плохого. Посмотрев, долго думали - что же тут могло понравиться? Короче на мой вкус- хрень полная!
11 мая 2009 в 21:18 | Ответить
Фильм оставил непонятное ощущение, сложно сказать понравился или нет... Глубокая задумка, с другой стороны не имеющая смысла. Раздающему спасибо)
knizel
21 апреля 2009 в 21:02 | Ответить
нет никакой здесь динамики-нутота сплошная и скука...главный персонаж предсказыем и одинаков...когда появляется мадянов картинка оживает...в принципе смареть можно но на любителя конечно....
attiks
16 апреля 2009 в 08:59 | Ответить
большое спасибо за возможность увидеть "дикое поле".
я думала, что подобные картины с практически отсутствующей внешней и удерживающей до последней секунды у экрана внутренней динамикой канули в лету вместе с уходом кинемотогрофа ссср. оказалось, нет, что приятно удивило. оказалось, что то неспешное мастерство раскрыть великое через обыденное и простое, истоки коего идут из литературы русских классиков, не утрачено и подвластно современным кинемотографистам.
сейчас у нас снимают много фильмов, среди них есть и очень хорошее кино, но практически всегда они сняты по законам западного (г.о., конечно, американского) кино, а здесь - прямое продолжение традиции нашего кинематографа, без попытки стилизации, а с соблюдением стиля, и это очень ценно.
vasaby
3 апреля 2009 в 09:04 | Ответить
Melka
hagehogОгромное спасибо oxsy!
Сожалею, что посмотрел фильм только сейчас. ПОЛНЫЙ ВОСТОРГ! Давно не помню нового фильма, который произвёл бы такое сильное впечатление. Сразу всплыли в памяти ранние рассказы М.В.Булгакова и А.П.Чехова. Автор создал, как говорили в годы моей молодости, НЕТЛЕНКУ. И нет там никакого артхауса, по манере и стилистике напоминает "Урга - территория любви" Н.С.Михалкова, но по-моему получилось гораздо сильнее. А главный герой просто настоящий интеллигент в российском смысле этого слова, современный святой.
Кстати, мне представляется, что местом действия фильма является Забайкалье, а не Казахстан, хотя это аболютно не важно.
РЕКОМЕНДУЮ фильм всем, кто умеет и хочет чувствовать и думать, не пожалеете!

Ну как же не артхаус ? Что тогда это в вашем понимании ? В фильме нет штампов, следовательно новаторство на лицо. В широкий прокат фильм не пустишь, так как он расчитан на зрителя имеющего багаж знаний о мире и человеке. Следовательно это не попса. И в третьих, режиссер использует свои художественные приемы, которые заставляют думать. Фильм встает в один ряд например с картинами Алексея Балабанова (Про уродов и людей), Такеши Китано (Затоичи), Ларс фон Триера (Танцующая в темноте), Том Тыквер (Беги Лола, беги) и многие-многие другие. Если эти фильмы вам не знакомы, то наверняка слышали "Ведьма из Блэр" артхаусное кино, которое благодаря своей новаторской задумке и дешевизне производства, стало прибыльным блокбастером.
- Большое человеческое спасибо за комментарий! Всё ясно, кратко и в то же время ёмко. Ваши советы принял как руковоство к действию, т.е. знаю теперь, что качать дальше. Вот вызвали Вы у меня доверие...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions