Полностью согласен

ludsman

Очень неверно со стороны админов то,что этот фильм не получил золотой роздачи.Это кино с большой буквы.И говёный Hollywood здесь не просто нервно в сторонке курит.
Так как снимали в советское время очевидно уже не снять никогда!

Согласен, так же в детстве смотрел этот фильм.... Однако в связи с последними геополитическими событиями, он обретает особую актуальность, к сожалению.....

doc095

Первый раз посмотрел фильм в детстве. До сих пор считаю его самым страшным из того, что создал кинематограф. Ни одна лента голивудских ужасов не идёт в сравнение. Тяжелейшее кино.

Трагедия часто в том, что мы повторяем свои ошибки

Посмотрите ,, На последнем берегу,, дипресняк гарантирую.

doc095

Первый раз посмотрел фильм в детстве. До сих пор считаю его самым страшным из того, что создал кинематограф. Ни одна лента голивудских ужасов не идёт в сравнение. Тяжелейшее кино.

Сегодня исполняется 85 лет со дня рождения Ролана Быкова. Его актёрской мудрости без преувеличения позавидовали бы и самые известные и востребованные коллеги, ведь каждое его появление на экране, даже состоящее из нескольких фраз, запоминалось зрителями влёт и навсегда! Потому что он имел обыкновение сам «ставить и режиссировать» своих героев. Именно поэтому он и пошёл дальше - непосредственно в режиссуру. Чтобы говорить людям о Детях, а детям о Людях! Ведь человеческого в нём всегда было хоть отбавляй - и необъятные знания «обо всём на свете» это лишь малая толика того, из чего состояла эта личность... Настоящее умение видеть причины наших поступков, как и умение вызывать в нас своим творчеством целую гамму чувств - вот то, что навсегда сделало этого человека любимым и незабываемым!

Отличный, серьезный, сильный фильм.

Первый раз посмотрел фильм в детстве. До сих пор считаю его самым страшным из того, что создал кинематограф. Ни одна лента голивудских ужасов не идёт в сравнение. Тяжелейшее кино.

Согласен с Ярополк, что фильм оказал сильное влияние тогда. И это еще в кинотеатрах было, где попкорн не жрали. Атмосфера знаете-ли к фильму подошла.
Казалось, что вот мы с америкой помиримся-подружимся и невозможен будет в жизни сценарий фильма. "Перестроили". Все оказалось проще и циничнее. И пропаганда советская не обманывала ничуть насчет мирового капитализма.

cartman730 - умри Кенни....
Свою пидарскую революцию на майдане можешь проводить ;)
А если ты не патриот - так пи......уй из рашки (вы вроде так нашу страну называете)

Интересно, кто как воспринимал этот фильм в далеком 1986-м? Гражданские и их дети одними глазами смотрели. Мы, солдаты Советской армии, кто в тот момент был в своих казармах, несколько иначе... В общем, какая-то общая безысходность овладела всеми. И желание избежать этого апокалипсиса. Именно такие фильмы, а также американская лента "На следующий день", которыми нас потчевали тогда, и привели к Рейкъявику, Женеве, встречам Горбачева и Рейгана и полной сдаче СССР на милость победителя, который сам мог проиграть холодную войну. Если бы у руля страны стоял не Мишка Меченный, а человек, хотя бы уровня Брежнева, не говоря уж о Сталине, СССР и сейчас бы существовал, а вот насчет Америки я сильно сомневаюсь...
И все же это был сильный фильм. Надо обязательно смотреть наше старое кино и сравнивать его с Голливудом. А он, бедолага, со своими Кинг Конгами и Годзиллами, Армагеддонами и прочими Импактами, просто нервно курит в сторонке.

Аннотацию явно писал человек, фильм в глаза не видевший. Хорошо, что хотя бы часть из написанного в ней - правда. Бывает и хуже...

+100! Поддерживаю!

ludsman

Очень неверно со стороны админов то,что этот фильм не получил золотой роздачи.Это кино с большой буквы.И говёный Hollywood здесь не просто нервно в сторонке курит.
Так как снимали в советское время очевидно уже не снять никогда!

Действие фильма происходит в неназванном городе, через некоторое время после окончания ядерной войны, случившейся из-за того, что подавившийся кофе ракетчик не успел отменить непроизвольный старт ракеты с ядерной боеголовкой[1]. Учёный, нобелевский лауреат Ларсен спасается от последствий ядерной бомбардировки в подземелье исторического музея, в котором работала до войны его супруга, не успевшая вовремя спуститься в бомбоубежище и теперь страдающая от болезни, вызванной, по-видимому, значительной дозой радиации. Вместе с ними в подземелье живут бывшие сотрудники музея. Каждый из них по-своему переживает трагедию человечества — кто-то пишет книгу-размышление о причинах случившегося, кто-то готовит послание будущей цивилизации, а кто-то размышляет о построении будущего подземного человечества с новой моралью и нравственностью. Рядом с подземельем расположен медицинский бункер, где продолжает работу друг Ларсена, снабжающий его медикаментами для умирающей жены.
Центральной темой кинофильма является поиск смысла существования, рационального объяснения невероятного стремления человека к тотальному самоубийству при помощи новейших достижений науки. Главный герой — Ларсен[2] — не может поверить в гибель человечества от собственных рук и раз за разом пытается найти подтверждение того, что произошедшее — лишь некий этап на пути развития. Он исследует показания сейсмических приборов, пытаясь понять — идёт ли война, или же ничего этого нет; пытается построить математическую формулу и вывести положительную гипотезу, объясняющую происшедшее, но будучи не в силах сделать этого, приходит к выводу, что то, что произошло — произойти не могло по определению. Своего рода отдушиной для Ларсена становятся письма, которые он пишет своему, скорее всего погибшему во время бомбардировки сыну Эрику. В этих письмах он исповедуется перед сыном и перед самим собой, пытаясь оправдать человека перед лицом здравого смысла. Между тем выжившие готовятся к переселению в центральный бункер — в глубокую консервацию на десятки лет, а может быть, и навсегда.
За порогом бункера оказываются бывшие воспитанники приюта при храме, который когда-то возглавлял знакомый Ларсена, пастор. Дети пребывают в состоянии каталепсии и, по словам осмотревшего их врача, не могут попасть в бункер — им не находится места, поскольку власти «не могут обеспечить жизнью даже здоровых». Ларсен отказывается от эвакуации в центральный бункер ради того, чтобы остаться с детьми. Он и дети вместе пытаются отпраздновать наступающее Рождество — собирают импровизированную ёлку и даже выходят на улицу, чтобы увидеть первую звезду, но небо затянуто смогом от ядерного пожара. Ларсен умирает, а дети уходят куда-то вдаль, в темноту ядерной ночи, воплощая собой надежду на то, что ещё не всё погибло в уничтоженном рукотворным мечом апокалипсиса мире.

Ученик - безусловно достоин своего учителя. Этот фильм - певый крупный успех Константина Лопушанского как режиссера.

После просмотра этого фильма любой постапокалиптичиский боевик кажется детской сказкой.

Я вот тоже из детства помню сильное впечатление от фильма и фразу "мы живы, пока мы в пути.." Обрадовалась, что нашла, наконец, это фильм, посмотрела... И... чего-то не интересно было:-(. Точнее интересно, если бы он шел минут двадцать. А так показалось затянуто и потому скучно (наверно, мне не надо так много времени, чтобы прочувствовать каждую сцену).

Да... Это вам не Голливуд. Здесь все по-серьезному. 10+
А описание фильма нужно исправить обязательно. Суть не в том, что катастрофа произошла на отдельной военной базе, важнее представить, что катастрофа произошла на большей части территории Земли.
(А последнее предложение описания - вообще лыко не в строку).
Фильм призывает нас ДУМАТЬ. Размышлять о том, что хотя "кнопку" и может нажать всего один идиот, но в создании этой "кнопки" принимают участие миллионы (а точнее - каждый из нас).
В фильме показаны наиболее вероятные события финальной части пути по которому мы идём.
Как же не допустить Апокалипсиса.
Конкретное предложение: прекращаем культивировать жадность, злобу и ложь (разумеется, начиная с себя). Возрождаем ЧЕСТЬ как основное личное качество. Начинаем выращивать собственное СОЗНАНИЕ хотя бы до уровня понимания, что человечество - это единый организм, что каждый из нас - клетка этого организма.
Когда больная клетка стремится стать клеткой здоровой, повышается вероятность выживания всего организма.
Существует критическая масса здоровых клеток, обеспечивающих жизнеспособность организма. Существует критическая масса больных клеток, приближающая гибель организма. И дело не в количественных определениях - важнее всего КАЖДОМУ определиться в выборе собственного ПУТИ.
Такая вот патетика.

мне было тогда 10 лет... ужас от увиденного не забыть никогда... такое же впечатление от " Иди и смотри", до сих пор не в состоянии пересмотреть...

DjRytfans

Странно, а почему за этот фильм так мало голосуют и никто не комментирует. Неужели все уже позабыли? Единственый советский, чрезмерно впечатляющий, отчасти философский фильм о "конце света" после глобальной ядерной войны. Великолепная работа молодого (для того времени) режиссера, актеров и композиторов. Завораживающий звуковой ряд и... полная безысходность. Все очень страшно и реалистично. Пожутче, чем в большинстве голливудских фильмах на эту тему, сводящихся в основном к боевикам с хэппи-эндом

Halfmoon, спасибо Вам за фильм.
Я посмотрела этот фильм впервые и он впечатлил меня также, как в детстве впечатлил фильм "Иди и смотри". Такие фильмы не возможно забыть, они впечатыаются в память на всю жизнь. Этот фильм надо смотреть нашим политикам, чтобы понимать, что можно натворить "играя в войнушку".
В ядерной войне не может быть побежденных и пригравших, потому что эта катастрофа для всего мира.
Фильм сильный, философский, не оставляющий равнодушным всех здравомыслящих людей.

В то же время, пытаясь скрыть причину взрыва, администрация островного государства стремится использовать катастрофу, как повод для начала третьей мировой войны...

Описание не соответствует фильму. С какого потолка это взяли? Какая база, какое островное государство, какая третья мировая? Что за бред? Поправьте же описание!