Раздачи :: Кино - Приключения :: Артефакт / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
pet123
16 октября 2009 в 21:30 | Ответить
н-да... еще один поклонник великого "искусства" для тинейджеров...
Я не спорю, Собчак тоже востребованная актриса, да и определенной категорией зрителей (весьма, увы, не малой) то же любима...
Dimameloman
DaBudet
Посмотрите фильм 98 года "Тело будет предано земле, а старший мичман будет петь". Вот это сила...
А г-же Заворотнюк надо было заканчивать карьеру после "Няни" Да, и еще, бездарные и бессмысленные диалоги в сценарии

1) Спасибо, посмотрю!
2) С чего ради? Настя - вотребованная актриса, любима зрителями! Скоро на DVD выйдет фильм "Гоголь. Ближайший", где Настя сыграла роль Александры Смирнововй-Россет, режиссер Наталья Бондарчук ее сильно хвалит, говорит, что Настя - отличная драматическая актриса! Я с нетерпением жду этот фильм!
Сейчас Настя снимается в новом проекте!
Ну а лично мне, нравится ее роль в водевиле "Шекспиру и не снилось"! Так что, желаю Насте отличных ролей, радовать своих зрителей! У нее все только начинается, а вы говорите карьеру заканчивать, тьфу-тьфу!
ZoomerMe
28 июля 2009 в 17:18 | Ответить
Кратко фильм можно охарактеризовать так:
Полуторачасовой проморолик для автомобиля Nissan Pathfinder, смотреть даже один раз сложно
Единственное, что смешно было посмотреть - это ругань Гарика и Собчак
Dimameloman
23 июля 2009 в 18:44 | Ответить
DaBudet
Посмотрите фильм 98 года "Тело будет предано земле, а старший мичман будет петь". Вот это сила...
А г-же Заворотнюк надо было заканчивать карьеру после "Няни" Да, и еще, бездарные и бессмысленные диалоги в сценарии

1) Спасибо, посмотрю!
2) С чего ради? Настя - вотребованная актриса, любима зрителями! Скоро на DVD выйдет фильм "Гоголь. Ближайший", где Настя сыграла роль Александры Смирнововй-Россет, режиссер Наталья Бондарчук ее сильно хвалит, говорит, что Настя - отличная драматическая актриса! Я с нетерпением жду этот фильм!
Сейчас Настя снимается в новом проекте!
Ну а лично мне, нравится ее роль в водевиле "Шекспиру и не снилось"! Так что, желаю Насте отличных ролей, радовать своих зрителей! У нее все только начинается, а вы говорите карьеру заканчивать, тьфу-тьфу!
MMFVIRUS
9 июля 2009 в 13:09 | Ответить
Качал фильм лишь потому что заинтересовало присутствие Гарика Харламова и Сабчак!XD!В них не разочаровался
А вот суть фильма какая-то МУТНАЯ...оч сина...поставил 5 из-за диалога Мужа и Жены
Dimameloman
8 июля 2009 в 09:39 | Ответить
Поздравляю Андрея Соколова с режиссерским дебютом! Фильм хороший, только еще чуть-чуть нужно было раскрыть главную тему фильма!
Еще 2 больших плюса:
1) блистательная актерская игра Александра Лазарева и Анастасии Заворотнюк! Который раз убеждаюсь, что Настя разноплановая и очень талантливая актриса!
2) музыка Кашина
ReDGreeNBoY
16 июня 2009 в 22:25 | Ответить
СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!
Заваратнюк полный отстой!Не актриса она!а хер знает что!Мля ну на кой хер рекламу прямо в кино впихивать!Это блин стало свойственно русским фильмам которые изначально признают себя отстойными!и что бы отбить вложения втыкают рекламу!
Вообще полное говно!Голосую - ЕДИНИЦА!
СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!
vcow
13 мая 2009 в 19:28 | Ответить
Сюжет "Матрицы" в вольном пересказе туповатой школьницы, экранизированный посредственным режиссером
Больше всего умилила надпись в начале фильма: "При финансовой поддержке министерства культуры РФ"... Привет культуре...
Murzil
19 апреля 2009 в 12:27 | Ответить
Фильм ни о чем и никакой. Стиль съемки напоминает второй бумер. Та же машина, та же дорога в никуда, та же пара, даже вернулся один за вторым посреди дороги, так же постоянно расстаются по всему фильму и та же минорная музыка. Только Кашину до Шнура пока не дотянуть по линии кино.
Lavigor
14 апреля 2009 в 19:57 | Ответить
ОксанушкаСпасибо раздающему за фильм! Ну что в нем непонятного? Два человека придумали "исполнитель желаний", третий его крадет и присваивает себе все деньги, пытаясь убить изобретателей. Но - главный герой находит две половинки ключа и перезапускает программу... Типичная фантастика! Еще раз СПАСИБО!

Все то понятно, но снято как то (не знаю как сказать) не рыба не мясо! С одной стороны вроде прикольно, но с другой стороны вроде тема и не раскрыта до конца!
notalone333
13 апреля 2009 в 23:35 | Ответить
Класно сказано!
anbass73Самый длинный рекламный ролик автомобиля Ниссан Патфиндер.Из фильма можно узнать о какой это замечательный автомобиль! Обратите внимание на эргономичную панель управления,удобные кресла.Машина удобна со всех сторон.Легкосплавные диски и устойчивая к изменению лакировка кузова довершают картину.Большой и вместительный багажник(можно загрузить не один ящик водки).Порадовала также Ксюшо Сапчак,появившись ненадолго в кадре...пукнула и снова исчезла...Фильм ниочём И причём здесь Артефакт,я так и не понял.
anbass73
12 апреля 2009 в 17:36 | Ответить
Самый длинный рекламный ролик автомобиля Ниссан Патфиндер.Из фильма можно узнать о какой это замечательный автомобиль! Обратите внимание на эргономичную панель управления,удобные кресла.Машина удобна со всех сторон.Легкосплавные диски и устойчивая к изменению лакировка кузова довершают картину.Большой и вместительный багажник(можно загрузить не один ящик водки).Порадовала также Ксюшо Сапчак,появившись ненадолго в кадре...пукнула и снова исчезла...Фильм ниочём И причём здесь Артефакт,я так и не понял.
kakaboo
9 апреля 2009 в 16:09 | Ответить
Фильм снят очень сумбурно. На мой взгляд очень неудачное название-оно абсолютно не подходит.
Как многие не ругают Собчак и Харламова, но они самое яркое впечатление, больше практически ничего не запомнилось. Вообще показалось, что фильм о том ,что и в предпенсионном возрасте люди еще способны на любовь, хотя снято не очень убедительно, как то не верится,что москвичи пару дней не мывшиеся вдруг упали в вонючие объятия,причём перед этим героиня уютно справляла нужду под елкой.
Советовать смотреть или не смотреть не решусь:вряд ли что-то приобретёте, но вроде ничего и не потеряете.
Оксанушка
8 апреля 2009 в 12:25 | Ответить
Спасибо раздающему за фильм! Ну что в нем непонятного? Два человека придумали "исполнитель желаний", третий его крадет и присваивает себе все деньги, пытаясь убить изобретателей. Но - главный герой находит две половинки ключа и перезапускает программу... Типичная фантастика! Еще раз СПАСИБО!
zapara
8 апреля 2009 в 01:06 | Ответить
genuya1Как хорошо наши могут испортить фильм! Все-таки в примитивизме Голивуда есть своя прелесть - вы от начла до конца знаете, что будете смотреть. И если вы садитесь у экрана посмотреть историю любви, пусть даже и в сюрреалистическом ключе, вас не заставляют думать о том, почему герои говорят какую-то странность, совершенно не подходящую по теме и логике. Удивительно хорошо начавшийся фильм разорван ненужными отступлениями в конце. А с момента появления странного мальчика до осознания того, что он совсем и не странный - так мало времени проходит... Словом - тоска получилась. И самый интересный вопрос - при чем тут слово "артефакт"...

Согласна с Вами на все 100 %
Konza
7 апреля 2009 в 23:03 | Ответить
А мне, кстати, фильм понравился. Нестандартная сюжетная линия меня зацепила больше всего, мне такая манера показалась интригующей. К актерам тоже придраться не могу. Лазарев потрясаюший мужчина, а Заворотнюк может и считают бездарностью, зато, в отличие от многих, она старается. А наличие таких кадров, как Харламов и Собчак разбавляют фильм и делают его даже забавным. Раздающему респект и уважуха!
sugers
6 апреля 2009 в 07:06 | Ответить
Раздающему за труды спасибо, ну а что касается фильма ---- это полный бред. Абсолютно тупой, запутанный до безобразия нудный сюжет!
genuya1
4 апреля 2009 в 01:51 | Ответить
Как хорошо наши могут испортить фильм! Все-таки в примитивизме Голивуда есть своя прелесть - вы от начла до конца знаете, что будете смотреть. И если вы садитесь у экрана посмотреть историю любви, пусть даже и в сюрреалистическом ключе, вас не заставляют думать о том, почему герои говорят какую-то странность, совершенно не подходящую по теме и логике. Удивительно хорошо начавшийся фильм разорван ненужными отступлениями в конце. А с момента появления странного мальчика до осознания того, что он совсем и не странный - так мало времени проходит... Словом - тоска получилась. И самый интересный вопрос - при чем тут слово "артефакт"...
paradoks
1 апреля 2009 в 16:26 | Ответить
notalone333посморел и у мя возник только один вопрос: а о чём фильм собственно?

такая же фигня.....
весь фильм идет треп о каком-то артефакте......может сценаристы наигрались в СТАЛКЕРА, там этих артефактов выше крыши.
Pundroselo
27 марта 2009 в 01:03 | Ответить
Вот убрать бы из фильма всё про компьютеры и Артефакт - получилась бы нормальная дорожная история. А так - две несвязанные сюжетные линии, причём компьютерная - где-то на заднем плане и очень размытая. В общем прикольно, только про про подсознательные компьютерные программы можно проматывать - на Глубину от Лукьяненко не тянет...
stepan9
25 марта 2009 в 23:56 | Ответить
Честно, от этого фильма не ожидал ничего, но он все-таки умудрился не оправдать и этих ожиданий. Такого неинтересного и скучного фильма не видел давно, и видеть не хочу.
Игра актеров не впечатляет совсем. Непонятно зачем туда засунули Харламова и Собчак, думается, это было лишне. Единственный кого хочу отметить то это Панин, самый нормальный актер за весь фильм.
P.S раздающему спасибо за труды.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions