Раздачи :: Кино - Фантастика :: Обитаемый остров (Фильм первый) / 2008 / РУ / BDRip (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали3461
- Список файлов1
- Комментариев45
- Залил раздачу
Picer- Голосование
- IMDb5.1
- Кинопоиск4.3
- Оценка8.1 из 10
- Голосов42
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес11.96 ГБ (12,837,446,904)
- Залит11 марта 2009 в 12:04
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Присоединяюсь! Фильм снят по Стругацким. И совсем неплохо. По-моему дух книги передан полностью, как и ее идея. Может кому мало спецэффектов и всяких примочек, так это не голливудский продукт, где смысл трудноуловим, а эффектов столько, что мозги напрягать не надо, только зрение, да рот вовремя закрывать от восторга (чтобы зубы не простыли). А если кто чего недопонял, то или посмотри еще раз (можно даже книгу прочитать), или посмотри что- нибудь из голливудского, т. к. это не для тебя.
А если кто- то решил, что герой фильма "Блондинко", то я вас уверяю, что если бы он был"" жгучим брунетом", то вы бы все равно фильм не поняли... На практике свет волос на мозги не очень влияет ни у героя фильма, ни у смотрящего
Мда! мнения конечно ну совсем разные
А я вот что скажу - фильм не то что бы супер, но он и не отстой.
Стругацких я, к сожалению не читала, но по крайней мере, после того как фильм закончился, мне захотелось узнать, а что же там дальше . Поэтому с нетерпением жду продолжения
А я вот что скажу - фильм не то что бы супер, но он и не отстой.
Стругацких я, к сожалению не читала, но по крайней мере, после того как фильм закончился, мне захотелось узнать, а что же там дальше . Поэтому с нетерпением жду продолжения
Люди! Кому нравятся Стругацкие и кто действительно понимает их книги, ОБЯЗАТЕЛЬНО качайте фильм. Критикуют только те, кто сам вообще ничего создать не может. Цитирую "Главгер слишком много улыбается как душевнобольной": сразу видно - человек не читал книгу. А по сюжету главный герой именно такой, каким его показал Бондарчук: наивный, добрый, большой, ПОСТОЯННО УЛЫБАЮЩИЙСЯ!
Придурки! Сами научитесь что-нибудь делать, а потом критикуйте. Вы хотите сказать, что если бы вам выдали столько же денег, вы сняли бы фильм лучше? Очень сомневаюсь... Так что молчите в тряпочку!
Придурки! Сами научитесь что-нибудь делать, а потом критикуйте. Вы хотите сказать, что если бы вам выдали столько же денег, вы сняли бы фильм лучше? Очень сомневаюсь... Так что молчите в тряпочку!
- 7 апреля 2009 в 18:35 | Ответить
Та пшёл ты нахер, быдло галимое! У тебя башка чем, сосисками забита? И пивом потеешь? Сиди в своей Хермании и молись на уве болла, тот ещё кадр. Фильм - трэш, я согласен. Главгер слишком много улыбается как душевнобольной, много наивных и наигранных сцен. Ну так и что? Решил тут показать из себя великого кинокритика? Не осли, мужичОк!
Фильм хотели создать как антиутопию, но что-то особо не получилось.
"Кому и кобыла невеста..." (с)
Побойтесь Бога, какие уж мы эстеты... Были б ими - восторгались бы педерастическим Мелеховым в изувеченном Бондарчуком-мл. "Тихом Доне"...
Тут один оппонент говорит, что мы-де не понимаем философского наполнения фильма, критикуя его развлекательную оболочку. Вы утверждаете - в топку философию (вместе с эстетами), что фильм - чистая развлекуха... Если развлекуха, так пусть и делал бы этот гламуро-мажор экранизацию всяких Донцовых, Марининых и прочих там Ксений Собчак... А коли взялся за Стругацких, то не обессудьте, и спрос с него по полной...
Побойтесь Бога, какие уж мы эстеты... Были б ими - восторгались бы педерастическим Мелеховым в изувеченном Бондарчуком-мл. "Тихом Доне"...
Тут один оппонент говорит, что мы-де не понимаем философского наполнения фильма, критикуя его развлекательную оболочку. Вы утверждаете - в топку философию (вместе с эстетами), что фильм - чистая развлекуха... Если развлекуха, так пусть и делал бы этот гламуро-мажор экранизацию всяких Донцовых, Марининых и прочих там Ксений Собчак... А коли взялся за Стругацких, то не обессудьте, и спрос с него по полной...
Самое парадоксальное - это то, что критические оценки только подогревают интерес публики. Качают, чтобы удостовериться, такое это полное дерьмо или всё ж таки неполное. Вы посмотрите, сколько народа здесь скачали других "шедевров" - Воскресших мушкетёров, Продленных ироний и т.д. - сотни, если не тысячи...
Но и плюс в этом тоже есть: скачали здесь, посмотрели - в кинотеатр не пойдут и деньги на лиц. диск тратить не будут. Хоть косвенно дадут понять "создателям" об уровне создаваемого ими "продукта"...
Но и плюс в этом тоже есть: скачали здесь, посмотрели - в кинотеатр не пойдут и деньги на лиц. диск тратить не будут. Хоть косвенно дадут понять "создателям" об уровне создаваемого ими "продукта"...
Сказать, что фильм - полное г..но не могу, потому что за несколько попыток так и не смог заставить себя досмотреть его полностью. Наверное - так и не заставлю. Очень жаль, что за такие темы берётся такой, с позволения сказать, "мастер". Только не говорите, что его "9 рота" - лучше. Такая же гламурная халтура. Даже хорошие актёры не смогли спасти бездарную постановку и лживый сценарий... Вы ещё его "голубой" "Тихий Дон", им после его папы "переработанный и улучшенный"...
Вообще, у меня складывается впечатление, что "творцы" современности уже вообще не задумываются, кем и какими они останутся в памяти, так сказать, народной. Главное для них - "бабки" попилить и отбить, а то, что они гонят потоком полное г..но - для них дело десятое. Да и публику/зрителя/читателя они знают: увидит такой на прилавке книжку Ксении Собчак, например, - ведь заранее ослу ясно, что фуфло, но ведь купит же, чтобы прочесть пару страниц и сказать, что книжка - г..но, а авторша - б..ть, но главное - он её КУПИТ. А книжку другого, талантливого, но неизвестного автора, - не купит. И издатель так думает, поэтому и издаёт массово фуфло под громкими именами и заголовками. То же самое и с кино. Продюсер даст денег не под хорошее кино, а под имя и название, и лучше, чтобы и то и другое были овеяны каким-нибудь скандалом. "Самый лучший фильм", "Ирония судьбы-2", "Возвращение "Мушкетёров" - этот поток г..на уже захлестнул нас с головой и конца ему не видно. Ведь зритель-то всё-таки идёт, а зачем? Ведь априори знает процентов на 90, что идёт на отстой. Так ведь идёт, чтобы по выходе из кинотеатра или по выключению телевизора, выматерившись, довольно воскликнуть "Ну и фуфло!". И так будет бесконечно, пока сама аудитория не переведёт таких горе-режиссёров, горе-писателей, горе-творцов в полный и безоговорочный игнор.
Вообще, у меня складывается впечатление, что "творцы" современности уже вообще не задумываются, кем и какими они останутся в памяти, так сказать, народной. Главное для них - "бабки" попилить и отбить, а то, что они гонят потоком полное г..но - для них дело десятое. Да и публику/зрителя/читателя они знают: увидит такой на прилавке книжку Ксении Собчак, например, - ведь заранее ослу ясно, что фуфло, но ведь купит же, чтобы прочесть пару страниц и сказать, что книжка - г..но, а авторша - б..ть, но главное - он её КУПИТ. А книжку другого, талантливого, но неизвестного автора, - не купит. И издатель так думает, поэтому и издаёт массово фуфло под громкими именами и заголовками. То же самое и с кино. Продюсер даст денег не под хорошее кино, а под имя и название, и лучше, чтобы и то и другое были овеяны каким-нибудь скандалом. "Самый лучший фильм", "Ирония судьбы-2", "Возвращение "Мушкетёров" - этот поток г..на уже захлестнул нас с головой и конца ему не видно. Ведь зритель-то всё-таки идёт, а зачем? Ведь априори знает процентов на 90, что идёт на отстой. Так ведь идёт, чтобы по выходе из кинотеатра или по выключению телевизора, выматерившись, довольно воскликнуть "Ну и фуфло!". И так будет бесконечно, пока сама аудитория не переведёт таких горе-режиссёров, горе-писателей, горе-творцов в полный и безоговорочный игнор.
Я тоже думаю, что режисеры снимают фильмы для режисеров. А музыку пишут только для композиторов. Юристы пишут законы для юристов. Менты ментов ловят, а прокуроры прокуроров =)
Чтобы понять,хороший закон издали или нет, надо в начале написать свой?
Чтобы поесть суши в кафе, надо потренироваться дома?
У Вас логика пятилетнего ребенка =)
НО у него есть отличные фильмы, на мой взгляд. Например 9-ая рота, нулевой километр.
А с этим фильмом соглашусь. Полное Г.
- 11 марта 2009 в 14:37 | Ответить
А помойму и спорить о фильме не стоит.
Посмотрите ссылку и всё ясно //www.kinopoisk.ru/level/83/film/257774/
Оценка 5.2 говорит обо всём.
Спасибо раздающему.
Посмотрите ссылку и всё ясно //www.kinopoisk.ru/level/83/film/257774/
Оценка 5.2 говорит обо всём.
Спасибо раздающему.