Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- EgorSamson
- 12 апреля 2012 в 15:49 | Ответить
Спасибо огромное за раздачу, такая ностальгия, обалденный фильм и французкий хорош, но наш - шедевр. Спасибо
- 1 сентября 2011 в 14:00 | Ответить
Большое спасибо за раздачу этого фильма.Давнень-КО хотел его скачать!
P.S. Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо! +10.
P.S. Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо! +10.
Специально пересмотрел фильм, чтобы иметь полное представление о всех доступных экранизациях романа Дюма.
Зря сценарий доверили Захарову - тот может делать только развлекательные фильмы, хотя и с претензией на философский подход. И серьёзный сюжет как раз и оказался размыт. Классику экранизировать надо бережно. А уж когда берёшься за переделку, то иметь следует соответствующий уровень творческого потенциала. С этим-то как раз всё, на мой личный взгляд, у создателей было в порядке. Но чёрные ветры перестройки, столь резко развернувшие (но 180 градусов) бывшую советскую "богему", уже засвистели над страной и результатом стал несколько нескладный фильм, где реальные удачи смешаны с общим вялотекущим построением. К сожалению, атмосфера фильма не сложилась в сколь-либо значимый, мощный поток действа, увлекающего и коллектив создателей и будущих зрителей.
Явные кальки голливудских приколов, наподобие "впервые на экране", может и выглядели новациями тогда, но выглядят чужеродными сегодня. Впервые Анна Самохина? Привлекательная внешность? Но заставить её играть как надо по фильму, а не как хочется по характеру, смог бы только режиссёр помощнее Юнгвальд-Хилькевича. Вот и девушку строгих моральных правил, Мерседес, Самохиной сыграть так и не удалось. Впрочем, дело вкуса.
Что положительно отличает эту экранизацию от французских, так это наличие подробного рассказа о пребывании Эдмона в замке Иф и его обучения у аббатам Фариа. Почему-то все иностранные картины этим пренебрегают. Возможно, западному зрителю принципиально не интересны разговоры и неприятны исходные человеческие мотивации? Но и эти эпизоды почему-то показаны с мистической стороны. Жаль насыщенного смыслом текста, который так и остался не реализованным. И уже останется таковым, кажется.
Сыграли актёры в большинстве своём - великолепно. Даже как то чужеродным это выглядит на общем невнятном фоне, что может быть связано с поломкой достаточно чётких сюжетных линий романа Дюма. Расстроил Авилов, основным творческим методом которого является выпучивание глаз. Он неубедителен и грозным мстителем никак не выглядит.
Самая удачная роль - у Петренко. Этакий чудаковатый аббат-экстрасенс, читающий в душах люде. Пигмалион классового общества ! Отлично сработали Губенко, Стеклов, Жарков - наслаждаешься зрелищем. Вдруг выпукло выделилась мысль, не приходившая в голову при чтении книги и просмотрах французских версий: месть Монте-Кристо затрагивает и других людей, лично перед ним и не виноватых! Своеобразная интерпретация "преступления и наказания" во французской культуре?
Цитаты: "Мы не можем не отвечать за наших отцов". "Зло нельзя победить, ибо борьба с ним и есть жизнь". Последнее спорно, но броско.
Спасибо за безупречную раздачу. Моя оценка раздаче +10, фильму +7.
P.S. Всё вышеизложенное, конечно, только моё личное мнение, которое не желаю никоим образом навязывать прочим зрителям.
Зря сценарий доверили Захарову - тот может делать только развлекательные фильмы, хотя и с претензией на философский подход. И серьёзный сюжет как раз и оказался размыт. Классику экранизировать надо бережно. А уж когда берёшься за переделку, то иметь следует соответствующий уровень творческого потенциала. С этим-то как раз всё, на мой личный взгляд, у создателей было в порядке. Но чёрные ветры перестройки, столь резко развернувшие (но 180 градусов) бывшую советскую "богему", уже засвистели над страной и результатом стал несколько нескладный фильм, где реальные удачи смешаны с общим вялотекущим построением. К сожалению, атмосфера фильма не сложилась в сколь-либо значимый, мощный поток действа, увлекающего и коллектив создателей и будущих зрителей.
Явные кальки голливудских приколов, наподобие "впервые на экране", может и выглядели новациями тогда, но выглядят чужеродными сегодня. Впервые Анна Самохина? Привлекательная внешность? Но заставить её играть как надо по фильму, а не как хочется по характеру, смог бы только режиссёр помощнее Юнгвальд-Хилькевича. Вот и девушку строгих моральных правил, Мерседес, Самохиной сыграть так и не удалось. Впрочем, дело вкуса.
Что положительно отличает эту экранизацию от французских, так это наличие подробного рассказа о пребывании Эдмона в замке Иф и его обучения у аббатам Фариа. Почему-то все иностранные картины этим пренебрегают. Возможно, западному зрителю принципиально не интересны разговоры и неприятны исходные человеческие мотивации? Но и эти эпизоды почему-то показаны с мистической стороны. Жаль насыщенного смыслом текста, который так и остался не реализованным. И уже останется таковым, кажется.
Сыграли актёры в большинстве своём - великолепно. Даже как то чужеродным это выглядит на общем невнятном фоне, что может быть связано с поломкой достаточно чётких сюжетных линий романа Дюма. Расстроил Авилов, основным творческим методом которого является выпучивание глаз. Он неубедителен и грозным мстителем никак не выглядит.
Самая удачная роль - у Петренко. Этакий чудаковатый аббат-экстрасенс, читающий в душах люде. Пигмалион классового общества ! Отлично сработали Губенко, Стеклов, Жарков - наслаждаешься зрелищем. Вдруг выпукло выделилась мысль, не приходившая в голову при чтении книги и просмотрах французских версий: месть Монте-Кристо затрагивает и других людей, лично перед ним и не виноватых! Своеобразная интерпретация "преступления и наказания" во французской культуре?
Цитаты: "Мы не можем не отвечать за наших отцов". "Зло нельзя победить, ибо борьба с ним и есть жизнь". Последнее спорно, но броско.
Спасибо за безупречную раздачу. Моя оценка раздаче +10, фильму +7.
P.S. Всё вышеизложенное, конечно, только моё личное мнение, которое не желаю никоим образом навязывать прочим зрителям.
- lapayaguara
- 2 июля 2010 в 06:44 | Ответить
Фильм очень хорош... а вот постер (этот) какой-то нездоровый... И еще на вечер - Господин оформитель...
Петербургские тайны лучше всего смотреть осенью, в листопад и мерзопакостный дождик...
Очень уютно!.. и много удовольствия )
Петербургские тайны лучше всего смотреть осенью, в листопад и мерзопакостный дождик...
Очень уютно!.. и много удовольствия )
- Navigatordel
- 19 марта 2010 в 18:25 | Ответить
Есть такое описательное прилагательное - "гениальный".Это слово - мерило "настоящести",если так можно выразиться.Это когда смотря фильм,живешь в нем.Здесь гениальное все,начиная с сюжета.Игра актеров,музыка,режиссура.Причем все гармонично сочетается.Очень философский фильм,где приоткрывается тайна человеческого бытия.Спасибо за фильм!Огромная благодарность за качество,и за скорость,что приятно удивило!И за золото,особенно - как память об ушедшей Анне Самохиной.
- 15 февраля 2010 в 17:46 | Ответить
О,чудо! Теперь и этот фильм в коллекции. Только сегодня закачался. Огромнейшее спасибо раздающим! Вы делаете людей чуточку счастливее!
ИМХО это лучшая экранизация книги из всех ныне существующих. Виктор Авилов создал именно такого главгероя, какого я его себе представлял читая и перечитывая не знаю который раз роман Дюма - человека который прошел ад, но не сломался, безжалостного мстителя, который вернулся, чтоб покарать виновных и вознаградить праведных. Герой созданный Авиловым это не гламурный персонаж Жана Маре, не неповороливый увалень Депардье, его Монтекристо по настоящему страшный.
- 10 февраля 2010 в 12:08 | Ответить
Будьте добры,встаньте на раздачу! Давно искала этот фильм! Смотрела его еще в юности,очень хочется посмотреть сейчас,когда многое уже по-другому воспринимается . Заранее спасибо!
- semenoff76
- 9 февраля 2010 в 01:11 | Ответить
вот истинная продолжительность по сериям
01:04:58 + 01:04:50 + 01:32:12
а в той раздаче видимо ошибочно указана средняя продолжительность из-за последней части
вообще продолжительность фильма составляет по официальным данным 236 минут, а это в среднем 1 час 18 минут 30 секунд
а вот вам еще одно доказательство //kinozaltv.life/details.php?id=107889 - там тоже продолжительность совпадает с моей
уж никак не 1 час 32 минуты - это целых 45 минут, откуда они могли взяться - не представляю
Похоже, что там опечатка в описании, вот и всё
Я думаю - лучше смотреть и вспоминать замечательную игру замечательных актеров - как живых, так и безвременно ушедших.
01:04:58 + 01:04:50 + 01:32:12
а в той раздаче видимо ошибочно указана средняя продолжительность из-за последней части
вообще продолжительность фильма составляет по официальным данным 236 минут, а это в среднем 1 час 18 минут 30 секунд
а вот вам еще одно доказательство //kinozaltv.life/details.php?id=107889 - там тоже продолжительность совпадает с моей
уж никак не 1 час 32 минуты - это целых 45 минут, откуда они могли взяться - не представляю
Похоже, что там опечатка в описании, вот и всё
Я думаю - лучше смотреть и вспоминать замечательную игру замечательных актеров - как живых, так и безвременно ушедших.
- svetlana2106
- 9 февраля 2010 в 01:09 | Ответить
а мож её "подретушировали" как 17 Мгновений,заодно и продолжительность
Говорят,что мужчины не плачут.А сегодня это нужно сделать.Нужно помянуть талантливую актрису и красивую женщину-Анну Самохину.Очень жалко,что год за годом мы теряем самый цвет российских актеров.Безусловно-одна из самых тяжелых потерь этого только начавшегося года.Пусть земля тебе будет пухом.Ты навсегда останешься в наших сердцах.
- semenoff76
- 9 февраля 2010 в 00:59 | Ответить
в этой //kinozaltv.life/details.php?id=111951 = 3 x ~ 01:32:07 (Размер: 2.74 ГБ)
недопонял почему так
это реставрированный фильм,качество картинки выше и размер больше
я думаю, вопрос был больше о продолжительности, чем о размере
По поводу той раздачи ничего не могу сказать
Моя - соответствует указанным в описании параметрам
вот истинная продолжительность по сериям
01:04:58 + 01:04:50 + 01:32:12
а в той раздаче видимо ошибочно указана средняя продолжительность из-за последней части
вообще продолжительность фильма составляет по официальным данным 236 минут, а это в среднем 1 час 18 минут 30 секунд
в моей раздача просто урезаны титры в начале и в конце - не помню
уж никак не 1 час 32 минуты - это целых 45 минут, откуда они могли взяться - не представляю
Похоже, что там опечатка в описании, вот и всё
- svetlana2106
- 9 февраля 2010 в 00:55 | Ответить
в этой //kinozaltv.life/details.php?id=111951 = 3 x ~ 01:32:07 (Размер: 2.74 ГБ)
недопонял почему так
это реставрированный фильм,качество картинки выше и размер больше