Раздачи :: Кино - Драма :: Миллионер из трущоб / Slumdog Millionaire / 2008 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали55994
- Список файлов1
- Комментариев199
- Залил раздачу
GoldFlower- Голосование
- IMDb8.0
- Кинопоиск7.8
- Оценка9.3 из 10
- Голосов234
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.36 ГБ (1,463,683,072)
- Залит19 марта 2009 в 17:30
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Да, уж. Ничего не скажеш, и фильм хорош - Голивуд, за неимением идей переквалифицировался в Болевуд - и сюжет очень "добрый" - пока у мальчика не было денег (первый визит в котедж), любимая его за дверь выставила, а как только он стал богат и знаменит, тут и счастливый конец с любовью до гроба.
По-моему, академики Оскара с ума посходили с американской политкорректностью. А индийцы сочиняют новые частушки про американцев, как 40 лет назад про нас пели:"Наш индийский Радж Капур покорил советских дур".
По-моему, академики Оскара с ума посходили с американской политкорректностью. А индийцы сочиняют новые частушки про американцев, как 40 лет назад про нас пели:"Наш индийский Радж Капур покорил советских дур".
- seryogayande
- 3 апреля 2009 в 23:50 | Ответить
Фильм классный и очень сильный. Негативные отзывы вероятно пишут те, кто узнал, что у него куча оскаров и ждали что-то сверхъестественное...это как настроишься. Я смотрел и не отвлекался на посторонние темы, вот и остался очень доволен. 5 за раздачу однозначно...
PS вот бы мне вопрос на несколько милионов про трёх мушкетёров
PS вот бы мне вопрос на несколько милионов про трёх мушкетёров
- Whiteorchid
- 3 апреля 2009 в 23:49 | Ответить
Ага, и я уже по 3-му разу, и буду еще смотреть. А если кто-то не понимает почему 8 Оскаров, мой вам совет - посмотрите все фильмы-номинаты 2008 года, сравните и подумайте, может ваше мнение и изменится. Мое мнение, фильм откровенно лучший в этом году (ибо я видела всех номинантов), и один из лучших за последнее время.
Здесь все настоящее: чувства, страдания, рельность, которая кусается, искренняя радость и удивительная любовь, это фильм о человеке как таковом, о случайностях, которых не бывает, от том, как тесен мир, здесь нет той сентиментальности и песенности индийского кино.Это жизнь такая, какая есть, непреукрашенная, пугающая, но удивительно прекрасная. Я не помню чтобы кто-то когда-то снимал что-то подобное про Индию, не помню такого удивительного сочетания комедии, драмы, боевика, триллера, причем заметьте, органичного, разве что Форрест Гамп.
Здесь все настоящее: чувства, страдания, рельность, которая кусается, искренняя радость и удивительная любовь, это фильм о человеке как таковом, о случайностях, которых не бывает, от том, как тесен мир, здесь нет той сентиментальности и песенности индийского кино.Это жизнь такая, какая есть, непреукрашенная, пугающая, но удивительно прекрасная. Я не помню чтобы кто-то когда-то снимал что-то подобное про Индию, не помню такого удивительного сочетания комедии, драмы, боевика, триллера, причем заметьте, органичного, разве что Форрест Гамп.
Знаеш странна да наверно те кто дают оскары дебилы :) и все же оскары дают за мнение большинства относительна фильма и за оценку профессионалов в кино , заметь актеры все обычные не известные а стока плюсов, мне фильм понравился увидил по телевизору с женой минут 10 посматрели сразу опнел что что тозачетное, пошел качнул киноху и начали сматреть на компе, один хрен скажу фильм клевый, смысл в том что людская зависть привела нас к тому что люди уже не верят в случайности, как так професора и академики не отгадывают а чел смог :) кароче 5 баллов!
- basshunter
- 3 апреля 2009 в 22:15 | Ответить
я про 7 ЖИЗНЕЙ полностью согласен) Уилл Смитт настоящий талант, да и сюжет у фильма класс) хотя очень жаль что такой фильм остался позади не менее хорошего фильма Миллионер из трущоб
Да-да, и в 80-х, и в 70-х, и в 60-х всё это было, верно-верно. А закончилось в начале 90-х. Российский кинопрокат атаковал массовый приход американских фильмов категории "В". Жаль, и европейское кино тоже осталось вне досягаемости. Даже ранее столь любимая прокатом Польша
- 3 апреля 2009 в 13:02 | Ответить
Немного неверная информация, на Западе как раз не забыт феномен индийского кино, каждая премьера прокатного фильма идет в ведущих кинотеатрах Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Лондона и т.д. (абсолютно достоверно знаю) Теперь вспомните, когда индийский фильм был в прокате у нас? Верно. Начало 90-х годов и всё. И причина не в том, что коммерческое индийское кино тупо (то же самое можно сказать о 90% процентах американских фильмах, современных французских комедиях и пр.), причина гораздо глубже и говорить здесь об этом, думаю не место. Но все вскользь я сочла нужным упомянуть, коли тут заговорили о "феномене"
- 3 апреля 2009 в 08:52 | Ответить
Уже устала говорить - да какой политический-то. Вспомните Оскары "Титаника", их было вроде, если не ошибаюсь" аж 11. А за что дали? Тоже заурядный, никакой фильм. Оскара можно было давать за спецэффекты и операторскую работу.
Насчет наград вообще - ну пришло Бойла усыпать ими, потому как сделал он корректно грамотную для большинства работу - людям-то нравится, увы И вообще, теория награждения скрыта за кулисами, что там творится - нам неведомо.
Возражаю против употребления прилагательного индийский как синонима "слабый", для этого нужнок ак минимум знать параллельный индийский кинематограф (арт-хаус), а не только их коммерческое кино с плясками-песнями. Знаете? Не похоже Поэтому никогда не говорите за ВЕСЬ индийский кинематограф.
Даже не знаю, что и сказать... Полностью согласна с тимка7777. Это первое. Не знаю - сколько и по каким параметрам он получил Оскаров... Но то. что столько раздали - явно не на пользу оскародавателей! Значит тут какой-то другой смысл или подход - наверное - политический Очень странно все это...
А сам фильм как произведение киноискусства - по всем параметрам - слабый. Одним словом - неинтересный, никакой . еще один индийский фильм.
И еще одно поразительно. Читая комменты, видно как разделены мнения - от восторга до полного непрятия. Фильм-то - заурядный, ординарный...
А сам фильм как произведение киноискусства - по всем параметрам - слабый. Одним словом - неинтересный, никакой . еще один индийский фильм.
И еще одно поразительно. Читая комменты, видно как разделены мнения - от восторга до полного непрятия. Фильм-то - заурядный, ординарный...
Из тех, что выдвигались конкретно на Оскара, достойнее выглядели "Загадочная история Бенджамина Баттона" хотя бы, тот же "Чтец", да даже "Вики, Кристина, Барселона" Вуди Аллена. Аллена люблю, но тут он сам не свой, и тем не менее.
"Миллионер" - просто сиропчик и сказочка, финал убивает наповал, пресловутый саундтрек Рахмана - нечто ужасающее. Он,к онечно, уже работал в Голливуде, композитор хороший, творящий прекрасные вещи, ЧТО - нельзя было что-то приличное музыкальное в фильм поставить? И абсолютно лишние эти танцы у паровозика.
Интертекстуальные отсыла Бойла меня вообще повершли в гомерический хохот - энциклопедия сюжетов Болливуда. Но обыграна слишком попсово, слащаво и с ориентацией на массу (просто, доступно, без вкуса, под попкорн)
О, Боже, какой хороший фильм! Сюжет прелесть, ирга актеров тоже, я этот фильм смотрела во все глаза! Уже думала, что за последнее время не будет хороших фильмов, а тут такой попался! Я просто в восторге и мне не к чему придраться! Обязательно занесу себе в коллекцию!
Ребята вы наверно из той когорты зрителей, которым в принципе не нравится то, что нравится большинству ? Даже признанное профессионалами ? Это уж дело вкуса. Только вот все таки наверно Пикассо гениальный художник, хотя по вашему мазню писал...
Мне тоже не понравились некоторые прошлогодние лауреты Оскара, как то фильмы Нефть и Старикам тут не место, но я не позволяю себе обзывать их создателей бездарями, а сами фильмы нудотиной несусветной. Так как работа проделана на отлично, а мнение чисто субъективное. Мне в прошлом году больше всего понравился фильм Жизнь в розовом цвете, но его Лучшим фильмом не сделали, тем не менее.
Нынче в кой это веки пробился фильм не америкосовский, не про америкосов, с закрученым оригинальным сюжетом, на котором
надо напрячь всего одну извилину, что бы понять, созданный на отлично по всем параметрам и тот надо обгадить. Конечно, против ветра струю пускать надо тоже уметь :)
Абсолютно практически идеальный фильм. Жаль, что есть экземпляры, которые не понимают это. Ну не понял фильм, так сиди и молчи, а не позорь себя! Этот фильм - один из лучших, которые я смотрел на протяжении последних нескольких лет (и мне кажется таких как я 98% зрителей). В Индии действительно большая часть населения живут за чертой бедности и практически все не умеют читать и писать. Что уже говорить о произведениях европейских писателей и поэтов, если они не знают даже своих, а многие не слышали и о существовании "Рамаяны" и "Махабхараты". Я уверен, что не все даже в европейских странах ответили бы сходу на этот вопрос. В этом смысле, я считаю, нашим, постсоветским странам и населению пока есть чем гордиться. Ненавижу людей, которые считают себя "пупами Земли", считающих, что их мнение единственно верное.
- cwetulik17
- 1 апреля 2009 в 15:40 | Ответить
Вы все, наверное, дальше своего носа не видите, зайдите в метро, то же самое, что и в фильме, или все люди живущие вокруг вас только богатые? Тяжело правду смотреть? Тогда смотрите другое кино. Дело же ведь не в шоу, дело в том, что он не только смог остаться человеком, пережив столько вещей, но и в том, что он сохранил любовь. Фильм хороший, не нужно его поганить плохими коментами, не понравился, так и напиши.
- cwetulik17
- 1 апреля 2009 в 15:30 | Ответить