Последний хороший фильм Михалкова, как режисера и актера

Хороший фильм. Но не впечатлил особо. мне больше нравятся остальные его фильмы

Это один из самых моих любимых фильмов! Нравится!
Один из немногих фильмов, которые я с удовольствием смотрю снова и снова.

Критика
Оттесненный на второе место на Каннском фестивале пародийно-"пофигистской" картиной Квентина Тарантино "Криминальное чтиво", фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем", на мой взгляд, вполне заслуженно получил своего "Оскара".
Этот фильм заставляет вспомнить лучшие работы Михалкова, прежде всего - "Неоконченную пьесу для механического пианино" (экранизацию ранней пьесы А.П.Чехова). Атмосфера импровизации, изобразительное решение, наполненное игрой света и цвета, тщательно продуманный, объемный в полном смысле этого слова звуковой ряд, - все это в качестве "фирменного знака" михалковской режиссуры делает просмотр картины истинным наслаждением для киноманов.
Российская пресса неоднозначно встретила эту работу Михалкова. Вместе с восторженными откликами опубликованы и мнения критиков, посчитавших "Утомленных солнцем" конъюнктурным /тема сталинского террора/ и старомодным по киноязыку произведением. Мне лично фильм кажется не старомодным, а последовательно жанровым - в плане синтеза психологической драмы и комедии.
Что же касается конъюнктуры, то в отличие от множества своих коллег, поспешивших еще на стадии ранней горбачевской перестройки "отстреляться" черной серией фильмов о Сталине, лагерях, массовых убийствах и т.д., Никита Михалков обратился к анализу эпохи сталинизма в момент. когда эта тема в России уже вышла из моды.
При этом он не склонен к примитивной позиции обвинителя-разоблачителя: красные - это преступления и подлость, а белые - благородство и подвиг.
Сыгранный самим Михалковым красный командир Котов - человек не только обожженный слепящими лучами революционного солнца, но и искренне поверивший в идею великого и светлого коммунистического будущего. Михалков играет человека сильного, решительного, но наивного, до последнего момента не верящего, что его может коснуться кровавая петля террора.
Однако несмотря на несомненное обаяние игры Михалкова, актерским лидером фильма, бесспорно, стал Олег Меньшиков. Его герой - бывший офицер Белой гвардии- соглашается на сотрудничество с красной контрразведкой, надеясь сохранить свою жизнь и вновь обрести родину. Разыгрывая на даче семьи Котова прежнего Дмитрия - остроумного весельчака, любимца любой компании, персонаж Меньшикова время от времени сбрасывает маску и предстает в своем новом обличье уставшего, обреченного, ненавидящего себя за малодушие человека. О.Меньшиков блестяще сыграл противоречивого и обаятельного героя в каскаде перевоплощений, неповторимой пластики, мимики и жестов. При всем эксцентризме и необычности такого персонажа-перевертыша история России знала и реальных "Дмитриев" (одним из которых, к сожалению, был и муж поэтессы Марины Цветаевой Сергей Эфрон). Итак, бывший белый становится красным агентом, а красный - "врагом народа". Безжалостная машина сталинизма ломает людские судьбы, а не сумевшие найти общей дороги россияне обречены на взаимную конфронтацию и ненависть...
И в том, что так произошло, виноваты и те, и другие...
Быть может, в некоторых эпизодах мысли Михалкова о трагедии нации, выбравшей классовую нетерпимость вместо толерантности и поисков согласия, поданы излишне "густо". Но в целом, "Утомленные солнцем" кажется мне произведением глубоким и неординарным.
Александр Федоров

Schwezow

люди кто подскажет в каком порядке смотреть этот фильм,уже сериал вышел а порядок фильма не могу понять,относится ли этот фильм к сериалу?

С просмотра этого фильма и надо начинать, затем "Утомленные солнцем 2: Предстояние" и "Утомленные солнцем 2: Цитадель", а сериал - это расширенная версия фильма "Утомлённые солнцем 2"("Предстояние" и "Цитадель"), куда добавлено 3,5 часа материала, не вошедшего во вторую часть фильма.

люди кто подскажет в каком порядке смотреть этот фильм,уже сериал вышел а порядок фильма не могу понять,относится ли этот фильм к сериалу?

У Сталина черная метка получилась эффектнее и гораздо зрелищнее, чем у Тёмного Лорда...

Михалков дейсвительно гений, обожаю фильмы с его участием где он актер,НО когда он "режисерстует" мне не очень нравиться могу смотреть в лучшем случае один раз... Утомленных 2 - 3 и т.д. даже не хочется смотреть почему то... А ОСКАРА давали далеко не всем хорошим фильмам, а вот отстойным дают постоянно....

Люди! Когда первый раз посмотрела фильм - ничего не поняла.... Включила снова и НЕ ОТРЫВАЯСЬ смотрела. В КАЖДОМ кадре, слове, фразе : смысл и подтекст. Да, смотреть такой фильм - труд нелегкий (еще и думать надо и понимать). Под такой фильм не станешь "чистить картошку", поэтому НЕ СЛЕДУЕТ смотреть индивидуумам, которым думать нечем (мозгов нет!). И для развлекаловки этот фильм не подходит, так что, "Каждому свое" - было написано на воротах лагеря...и в этом правы. А КАК и ЧТО поняли "обкуренные мозги", смотрите комментарии НИЖЕ...

Я так понял, в жизнь включаются новые поколения, которые даже не видели этого фильма, 100процентно просмотренного поколениями современников. Шокирует, но уже 17 лет прошло. И вот, детки, скажите мне, старому дураку - зачем после такого шедевра Михалкова потянуло на "Противно-обс...рание", а потом еще и на "Опупель"?

Один из самых любимых фильмов! Игра актеров - вообще без слов, создется впечатление, что не фильм смотришь, а подглядываешь за жизнью других людей, настолько все правдоподобно и не наиграно. СУПЕР! ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ!

К своему стыду раньше никогда не видела этот фильм, но, посмотрев, не пожалела. Фильм приятно удивил! Заставляет задуматься о человеческих отношениях и человеческих судьбах, исковерканных политикой советского Светила...

Не нравится - не смотрите!
Поливать грязью, не приводя никаких аргументов - глупо и пошло!
Спасибо раздающему!

Знаете, православие не надо трогать, просто из-за уважения, если не верите, не трогайте эти слова, а если вас это бесит, то сами думайте, от чего, вас это так бесит =)
Потрясающий фильм, честно говоря нет слов одни эмоции, концовка для меня была шок, я сидел последние минуты, как вкопанный и думал, что же будет дальше...
Начал смотреть вторую часть, я уверен что не разочаруюсь, Михалков, тот, кто держит наше кино в нормальном не американском формате.

Фильм уникальный по многим параметрам. Благодарю за раздачу.

Потрясающий фильм, не нахожу слов чтобы описать атмосферу, глубину замысла, режиссуру и выдающуюся игру актеров.Все очень органично и пронизано какой то вселенской печалью и безысходностью из-за потрери любви и воспоминаний о прошлом.И вот еще что, не смейте поливать грязью этот фильм Михалкова Никиты Сергеевича, если вы этим занимаетесь, то либо глупы и не разбираетесь в высоком искусстве, либо вы обычные тролли и провакаторы, да, безусловно, продолжение (Предстояние) не особо удалось, так как зритель не понял метафор и определенный абстракционизм в работе, но чтобы так издеваться над гениальным режиссером, такого хамства от бездарей я, пожалуй, не помню и более того, это не допустимо.

Один из лучших фильмов за историю русского кино!
Вторая часть не тронула, а вот третья очень даже отличное продолжение первой!

Это ШЕДЕВР! То, с каким лоском играет Михалков, как технично показывает себя Меньшиков - слов не хватает, чтобы передать атмосферу фильма! И также очень порадовало продолжение "Цитадель"!
Михалков великий режиссер и актер! Не зря этот фильм получил Оскар! Очень чувственный фильм, на одном дыхании от начала и до конца. Качество режиссуры - это когда виден не только общий план, замысел и сюжет, это когда видны видны детали, которые ярчайшим образом дополняют картну!

Раньше смотрел УС-2, очень понравилось. Ну а этого я вообще не понял, какой то яролаш на даче, ни смысла, ни действия, сплошная белетристика. Терпения хватило только до половины.

grv

По большому счёту, Михалков снял один хороший, даже можно сказать отличный, фильм - Свой среди чужих, чужой среди своих. А остальное пике вниз. Причём чем ближе к сегодняшнему дню тем круче это пике. УС-1 и УС-2 сугубо конъюнктурные фильмы и правды в них с гулькин нос.

Ага, значит "Неоконченная пьеса для механического пианино" (мой любимый фильм, снятый НС), "Раба любви", "Несколько дней из жизни Обломова", просто гениальные "Пять вечеров" (снятые за рекордные сроки - всего за 28 дней), "Родня" - все это по Вашему мнению, недостойно называться классикой сов. кино.
По мне, так это одни из лучших сов. фильмов...
Касаемо "УС" 1994 года (НЕ ПУТАТЬ С СОВРЕМЕННЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ) - несомненный режиссерский шедевр, не даром получивший приз Американской киноакадемии (если не ошибаюсь, всего два отечественных фильма заслужили эту награду, еще "Война и мир" Сергея Бондарчука в 1968). Добротная качественное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, музыкальное, стильное, передающее атмосферу, блестящий актерский ансамбль. И понятно, что это Михалков - его узнаваемый режиссерский почерк...