Раздачи :: Кино - Драма :: Утомлённые солнцем / 1994 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
darthvader
19 мая 2010 в 13:21 | Ответить
Кино посмотрел впервые. И честно скажу - мне не понравилось. Нет я не про то, что кино должно быть динамичным и с синими трёхметровыми бегающими чуваками... Но и это совсем не шедевр. После просмотра зрители - утомлённые фильмом.
Уж больно всё вяло и, как бы, обыдинно. Особо нет интриги и шокирующих перепетий сюжета. То, что время страшное это известно. По моему мнению это муть.
Остаётся странным фактом гибель почти всех героев. Как в новом фильме выкрутятся? Посмотрю сегодня...
Радость333
19 мая 2010 в 11:44 | Ответить
Получила огромное удовольствие от просмотра этого фильма. Приятно было посмотреть на Михалкова,и его Наденьку. Душа радуется, жаль что так трагично кончается. И не надо забывать, что это всего одна судьба в фильме. А в 30-е как много поломалось судеб.
Многие пишут что фильм нудный, я не согласна. Это один из немогих фильмов, который я смогла смотреть неотрываясь.
Master89
19 мая 2010 в 00:17 | Ответить
Надо конечно дотерпеть до конца еще, самое парадоксальное что суть фильма поместилась в пол часа, и незачем его было растягивать на 2.5 вполне хватило бы и 1.5. Но это же Михалков. Честно фильм расстроил, хотя изначально очень хотелось посмотреть, а в конце концов пришлось себя сдерживать чтобы не уснуть.
zelo78
18 мая 2010 в 12:27 | Ответить
Поддерживаю. Кино не понял. О том, как трансформируется и деформируется личность в периоды тоталитаризма?
О том, что Тварь я дрожащая или право имею? О чём?
А чёрный квадрат Малевича - это гимн снобам от искусства. Как же, я не понимаю, в чём смысл Чёрного квадрата. Может, он в том, что Король голый?
Или в том, что у меня нейроны в мозге (или мозжечке? - физиологи, помогите!) не резонируют на чёрное? Или на квадраты? Переиграв в тетрис, я больше ни на чёрное, ни на квадраты не резонирую. Кстати, посмотрите в википедии статью, посвящённую этому нетленному полотну - и вы обалдеете: там есть ещё что-то в духе Белый квадрат, зелёный квадрат, и далее по мнемограмме Каждый охотник желает знать...
Короче, у Михалкова мне здорово понравилась Урга: Территория любви - вот это было сильное кино (по крайней мере, когда смотрел его в первый раз - лет 20 назад).
kirchmeierу каждого своё мнение, режисёр класный а фильм всё равно говно, Кто-бы что не говорил, да только чёрный квадрат Монной Лизой не станет
grv
17 мая 2010 в 19:52 | Ответить
Господи, откуда ж вас тут столько таких тонких и утончённых достоверно знающих нравы ТОГО времени. Таким тонким натурам хочется посоветовать только одно: читайте книжки там про всё написано.
Mihey003
17 мая 2010 в 16:31 | Ответить
aksel51фильм полное говно

Не красиво оскорблять фильм который не понимаешь. Для каждого фильма есть возраст зрителя на которого он направлен. Та эпоха была совсем не такая как сейчас, другие нравы, режиссер попытался передать это зрителю. Фильм очень достойный в своем классе, а если еще и с историей того времени знаком просто супер.
Раздающему спасибо
kona99
17 мая 2010 в 10:59 | Ответить
max040302это ж нужно так было умудриться снять фильм ни о чем, да еще невозможно оценить игру ни одного актера - игры как таковой нет (разве что эпизод с Мироновым заслуживает внимания)!

вооот сразу видно ЗнАтОк... великий! Весь мир разглядел игру, в Каннах признали, а вот оказывается два с половиной часа мутоты.... друзья вы если сами где-то, что-то не понимаете вы хоть на всю ивановскую-то не орите...
markus1994
16 мая 2010 в 21:48 | Ответить
VodeksЯ хочу купить этот фильм на DVD. Я второй раз в жизни плакал когда смотрел это кино. Вы все кто живет в России не понимаете что с рускими делают за границей что нам тут показивают и говорят Посмотрев этот фильм я понял что у меня есть родина.

НЕ только в России а и в Украине и Белорусии-не забывай словян-братьяев.
grv
16 мая 2010 в 21:28 | Ответить
По большому счёту, Михалков снял один хороший, даже можно сказать отличный, фильм - Свой среди чужих, чужой среди своих. А остальное пике вниз. Причём чем ближе к сегодняшнему дню тем круче это пике. УС-1 и УС-2 сугубо конъюнктурные фильмы и правды в них с гулькин нос.
Лия3009
16 мая 2010 в 21:08 | Ответить
спс раздающему, прочитала комменты, мне было 14ть лет когда вышел этот фильм и я посмотрела его в первый раз, меня он тогда впечатлил, долго в голове крутилась потом песня утомленные солнцем, во первых актерский состав мне нравиться, и Наденька Михалкова хорошо сыграла, во вторых сценарий фильма тоже хорош, так ведь и было на самом деле. пересмотрев фильм будучи в др. возрастной категории мнения своего не поменяла, он мне по- прежнему нравиться, а то что некоторые лажают Никиту Сергеивича Михалкова, так в России - это у многих этакая традиция, может от зависти, может от отсутствия ума, ведь если подумать и вспомнить все его работы как актера и режиссера, он профессионал в своем деле!
муха220470
16 мая 2010 в 18:38 | Ответить
Этот фильм, между прочим, Оскара получил. 16 лет назад, когда многие комментаторы пешком под стол ходили, люди в очередях в кино стояли, чтобы этот фильм посмотреть. И в кинотеатрах его не неделю показывали, месяца три, если не дольше. Конечно, это не Пипец, это другого уровня фильм.
bkiss
5 мая 2010 в 22:56 | Ответить
Раздающему за первую часть большое спасибо . Освежила в память фильм, получила удовольствие. Кто бы что здесь не писал, а фильм все же стоит потраченного на него времени
der1
3 мая 2010 в 21:52 | Ответить
Да хватит политики в обсуждениях! Фильм-то классный! А осуждать то время может только тот, кто жил тогда. 2 часть не смотрел, не знаю
Naomimi
27 апреля 2010 в 11:12 | Ответить
Я вчера, перед походом в кино на Утомленные солнцем 2: Предстояние, впервые в жизни посмотрела Утомленные солнцем. Впечатление от обоих фильмов незабываемое. Мурашки по коже, слезы... И я верю, что так могло быть. Более того, многое так и было. Эти фильмы нельзя смотреть, жуя попкорн и запивая колой. Это совсем другое.
Олег626
22 апреля 2010 в 19:28 | Ответить
фильм супер 5 из 5.ничего подобного не видел.не зря потраченного времени.можно пересматривать несколько раз...в общем много плюсов у этого фильма
Sprokopiuk
19 апреля 2010 в 07:47 | Ответить
я конечно понимаю , что сколько людей столько и мнений, но и сюжет, и сам фильм, и снято ТАЛАНТЛИВО... а кто пытается облить грязью Михалкова, видать эти люди просто недалекие, невежы.. Хотим быстрее 2 ю часть и сериал !
vadolimp
8 апреля 2010 в 16:53 | Ответить
калючка Абажаю всего Михалкова. Фильм из разряда культа, классики, как ни назови, вывод один: в золотую фильмотеку СОВЕТСКОГО кинематографа добавлена еще одна закладка. СПАСИБО за раздачу!

А вы обратили внимание на год выпуска фильма?Советский Союз распался несколько раньше..Это просто отличнейшее русское кино, снятое очень толковым и обладающим собственным почерком товарищем Михалковым.
калючка
13 февраля 2010 в 11:15 | Ответить
Абажаю всего Михалкова. Фильм из разряда культа, классики, как ни назови, вывод один: в золотую фильмотеку СОВЕТСКОГО кинематографа добавлена еще одна закладка. СПАСИБО за раздачу!
AD1985
11 декабря 2009 в 01:20 | Ответить
Не нравится Михалков как человек, но фильм сильный. Скучноватый немного, но сильный и интересный. Больше всего понравилась игра Нади Михалковой. Умничка. Очень хорошо сыграла!
ольговна
10 декабря 2009 в 22:38 | Ответить
GeKCoнарод!будьте честными хотя бы перед собой.все ЕГО фильмы полнейшее дерьмо,а качают этот фильм ради рейтинга,убери золото,качать никого не будет.после скачивания ,сто пудов, никто не просмотрит этот фильм, он уже по ЦТ всех достал

Ну каждый для своих целей качает, конечно. Я тоже Михалкова не люблю, но это уже классика, по-моему если кто-то хочет посмотреть, это не так уж странно.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions