Сюжет интересный,снято бюджетно,смотреть можно,критикующих не слушайте.Сам решил пересмотреть.

сюжет дешовый. нереальный.но игра актеров хорошая. посмотреть можно

Если бы не Наташа Хенстридж и Джеймс Кромвелл - вообще не взялся бы смотреть.

Неправдоподобность происходящего на экране не вмещается не только в рамки фантастики, но даже переливается через края безумной сказки. Да, и конечно, штампованные пафосные фразы про "важно для нас", "всё человечество", "что будет с Землёй?". Недорогое кинишко для региональных кабельных каналов...

Не будет Луны-не будет жизни на Земле, все взаимосвязано в этой Вселенной.

Актриса Наташа Хенстридж принимает сегодня поздравления с 45-м днем рождения.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

spay128

Не понимаю к чему спор! Это же не документальный фильм! Это же - ФАНТАСТИКА! Это всё вымысел! В фильме мир, в котором всё происходит именно так, как показано на экране! И никак по-другому! Вы бы еще фильм "Матрица" начали обсуждать в научном аспекте!.. или "Терминатор"!.. Пипец! Очередной раз подтверждается беспонтовая понтовость людей далёких от кинематографа! Ляпы - это одно, а документальное кино - это другое! Попробуйте найти ляпы в документальном кино! А жанр "фантастика" - говорит сам за себя - это вымысел, выдумка! Ну, как детям всё это грю, чесслово!.. аж прям страшно за людей становится!.. Мож еще кто надеется попасть на планету Пандора из к/ф "Аватар"?

В любом, даже фантастическом фильме должна быть достоверность на уровне логики и здравого смысла. В "Матрице" и "Терминаторе" с логикой и достовеностью как раз всё более-менее нормально. Авторы должны заставить поверить зрителя, что ТАКОЙ мир, ТАКИЕ ситуации могут быть, если предположить несколько фантастических (пока неизвестных науке, но ПРАВДОПОДОБНЫХ) фактов, явлений или событий. Вот тогда, действительно фантастика получается КАЧЕСТВЕННОЙ!
А то, что предлагает spay128 может быть приемлемо для маленьких детей или людей, не желающих задумываться над логикой сюжета. Наверное, можно получить удовольствие от такого фильма, если он идёт как фон во время активного трёпа с несколькими друзьями под пивко, лишь изредка поглядывая на экран, или поглядывая часто, но особо не вникая (типа - "нафик надо, анализировать ещё не хватало..."). Уж если описанный в фильме мир настолько не соответствует земным законам - пусть авторы так и скажут "Действие происходит не на Земле", как в "Риддике", например (там много лун и жуткая жара совершенно логичны).
А насчёт фразы "Попробуйте найти ляпы в документальном кино!" - так это сколько угодно! Сразу яркий пример, навскидку: цикл "День космических историй" с Игорем Прокопенко (РЕН-ТВ).

Че то я эту фантастику пропустил, сейчас заценим! Спасибо за раздачу!

поставил 10 баллов как фильму комедии) интересно кто-нить из причастных к фильму физику изучал? опошлили всех научных гениев... тупизм полный..... бред

03111974

согласна на 100%.
Я понимаю, что фантастика фантастикой, но ведь и к реальности должно хоть какое-то иметь отношение. Ляпов не счесть. Ржала когда получается по сюжету дети 16! дней в кафешке просидели возле дедушки и те же 16 дней после крушения поезда все люди до города добирались. Почему 16? Так для того, чтобы подготовить космонавтов к вылету было заявлено, что понадобится не меньше 16 дней. Космонавты начали готовиться, их родные ехать к ним и получается, что за 16 дней не все и успели приехать)

И где смеяться?
16 дней просидели, потом за пару тройку часов доехали.
А те кто не успел приехать - мало ли причин..
Кстти если луна расколется или пропадёт тут ураганчиками и приливами и штормами с цунами всё снесёт к едрене фене...

То потом последние кадры когда все вышли на луну расколотую глянуть:вышли -день, следующий кадр-ночь, следующий кадр-день Они что сутки стояли?)

Земля так то вращается. с одной стороны ночь - с другой день. а осколки можно видеть очень многим с обоих полушарий. смотря где они висят и откуда смотреть. это геометрия :)

Насчет последнего выходят в разных полушариях!

03111974

согласна на 100%.
Я понимаю, что фантастика фантастикой, но ведь и к реальности должно хоть какое-то иметь отношение. Ляпов не счесть. Ржала когда получается по сюжету дети 16! дней в кафешке просидели возле дедушки и те же 16 дней после крушения поезда все люди до города добирались. Почему 16? Так для того, чтобы подготовить космонавтов к вылету было заявлено, что понадобится не меньше 16 дней. Космонавты начали готовиться, их родные ехать к ним и получается, что за 16 дней не все и успели приехать)
То потом последние кадры когда все вышли на луну расколотую глянуть:вышли -день, следующий кадр-ночь, следующий кадр-день Они что сутки стояли?)

kuzannikola

Это не фантастика- это фантастическая глупость.

согласна на 100%.
Я понимаю, что фантастика фантастикой, но ведь и к реальности должно хоть какое-то иметь отношение. Ляпов не счесть. Ржала когда получается по сюжету дети 16! дней в кафешке просидели возле дедушки и те же 16 дней после крушения поезда все люди до города добирались. Почему 16? Так для того, чтобы подготовить космонавтов к вылету было заявлено, что понадобится не меньше 16 дней. Космонавты начали готовиться, их родные ехать к ним и получается, что за 16 дней не все и успели приехать)
То потом последние кадры когда все вышли на луну расколотую глянуть:вышли -день, следующий кадр-ночь, следующий кадр-день Они что сутки стояли?)

spay128

Не понимаю к чему спор! Это же не документальный фильм! Это же - ФАНТАСТИКА! Это всё вымысел! В фильме мир, в котором всё происходит именно так, как показано на экране! И никак по-другому! Вы бы еще фильм "Матрица" начали обсуждать в научном аспекте!.. или "Терминатор"!.. Пипец! Очередной раз подтверждается беспонтовая понтовость людей далёких от кинематографа! Ляпы - это одно, а документальное кино - это другое! Попробуйте найти ляпы в документальном кино! А жанр "фантастика" - говорит сам за себя - это вымысел, выдумка! Ну, как детям всё это грю, чесслово!.. аж прям страшно за людей становится!.. Мож еще кто надеется попасть на планету Пандора из к/ф "Аватар"?

поддерживаю полностью!

Не понимаю к чему спор! Это же не документальный фильм! Это же - ФАНТАСТИКА! Это всё вымысел! В фильме мир, в котором всё происходит именно так, как показано на экране! И никак по-другому! Вы бы еще фильм "Матрица" начали обсуждать в научном аспекте!.. или "Терминатор"!.. Пипец! Очередной раз подтверждается беспонтовая понтовость людей далёких от кинематографа! Ляпы - это одно, а документальное кино - это другое! Попробуйте найти ляпы в документальном кино! А жанр "фантастика" - говорит сам за себя - это вымысел, выдумка! Ну, как детям всё это грю, чесслово!.. аж прям страшно за людей становится!.. Мож еще кто надеется попасть на планету Пандора из к/ф "Аватар"?

Согласен с ALEXIUUS и TRENZEL2008.
Идея, задумка фильма довольно интересная, и спецэффекты не подкачали, но, как и обычно в подобных фильмах - всё портит целая куча разных ляпов противоречащих и законам физики и просто здравому смыслу...
Поверьте - говорю не голословно, физику, астрономию и химию я знаю очень неплохо. Могу привести длинный список налепых ошибок в событиях фильма, но неохота тратить время (если кто-то очень заинтересуется - попросите, перечислю десяток). Такое ощущение после подобных фильмов, что американская (и наверное европейская тоже) система образования дает очень поверхностные знания своим граджанам в рамках средней школы. Или они просто не хотят эти знания воспринимать (и могут себе это позволить), как это делают последние 10-15 лет наши школьники. Только поэтому подобные фильмы собирают огромные кассовые сборы... Это очень печально!
Посмотреть фильм, конечно стоит, но лучше всего использовать его в качестве экзаменационного теста по физике - чем больше ошибок нашёл, тем выше оценку получил.

ALEXIUUUS

Фильм является энциклопедическим показателем того, как не надо снимать фильмы-катастрофы. Чтобы допустить такое количество научно-технических ляпов, нужно постараться, это просто пародия-фарс какая-то. Ляпы можно иногда простить, в угоду интересному сюжету. Ну так и этого же не было! Фильм откровенно скучный, местами напоминает мексиканскую мелодраму. Минут 40 диалогов в фильме не несут никакой смысловой нагрузки, только коряво давят на жалость.

Фильм супер и не надо ля-ля)

ALEXIUUUS

hope37002

Фимьм просто бомба, спасибо Електричке. По моемо даже круче Армагедона. За неделю посмотрела два раза и оба навзрыд.

НАВЕРНО ПОТОМУ ЧО ТЫ БЛОНДИНКА!

Если вы не заметили писала комментарий особа мужского пола!

Фильм (сюжет) конечно хороший! Раздающему спасибо за труд!
Теперь сам фильм. Убили создатели, ну никаких соблюдений законов физики! Астероид весом в 2 раза тяжелее земли, да он через луну прошел бы как нож через масло! Ладно затормозил в луне! Луна, уже весящая больше земли продолжает вращаться вокруг земли, правда по вытянутой орбите. Должна начаться "процессия", то есть вращаться уже должна земля вокруг луны, как тело меньшей массы! Мелкие осколки продолжают летать по орбите луны, не забыли? масса луны, гравитация возросла!
Очень много ляпов, как с стороны самого фильма, так и законов физики! Перечислять все, места не хватит!
Посмотрите повнимательней и Вы тоже найдёте много прикольных ляпов!

Фимьм просто бомба, спасибо "Електричке". По моемо даже круче Армагедона. За неделю посмотрела два раза и оба навзрыд.

DamageLtd

Раздающему спасибо! Но... любителям научной, псевдо - около научной и просто фантастики, смотреть фильм только после принятия литра самогону.) Кто помнит школьный курс физики и астрономии - обойдётся ящиком пива. Порадовал меня американский президент, спросивший, от чистой души (ну не силён он в науках разных): "А что произойдёт, ежели Луна упадёт на Землю"? Браво! IQ, явно - зашкаливает и определению не подлежит.)
Ещё умилила подруга Роланда в финале - ни дать, не взять: Лив Тайлер, из "Армагеддона" в мало бюджетном варианте.

А ещё в фильме нет ни одного отрицательного персонажа.
А ещё в фильме нет ни одной сцены насилия.
А ещё в фильме нет никаких признаков паники
- и это во время всемирной катастрофы, когда вся электрика и электроника вырубилась, транспортное сообщение прервано, а людям приходится драться за еду и воду! В отдельно взятом Нью-Орлеане что творилось!
А ещё в фильме никто не умер в результате катастрофы - только старик от сердечного приступа.

SFedimirova

Коллеги подскажите фамилию имя актера играющего Роланда (в начале первой серии он опоздал в церковь к своей девушке)?, заранее спасибо

В титрах: Benjamin Sadler