Раздачи :: Кино - Драма :: Мальчик в полосатой пижаме / The Boy in the Striped Pyjamas / 2008 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали11091
- Список файлов1
- Комментариев45
- Залил раздачу
Yarik007- Голосование
- IMDb7.7
- Кинопоиск8.2
- Оценка9.7 из 10
- Голосов171
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,465,995,264)
- Залит24 апреля 2009 в 23:27
- Обновлен8 мая 2017 в 18:37
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Показывали на днях по ТВ. Жена посмотрела, впечатлилась, начала было пересказывать, остановил, скачал, скажу
История заслуживает внимания, но никак не отснятый материал. Нет в нем того что есть в "Пианисте" и "Списке Шиндлера". Фильмы не ровняю ни в коем случае, просто тут все как то малобюджетно и неправдиво. Нет чего то зловещего ни в адьютанте, ни в папике, ни в дыме крематория, ни в ограждении лагеря. Нормальная летняя погодка, Шмуль беззаботно загорает...Вобщем слабая троечка фильму
Раздающему спасибо.
История заслуживает внимания, но никак не отснятый материал. Нет в нем того что есть в "Пианисте" и "Списке Шиндлера". Фильмы не ровняю ни в коем случае, просто тут все как то малобюджетно и неправдиво. Нет чего то зловещего ни в адьютанте, ни в папике, ни в дыме крематория, ни в ограждении лагеря. Нормальная летняя погодка, Шмуль беззаботно загорает...Вобщем слабая троечка фильму
Раздающему спасибо.
Фильм замечательный!
Чтобы понять все происходящее на экране, нужно смотреть его душой, а не только глазами... А понять есть что!
По поводу комментария Mickey7 .. Зачем так зло!? В каждом народе есть прекрасныве люди и есть ублюдки.
Я русская в N-колене и в своей не короткой жизни были случаи, когда евреи оказывались гораздо более надежными бескорыстными друзьями, чем русские..
Чтобы понять все происходящее на экране, нужно смотреть его душой, а не только глазами... А понять есть что!
По поводу комментария Mickey7 .. Зачем так зло!? В каждом народе есть прекрасныве люди и есть ублюдки.
Я русская в N-колене и в своей не короткой жизни были случаи, когда евреи оказывались гораздо более надежными бескорыстными друзьями, чем русские..
поддалась комментам, скачала.. посмотрела.. обплевалась. полностью согласна с HelenHaid в критической оценке фильма. только думаю, что дело тут не в актерах, а все же наверное в сценарии. хотя книгу не читала, но если и книга такая, то тут можно вообще говорить о странном видении войны и всех ее составляющих американцами.
прочитав в свое время огромное количество книг про войну (документальных я имею в виду), концлагеря, плен и т.п. я не могу поверить в этот фильм. не могу поверить, что концлагерь (а это концлагерь, судя по печам и газовым камерам) охранялся бы таким образом, чтобы заключенный мальчик мог сидеть днями в уголке и мило беседовать с немецким мальчиком через колючку. ну не могло быть такого, особенно, если учесть, что лагерь для евреев. уверена, что все мы знаем КАК фашисты относились к евреям. это киноляп такой что ли или и правда так видят концлагеря создатели фильма? хотя откуда им знать, американцы же в концлагеря не попадали..
а момент, когда Бруно совершенно свободно попадает на территорию лагеря? это уж простите меня, но просто смешно! что ж тогда никто не бежал оттуда? ну полная ересь же!
HelenHaid права и в другом - такого инфантильного ребенка в возрасте 8 лет, как Бруно, еще поискать... и тут даже нельзя сделать скидку на старания родителей по сокрытию правды. или это нам хотят показать, какие тупые немецкие дети в тот период были? уже то, что он смог увидеть своими глазами в обращении с Павлом и мальчиком в доме, должно было направить ход его мыслей в сторону понимания. но нет, тупит дальше.. зато после того, как он сдал бедолагу Шмуля папачкину адъютанту, он как ни в чем не бывало идет к этому Шмулю и говорит - мы же друзья. обалдеть!
с дочки я откровенно похохотала. приезжает девица в новый дом, такая вся уже с первыми признаками полового созревания (а иначе с чего бы она через пару дней так "застенчиво" клеилась к адъютантику), а в руках аж 3 куклы! блеск просто! тут еще вопрос, кто инфантильней - доченька или сыночек!
а Шмуль.. сидит мальчонка в концлагере, причем со взрослыми вместе, и на все вопросы талдычит одно - не знаю.. куда папа делся - не знаю, куда бабушка с дедушкой пропали - не знаю, что за печи - не знаю, зачем номер и роба - не знаю... дурдом какой-то! и ему же тоже 8 лет! ну разве можно в это поверить?
для кого фильм вообще? на кого рассчитан?
в общем ожидала от фильма большего и очень разочаровалась.. концовка, действительно, не вписывается в такую ленту. такое ощущение, что к концу фильма создатели проснулись. а так как весь фильм переснимать вроде как уже в лом, то решили хотя бы концовку снять более-менее...
в общем, фильм в коллекции не оставлю, разок посмотрела и хватит..
раздающему спасибо )
прочитав в свое время огромное количество книг про войну (документальных я имею в виду), концлагеря, плен и т.п. я не могу поверить в этот фильм. не могу поверить, что концлагерь (а это концлагерь, судя по печам и газовым камерам) охранялся бы таким образом, чтобы заключенный мальчик мог сидеть днями в уголке и мило беседовать с немецким мальчиком через колючку. ну не могло быть такого, особенно, если учесть, что лагерь для евреев. уверена, что все мы знаем КАК фашисты относились к евреям. это киноляп такой что ли или и правда так видят концлагеря создатели фильма? хотя откуда им знать, американцы же в концлагеря не попадали..
а момент, когда Бруно совершенно свободно попадает на территорию лагеря? это уж простите меня, но просто смешно! что ж тогда никто не бежал оттуда? ну полная ересь же!
HelenHaid права и в другом - такого инфантильного ребенка в возрасте 8 лет, как Бруно, еще поискать... и тут даже нельзя сделать скидку на старания родителей по сокрытию правды. или это нам хотят показать, какие тупые немецкие дети в тот период были? уже то, что он смог увидеть своими глазами в обращении с Павлом и мальчиком в доме, должно было направить ход его мыслей в сторону понимания. но нет, тупит дальше.. зато после того, как он сдал бедолагу Шмуля папачкину адъютанту, он как ни в чем не бывало идет к этому Шмулю и говорит - мы же друзья. обалдеть!
с дочки я откровенно похохотала. приезжает девица в новый дом, такая вся уже с первыми признаками полового созревания (а иначе с чего бы она через пару дней так "застенчиво" клеилась к адъютантику), а в руках аж 3 куклы! блеск просто! тут еще вопрос, кто инфантильней - доченька или сыночек!
а Шмуль.. сидит мальчонка в концлагере, причем со взрослыми вместе, и на все вопросы талдычит одно - не знаю.. куда папа делся - не знаю, куда бабушка с дедушкой пропали - не знаю, что за печи - не знаю, зачем номер и роба - не знаю... дурдом какой-то! и ему же тоже 8 лет! ну разве можно в это поверить?
для кого фильм вообще? на кого рассчитан?
в общем ожидала от фильма большего и очень разочаровалась.. концовка, действительно, не вписывается в такую ленту. такое ощущение, что к концу фильма создатели проснулись. а так как весь фильм переснимать вроде как уже в лом, то решили хотя бы концовку снять более-менее...
в общем, фильм в коллекции не оставлю, разок посмотрела и хватит..
раздающему спасибо )
- Odnako5555
- 20 января 2011 в 18:42 | Ответить
Сразу хотел бы отметить любопытный комментарий от HelenHaid, заслуживший моего уважения. Человек мыслит по-своему, не взирая на большинство мнений, рейтинг и т.д. Я всегда это поддерживал и руководствовался примерно подобными принципами.
Однако не все так критично и неудовлетворительно, как казалось бы. Попунктно не буду (хотя хотелось бы), пробегусь в общих чертах.
Актерскую игру я бы не назвал неудовлетворительной, да и сомнений в жизни военного времени было всегда предостаточно. Здесь я заступлюсь за жену семейства и отмечу неопределенность в ее действиях как нормальный природный женский фактор. За ее неопределенностью стоит противоположная нацистская уверенность мужа, дополняющая по многим параметрам прорехи женской нерешимости.
Далее. Двенадцатилетняя дочка абсолютно не несет в себе роли антипода матери, а показана как подросток, у которого начался период переходного возраста, в котором ранимая детская душа не может иметь собственного мнения кроме того, что впитала в себя за тесные годы житья-бытья с таким отцом. Я даже могу предположить, что эта девока - еще лучшее создание, нежели могла бы быть, неся в себе несколько иную генную информацию или неуважтельное отношение со стороны главы семейства. Допускаю даже намек на природные черты характера от матери, но уж никак не ее противоположность.
По поводу Бруно соглашусь, что в подобном возрасте, да еще и с его глубокими вопросами, адресованными своему отцу, очень сомнительно не знать о лагерях или хотя бы не догадываться о том, что игрой здесь и не пахнет.
Добавлю, что мальчик долго пропадал за пределами относительно маленького пространства для гуляний и почему-то только в конце, в самый ответственный момент, мать спохватилась, что ребенок отсутствует. В тот момент он совершенно не был нужен, да и время было задействовано на сборы, а в такие моменты его так не хватает...
Также мне не совсем верится, что маленький еврейчик всего лишь получил в глаз, а не был жестоко убит пусть даже молодым нацистом.
В каких-то моментах верится сюжету и ощущаешь напряжение от колючей проволоки, черного дыма из ужасных печей на фоне летнего неба и расцвета листвы. Даже красивое музыкальное оформление, кажется не оттеняет многие чувства, когда проникаешься. Но множество несостыковок и сомнительность в большинстве действий героев производят обратный эффект, эффект недоверия, влекущий за собой состояние разочарования.
История интересная, намек на драматизм многочисленных моментов войны понятен.
Спасибо!
Однако не все так критично и неудовлетворительно, как казалось бы. Попунктно не буду (хотя хотелось бы), пробегусь в общих чертах.
Актерскую игру я бы не назвал неудовлетворительной, да и сомнений в жизни военного времени было всегда предостаточно. Здесь я заступлюсь за жену семейства и отмечу неопределенность в ее действиях как нормальный природный женский фактор. За ее неопределенностью стоит противоположная нацистская уверенность мужа, дополняющая по многим параметрам прорехи женской нерешимости.
Далее. Двенадцатилетняя дочка абсолютно не несет в себе роли антипода матери, а показана как подросток, у которого начался период переходного возраста, в котором ранимая детская душа не может иметь собственного мнения кроме того, что впитала в себя за тесные годы житья-бытья с таким отцом. Я даже могу предположить, что эта девока - еще лучшее создание, нежели могла бы быть, неся в себе несколько иную генную информацию или неуважтельное отношение со стороны главы семейства. Допускаю даже намек на природные черты характера от матери, но уж никак не ее противоположность.
По поводу Бруно соглашусь, что в подобном возрасте, да еще и с его глубокими вопросами, адресованными своему отцу, очень сомнительно не знать о лагерях или хотя бы не догадываться о том, что игрой здесь и не пахнет.
Добавлю, что мальчик долго пропадал за пределами относительно маленького пространства для гуляний и почему-то только в конце, в самый ответственный момент, мать спохватилась, что ребенок отсутствует. В тот момент он совершенно не был нужен, да и время было задействовано на сборы, а в такие моменты его так не хватает...
Также мне не совсем верится, что маленький еврейчик всего лишь получил в глаз, а не был жестоко убит пусть даже молодым нацистом.
В каких-то моментах верится сюжету и ощущаешь напряжение от колючей проволоки, черного дыма из ужасных печей на фоне летнего неба и расцвета листвы. Даже красивое музыкальное оформление, кажется не оттеняет многие чувства, когда проникаешься. Но множество несостыковок и сомнительность в большинстве действий героев производят обратный эффект, эффект недоверия, влекущий за собой состояние разочарования.
История интересная, намек на драматизм многочисленных моментов войны понятен.
Спасибо!
- Муравьишка
- 14 января 2011 в 22:10 | Ответить
Страшный фильм. Страшный, жуткий и горький.
Было безумно жалко старика-еврея и мальчика-еврея..
Было безумно жалко старика-еврея и мальчика-еврея..
Во-первых, пара слов об актерах и их актерской игре.
Такое впечатление, что режиссер им мало давал по попе палкой, или же вообще просто положил на эту составляющую — актеры совершенно не играют по сценарию. Другое дело, что может быть, так по сценарию прописано — тогда уже сценарий говенный. Но кто же бы стал по нему снимать? Режиссер-дилетант?
Короче, весь фильм все люди в фильме показывают себя ни рыбой, ни мясом, постоянно сомневаются, склоняются то в одну, то в другую сторону. Как будто не могут решить, что же им в конце концов показывать — то ли драму, то ли комедию. Актерами управлять надо, направлять их в нужное русло, а тут… По порядку.
Отец семьи. Дэвиду Тьюлису на лице написано играть злодеев и скользких типов. Тут тоже он с одной стороны — грязный нацист, завлагерем по профессии. Вроде бы жесткий мужик, и на раба Павла кричит, и на жену (за Родину, за Сталина фюрера!11),и над картами там военными сидит, в кабинетике у себя злые дела вершит; а с домашними ведет себя, как типичный американский глава семейства, улыбается так, рожа довольная, разве что карамельные палочки не раздает прохожим. И детки милые, и по друзьям ли вы не скучаете, и шуточки-прибауточки, фильмы про веселую лагерную действительность снимает. Ну и кто же он в конце концов перед экраном?
Женушка. Ну должен же быть в фильме персонах, который по ходу фильма понимает, что лагеря — это зло. Складывается впечатление, что для этого ее роль и была впихнута в сценарий. Женщина отчаянно переигрывает. То она сначала откровенно брезгует находиться рядом с евреями, затем она выдает слезы на три недели, истерики закатывает, жалко ей видите ли стало. Дорогуша, вы — жена немецкого коменданта, вы должны быть хранительницей очага и подпорой мужу. А не сомневающейся в себе неврастеничкой. Неудовлетворительно.
Раз должен быть персонаж, который понимает, что лагеря это зло, следовательно, должен быть и антипод персонажа. Правильно, доченька. Мелкая, страшноватая на лицо любительница кукол сначала решила поиграть в Лолиту, и стала выказывать знаки внимания бравому солдатику. Не добившись внимания от маленького блондина, резво кричащего «Шнелле!Шнелле!» рабу Павлу, доченька превращается в сатанюгу, выбрасывает всех кукол в подвал, вешает на стены плакаты с новым секс-идолом — Гитлером. И прочие фетиши, в виде черного креста. Причем как-то это происходит скомкано, в одночасье. Неужели старый учитель за пару лекций так промыл ей мозги? Опять же, плохо раскрыты отношения с мелким братом. То ли она его шпыняет, то ли в свою кровать пускает и обнимает.. Неудовлетворительно.
Мелкий нацистик. Проходная роль. Но все равно противоречивая. Сначала чуть ли не писюн свой демонстрировал девчонке и позировал в мокрой маечке на машине. Но услышав, что девчонке двенадцать, побеле как полотно и немедленно выключил свое либидо. А раньше, с понтом, не знал?Дочь командира-то.. Ну ладно, не знал. Но и на восемнадцать она тоже не выглядит. Фэйл.
Так он за своих? Что же он на отца-то не насвистел? А мелкому жиденку рожу разбил, тут рука не дрогнула. А сцена с пролитым вином и дальнейшее развитие шаблонно и в то же время абсурдно, как не знаю что.
Ну и наконец, апофеоз тупости. Мелкий мальчуган. Мелкий — потому что восемь лет, и как можно не знать в его возрасте, что такое война? Что такое лагеря(ну, тюрьма, можно сказать)? Кто такие заключенные? Видит — люди сидят за решеткой, робу носят. А инфантильный олигофрен лыбится — ой, ферма! Ой, а что это номерочки? Вы, де, играетесь так? А держи мячик, зек!
А где Павел, когда Павел придет? (А ничо, что полумертвого Павла утащили в коридор и пересчитали ребра сапогом?) Ой, а взрослые такие странные — вот Павел работал врачом, а терь картошку нам чистит, вот чудак!
А давай с тобой дружить! Я буду снаружи, а ты — внутри. Только я тебя подставлю при первой же возможности, подсуну тебе печенье, а потом скажу, что ты еврейская крыса, сама сладость схватила и чавкаешь.
Бруно необразован, как полено. Но почему-то, едва заслышав, что его новый друг — еврей, испарился. Я-де, дома забыл газ выключить.. И был таков. Правильно, евреи — враги, это мы знаем. Ну не тупо ли?
Итог фильма закономерен.
Да и вообще, концовка как будто от другого фильма. Как будто на гнилой и хилый дом взяли и поставили крышу из андулина. Или как будто пришел на площадку Клинт Иствуд и сказал — вот теперь я поснимаю. Короче, концовка неожиданно шокирующа и непонятна.
Что хотел сказать нам режиссер — непонятно. То, что на события 39—45 гг. бывают разные взгляды, и мелодраматические тоже? Да это мы и так знаем, собственно, и без вас. А вот тупо использовать столь больную для некоторых тему в своих алчных интересах и признания у кинокритиков и жюри кинофестивалей ой как нехорошо. Не, я б даже сказал, это низко. Ну научитесь то сначала на чем-нибудь простом фильмы качественные делать, а потом такую сложную тему берите
Вот единственное, что в кине прилично — музыка. Композитор постарался на славу, и великолепные оркестровые пассажи звучат на удивление качеств
Такое впечатление, что режиссер им мало давал по попе палкой, или же вообще просто положил на эту составляющую — актеры совершенно не играют по сценарию. Другое дело, что может быть, так по сценарию прописано — тогда уже сценарий говенный. Но кто же бы стал по нему снимать? Режиссер-дилетант?
Короче, весь фильм все люди в фильме показывают себя ни рыбой, ни мясом, постоянно сомневаются, склоняются то в одну, то в другую сторону. Как будто не могут решить, что же им в конце концов показывать — то ли драму, то ли комедию. Актерами управлять надо, направлять их в нужное русло, а тут… По порядку.
Отец семьи. Дэвиду Тьюлису на лице написано играть злодеев и скользких типов. Тут тоже он с одной стороны — грязный нацист, завлагерем по профессии. Вроде бы жесткий мужик, и на раба Павла кричит, и на жену (за Родину, за Сталина фюрера!11),и над картами там военными сидит, в кабинетике у себя злые дела вершит; а с домашними ведет себя, как типичный американский глава семейства, улыбается так, рожа довольная, разве что карамельные палочки не раздает прохожим. И детки милые, и по друзьям ли вы не скучаете, и шуточки-прибауточки, фильмы про веселую лагерную действительность снимает. Ну и кто же он в конце концов перед экраном?
Женушка. Ну должен же быть в фильме персонах, который по ходу фильма понимает, что лагеря — это зло. Складывается впечатление, что для этого ее роль и была впихнута в сценарий. Женщина отчаянно переигрывает. То она сначала откровенно брезгует находиться рядом с евреями, затем она выдает слезы на три недели, истерики закатывает, жалко ей видите ли стало. Дорогуша, вы — жена немецкого коменданта, вы должны быть хранительницей очага и подпорой мужу. А не сомневающейся в себе неврастеничкой. Неудовлетворительно.
Раз должен быть персонаж, который понимает, что лагеря это зло, следовательно, должен быть и антипод персонажа. Правильно, доченька. Мелкая, страшноватая на лицо любительница кукол сначала решила поиграть в Лолиту, и стала выказывать знаки внимания бравому солдатику. Не добившись внимания от маленького блондина, резво кричащего «Шнелле!Шнелле!» рабу Павлу, доченька превращается в сатанюгу, выбрасывает всех кукол в подвал, вешает на стены плакаты с новым секс-идолом — Гитлером. И прочие фетиши, в виде черного креста. Причем как-то это происходит скомкано, в одночасье. Неужели старый учитель за пару лекций так промыл ей мозги? Опять же, плохо раскрыты отношения с мелким братом. То ли она его шпыняет, то ли в свою кровать пускает и обнимает.. Неудовлетворительно.
Мелкий нацистик. Проходная роль. Но все равно противоречивая. Сначала чуть ли не писюн свой демонстрировал девчонке и позировал в мокрой маечке на машине. Но услышав, что девчонке двенадцать, побеле как полотно и немедленно выключил свое либидо. А раньше, с понтом, не знал?Дочь командира-то.. Ну ладно, не знал. Но и на восемнадцать она тоже не выглядит. Фэйл.
Так он за своих? Что же он на отца-то не насвистел? А мелкому жиденку рожу разбил, тут рука не дрогнула. А сцена с пролитым вином и дальнейшее развитие шаблонно и в то же время абсурдно, как не знаю что.
Ну и наконец, апофеоз тупости. Мелкий мальчуган. Мелкий — потому что восемь лет, и как можно не знать в его возрасте, что такое война? Что такое лагеря(ну, тюрьма, можно сказать)? Кто такие заключенные? Видит — люди сидят за решеткой, робу носят. А инфантильный олигофрен лыбится — ой, ферма! Ой, а что это номерочки? Вы, де, играетесь так? А держи мячик, зек!
А где Павел, когда Павел придет? (А ничо, что полумертвого Павла утащили в коридор и пересчитали ребра сапогом?) Ой, а взрослые такие странные — вот Павел работал врачом, а терь картошку нам чистит, вот чудак!
А давай с тобой дружить! Я буду снаружи, а ты — внутри. Только я тебя подставлю при первой же возможности, подсуну тебе печенье, а потом скажу, что ты еврейская крыса, сама сладость схватила и чавкаешь.
Бруно необразован, как полено. Но почему-то, едва заслышав, что его новый друг — еврей, испарился. Я-де, дома забыл газ выключить.. И был таков. Правильно, евреи — враги, это мы знаем. Ну не тупо ли?
Итог фильма закономерен.
Да и вообще, концовка как будто от другого фильма. Как будто на гнилой и хилый дом взяли и поставили крышу из андулина. Или как будто пришел на площадку Клинт Иствуд и сказал — вот теперь я поснимаю. Короче, концовка неожиданно шокирующа и непонятна.
Что хотел сказать нам режиссер — непонятно. То, что на события 39—45 гг. бывают разные взгляды, и мелодраматические тоже? Да это мы и так знаем, собственно, и без вас. А вот тупо использовать столь больную для некоторых тему в своих алчных интересах и признания у кинокритиков и жюри кинофестивалей ой как нехорошо. Не, я б даже сказал, это низко. Ну научитесь то сначала на чем-нибудь простом фильмы качественные делать, а потом такую сложную тему берите
Вот единственное, что в кине прилично — музыка. Композитор постарался на славу, и великолепные оркестровые пассажи звучат на удивление качеств
- Cliffhanger
- 15 ноября 2010 в 19:42 | Ответить
Я бы Вам советовала показать: фильм довольно простой и понятный для детского восприятия. Но только при обязательном условии, что Вы будете смотреть вместе с ним, видеть его реакцию и отвечать на его вопросы (а они, скорее всего, возникнут у него уже во время просмотра). Ваш сыночек очень близок по возрасту к Бруно и Шмулю, а значит, наверняка сможет все правильно понять и задумается о многом.
Фильм однозначно на полку в коллекцию. Ставлю рядом со "Списком Шиндлера", "Пианистом" и "Жизнью прекрасной". Конечно кино не дотягивает до своих сожанровцев ни игрой актеров, ни операторской работой, НО сюжет это нечто. Такой реальной драмы я не видел уже давно. Недостатки операторской работы и сюжетной линии на тему "проходного двора в лагере" и тп можно списать на то что все что мы видим идет от лица восьмилетнего мальчика как того что с одной стороны ограды так и другого. Мы видим большую разницу между восьмилетним и 12летним ребенком (сестрой) как один еще не понимает всего, а другой жадно впитывает идиалогию, которую ему навязывают. Это тоже очень интересно наблюдать. Спасибо за раздачу. Фильм отличный.
капец..... я после фильма около тридцати минут не мог и слова выдавить. Такой ком в горле остановился, и настоящий шок.
очень больно, даже до сих пор.. будто лично был в том лагере смерти.
Фильм крайне тяжёлый в психологическом плане, наверно потому что по большему счёту показывает детей. Кароче, дико давит на жалость, да и не только... эмоции сжаты в кулак, не могу всё передать, лучше скачайте и оцените сами.
это шедевр.
очень больно, даже до сих пор.. будто лично был в том лагере смерти.
Фильм крайне тяжёлый в психологическом плане, наверно потому что по большему счёту показывает детей. Кароче, дико давит на жалость, да и не только... эмоции сжаты в кулак, не могу всё передать, лучше скачайте и оцените сами.
это шедевр.
если смотреть не углубляясь так дотошно как дала комент. HelenHaid, то фильм очень даже нечего, смысл фильма передать, как написала model: геноцид может погубить любого, по случайному стечению обстоятельств. И лишь потеряв, мы начинаем задумываться..Качайте, смотрите что б быть хоть капельку добрей к людям... Спасибо раздающему!
- 23 февраля 2010 в 18:54 | Ответить
Давно не плакала..но фильм заставил прослезиться..трагичная история..ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ КИНО..раздающим спасибо.. любетели драм и трагедий..смотрите..не пожалеете..
Фильм не дает мне покоя, и боюсь, что не даст.
С исторической точки зрения, этот период достаточно хорошо мне известен. Но все образы, за малым исключением, были собирательными. И такое конкретное столкновение было болезненным для меня. Но так и должно быть. Мы не имеем права забывать!
Пусть кровавокрасным клеймом будет выжжено на теле "цивилизации" всё сотворенное зло. Как напоминание о том, чего больше нельзя допустить.
С исторической точки зрения, этот период достаточно хорошо мне известен. Но все образы, за малым исключением, были собирательными. И такое конкретное столкновение было болезненным для меня. Но так и должно быть. Мы не имеем права забывать!
Пусть кровавокрасным клеймом будет выжжено на теле "цивилизации" всё сотворенное зло. Как напоминание о том, чего больше нельзя допустить.
- 16 декабря 2009 в 03:01 | Ответить
Тяжелый фильм, в конце сердце так сжалось, что стало реально больно...Полночи потом не могла уснуть, фильм не выходил из головы...Как же страшна война (любая), сколько невинных жертв уносит она..ради власти, денег, величия группки низких алчных людишек! Вот вышли бы эти людишки, затевающие войны, и стрелялись между собой...за что же столько мирных людей губить!