Раздачи :: Кино - Драма :: Мальчик в полосатой пижаме / The Boy in the Striped Pyjamas / 2008 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
BlackPanth13- 9 июня 2009 в 16:06 | Ответить
Безупречная игра актеров, не только мальчиков, превосходная работа режиссера. Также стоит отметить актеров, дублировавших фильм, отличная озвучка. И, конечно же, сама история не может оставить равнодушным никого. Лично я вижу только одного отрицательного персонажа - войну.
Полагаю необходимым утверждать, что этот фильм вовсе не о геноциде евреев, как может показаться с первого взгляда. Евреев-то в фильме и нет, кроме мальчика, который мог бы быть любой национальности. Этот фильм – не о трагедии евреев, этот фильм - о трагедии немцев!
К сожалению, я не читал книгу, но заслуга в безусловном успехе фильма, конечно, прежде всего, принадлежит литературному стержню сценария. Вообще-то от режиссера Марка Хермана такого фильма ожидать было трудно – человек не очень успешные комедии до сих пор снимал...
Ведь весь трагизм фильма вовсе не только в главной финальной трагедии (извините за тавтологию)... Фильм демонстрирует нам драму всей этой немецкой семьи!
Во-первых, отец главного героя – вроде бы успешный офицер с безукоризненной репутацией, но соглашается ехать к новому месту «службы» в качестве «директора» концентрационного лагеря, где должен заниматься уничтожением людей и даже съемкой «агитационных» фильмов. Не знаю, снимали ли такие «агитки» в фашисткой Германии, но наши отечественные, где веселые зэки ГУЛАГа в белых рубахах радостно гоняют тачки и валят лес, видеть приходилось... Господин оберштурмбаннфюрер СС прекрасно понимал - на что он идет, соглашаясь на новую должность. А ведь эта должность – не профессия. Мог ли он в тех условиях поступить по-другому? Скажем, попроситься на фронт, куда он, не раздумывая, отправил своего офицера, вся вина которого заключалась в бессильной и беспомощной любви к своему отцу? Ничего подобного отец не делает - он исправно служит и выполняет свой, как он это понимает, долг. И вполне осознанно приносит в жертву режиму всю свою семью... и себя самого.
Во-вторых – мать мальчика, красивая женщина, хорошая мать, которая сначала проявляет завидную наивность, а затем вынуждена наблюдать как ее муж ежедневно, методично и целенаправленно убивает ни в чем не повинных людей, и как «учитель», у нее на глазах, ежедневно, методично и целенаправленно морально уродует ее детей. Молодая женщина на фоне общего благополучия семьи постепенно сходит с ума, и, на глазах мужа и детей, за довольно короткое время, превращается в истеричку...
В третьих – старшая сестра мальчика, которая под воздействием эдакого, прямо пинкфлойдовского урода-учителя (Another Brick In The Wall), на наших глазах превращается в совершенно зомбированное существо. Моему поколению, которое воспитывалось еще при «совке», навсегда вбили в голову выдуманные (как теперь узнаем), легенды-догмы о павликах морозовых, алексеях стахановых и александрах матросовых, БАМе и т.п. Для воспитания подлинного патриотизма нам бы вполне хватило Мальчиша-Кибальчиша, Павки Корчагина и Василия Теркина. А вот у немцев, как видим, все было обставлено по другому: у них не было литературы кроме «Майн Кампф» и не было авторитетов, кроме фюрера. Быть может в этом и заключалась трагедия третьего рейха.
А на финал фильма можно посмотреть и с другой стороны - если представить себе не мальчика, а ангела в полосатой пижаме, который с одной стороны наказывает за грехи отцов наших, а с другой стороны – навсегда избавляет от еще более ужасного апокалипсиса...
К сожалению, я не читал книгу, но заслуга в безусловном успехе фильма, конечно, прежде всего, принадлежит литературному стержню сценария. Вообще-то от режиссера Марка Хермана такого фильма ожидать было трудно – человек не очень успешные комедии до сих пор снимал...
Ведь весь трагизм фильма вовсе не только в главной финальной трагедии (извините за тавтологию)... Фильм демонстрирует нам драму всей этой немецкой семьи!
Во-первых, отец главного героя – вроде бы успешный офицер с безукоризненной репутацией, но соглашается ехать к новому месту «службы» в качестве «директора» концентрационного лагеря, где должен заниматься уничтожением людей и даже съемкой «агитационных» фильмов. Не знаю, снимали ли такие «агитки» в фашисткой Германии, но наши отечественные, где веселые зэки ГУЛАГа в белых рубахах радостно гоняют тачки и валят лес, видеть приходилось... Господин оберштурмбаннфюрер СС прекрасно понимал - на что он идет, соглашаясь на новую должность. А ведь эта должность – не профессия. Мог ли он в тех условиях поступить по-другому? Скажем, попроситься на фронт, куда он, не раздумывая, отправил своего офицера, вся вина которого заключалась в бессильной и беспомощной любви к своему отцу? Ничего подобного отец не делает - он исправно служит и выполняет свой, как он это понимает, долг. И вполне осознанно приносит в жертву режиму всю свою семью... и себя самого.
Во-вторых – мать мальчика, красивая женщина, хорошая мать, которая сначала проявляет завидную наивность, а затем вынуждена наблюдать как ее муж ежедневно, методично и целенаправленно убивает ни в чем не повинных людей, и как «учитель», у нее на глазах, ежедневно, методично и целенаправленно морально уродует ее детей. Молодая женщина на фоне общего благополучия семьи постепенно сходит с ума, и, на глазах мужа и детей, за довольно короткое время, превращается в истеричку...
В третьих – старшая сестра мальчика, которая под воздействием эдакого, прямо пинкфлойдовского урода-учителя (Another Brick In The Wall), на наших глазах превращается в совершенно зомбированное существо. Моему поколению, которое воспитывалось еще при «совке», навсегда вбили в голову выдуманные (как теперь узнаем), легенды-догмы о павликах морозовых, алексеях стахановых и александрах матросовых, БАМе и т.п. Для воспитания подлинного патриотизма нам бы вполне хватило Мальчиша-Кибальчиша, Павки Корчагина и Василия Теркина. А вот у немцев, как видим, все было обставлено по другому: у них не было литературы кроме «Майн Кампф» и не было авторитетов, кроме фюрера. Быть может в этом и заключалась трагедия третьего рейха.
А на финал фильма можно посмотреть и с другой стороны - если представить себе не мальчика, а ангела в полосатой пижаме, который с одной стороны наказывает за грехи отцов наших, а с другой стороны – навсегда избавляет от еще более ужасного апокалипсиса...
- 26 апреля 2009 в 14:27 | Ответить
Глубокий фильм...я смотрел не отрываясь, был поражён сообразительностью и смекалкой мальчика.Замечательная раздача, большое спасибо!

