Раздачи :: Кино - Мелодрама :: Гордость и предубеждение / Pride & Prejudice / 2005 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Лунное
12 февраля 2012 в 14:46 | Ответить
maledicencia
silvericeТак. Если вы смотрели экранизацию этого романа 1995 года (2 серии) - никогда и ни за что не смотрите эту версию. Если вы не смотрели экранизацию этого романа 1995 года - тем более не смотрите этот вариант. Лучше посмотрите тот, где в ролях Дженифер Эль и Колин Ферт (1995г - я все про него). Почему? Да потому, что это не фильм, а ахтунг какой-то, как можно было ТАК испоганить? Еще в начале я не удержалась, и начала записывать косячилы.
По пунктам:
1. первый бал, где Лизи знакомится с Дарси. Бал происходит в странном месте, сильно напоминающем кабак, и в котором нереально дофига народу. Дамы там в ОЧЕНЬ разных платьях - начиная от нужного ампира, и заканчивая платьем с корсетом и пышной юбкой - классика... только на пару веков пораньше. В общем, кто-то на балу ОЧЕНЬ сильно устарел. Впрочем, как и мать девочек. Она тоже ни разу не в ампире, а в чем-то 16-и вечном.
2. Лизи в исполнении Киры Найтли. Ну ей Богу, играла б дальше пираток.... Какая-то взбалмошная дурочка, интеллекта просто ноль, сама первая заговаривает с Дарси (неслыханная наглость и полное отсутствие воспитания по меркам того времени), чуть-ли не напрашивается танцевать (!) и, апофигей: хамит матери! Это в то время было просто неслыханно и невозможно. В старой картине это четко показано - мама, что бы ни несла, девочки лишь смущенно молчат. А эта хамит, причем при сестрах. Я в полном ауте.
3. Дарси... О,да, это виртуозный подбор актеров. Дарси, который воплощение надменности и гордости/гордыни, преисполненный собственного достоинства, решительный и холодный.... в этом фильме очень напоминает побитого спаниеля! Бровки домиком, постоянно кажется, что он вот-вот расплачется! Момент предложения Лизе, когда она должна оскорбиться и вознегодовать - это финиш... мне его все время пожалеть хотелось, и, естественно, те же оскорбительные слова звучат не то, чтоб не оскорбительно, а как какой-то детский лепет глупого ребенка, ну жуть просто!
4. Второй бал в особняке у Бинтли - еще круче. Тут вроде нет 16-и вечных платьев, зато половина в каких-то ночнушках. Я другого сравнения не найду. Это точно даже близко не ампир...
5. Кузен мистер Коллинз. Они говорят, что он придурок - в старом фильме понятно, почему, он ведет себя глупо постоянно. Здесь же он говорит пару фраз и вообще больше практически ничего не делает и не говорит. Почему они считают его идиотом - совершенно непонятно. Нормальный мужик.
6. Шарлотта наоборот, ведет себя резко и с вызовом. Тем более, после того, что она сказала Лизи при расставании перед свадьбой - я б на этом перестала вообще с человеком общаться, если б мне что-то сказали подобным тоном. А Лизи, как ни в чем не бывало, едет к ней в гости - логично, черт подери!
7. Одежда, в которой семя Беннетов ходит дома - отдельная тема. Какое-то тряпье из глубокого средневековья! Что-то непонятное чуть ли не из мешковины, какие-то шали или платки... жуть...
8. Дочка Кетрин де Бург должна вызывать злорадство у оскорбленной Лизи, т.к. болезная и уродка. Здесь же она обычная серая мышка в очках, но ни болезной, ни уродкой она не выглядит.
9. Отец Лиззи мистер Беннет. Это вообще мой культурный шок. Вместо настоящего английского джентльмена с искрометным английским юмором, этот похож на жалкого философа-неудачника, доживающего свои дни. И те же фразы, которые были столь меткими в фильме 1995 года, здесь смотрятся... как что-то неуместное, словно фигню какую-то сморозил полнейшую.
10. К середине фильма я, наконец, поняла, что же не так с мужиками... Они все ходят в треуголках! Не, треуголки - поверить не могу. Ладно простолюдины - досталась (как и платья) по наследству, но тот же дядюшка Лиззи, человек не бедный, тот же ее отец... Кругом все в треуголках! Только Бинтли в конце фильма порадовал - держал в руке "правильный" головной убор - цилиндр........
11. Когда Лиза посещает поместье Пемберли и смотрит на мраморный бюст Дарси, она чуть не плачет, словно раскаялась. Но они же как раз только расстались после оскорбительного предложения. Она ж его в этот момент ненавидеть должна...
12. Когда она при Дарси читает письмо о побеге сестры с негодяем Уикхемом и рыдает, Дарси предлагает ей свою помощь, нежно взяв за руку! КАК, скажите мне, как это вяжется с его характером? Нормальный Дарси - настоящий мужик: пошел и сделал, а этот опять чуть не ревет...
13. А вот Уикхем, кстати, на Леголаса похож ) И взгляд твердый и прямой. Лучше б он Дарси играл, а тот спаниэльчик наоборот, плута Уикхема.
14. Дома главная героиня (да и не только) ходит в каком-то идиотском халате.......
15. Единственные двое, кто играют и соответствуют образу - Джейн и Бингли. Очень натурально выглядят.
16. Прически. Такое чувство, что в то время в Англии дамы только на балы волосы расчесывали. И то не все и не всегда.
17. Финальное признание двух отморозков в тумане, стоящих в ночнушках и халатах ранним утром. Нежно все и романтично. Ни в характере ни того, ни другого. Лиззи Дарси вообще-то за наличие интеллекта в том числе полюбил, а тут
12 февраля 2012 в 14:41 | Ответить
Начала смотреть фильм прочитав книгу
почему с первых кадров мистер Дарси производит впечатление напуганного подростка.
Совершеннно не укладывается этот персонвж в сложившийся образ :) :) :)
мне одной это показалось?
НэтР
10 февраля 2012 в 22:40 | Ответить
Один из моих любимых фильмов - пересматриваю уже в который раз...Да, поверхностней, чем фильм 1995 года, да "по мотивам", а не "по роману", да очень урезан. Но так приятно его смотреть, как трогает все-таки за душу...Хоть и Кира Найтли не супер все-таки, но такие актеры, такие моменты - мимолетные взгляды, прикосновения, музыка, природа...Единственное что точно не нравится - не пойму, ну почему такие бестолковые и некрасивые костюмы-платья у девушек, ходят как какие-то крестьянки...
Когда-нибудь обязательно пересмотрю в очередной раз. Причем фильм 1995 года тоже люблю...Побольше бы таких фильмов, спасибо +10
designer64
5 февраля 2012 в 18:17 | Ответить
Очень сбалансированный фильм. Сюжет, съемки, музыка, актеры - все на уровне. Экранизация классики (или по мотивам) почти всегда выигрывает отсутствием грязи. В наше время такое воспитание, чистота чувств - большая редкость. Побольше бы таких фильмов, особенно на телевидении. Ставлю 10 и благодарю раздающего за золото!
marcipanka
27 декабря 2011 в 02:12 | Ответить
Я согласна с теми, кто акцентировал то, что это не экранизация, а фильм по мотивам романа. Многое ужато, многое вовсе не перенесено. Лично я оцениваю это кино не опираясь на первоисточник - роман; и мне очень понравилось - чувственно, эмоционально.
Спасибо за раздачу)
Galyshenka
29 сентября 2011 в 21:58 | Ответить
Мне кажется, этот фильм является художественном произведением, а не экранизацией, в отличии от постановок 1995, а особенно 1980 г. в этом все отличие. Но на первом месте фильм 1940 г., не смотря на то что он черно-белый. ( Я не имею ввиду костюмы и прочий антураж, который наиболее интересен прочим зрителям) Там Элизабет- это супер, а романтики, нежных поцелуев в беседке из роз у статуи лани, в общем такая ностальжи ....
Ну, кому-то интересней кринолины, чем чувства.
А ругаться девушкам Луситам в общественном месте после просмотра романтического кино некрасиво
Опятька
14 сентября 2011 в 20:41 | Ответить
ЗЫ. От всей души благодарю автора раздачи, вызвавшей столь бурные комментарии
14 сентября 2011 в 20:39 | Ответить
Впервые в жизни я прочла все шесть страниц комментариев к раздаче.
Определенно могу сказать одно: комменты гораздо лучше фильма... Фильмец из серии Вся мировая классика в одном томе...
НО! несколько раз было сказано: фильм вызвал желание прочесть книгу, и, значит, честь и хвала фильму!
Я, как и многие, очарована тем временем и атмосферой старой Англии, знакомилась с английским портретом конца 18 - начала 19 века, и имею некоторое представление о том, какие женщины считались тогда красивыми. Хочу заступиться за неоднократно охаянную Джейн из экранизации 1995 года - тогда она и впрямь считалась бы красоткой. Изменились не только представления о красоте, изменились и люди - они стали более красивыми. И я говорю не о шедеврах пластической хирургии, а о природной красоте той же Киры, которая все-таки в начале 19 века была бы верной кандидаткой на лечение от истощения. И, несомненно, вызывала бы большие опасения в плане рождения здорового наследника...
Lyusita
23 августа 2011 в 11:36 | Ответить
Я уже оставляла комментарий к этому фильму, но в другой раздаче, НО прочитав то, что пишут здесь, простите не удержалась!
Все тут "обосрали" этот фильм, и восхваляют сериальную версию 1995 года выпуска, мне жаль этих людей, ибо они ничегошеньки не смыслят в красоте фильма и потрясающей игре актеров!
Вы говорилите это не экранизация, а называется "по мотивам романа", ибо очень далеко от книги - называйте как хотите, этот ШЕДЕВР не испортишь даже вашими мелкими замечаниями!
Да, возможно я где-то даже согласна с вами по поводу костюмов, но в данном фильме это не главное, актеры подобраны отлично (ИМЕННО ПО КНИГЕ) и сыграли на 10 баллов, а что касается так восхваляемого вами сериала - вы ваще видели кто там играет, они ваще книгу читали когда подбирали этих уродов, одна Джейн, которая в книге описывается красоткой, на кого похожа - страшилище! Самая симпатичная конечно Элизабет, но порой складывалось впечатление, что она нааамного всех страше, очень уж сильно ее выделили! А как они играют! Кстати, они там играли вообще или сопли жевали весь фильм? У Колина Ферта на протяжении всего фильма одно и то же выражение лица! Ни одной свободной реплики - все по книге, аж до жути, сценарий видимо не писали, зачем - есть же книга, ни шагу вперед ни шагу назад! Вот что вы называете экранизацией, никакого полета мысли, ни какой фантазии!
Говорят что каким бы не был фильм, книга, по которой он снят, всегда лучше. После просмотра сериальной версии - желания прочесть книгу нет! Простите! ИМХО!
Kisskissmiay
17 июля 2011 в 20:11 | Ответить
Ну кошмар... Американцы в своем репертуаре... За раздачу, конечно, спасибо. А ноль или минус много фильму поставить можно?
7 июля 2011 в 03:10 | Ответить
6ти серийная версия вообще не понравилась! эта версия на 10 ! вот только русский дубляж сииильногумновый, оч портит впечатление!-имхо)
пс- при чем здесь "историческая достоверность"?
Carrie
8 июня 2011 в 18:38 | Ответить
мне и 6-тисерийная, и эта экранизация очень нравятся. хотя, конечно, Колин Ферт вне конкуренции)
grinkroug
30 мая 2011 в 17:05 | Ответить
эта экранизация мне понравилась больше всех остальных. Огромное Спасибо!
elenapere63
30 апреля 2011 в 01:10 | Ответить
Спасибо за раздачу! Фильм смотрится легко. Согласна с некоторыми моментами предыдущего комментария, но нельзя быть такими строгими и придирчивыми, никто до конца не может знать, что было и как было в ту эпоху. Смотрите и не придирайтесь.
maledicencia
16 марта 2011 в 06:08 | Ответить
silvericeТак. Если вы смотрели экранизацию этого романа 1995 года (2 серии) - никогда и ни за что не смотрите эту версию. Если вы не смотрели экранизацию этого романа 1995 года - тем более не смотрите этот вариант. Лучше посмотрите тот, где в ролях Дженифер Эль и Колин Ферт (1995г - я все про него). Почему? Да потому, что это не фильм, а ахтунг какой-то, как можно было ТАК испоганить? Еще в начале я не удержалась, и начала записывать косячилы.
По пунктам:
1. первый бал, где Лизи знакомится с Дарси. Бал происходит в странном месте, сильно напоминающем кабак, и в котором нереально дофига народу. Дамы там в ОЧЕНЬ разных платьях - начиная от нужного ампира, и заканчивая платьем с корсетом и пышной юбкой - классика... только на пару веков пораньше. В общем, кто-то на балу ОЧЕНЬ сильно устарел. Впрочем, как и мать девочек. Она тоже ни разу не в ампире, а в чем-то 16-и вечном.
2. Лизи в исполнении Киры Найтли. Ну ей Богу, играла б дальше пираток.... Какая-то взбалмошная дурочка, интеллекта просто ноль, сама первая заговаривает с Дарси (неслыханная наглость и полное отсутствие воспитания по меркам того времени), чуть-ли не напрашивается танцевать (!) и, апофигей: хамит матери! Это в то время было просто неслыханно и невозможно. В старой картине это четко показано - мама, что бы ни несла, девочки лишь смущенно молчат. А эта хамит, причем при сестрах. Я в полном ауте.
3. Дарси... О,да, это виртуозный подбор актеров. Дарси, который воплощение надменности и гордости/гордыни, преисполненный собственного достоинства, решительный и холодный.... в этом фильме очень напоминает побитого спаниеля! Бровки домиком, постоянно кажется, что он вот-вот расплачется! Момент предложения Лизе, когда она должна оскорбиться и вознегодовать - это финиш... мне его все время пожалеть хотелось, и, естественно, те же оскорбительные слова звучат не то, чтоб не оскорбительно, а как какой-то детский лепет глупого ребенка, ну жуть просто!
4. Второй бал в особняке у Бинтли - еще круче. Тут вроде нет 16-и вечных платьев, зато половина в каких-то ночнушках. Я другого сравнения не найду. Это точно даже близко не ампир...
5. Кузен мистер Коллинз. Они говорят, что он придурок - в старом фильме понятно, почему, он ведет себя глупо постоянно. Здесь же он говорит пару фраз и вообще больше практически ничего не делает и не говорит. Почему они считают его идиотом - совершенно непонятно. Нормальный мужик.
6. Шарлотта наоборот, ведет себя резко и с вызовом. Тем более, после того, что она сказала Лизи при расставании перед свадьбой - я б на этом перестала вообще с человеком общаться, если б мне что-то сказали подобным тоном. А Лизи, как ни в чем не бывало, едет к ней в гости - логично, черт подери!
7. Одежда, в которой семя Беннетов ходит дома - отдельная тема. Какое-то тряпье из глубокого средневековья! Что-то непонятное чуть ли не из мешковины, какие-то шали или платки... жуть...
8. Дочка Кетрин де Бург должна вызывать злорадство у оскорбленной Лизи, т.к. болезная и уродка. Здесь же она обычная серая мышка в очках, но ни болезной, ни уродкой она не выглядит.
9. Отец Лиззи мистер Беннет. Это вообще мой культурный шок. Вместо настоящего английского джентльмена с искрометным английским юмором, этот похож на жалкого философа-неудачника, доживающего свои дни. И те же фразы, которые были столь меткими в фильме 1995 года, здесь смотрятся... как что-то неуместное, словно фигню какую-то сморозил полнейшую.
10. К середине фильма я, наконец, поняла, что же не так с мужиками... Они все ходят в треуголках! Не, треуголки - поверить не могу. Ладно простолюдины - досталась (как и платья) по наследству, но тот же дядюшка Лиззи, человек не бедный, тот же ее отец... Кругом все в треуголках! Только Бинтли в конце фильма порадовал - держал в руке "правильный" головной убор - цилиндр........
11. Когда Лиза посещает поместье Пемберли и смотрит на мраморный бюст Дарси, она чуть не плачет, словно раскаялась. Но они же как раз только расстались после оскорбительного предложения. Она ж его в этот момент ненавидеть должна...
12. Когда она при Дарси читает письмо о побеге сестры с негодяем Уикхемом и рыдает, Дарси предлагает ей свою помощь, нежно взяв за руку! КАК, скажите мне, как это вяжется с его характером? Нормальный Дарси - настоящий мужик: пошел и сделал, а этот опять чуть не ревет...
13. А вот Уикхем, кстати, на Леголаса похож ) И взгляд твердый и прямой. Лучше б он Дарси играл, а тот спаниэльчик наоборот, плута Уикхема.
14. Дома главная героиня (да и не только) ходит в каком-то идиотском халате.......
15. Единственные двое, кто играют и соответствуют образу - Джейн и Бингли. Очень натурально выглядят.
16. Прически. Такое чувство, что в то время в Англии дамы только на балы волосы расчесывали. И то не все и не всегда.
17. Финальное признание двух отморозков в тумане, стоящих в ночнушках и халатах ранним утром. Нежно все и романтично. Ни в характере ни того, ни другого. Лиззи Дарси вообще-то за наличие интеллекта в том числе полюбил, а тут - у нее весь фильм е
Lilon
21 февраля 2011 в 22:38 | Ответить
Ненавижу эту экранизацию Единственный и неповторимый мистер Дарси - Колин Ферт!
10 февраля 2011 в 02:23 | Ответить
Привет. Спасибо за раздачу.Это не экранизация романа Джейн ОСТИН ----это пародия. Я видела все 3 версии : и 1995 года и теленовеллу состоящую из отдельных серий . Если бы Автор увидела эту версию , она бы просто потеряла дар речи . Поверте мне --это не описание жизни дворянского общества (150 лет назад) это ,,сорочинская ярмарка,, Экранизация состоит в том что бы как можно ближе и достовернее донести версию Автора зрителям. Иначе это называется ---,,по мотивам романа,, .И потом все эти небрежности типа :парик Элизабет, который нахлобучен так что у бедняги все время выглядывает коротко стриженый затылок , на балу она танцует без перчаток(!?---неслыханно) и т.д. Не буду вас утомлять. У М. Жванецкого есть хорошая миниатюра о врачах, к сожалению не помню ее дословно ,в принципе смысл примерно такой : Врачи бывают хорошие и не очень.хорошие обычно заняты , но есть и другие. Врачам обычно что то платят , но они бывает лечат и так . Мораль : советую дождаться хорошего врача и заплатить , если вас интересует результат.
Так вот если вы хотите действительно посмотреть экранизацию Д.Остин посмотрите запись в мини сериях а не этот суррогат.
Valer74
7 февраля 2011 в 00:03 | Ответить
Фильм супер! Душевный, о чувствах. Постановка поразила - ни слова лишнего, коротко и лаконично.
Спасибо раздающему.
jnki
3 декабря 2010 в 01:20 | Ответить
даже не читая книги и случайно посмотрев этот фильм-я под впечатлением мне очень понравилась именно эта экранизация.начала смотреть 1995... и с актерского состава понравился только Колин Ферт,остальные это кошмар,не в обиду,но может этот фильм для более старшего поколения ,а 2005 специально адаптировали под современный мир,чтобы не было скучно смотреть английскую классику
респект раздающему,спасибо
2 декабря 2010 в 23:22 | Ответить
Фильм очень хороший, душевный. Смотриться легко. Спасибо раздающему.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions