Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Джеймс Бонд 007: Квант милосердия / James Bond 007: Quantum of Solace / 2008 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
EfJeniy
1 сентября 2011 в 18:30 | Ответить
EthanHunt7
Это самый лучший Бонд, остальные просто слащавые пижоны, которые только и делают, что спят с бабами весь фильм, а глобальные проблемы решают с помощью одного выстрела или нажатия красной кнопки. Крейг сыграл реального шпиона, какие они есть в настоящие время,без понтов типа часы с лазером или невидимый Астон, Все предыдущие фильмы для девочек которым нравятся сильные бабники, и для мальчиков, которые все детство хотели быть похожи на Бонда, но в итоге...... Новые фильмы реальны и больше не напоминают наигранную мыльную оперу

Я долго смеялся над Вашим каментом :) Вы видимо начитались доктора Фрейда? Бросьте это дело, до добра не доведет.
Скажу по себе - у меня невидимого Астон Мартина нет, но я не жалуюсь, а бондиаду люблю - потому что это позитивная сказка.
А по Вашей логике - Властелин колец смотрят те, кто в жизни не отомстил гопникам, а Гарри Поттера - те, кто в жизни не могут справиться еще с какими-нибуль проблемами из детства :)
Джеймс Бонд - это сказка, если можно так выразится.
А Дениел Крейг в этой роли - тупой мясник, дух Бонда утерян, фильм никчемный.
А создателям фильма и тем, кому нравится Бонд-мясник скажу (просто крик души):
ПОЧЕМУ ВЫ НЕ СНЯЛИ ДЛЯ СЕБЯ КАКОЙ-НИБУДЬ НОВЫЙ ФИЛЬМ, СЕРИАЛ ИЛИ ЧТО УГОДНО - Например "Бригада" -
ПОЧЕМУ НАДО БЫЛО ИСПОРТИТЬ ИМЕННО БОНДА? ЗАЧЕМ?
mishida2
16 августа 2011 в 11:30 | Ответить
EthanHunt7
Это самый лучший Бонд, остальные просто слащавые пижоны, которые только и делают, что спят с бабами весь фильм, а глобальные проблемы решают с помощью одного выстрела или нажатия красной кнопки. Крейг сыграл реального шпиона, какие они есть в настоящие время,без понтов типа часы с лазером или невидимый Астон, Все предыдущие фильмы для девочек которым нравятся сильные бабники, и для мальчиков, которые все детство хотели быть похожи на Бонда, но в итоге...... Новые фильмы реальны и больше не напоминают наигранную мыльную оперу

Ну да, конечно, шпион-мясник... Ты сам-то подумай о чем говоришь. Советую хотя бы прочитать книги о Бонде, ведь шпионы (хмм..мб разведчики?) не устраивают мясо как в данном фильме, так что вот это: "Новые фильмы реальны и больше не напоминают наигранную мыльную оперу" полная чушь.
pipidon
7 июля 2011 в 23:20 | Ответить
скорее из жанра фантастики кино, ну не поверю, что такая оперативная работа у Ми 6, прям всё на экране. Бонд снова всех поубивал,красавец. сразу ясно, что тёрки существуют (и это на самом деле) у Ми6 и ЦРУ, ведь американцы гнут свою линию и им наплевать на интересы других стран, даже на "верных друзей" англичан. а тем приходится лавировать, разрешая свои вопросы и угождая дядюшке Сему.
pierce
5 июня 2011 в 16:01 | Ответить
EthanHunt7
Это самый лучший Бонд, остальные просто слащавые пижоны, которые только и делают, что спят с бабами весь фильм, а глобальные проблемы решают с помощью одного выстрела или нажатия красной кнопки. Крейг сыграл реального шпиона, какие они есть в настоящие время,без понтов типа часы с лазером или невидимый Астон, Все предыдущие фильмы для девочек которым нравятся сильные бабники, и для мальчиков, которые все детство хотели быть похожи на Бонда, но в итоге...... Новые фильмы реальны и больше не напоминают наигранную мыльную оперу

Так в этих мелочах смысл фильма!В этих лазерных часах и невидимых Астонах.Смотрите Агента Национальной Безопаности.Вот вам РЕАЛЬНЫЙ шпион
fotonboom
20 января 2011 в 01:31 | Ответить
EthanHunt7
Это самый лучший Бонд, остальные просто слащавые пижоны, которые только и делают, что спят с бабами весь фильм, а глобальные проблемы решают с помощью одного выстрела или нажатия красной кнопки. Крейг сыграл реального шпиона, какие они есть в настоящие время,без понтов типа часы с лазером или невидимый Астон, Все предыдущие фильмы для девочек которым нравятся сильные бабники, и для мальчиков, которые все детство хотели быть похожи на Бонда, но в итоге...... Новые фильмы реальны и больше не напоминают наигранную мыльную оперу

на то и фильм, чтобы показывать сказку) не хватвет реальности...?
EthanHunt7
4 ноября 2010 в 10:06 | Ответить
zmey1765Абсолютно никчёмный фильм. Не стоит затраченого на просмотр времени даже учитывая эффкты и трюки. В последних двух фильмах из Бонда сделали тупого быка-исполнителя, коим он небыл за все годы бондианы, напоминает класического братка средины девяностых - сначала делаю - потом думаю. Вообщем потеряно всё - дух Бонда, обаяние Бонда, манеры Бонда, даже от такого штриха как различные технические примочки (что меня всегда восхищяло в бондиане) решили отказатся.
Итог: Казино Рояль и Квант милосердия худшие за 46 лет существования Бондианы, Дениел Крейг худший Джеймс Бонд за всё теже 46 лет (Ян Флеминг переворачивается в гробу).

Это самый лучший Бонд, остальные просто слащавые пижоны, которые только и делают, что спят с бабами весь фильм, а глобальные проблемы решают с помощью одного выстрела или нажатия красной кнопки. Крейг сыграл реального шпиона, какие они есть в настоящие время,без понтов типа часы с лазером или невидимый Астон, Все предыдущие фильмы для девочек которым нравятся сильные бабники, и для мальчиков, которые все детство хотели быть похожи на Бонда, но в итоге...... Новые фильмы реальны и больше не напоминают наигранную мыльную оперу
lapayaguara
1 августа 2010 в 13:19 | Ответить
Очередные подвиги Джеймса Бонда (Даниэл Крэйг) проходят в Южной Америке, где с обворожительной Камиллой
(Ольга Куриленко) он раскрывает мировой заговор.
zmey1765
21 июля 2010 в 15:45 | Ответить
Абсолютно никчёмный фильм. Не стоит затраченого на просмотр времени даже учитывая эффкты и трюки. В последних двух фильмах из Бонда сделали тупого быка-исполнителя, коим он небыл за все годы бондианы, напоминает класического "братка" средины девяностых - сначала делаю - потом думаю. Вообщем потеряно всё - дух Бонда, обаяние Бонда, манеры Бонда, даже от такого штриха как различные технические примочки (что меня всегда восхищяло в бондиане) решили отказатся.
Итог: "Казино Рояль" и "Квант милосердия" худшие за 46 лет существования Бондианы, Дениел Крейг худший Джеймс Бонд за всё теже 46 лет (Ян Флеминг переворачивается в гробу).
Zzloy
18 июля 2010 в 01:36 | Ответить
MannLierКрэйг в этом фильме что-то совсем уж плох - лицо такое опухшее, как будто он бухал не просыхая года три

а Вы вспомните что с ним зделали в конце Казино Рояль, как после такого не забухать
puzo75
11 июля 2010 в 18:55 | Ответить
Поражает то, что Джеймс Бонд всегда путешествует налегке.
Ни сумки, ни рюкзака. Даже трусы некуда положить, не говоря уж про бумажник (хотя, он же гламурный персонаж - видимо трусов не носит).
Вот бы и мне так научиться ездить в командировки!
1 мая 2010 в 13:03 | Ответить
Может для кого-то и неплохой фильм, но для меня это не Джеймс Бонд, как ни крути. Помню когда в первый раз в детстве смотрел Бонда, по нтв показывали, после того, как закончились серии с Коннери, мне как-то грустно даже стало. Даже не столько из-за того, что другие Бонды играли хуже или что-то типа этого, а из-за того, что Коннери создал образ, который настолько мне понравился, что я уже не мог видеть в роли своего любимого героя никого другого, независимо от того, как они играют. А фильм, по сравнению с тем же Голдфингером или Шаровой молнией, с тем, как Коннери справлялся со злодеями с помощью автомобилей с ракетами и супер чемоданчиками, вообще не интересно, просто зрелищно, но не захватывает, как старые серии.
Slaxlord
12 февраля 2010 в 16:34 | Ответить
Он суров…
Квант Милосердия. Согласитесь что название очень «запоминающееся». Джеймс Бонд снова на тропе войны. Если честно признаться, то я ранее не замечал что одна серия связана с другой. Видимо, создатели нынешнего Бонда, решили: Пока играет Дэниэл Крэйг (Казино Рояль, Лара Крофт: Расхитительница гробниц), нужно соблюдать сюжетную линию всех серий. Попытались, не спорю. Но всё же мы видим отдельную историю, мало-мальски связанные с «Казино Рояль».
Что касаемо постановки фильма? Скажу — ДА! Да, это новое, это интересно смотреть, это захватывающе. НО, есть одно «НО» — все сцены с трюками, смотрелись как отдельные эпизоды, снятые отдельно от фильма. Слишком затянуто и однообразно. Конечно бросается в глаза что на постановку трюков и спецэффектов денег потратили изрядное количество, и это приятно радует глаз. Хотя порой, кажется что дерётся не Бонд а Терминатор — никаких эмоций на лице, похвально.
Отдельно хотелось бы обсудить дубляж. Более противного голоса у «девушки Бонда» я не слышал. Такое ощущение что Ольга Куриленко (Хитмэн, Макс Пейн), перед озвучкой своего-же персонажа изрядно перекурила «Беломора» и перепила «Горилки». Самый огромный минус. В остальном, фильм смотреть приятно, меньше болтовни и больше экшена. Достойное продолжение.
pierce
23 декабря 2009 в 20:24 | Ответить
сначала ругал крэйга,но понял,что он тут не причём.не отказываться же от такой роли.а вот все остальные,причастные к последним двум сериям-бездари!потерян весь изюм этого чудесного фильма!он превратился в один из миллиарда одинакового,высокобюджетного ширпотреба.осталось лишь название полное барахло!
egoleshik
12 сентября 2009 в 11:01 | Ответить
Все не хватало времени посмотреть очередной фильм о Бондиане.....упс, очень слабый сюжет, как гейм среднего уровня, игра актерская выглядет не важно...Жаль ,а ведь как персонаж, Бонд -интересен, и плохо что за погоней компьютерности теряем интерес приключений и шпионажа...Надеюсь next серия будет интересней....
Nokia142
23 июля 2009 в 06:06 | Ответить
МалерДаааа... безусловно круто...! Динамика... драйв... адреналин... скорость… 150 % зрелищность… Умопомрачительные трюки... погони и драки… Челюсть по ходу фильма неоднократно отвисает, а иногда даже падает в стаканчик с попкорном... Только зритель начнет разбираться, в чем суть да дело, вникать в злодейские козни и тут - Бац...! - Бонд снова куда-то бежит... едет... мчится... плывет... летит... карабкается… конечно, попутно разбивая наглые рыжие (ну, не обязательно) морды - кулаками... оружием или так... чем под руку подвернется... Бондокрасотка присутствует... Главгад оказывается достойным противником, М проверяет своего любимого агента на вшивость… Ну чего, спрашивается, еще надо...?
Психологизма, елки-палки...! Чем меня зацепило Казино Рояль - Бонд был в первую очередь человеком...! Был уязвимым для чувств и пуль, имел право на ошибку и не боялся этим правом пользоваться... В общем, режиссер нашел идеальный баланс между Бондом-человеком и Бондом-агентом... Смотреть было интересно, герой Крэйга заставлял держать за себя пальцы крестиком... Ясное дело, что в Кванте милосердия Бонд должен возмужать еще больше... стать еще круче и добиться справедливости и возмездия - милосердного или не очень... Да будет так, я не против...! Но баланс, о котором я говорил, оказался вещью хрупкой - и вот наш герой творит свои геройские подвиги направо и налево - и вызывает неподдельное восхищение... Иногда недоумение... И все собственно...
Приговор: Этот фильм ставлю ниже замечательного "Казино рояль"...Имхо... Пусть "Квант милосердия" гораздо сильнее в плане спецэффектов, но он утерял главное, что было присуще всей бондиаде... Это интрига...! Которая замечательно отражалась в "Казино рояль"... Это один единственный минус данного фильма... В остальном фильм соответствует нашему времени, когда с экрана невероятное выдают за действительное... Но это же Бонд... Джеймс Бонд...

Согласен!
CANCRE
9 июля 2009 в 15:33 | Ответить
Конечно о вкусах не спорят! И все-таки последние два фильма превратили бондиаду из сказочно-ироничных и местами комичных в заурядный боевик - посмотреть на один раз! По-моему режиссеры таких фильмов и не только о Бонде увлеклись спецэффектами,а главное пропала та преемственность которая шла десятилетиями, раньше в характерах персонажей положительных и отрицательных была какая-то изюминка (вспомните того же челюсти ) - а сейчас что Бонд что террористы что любовницы - все превратились в какие-то спешащие роботы . Отсюда и больше всего запомнилась Джудит Денч - в роли М.
Michaelcor
7 июля 2009 в 11:20 | Ответить
ChesterBenЭто уже не тот Бонд. Мне Пирс Броснан в роли Бонда больше нравился.

Самый лучший Джейс Бонд- это Шён Коннери. Креиг это не Бонд- это позоро Бонда, а вот Коннери!
Gunchuk1
27 июня 2009 в 22:21 | Ответить
Эффектно, но... пусто как-то. Не хватает изюминки. Напрашивается аналогия с большой, красивой но при этом пустой комнатой. Эхо...а жаль!
Sanchez1408
1 мая 2009 в 11:22 | Ответить
KACPERУважаемый если ваши познания не так Глубоки то не надо коментировать рип с BD только контейнер и кодек использовали стандарта XviD а H264 вообще используется толька в оригиналах HD и BD а на рипы с высоким качеством x264
Sanchez1408
KACPERКачество отличное рип с BD но по техническим данным он приравнивается к DVDRip

а если рип с BD то кодеком бы H264 пережали бы тогды...

а ничего что x264 - это только библиотека или набор библиотек, кодек все равно H264.
ARTILERIA8
30 апреля 2009 в 22:43 | Ответить
Фильм смотрел,очень понравилось.И игра к фильму хороша.Фильм по моему сильно отличается от других,но всё же интересно.
Боевые сцены на много отличаются от тех,которые были в прошлом.Вобщем-фильм хороший,скучать не предёться.5-ка за раздачу.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions