| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Николас Кейдж в очередной раэ докозал свой не изменный авторитет высококласного актёра! Этот фильм должен посмотреть каждый! В нём есть всё! И накал, и спецэфекты на высоте! А главное не пустышка разноцветная Голливудская очередная! Где кроме как бабах, и бубух с предскозуемым концом и тем же сценарием что у большенства их изданий! Со смыслом кино! Застовляет задуматься о самом главном!- о нашем хрупком сушестве в этой безпросторной вселеной, с который может случиться все что угодно, в самиым неожиданный момент! Только Бог наш покровитель, и создатель недаёт подобному произойти! За что благодарность ему персонально! Низкий поклон! Давайте не будем отрецать всю продуманную кем то тонкость нашего прибывания здесь на земле! Ведь Он не слабо посторался для того чтобы сотварить оазис райской красоты в врождебном безпросторе космоса! давйти не будем относиться к жизни как к чему то случайнному, и данному просто так! Давайте почаще напоменать ссвоим родным о своих тёплых чуствах по отношению к ним! Ведь друзья ето как правело- временно! А родные навсегда! Давайте не будем оталкивать их от себя! А будем любить, и как можно сильнее! Ведь только благодоря этому волшебному чувству мы живём и становимся лудше! А он всё видит! Вы только не подумайте то что я сумашедший священник проповедник сбежавший из психлечебнице! Или съехал с катушек, и решил быстренько пока не упекли ообратно просветить и без того не глупый народ! Берегите нашу планету, ведь возможнно такой больше не где нету!
- 24 января 2010 в 19:19 | Ответить
- 23 января 2010 в 23:15 | Ответить
Вы повторяетесь. Мне с Вас смешно, так как к фильму ваши злобные плевочки не имеют отношения. Don't feed the troll, so I'm out of this.
- 23 января 2010 в 12:55 | Ответить
Хорошый фильмец, правда фильмы про конец света уже остохренели, но этот в отличии от остальных с интересной сюжетной линией и интригует, что же это за шептуны хреновы
Концовочка действительно выкупается под конец фильма, ну и Николас Кейдж как всегда хорош, играет умных типов которые напостой куда то вляпываются
Концовочка действительно выкупается под конец фильма, ну и Николас Кейдж как всегда хорош, играет умных типов которые напостой куда то вляпываются
- 23 января 2010 в 00:26 | Ответить
И вообще... Не понимаю: если пришельцы такие крутые, почему нельзя нормально всё объяснить, а не пугать ребёнка? )
У каждого есть своё мнение. Это факт. Извини, что я открываю тебе простейшие истины мироздания, а не мама с папой. И ещё неплохо бы к психологу сходить, если маниакально прочёл все мои комментарии, а по гендерному склонению глаголов людей отличить не можешь.
Николаса как актёра уважаю. Он всегда играет в фильмах каких нужно, а не просто так. Фильм не плохой, но не скажу что супер, хотя играет Н. просто класс. Как всегда тема нашей любимой фантастики о катастрофах. Я бы в этом фильме поменяла концовку, слабовато. Раздающему спасибо.
- 21 января 2010 в 21:32 | Ответить
Сначал интересно-интересно-ух, как интересно! Ближе к концу "та-а-ак, по ходу, я знаю, чем это всё закончится... прилетят инопланетяне и всех спасут". Затем "Ааа, прилетели инопланетяне!". Но, слава богу, спасли не всех.
И вообще... Не понимаю: если пришельцы такие крутые, почему нельзя нормально всё объяснить, а не пугать ребёнка? )
И вообще... Не понимаю: если пришельцы такие крутые, почему нельзя нормально всё объяснить, а не пугать ребёнка? )
IMHO - фильм тяжеловат для семейного просмотра. Как драма, он все-же каноничен, но банальный фатализм (гибель человечества) на фоне вульгарных инсинуаций на религиозные темы делают его мрачным и несъедобным.
Верно можно отметить лишь то, что фильм этот для особенного настроения: когда в человеке вдруг проснется притупленная бытом потребность в социализации и когда неожиданно потянет погоревать за чашкой (или за бокалом) над судьбами мира. В такой момент фильм сможет подбросить пару-тройку тем для грустных размышлений. Например, для горемыки будет кстати проявленная в фильме проблема поколений: отец через раз слышит сына, о чем тот сообщает ему, и много лет уже не слышит и не говорит с дедом; и только на фоне гибели ВСЕГО ЖИВОГО осознает ценность родственного общения. А чего стоит мотив предрешенной (где-то и кем-то) в мельчайших деталях (дата, время, координаты и число жертв) катастрофы этого мира... Или как не вздрогнуть от вида ангелоподобных альфов-шептунов (ALIEN LIFE FORMs), уносящих семена жизни в иные миры...
И главный герой, эдакий драматический action-man, вечно бегущий куда указывает режисер, и все время грозящийся пистолетом потусторонним силам, надоедает своим сосредоточенным выражением лица еще до середины фильма.
Вымученная религиозным доктринерством заключительная сентенция о том, что "это не конец", воспринимается как абсурд, на фоне испепеляющего вала. Ведь в данном контексте гибель человечества - это и статистика и трагедия одновременно. Это и личный конец земного бытия, и конец мира, о котром вещали кликуши... А позиция героя по теме "есть ли жизнь после смерти" была же четко выражена им ранее...
От всей этой нелепой околесицы, вокруг серьезных тем, уже почти в конце отвлекает только одна яркая мысль: любящие родители могут спокойно покидать этот мир, зная, что с детьми все будет хорошо. Наверное и в этом тоже - родительское счастье.
Хоршая тема, неплохая игра актеров, бредовый сценарий, слабая операторская работа, слабая режиссура и, наверное, неплохой бюджет - вот как я бы сказал об этом фильме.
У меня в коллекции его не будет.
Спасибо за раздачу!
Всем всего доброго!
Верно можно отметить лишь то, что фильм этот для особенного настроения: когда в человеке вдруг проснется притупленная бытом потребность в социализации и когда неожиданно потянет погоревать за чашкой (или за бокалом) над судьбами мира. В такой момент фильм сможет подбросить пару-тройку тем для грустных размышлений. Например, для горемыки будет кстати проявленная в фильме проблема поколений: отец через раз слышит сына, о чем тот сообщает ему, и много лет уже не слышит и не говорит с дедом; и только на фоне гибели ВСЕГО ЖИВОГО осознает ценность родственного общения. А чего стоит мотив предрешенной (где-то и кем-то) в мельчайших деталях (дата, время, координаты и число жертв) катастрофы этого мира... Или как не вздрогнуть от вида ангелоподобных альфов-шептунов (ALIEN LIFE FORMs), уносящих семена жизни в иные миры...
И главный герой, эдакий драматический action-man, вечно бегущий куда указывает режисер, и все время грозящийся пистолетом потусторонним силам, надоедает своим сосредоточенным выражением лица еще до середины фильма.
Вымученная религиозным доктринерством заключительная сентенция о том, что "это не конец", воспринимается как абсурд, на фоне испепеляющего вала. Ведь в данном контексте гибель человечества - это и статистика и трагедия одновременно. Это и личный конец земного бытия, и конец мира, о котром вещали кликуши... А позиция героя по теме "есть ли жизнь после смерти" была же четко выражена им ранее...
От всей этой нелепой околесицы, вокруг серьезных тем, уже почти в конце отвлекает только одна яркая мысль: любящие родители могут спокойно покидать этот мир, зная, что с детьми все будет хорошо. Наверное и в этом тоже - родительское счастье.
Хоршая тема, неплохая игра актеров, бредовый сценарий, слабая операторская работа, слабая режиссура и, наверное, неплохой бюджет - вот как я бы сказал об этом фильме.
У меня в коллекции его не будет.
Спасибо за раздачу!
Всем всего доброго!
Всем привет!
Если Вы читаете этот коммент-значит, решаете до сих пор-да или нет...
Так вот, качайте, смотрите, есть что посмотреть, над чем подумать...
Мне фильм очень понравился, да и положительных отзывов о нём больше-по этой причине и сама качала-да и не жалею ничуть!
Разадающему спасибо за такое золото!
Приятного просмотра!
Если Вы читаете этот коммент-значит, решаете до сих пор-да или нет...
Так вот, качайте, смотрите, есть что посмотреть, над чем подумать...
Мне фильм очень понравился, да и положительных отзывов о нём больше-по этой причине и сама качала-да и не жалею ничуть!
Разадающему спасибо за такое золото!
Приятного просмотра!
конечно-конечно, нельзя ни с чем сравнивать, а тупо смотреть этот винегрет из популярных фантастических фильмов прошедших лет. Видимо авторы хотели назвать фильм - "очень страшное кино 6" но постеснялись...А зря, там не менее прикольная пародия на фильм "Знаки" имеется..) Лучше чем в "Очень страшное кино 3" )
Великий знаток кино!) Не надоело опускать все фильмы? )
Самый муторный фильм катастрофа (мелко бюджедки и фильмы подделки даже не счет, они и так фигня полная ;) ).
Как экшена нет, как истории с смыслом тоже нет. Если уж замахнулись на библейский армагедон и новый ковчег, тогда где предпосылки или эти пришельцы ангелы?
Хотя начало с листочком циферок было интересным, а потом сценаристы похоже курнули хорошенько .
Для меня как киномана этот фильм убить время оказался не более.
Как экшена нет, как истории с смыслом тоже нет. Если уж замахнулись на библейский армагедон и новый ковчег, тогда где предпосылки или эти пришельцы ангелы?
Хотя начало с листочком циферок было интересным, а потом сценаристы похоже курнули хорошенько .
Для меня как киномана этот фильм убить время оказался не более.
Понятно, что на любой фильм найдутся любители, но у этого настолько непродуманный сюжет и режиссура, что просто удивительно. Герой Кейджа - ученый-алкоголик после смерти жены и разочарований в жизни убедился в существовании высших сил (или инопланетян?). Совсем смутили кролики у детей под завершение - прям Гваделупа какая-то. И еще он идет почти 2 часа! Досмотрела из упрямства. Спасибо за золотую раздачу, но смотреть можно только для общего развития или если уж совсем больше нечего.
Мне понравился фильм! В принципе как и все фильмы с Николасом Кэйджем! Он замечательный актер! Сравнивать его с другими фильмами? зачем? они ведь должны отличаться, иначе будет не интересно смотреть! мало ли какие есть еще фильмы и что теперь?!есть лучше, есть хуже и что с того?
Можно было бы сюжет развить в несколько другом направлении.
Полная ЧУШЬ и Клиника!
согласен, фильмец позорненький..
Сколько-же вам лет-то?Одному 10-й пошел другому не видно.Раненько такие вильмы смотреть
Не жалко времени на просмотр.Ставлю твердую 8 из 10.Просто душевный фильм.
Да классный фильм, не спорьте..таких фильмов мало снимают, а фильм по сценарию раз в 5 баще чем 2012...ставлю 5 без сожалений о потраченном времени
ingakavaii- 4 января 2010 в 17:12 | Ответить
Самое интересное было смотреть как после окончания фильма люди выходили из кинотеатра,
если после многих выходят либо смеются, либо плачут - в общем делятся впечатлениями после просмотра,
то после этого выходили молча и с очень задумчивыми лицами.
ну да - они думали зачем потратились на билеты.
бред какой-то, особенно в конце.
а раздающему, конечно, спасибо
Ну наконец-то сняли фильм про "конец света", где все на планете честно и дружно в конце померли (чешуя про две "спасённые" инопланетянами человеческие особи не в счёт, на Земле им уже не суждено жить ) Иначе какой же это конец?) Только за один данный факт ставлю высший балл!)
Поржал с моментов:
1) Кейдж профессор в институте технологий---каких мля технологий? швейных или информационных? нет ответа.
2) В институте кейдж профессор астрономии (или просто ее преподает).----какая нифиг астрономия в тезхническом универе? нет ответа
3) На доске у кейджа прорва разных формул-мол все очень по научному. А вопросы студентам по типу-для отсталых детей 11 класса, мол что такое солнце и почему оно греет. Просто смешно.
4) в конце фильма детишки бегут по пшеничному поля. Да их любой крестьянин убил бы за такое. Кстати у кого как а у меня вопрос-кто это поле будет пахать, сеять и что вообще детишки кушать собираются!? Что опять манна небесная и райский сад? И таким вот образом кто то собирается вырастить лучших людей чем были? Или все таки соха и лопата, лук и стрелы-средневековье и все прочие радости темного времени.
Фильм вызвал вопросы:
1)Зачем убили(сама умерла) девочка что писала числа--она же избранная?
2)Зачем 50 лет надо было устраивать катострофы, если в конце все равно все сдохнут?
3) Зачем девочка писала все эти числа, если спастись все равно нельзя-и это тем более не в планах тех кто ей на ухо шептал?
4) Кто заказчик мероприятия? Опять добрый боженька, решил всех замочить? Или инопланетяне? Кстате похоже первое.
Короче посмотреть можно-но в голову брать не стоит.
Фильм дал ответ на один вопрос - Бога нет, есть инопланетяне
Про тему золотого миллиарда слышали!? Ну вот этот фильмец как и 2012 готовит всех к мысли, что мол скоро все сдохнут--останутся одни избранные-ЭЛИТА мля. Правда в этом фильме это не столь явно. Кто не согласен, советую задуматься почему в фильмах 2009-го года "крутого героя" брюса Уиллиса из "астороида" заменяет полный "ботаник" Кейдж. Который вместо того чтобы подохнуть сам (во славу америки), но всех спасти (тоже во славу америки). В конце концов решает не рыпаться, а тихо мирно сдохнуть вместе со всем миром, утешая тем , что род человеческий продолжать лучшие и избранные.
Поржал с моментов:
1) Кейдж профессор в институте технологий---каких мля технологий? швейных или информационных? нет ответа.
2) В институте кейдж профессор астрономии (или просто ее преподает).----какая нифиг астрономия в тезхническом универе? нет ответа
3) На доске у кейджа прорва разных формул-мол все очень по научному. А вопросы студентам по типу-для отсталых детей 11 класса, мол что такое солнце и почему оно греет. Просто смешно.
4) в конце фильма детишки бегут по пшеничному поля. Да их любой крестьянин убил бы за такое. Кстати у кого как а у меня вопрос-кто это поле будет пахать, сеять и что вообще детишки кушать собираются!? Что опять манна небесная и райский сад? И таким вот образом кто то собирается вырастить лучших людей чем были? Или все таки соха и лопата, лук и стрелы-средневековье и все прочие радости темного времени.
Фильм вызвал вопросы:
1)Зачем убили(сама умерла) девочка что писала числа--она же избранная?
2)Зачем 50 лет надо было устраивать катострофы, если в конце все равно все сдохнут?
3) Зачем девочка писала все эти числа, если спастись все равно нельзя-и это тем более не в планах тех кто ей на ухо шептал?
4) Кто заказчик мероприятия? Опять добрый боженька, решил всех замочить? Или инопланетяне? Кстате похоже первое.
Короче посмотреть можно-но в голову брать не стоит.
Поржал с моментов:
1) Кейдж профессор в институте технологий---каких мля технологий? швейных или информационных? нет ответа.
2) В институте кейдж профессор астрономии (или просто ее преподает).----какая нифиг астрономия в тезхническом универе? нет ответа
3) На доске у кейджа прорва разных формул-мол все очень по научному. А вопросы студентам по типу-для отсталых детей 11 класса, мол что такое солнце и почему оно греет. Просто смешно.
4) в конце фильма детишки бегут по пшеничному поля. Да их любой крестьянин убил бы за такое. Кстати у кого как а у меня вопрос-кто это поле будет пахать, сеять и что вообще детишки кушать собираются!? Что опять манна небесная и райский сад? И таким вот образом кто то собирается вырастить лучших людей чем были? Или все таки соха и лопата, лук и стрелы-средневековье и все прочие радости темного времени.
Фильм вызвал вопросы:
1)Зачем убили(сама умерла) девочка что писала числа--она же избранная?
2)Зачем 50 лет надо было устраивать катострофы, если в конце все равно все сдохнут?
3) Зачем девочка писала все эти числа, если спастись все равно нельзя-и это тем более не в планах тех кто ей на ухо шептал?
4) Кто заказчик мероприятия? Опять добрый боженька, решил всех замочить? Или инопланетяне? Кстате похоже первое.
Короче посмотреть можно-но в голову брать не стоит.


