Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
ShootMyHair
20 августа 2009 в 11:30 | Ответить
Это ж надо было так! Выжрал бутыль вискаря и пошел искать закономерности на листке с цифрами
А когда детей отправили куда подальше для чего им дали пару кроликов? Не иначе как для того, чтоб они своим примером показывали что надлежит делать двум противоположным особям одного вида
Этож надобыло такого гумна наснимать!
Gorlan
20 августа 2009 в 04:14 | Ответить
Фильм понравился. Были стремные моменты, немного соплей, но как выразились предыдущие ораторы, мир от катастрофы не спасли и в этом есть своя прелесть. 5 баллов Спасибо
Jacka
19 августа 2009 в 22:53 | Ответить
Супер фильм.Те, кто хоть немножко разбирается в фильмах - не пожалеет.Сюжет, спецэффекты, игра актёров - всё понравилось. Качайте - не пожалеете.
19 августа 2009 в 21:59 | Ответить
Да прикольный фильм! Но второй раз смотреть неинтересно... Поэтому качать не буду. А так - посмотрите. Я смотрела, потому что Кейджа люблю! К чему заморачиваться на несостыковках в сюжете? Их полно в любом фантастическом фильме. Чтож теперь - ничего не смотреть? расслабьтесь и получайте удовольствие!
Melka
18 августа 2009 в 17:24 | Ответить
Сразу скажу фильм понравился. Если смотрел с отключенным мозгом и любовался только Кейджем и красивой реализацией на экране катастроф. Потому как если включаешь мозговую деятельсность, то сразу пропадает всякий интерес к сюжету, так как логика начисто не может проследить цепочку и мотивы действий. Смотрели вдвоем, но эффект одинаков у обоих.
Ну может кто обьяснит? Какой смысл инопланетянам ( или ангелам) терроризировать своим шепотом (видимо говорить не научились, тяжко это) прямо в мозХ детей на протяжении десятилетий, если все было предопределено заранее ? Какой смысл предупреждать точными датами и координатами, если ничего изменить нельзя ? Какой смысл доводить до безумия людей, а забирать с собой только уже их внуков ? В чем предназначение черных камней ? (сначала подумал это тектит, но в конце нанокорабль даже травинки не помял, а не то что сплавил бы землю). И почему взяли мальчика не какого то там вундеркинда с крепким здоровьем, а обычного да еще с дефектом слуха ? Вобщем еще куча вопрос.
Но лучше не заморачиваться, а смотреть жуя попкорн. Так как фильм американский и видимо жанр такой нынче в моде не только у них. Хотя радует рейтинг на IMDb. Всего то 6,5 из 10. Даже у буржуев есть мозХ :)
fedorsasha
18 августа 2009 в 01:21 | Ответить
Такой баян. пытался найти в поисковиках, то, что он ищет. нифига там нет, кроме 9.11.01
а фильм понравился. 2-а раза смотрел уже.
alkirichenko
17 августа 2009 в 21:04 | Ответить
Фильм хороший. Тем кому не понравился - это всего лишь ваше субъективное мнение. Лично меня заставил задуматься. Хочу всем порекомендовать иногда помимо боевиков, триллеров и ужастиков смотреть то, что может чему то вас научить! (Ну а это лишь мое субъективное мнение...)
Sybyl
15 августа 2009 в 18:18 | Ответить
san83Ага! А режиссерская версия видимо начинается со сцены, где в стародавние библейские времена Иезекиль такой сидит отдыхает, тока-тока дунул, а тут бац с неба спускаются колёса в колёсах. А оттуда закомуфлированные под четырёхголовых шестикрылов выходят инопланетяны
и шепчут ему на ушко: - Эй, мужик, какой нынче год?
А он им: - Ну где-то 1563 до рождества Христова!
А они такие с досадой: - М да что-то рановато мы припёрлись!
знакомый сценарий!что-то подобное мы уже видели
ДимонТимон
15 августа 2009 в 15:10 | Ответить
wlolooнедружелюбные эти инопланетяне все-таки: продвинутая цивилизация, а на всех транспорта нету
угу, прилетели, дали понять что люди плохо себя вели и сейчас их накажут. Потом взяли с собой всех VIP (к президентам не относится ) и тех, кто успел забронировать места в ложе и улетели
DoLphins
15 августа 2009 в 13:57 | Ответить
ну вот еще один фильм про конец света...
задумка очень даже ничего, и фильм сам по себе тоже
Вообще нравится Николос Кейдж. Отлично играет... ВСЕГДА...
15 августа 2009 в 13:56 | Ответить
ну вот еще один фильм про конец света...
задумка очень даже ничего, и фильм сам по себе тоже
Вообще нравится Николос Кейдж. Отлично играет... ВСЕГДА...
Sybyl
15 августа 2009 в 00:06 | Ответить
не понимаю стремления американцев к постоянным армагедонам!
ну что же так всё примитивно-то?!
часто используют только 2 жанра:или секс или конец света
на большее фантазии не хватает или трава такая плохая?!
Arrid
14 августа 2009 в 11:38 | Ответить
rosai
"Как же вы, епистоляры, остадоели мне..." (Хрюн Моржов)... Ничего личного! А слабо просто "выключить" логику и воспринимать сие как притчу? А рассуждения по поводу "защиты" и "теневой стороны" также достаточно абсурдны. Достаточно почитать на эту тему любую популярную литературу.
И "ковчег" (и "ангелов" - обратите внимание на взлёт - полная копия, даже "крылья") тоже нужно воспринимать, как аллегорию... Достаточно того, что дети в финале, на новой планете бегут к ДРЕВУ! Никаких ассоциаций не возникает?
P.S. ИХМО - фильм очень сильный, но тем, кому нужна "жевачка для глаз" - не рекомендую - остатки мозгов вывихните!
Моя логика не способна к выключению) развивая тему, скажу, что, на мой личный взгляд, человечеству вполне достаточно знаний, технологий, возможностей и управляющих способностей для того, чтобы противостоять подобным катастрофам - и никакие ангелы нам не понадобятся. Древо познаний с запретным плодом, ангелы, армагеддон - это всё вполне в духе библейских "притч", но всегда надо смотреть шире и глубже.
Откуда взялась вспышка на Солнце? Вы уверены, что это не инопланетяне - "ангелы" её инициировали? Может быть, всё человечество в одночасье стало жертвой нелепого, но ужасающего по сути своей эксперимента? Кто знает, для чего с погибающей Земли вывезли "каждой твари по паре", включая мальчика и девочку? Уж не рабами ли предстоит им стать в "прекрасном новом мире"? Аллегоричные "ангелы" убивают мать девочки - к чему бы это..?
Именно поэтому и ставлю за сюжет двойку с минусом, причём дело тут не в "жевачке для глаз" и даже не в вечно включённой логике: на основе изложенных в фильме событий можно сделать минимум два в корне различных вывода, но почему-то большинство зрителей делает только один, самый удобный - "выключая логику" и воспринимая "сие" как притчу...
rosai
13 августа 2009 в 22:58 | Ответить
romkadОтличный фильм, хотя Кэйджа не перевариваю. Эфекты не для детей. Самолет просматривал несколько раз. Как давно забытый страшный сон. Понравился фильм. Идея, экранизация, сценарий, сьемка, музыка +5. Кэйдж - просто кэйдж.
+1 "Мощно задвинул. Внушаить!" (Хрюн Моржов)... Вот имменно - "страшный сон"! Смотрел один, ночью - в темноте... Настолько "въехал" в сюжет, что потом целый день был под впечатлением... Подобное чувство испытывал в далёкой молодости после прочтения произведений Рея Бредбери...
ArridФильм без хэппи-энда - это не фильм!
Смерти, ужаса и страха и без того полно вокруг нас - зачем же ещё добавлять?
Сама идея гибели всего населения Земли из-за вспышки на Солнце абсурдна - от света и радиации защититься в современных условиях достаточно легко, плюс всегда остаётся "теневая" сторона планеты, защищённая от вспышки всем её радиусом.
А идея инопланетян с "ковчегами" вообще выглядит фикцией - да что смогут сделать в новом мире 10-ти летние мальчик и девочка, пусть даже и такие поразительно сообразительные? И куда им там "каждой твари по паре"? На что они рассчитывают, не имея в своём распоряжении тысячелетиями накапливаемого генофонда?
В общем, подводя итог - за актёров пять, за съёмки и спецэффекты - пять, за сюжет и саму идею - два с минусом. Фильмом недоволен, хотя смотреть было достаточно интересно.
"Как же вы, епистоляры, остадоели мне..." (Хрюн Моржов)... Ничего личного! А слабо просто "выключить" логику и воспринимать сие как притчу? А рассуждения по поводу "защиты" и "теневой стороны" также достаточно абсурдны. Достаточно почитать на эту тему любую популярную литературу.
И "ковчег" (и "ангелов" - обратите внимание на взлёт - полная копия, даже "крылья") тоже нужно воспринимать, как аллегорию... Достаточно того, что дети в финале, на новой планете бегут к ДРЕВУ! Никаких ассоциаций не возникает?
P.S. ИХМО - фильм очень сильный, но тем, кому нужна "жевачка для глаз" - не рекомендую - остатки мозгов вывихните!
bixol4
13 августа 2009 в 22:44 | Ответить
Мне понравилось,что меня самого удивило. Ибо не могу уже смотреть на постоянно грустную физию Кэйджа,которая редко в каких картинах бывает к месту. А вот здесь кастинг попал в цель. Кэйджу особо и эмоции играть не пришлось - сплошная концентрация мысли.
Да,фильм зрелищный и я пожалел что посмотрел его в двд рипе а не выше (эх,кабы заранее знать). Очень понравилось что почти нет провисаний сюжета и уровень напряжения держится ровно. Концовка... Концовка в целом понравилась,и я уж начал готовиться встречать Киану Ривза с его "Днём,когда Земля остановилась".
Итого: фильм далеко не самый плохой и не проходной,сделан добротно. Ради спецэффектов лучше смотреть в BD рипе.
P.S. Спасибо за раздачу!
Arrid
13 августа 2009 в 18:20 | Ответить
Фильм без хэппи-энда - это не фильм!
Смерти, ужаса и страха и без того полно вокруг нас - зачем же ещё добавлять?
Сама идея гибели всего населения Земли из-за вспышки на Солнце абсурдна - от света и радиации защититься в современных условиях достаточно легко, плюс всегда остаётся "теневая" сторона планеты, защищённая от вспышки всем её радиусом.
А идея инопланетян с "ковчегами" вообще выглядит фикцией - да что смогут сделать в новом мире 10-ти летние мальчик и девочка, пусть даже и такие поразительно сообразительные? И куда им там "каждой твари по паре"? На что они рассчитывают, не имея в своём распоряжении тысячелетиями накапливаемого генофонда?
В общем, подводя итог - за актёров пять, за съёмки и спецэффекты - пять, за сюжет и саму идею - два с минусом. Фильмом недоволен, хотя смотреть было достаточно интересно.
Kemeri
13 августа 2009 в 16:14 | Ответить
Мне фильм понравился, а вот мой муж даже до половины не досмотрел. Уснул, а когда проснулся, даже не спросил, чем дело кончилось. Вот вам и разница во вкусах.
romkad
12 августа 2009 в 19:31 | Ответить
Отличный фильм, хотя Кэйджа не перевариваю. Эфекты не для детей. Самолет просматривал несколько раз. Как давно забытый страшный сон. Понравился фильм. Идея, экранизация, сценарий, сьемка, музыка +5. Кэйдж - просто кэйдж.
чух
12 августа 2009 в 03:37 | Ответить
mellene132Просмотрела и както странно стало.
Спасибо за раздачу.
Да вот и мне странно - причём тут Кейдж? Весь фильм его показывают, он делает какие-то действия, а зачем...Ведь всё уже предопределено. Сплошнейшая безнадёга. А остальные отцы в других местах ( а кораблей было много ) тоже себя так вели и у всех были странные послания 50-летней давности?
Кстати, насчёт письма. Зачем было перечислять все цифры за 50 лет, можно было ограничиться и последними 10 годами - и дописать тогда весь список до конца. Что-то тут братья инопланетяне не додумали, не дошептали.
Конец, конечно, банален до нельзя - типично америкосовский - о котором знаешь уже просмотрев пол-фильма.
Ну, а высадка детей в конце фильма неприятно ( почему-то ) напомнила книгу, да и киноленту. под названием ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ. Кто читал или смотрел - тот меня поймёт.
В целом, картина где-то на 3 с плюсом или 4 с минусом и то, за счёт спецэффектов - вот они как раз на уровне.
Правда, в коллекции оставил, но очень сомневаюсь, что буду пересматривать этот фильм в ближайшие 5 - 10 лет...если вообще буду.
Раздающему, однако, большое спасибо - ведь не он писал сценарий и снимал эту кинокартину.
HitmanXS
11 августа 2009 в 21:28 | Ответить
FlerensyА мне не понравилось:( концовка какая-то грустная и не совсем понятная..и непонятно, почему только детей забрали( пфффф( нет, фильм - на 1 раз!
Типа дети еще маленькие, и не успели нагрешить
А толку то. Дети повзрослеют лет на 5, и начнут тоже что и сделали Адам и Ева. Люди такие существа, которым всего мало...