- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают7
- Скачивают0
- Скачали96618
- Список файлов1
- Комментариев263
- Залил раздачу
fedorsasha- Голосование
- IMDb6.2
- Кинопоиск6.9
- Оценка9.1 из 10
- Голосов691
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,565,448,192)
- Залит15 июля 2009 в 19:52
- Обновлен11 апреля 2018 в 23:02
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Увы, фильм явно не фонтан Задумка сама по себе не плохая, но не хватило у сценаристов и режиссера ума и терпения вытянуть из нее приличный сюжет, с внутренней логикой событий и адекватностью действий главного героя. Не "дожали" явно не дожали сюжет Особенно огорчили очевидные провалы в действии, когда, например, главный герой на третий день наконец соображает, что надо бы сделать то, что зритель уже давно "сделал за него"... поэтому сидишь, ждешь - когда же он додумается до очевидных вещей... и ессно - скучаешь. Но Николас Кейдж - молодец, он не виноват, он старался Концовка не то, что бы плохая, она до тошноты банальная - "жили-были и умерли в один день" В целом фильм - очередная и не самая удачная страшилка про грядущий апокалипсис.
- 8 августа 2009 в 23:17 | Ответить
Пипец:)А воспаленные от усталости глаза тебя не бесят?
- 7 августа 2009 в 19:28 | Ответить
ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!
Давненько такого кинища не смотрела ааааааахахахахааа
ваще смешное изза своей псевдосеръёзности и абсурдности происходящего. Наверное режиссер хотел снять триллер, фантастику, детектив, а вот только в ондом кинище не удалося воспроизвести, а жаль. При Кейдже то )
Давненько такого кинища не смотрела ааааааахахахахааа
ваще смешное изза своей псевдосеръёзности и абсурдности происходящего. Наверное режиссер хотел снять триллер, фантастику, детектив, а вот только в ондом кинище не удалося воспроизвести, а жаль. При Кейдже то )
Хороший фильмец. Немного нерасторопливо развиваются события, но а как иначе, это же не экшн, не боевик. Всё что нужно в картине есть, эмоции, игра актеров, спецэффекты, религия, философия. Достойная, красивая фантастика в общем. И конец нормальный, а почему нет собственно, это же сказка все таки. Прям таки абсолютно нового в фильме тоже ничего нет, да это по нынешним временам практически невозможно, как уже сказано, ото всюду по немножко набрали идей, синтезировали, получилось что-то иное ни как у всех :) не революционное как в свое время "матрица", но не банальщина, которая пачками валится на зрителей ото всюду заценить по любому рекомендую
особенно люди во время крушения быстро бегать начали... тем более от такого падения все вокруг должны были погибнуть. сцену в метро вообще взяли из "Пункт назначения 3"... В общем весьма скучный фильм. Числа взяты из одного фильма, Самолет из другого, поезд из третьего и т.д... В общем ничего нового не увидел. Красиво получилась сцена гибели Земли (При чем опять только Америки)
Очень качественное кино. Для недовольных финалом: а вы ждали банальщины? Не надоело, когда из фильма в фильм кочует шапкозакидательство? Абсолютно оправданный и неординарный финал. Все это не может длиться бесконечно.
Раздающему - большое человеческое спасибо.
Раздающему - большое человеческое спасибо.
- KingMcQueen
- 5 августа 2009 в 01:11 | Ответить
Лично мне кино не понравилось, но что фильм "ТУФТА" сказать не могу...есть и плюсы, и минусы, но моя оценка ток +3...Сюжет слабый...Мои ожидания не оправдались!
Во время просмотра меня больше всего разочаровало ток то, что спецэффекты выглядели жуть как ненатурально (к примеру огонь во время крушения самолета)
За раздачу благодарность, но фильм на любителей глупого фэнтези...
Во время просмотра меня больше всего разочаровало ток то, что спецэффекты выглядели жуть как ненатурально (к примеру огонь во время крушения самолета)
За раздачу благодарность, но фильм на любителей глупого фэнтези...
Фильм показался интересным. Николас смотрелся также, как и в предыдущих работах (Призрачный гонщик, Опасный банкок). К слову, больше его игры можно было увидеть в таких картинах, как "Без лицв" или "Семьянин".
Данная картина оказалась привлекательна тем, что в некоторой степени держала в напряжении до конца фильма. Сцены катастроф поезда и самолета сняты эффектно. Создали данной ленты не стали также придумать какого-то особого образа инопланетиан. Фильм основывался на определенной теории создания земли и не вышел за ее пределы.
Конечно, самый конец фильма меня огорчил. Ну, как говорится, без капли дегтя была нельзя. Зачем был нужен такой варинат развития событии? Неужели нельзя было сделать такой вариант: он забирает отца и мать, еду в тот дом, прячутся в подвал, происходит вспушка, рушатся города, титры. Зритель в итоге гадает, помогли ли ему камушки или нет? Спасся он или нет? А классический вариант про детей уж слишком скучен. Без этого можно было обойтись. Все-таки не сказка и мы и так понимаем, что и как будет дальше с ними (новая платнета, тема "Адама и Евы").
Данная картина оказалась привлекательна тем, что в некоторой степени держала в напряжении до конца фильма. Сцены катастроф поезда и самолета сняты эффектно. Создали данной ленты не стали также придумать какого-то особого образа инопланетиан. Фильм основывался на определенной теории создания земли и не вышел за ее пределы.
Конечно, самый конец фильма меня огорчил. Ну, как говорится, без капли дегтя была нельзя. Зачем был нужен такой варинат развития событии? Неужели нельзя было сделать такой вариант: он забирает отца и мать, еду в тот дом, прячутся в подвал, происходит вспушка, рушатся города, титры. Зритель в итоге гадает, помогли ли ему камушки или нет? Спасся он или нет? А классический вариант про детей уж слишком скучен. Без этого можно было обойтись. Все-таки не сказка и мы и так понимаем, что и как будет дальше с ними (новая платнета, тема "Адама и Евы").
Зато всех удевил, а не то что я начию смотреть фильм зная что в конце прилитит какой-нибудь герой и спасёт весь мир, и читая коментарии теряетца интерес к фильму так как он больше не триллер если ты уже знаеш что прилетят "ангелы" ! Зачем в коментариях писать описание фильма? Просто вырозите своё профессиональное мнение о фильме скрывая главные события концовки.
А сам мне фильм понравился, Николас Кейдж съиграл отлично. Хороший детективный триллер.
- 1 августа 2009 в 13:30 | Ответить
Потрясающий фильм! В буквальном смысле слова! После просмотра хочется потрясти головой, чтобы мозги на место встали, так все правдоподобно, массу впечатлений вызывает этот фильм, смотрится на одном дыхании! Огромное спасибо раздающиму за такой прекрасный фильм!
- Alex200700
- 31 июля 2009 в 20:54 | Ответить
Фильм отличный, ну по крайней мере на мой взгляд... Спецэфекты ничо - хорошие...Вначале был момент что чуть было не скачал из-за коментариев, но остался доволен. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ФИЛЬМ!