Грамотно и играючи главный герой отомстил тому козлу который его использовал.
Вот в двух словах о чём этот фильм)

«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 500 лучших фильмов по версии сайта КиноПоиск. Рейтинг лучших фильмов составляется по итогам голосования пользователей сайта КиноПоиск. Он состоит из 500 фильмов с самым высоким рейтингом, набравшим определенное количество пользовательских оценок.

Эмм, одну вещь не понял (спойлеры!): когда Тэдди начал ему втирать про уколы и диабет его жены, я уж подумал окажется что это он ее убил, как Сэм Дженкинс, а потом снова про двух нарков-нападавших - втф, проясните? Или вообще не было нападавших, а он убивал невинных? Или надо пересмотреть еще разок

Прочитал в "Википедии" что первоначально вместо Гая Пирса планировали взять Алека Болдуина. А Болдуин потом снялся в схожем фильме в котором сыграл бандита и убийцу которому стерли память.

Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb, так как она состоит в списке лучших художественных фильмов мира, который формируется на основе оценок, выставляемых картинам зарегистрированными посетителями сайта IMDb.

фильм замороченный, смотреть интересно, держит в напряжении. до самого конца не понятно, что к чему)
а вот звук не очень..плохенький и тихенький...

пупсель

ДА - и бред и скукота - муть полная , не понравился - но досмотрела до конца ....

Для Вас это бред потому, что Вы привыкли смотреть фильмы со спецэффектами, где сценарий сразу понятен в самом начале фильма, где ненужно ДУМАТЬ, а тупо любоваться картинкой. А тут совершенно другое кино. Такое кино не собирает кассовые сборы и не стремиться получить Оскар. Здесь нужно напрягать мозги и думать. У Вас их походу нет и напрягать нечего, раз так отзываетесь о фильме. Это один из лучших психологических триллеров. А Вам бы я советовал хотя бы посмотреть "Ну погоди". Это Ваша точка старта!)

А я когда смотрела в первый раз никак не зацепилась, вот решила еще раз глянуть, может, в этот раз удачно )

Ничё так, посмотреть можно, но второй раз наверно смотреть не буду

ОЧЕНЬ понравился, замысловатый сюжет, хорошая игра актеров, вкусное кино;)

tvida спасибо Я понимаю, тяжело, когда надо думать

Anatoly2

Первый и единственный фильм, который на протяжении всего времени заставлял мозг напрягаться, пытаться склеить отрезки (оригинальный режиссерский ход), из которых, как пазлы, складывается сюжет.
Именно поэтому с каждым пазлом (ближе к концу) сюжет становился все более понятным.

И всего... Увидел в фильме только головоломку. Концовка неожиданная тоже ДА, но мне намного больше понравился фильм "Сердце ангела", то же неожиданная концовка и после просмотра осталась пища для размышления и показался он более завораживающим, а "Помни" показался просто запутанной историей сейчас таких можно увидеть очень много. Тот же "Мертвец" Джармуша - там в принципе вообще простой и линейный сюжет, но как снято... Если головоломка или запутанный сюжет то лучше "Олдбой", "Эффект бабочки", "7 жизней", "Семь", "Счастливое число Слевина" и т.д. В общем не увидел я в фильме Нолана никакой магии, которая должна притягивать к экрану. ИМХО любителям экшенов ("экшен" не в смысле боевик, а в смысле движение и куча событий), любителям фильмов которые разматываются как клубок, но не любителям авторского кино.

alexcr

Вслед за комментом ниже: не обижайтесь тогда и те, кому фильм не понравился. Вы говорите - бред, а кто автор этого "бреда", вам в голову не приходило? Что это, вообще-то, Филипп Дик? Что? Ничего не говорит это имя, никакие ассоциации не возникают? Нет представления, о чем и, самое главное, КАК писал этот фантаст? Тогда вам не понять таких фильмов в принципе, не ваш уровень.

Какой Филипп Дик? "Помни - психологический триллер режиссёра Кристофера Нолана, поставленный им по собственному сценарию на основе рассказа «Memento Mori» своего брата Джонатана"

очень хороший фильм, работа людей, кто создал фильм на высоком уровне. Наверно, не стоит его сравнивать с "Необратимостью" только потому, что использован такой же прием: трудно будет найти фильм более негативный, чем "Необратимость". Столько пищи для размышлений после окнчания фильма

ЧЕ ТО КАК ТО НЕ ОЧЕНЬ. ИМЕЯ ТАКУЮ БОЛЕЗНЬ И ВЕРИТЬ ВСЕМ НА СЛОВО. ЕСТЬ ФИЛЬМ "НЕОБРАТИМОСТЬ" ОН ТОЖЕ СНЯТ В ОБРАТНОЙ ХРОНОЛОГИИ НА МОЙ ВЗГЛД ПОЛУЧШЕ БУДЕТ

Сначала было непонятно и интригующе, потом стало раздражать, что что-то не клеится. Потом дошло, что события разворачиваются в обратном порядке, поэтому при просмотре мы сами стали лихорадочно запоминать начало идущей сцены, чтобы увидеть какие происшествия из следующей сцены привели к началу этой... Тяжело, но только после этого все становится действительно понятно и интересно. Фильм требует некоторой степени напряжения серого вещества, так что не могу однозначно рекомендовать его всем к просмотру. Интересно, существует ли такая болезнь потери краткосрочной памяти на самом деле.

Первый и единственный фильм, который на протяжении всего времени заставлял мозг напрягаться, пытаться склеить отрезки (оригинальный режиссерский ход), из которых, как пазлы, складывается сюжет.
Именно поэтому с каждым пазлом (ближе к концу) сюжет становился все более понятным.

С приветом поклонникам таланта Кристофера Нолана.
К 2010 году, поставив "Начало", профессионализм Маэстро вырос ровно на 10 лет, и фильм (на мой взгляд) оказался гораздо круче, чем "Memento".
Любителям такого жанра советую "Малхолланд Драйв" Д. Линча (головоломка ещё та!) и очень советую "Игры разума" Р. Ховарда.
На самом деле, безумно жаль главного героя...
Как всегда, огромное спасибо за золотую раздачу!

Фильм действительно хороший, но я действительно начинаю считать, что Нолан только портит гениальные идеи. Тот же Машинист или Игры разума, смотрятся более уверенней. Эта картина начала приковывать внимание, только к концу фильма, первый час просто сидишь и ждешь чего то. Лично я сформировал для себя концовку и фильм не заставлял сомневаться в ней, простое повествование. Да удивился концу, да отлично сделано. Но с таким приемом, когда фильм идет с конца в начало, можно намудрить что угодно. Эмоций фильм в целом не вызывает. Но в целом, такой фильм нельзя пропускать мимо.

Офигенный фильм! Такого раньше я не видел. Казалось бы, что всё понятно уже с самого начала, но концовка неожиданная. Советую посмотреть.