Один и моих любимых фильмов, ставлю твердую десятку! По моему эксперемент Ричи снять серьезный фильм прошел очень успешно. Цитаты хочется заучить на зубок! Актерв на высшем уровне, особенно Леотта, по мойму очень сильный актер! Да и Стетхем на уровне. Из всех массовых картин, расщитанных на широкую аудиторию, сейчас очень мало выходит фильмов, заставляющих задуматся, оставляющих какой то след после себя, а ведь в этом и есть основная задача кино, помимо бонального развлечения зрителя, этот фильм как раз такой, чуствуется что Ричи конечно же не хватает опыта в этом стиле, но не надо его за это винить, не знаю как кому, а мне его неповторимый стиль очень нравится! Сценарий интересный и напряженный, не дает раслабиться, отдельный респект оператору, снят фильм с изюменкой и очень качественно, кто не смотрел всем советую посмотреть!

1) посмотреть один раз - практически ничего не понять
2) без знаний кабалы тут не обойтись
а так - фильм неплохой, но на любителя. триллер со смыслом! Ну и конечно Стэтхем сыграл потрясающе!
Раздающему спасибо.

Myosotis

перемудреный фильм....заявка на глубокий философский смысл, который где то затерялся.

/off/ Иногда лучше жевать, чем тужиться что-то сказать, а тем более понять.../off/
СПАСИБО за раздачу!

Красивый, стильный фильм
Немного переиграл свою роль Рэй, поэтому у меня остался нехороший осадок. Но в общем фильм заслуживает внимания и аплодисментов.
Спасибо Раздающему

СПАСИБО за раздачу! Фильм скачаю, чтобы всегда был со мной на ноуте...
* Ребят, мы вам тут не мешаем? /вопрос зрителей, обращенный к съемочной группе/
* Почему фильм называется "Револьвер"? Да просто звучит круто. /Гай Ритчи/
* Мне очень понравился этот фильм. Думаю, что он очень смелый, в стиле мачо. /Мадонна/
* Мне всегда не хватало продюсера по имени Люк Бессон. /Люк Бессон/
* "Револьвер" - несложный фильм. /Гай Ритчи/
* Что за хрень они сняли? /вдумчивый зритель/
* Хорошие актеры, хорошо играют,
Дурацкое кино, не цепляет. /стихи/
"Шахматы и разводка - опасная смесь".
Режиссер Гай Ритчи эффектно появился на кинематографическом горизонте, доказав, что он умеет весьма удачно подражать Тарантино. Его "Карты, деньги, два ствола" вызвали настоящий фурор, причем вполне заслуженный - крутой коктейль из Тарантино, азартных игр, наркотиков и убийств, перенесенный на английскую почву, никого не оставил равнодушным. "Наш английский Тарантино" - таков благожелательный приговор общественности.
Через два года Гай Ритчи доказал, что он умеет весьма удачно подражать Гаю Ритчи - фильм "Большой куш", с одной стороны, был снят в отвязном духе предыдущей картины, однако в нем уже более ярко проявился сам Ритчи - его собственный стиль и оригинальные находки.
В своих интервью, посвященных данной картине, Ритчи не раз повторял, что "Револьвер" - микс из "Матрицы" и "Обычных подозреваемых". На просьбы пояснить, он лишь отмалчивался, добавляя - сами всё увидите. И мы увидели…
Большой город (или маленький?) находится непонятно где (или это Лас-Вегас?). Небоскребы на задних планах. Отсутствие хоть каких-то признаков жизни на улицах. Что это за странные деньги? Что это за постоянный войс овер в исполнении Джейка? Это такой хитрый закос под псевдофилософию или полнейший бред? Это сон или реальность? Или это последняя стадия шизофрении у одного из персонажей фильма? Да и вообще - реален ли мир, в котором живут герои фильма? Это лишь малая часть тех мыслей, которые пронесутся на бешеной скорости во время просмотра. Конечно, в конце фильма нам всё расскажут и объяснят (всё ли?), дав кристально понять, почему Ритчи сравнивал свой фильм с "Обычными подозреваемыми".
В чем Ритчи остался верен себе, так это в технической стороне фильма. Ожидать средненького визуального ряда от бывшего клип-мейкера было бы, по меньшей мере, странно. Ритчи не подвел. Многие кадры выверены до малейших нюансов. Камера почему-то всегда находится там, где нужно, а иногда выбирает такие ракурсы, что только диву даешься, как такое можно было придумать. Декорации и свет прекрасно дополняют реальную картину нереальности происходящего.
Некоторые скажут, что фильм гениален; другие - что это полнейший бред ненормального; третьи - что понять фильм можно лишь, если хорошенько курнуть; четвертые - что это криминальное кино от Гая Ритчи; пятые - что в фильме зарыта глубочайшая философия; шестые... Каждый будет прав по-своему. Ясно одно, что Ритчи снял фильм, которого от него никто не ждал, обернув его в этикетку криминального жанра.
Это фильм о каждом, осознает ли это человек или нет - это вопрос времени. Любая реакция на этот фильм правильна, потому что он делает свое дело тонко и незаметно. Благое дело... Ганстерские разборки, казино, огромные деньги, убийства, киллеры - лишь фантик, обертка, шелуха. На месте этой обертки может быть и есть жизнь каждого, личная история каждого живущего сейчас на Земле. Кто я?.. Выряженная обезьяна, молящая о признании любыми способами или хозяин хотя бы своего собственного разума, управителем которого на самом деле является тот самый Сэм Голд. В голове каждого Сэм Голд... и... "Его лучшая разводка состояла в том, чтобы заставить тебя поверить, что он - это ты...". Выбор всегда есть. У каждого. Каждый миг.
Как итог: "Револьвер" - выстрелил. И громко! Сильное кино.

Фильм ваще супер.Интересно смотреть до последней минуты.Кто не смотрел советую это исправить.Большое спасибо раздающему

Да, фильм действительно глубокий и очень содержателный по смыслу. Пора взглянуть правде в глаза и вытащить, те далеко запрятанные за переживаниями и болью страхи, которые мешают делать шаг вперёд и преодолеть их. И чем скорее мы это сделаем, тем быстрее мы начнём жить, а не выживать. Это одна из многих проблем, котрая поднимается в этом фильме. Раздающему спасибо

фильм сногсшибательный. с первого раза не поймет даже тот, кто считает себя умным, потому что ум здесь должен быть особенным. слишком настойчивым должно быть стремление к самопознанию и пониманию всех игр сознания, нашего человеческого эго, чтобы добиться такого разложения на подпункты той лжи, в которой мы живем каждый день, и которую сами же для себя создаем. спасибо раздающему и отдельно - за золото) смотреть каждому и думать. не столько о фильме, сколько о себе. потому что фильм заставляет задать себе такой непопулярный в наше время вопрос: кто я?

sovietnik

В нем столько смыслов, что их даже посчитать сложно.

Назовёте хоть пяток?

Если вам не понравилось - чтож, читайте книги, развивайтесь, и посмотрите его, когда ваш ум станет способен осознать хотя бы несколько из этих смыслов.

Хотелось бы список литературы, раскрывающей тайные смыслы. Иначе так и помру невежей.
.
Прекрасно понимаю, что такое кино находит своего зрителя. Есть же любители мякины (по сути компиляций различных фильмов) от Тарантино. Как сказал один знакомый сценарист "после Тарантино в голове ничего не остается".
Мне любопытно, что такого, кроме эмоций, открыл вам этот фильм?

Абсолютная пустышка. Недоразумение какое-то, жалкая пародия подобных фильмов. Сплошное надувание щек, "умные" цитаты ни к селу ни к городу еще больше подчеркивают глупость фильма. При этом все понятно к 5 секунде, далее просмотр подобен тому, словно тебе в сто пятый раз рассказывают один и тот же анекдот, а ты из вежливости не перебиваешь занудного рассказчика. Разве что Стетхем мне нравится, да еще порадовал "утилизатор". Но из-за таких пустячков не стоит тратить время на скачивание и просмотр. Редкий по тупости фильм. Если это лучший фильм Гая Ричи, как было замечено, то все прочие тем более смотреть не стоит.
Я бы порекомендовал для сравнения "Не пойман- не вор." (В гл. роли Клайв Оуэн) А если хотите "сломать мозги", разгадывая бесконечные загадки - смотрите "Малхоланд Драй" Линча.

Мне тож не понравилось... Какой-то фильм слишком закрученый. Такое впечатление, что режиссёр хотел интересно закрутить сюжет и сам же в нём запутался. Я так понял, что фильм о борьбе двух шизиков, других слов я не нахожу.

какой кошмар, сразу вроде бы нормально, с середины фильма ясно кто есть кто,но ты надеешься, что чем-то удивят в конце,но... я смотрю такие фильмы,но этот разочаровал, если такого плана фильмы - то "Бойцовский клуб" -, "Револьвер" -