мне кажется, что данный фильм испортило обилие метража кинопленки.
Это как в классической театральной присказке с ружьем: если оно висит, то должно выстрелить, а не палить неперестанно.
Так и операторские планы природы: они должны быть фоном показанной истории, а не история становиться связкой для кинопостеров.
Думаю,что сокращение пошло бы фильму на пользу и он только выиграл от перемещения в короткометражки

Удивительный фильм. Это тот случай, когда кино является настоящим искусством.Изумительное музыкальное сопровождение, изумительная режиссура.

Кино не для всех.. Но в нем что-то есть, музыка красивая, игра актеров понравилась, места действительно показаны красивые... Словом, на любителяфильм..

мне показалось, что фильм про психов. или искажённую реальность. в жизни всё гораздо банальнее. лет в 20 я бы сказала:ДА! это супер! мне тогда всё казалось слепленным из страстей.а теперь мне кажется всё немного надуманным. на мой взгляд, всё гениальное просто, а здесь как то... словно нарочно усложнено...

Не буду повторяться про неоднозначность этого фильма.
Скажу о другом. Показаны те места, где в сентябре 1982 года будучи студентом познакомился на сельхоз. работах (картошку убирали) с прекрасной девушкой, ставшей впоследствии моей женой.
Так что, у меня дополнительные эмоции от просмотра.
Спасибо раздающему!

Фильм действительно тяжелый ! не каждый может такое перенести... но то что это не то что по телику каждый день - это радует ! если человек видит мир по своему и пытается его до нести до зрителей... - это очень даже чудесно и не важно каким способом! если этот фильм вооще выпустили - это уже достижение ! а что смотреть мы решаем сами ! Я считаю что не нужно критиковать отрицательно такие фильмы ведь нас никто не заставлял его смотреть, а мы сами в праве решать что нам делать... в Этом фильме мне понравилось то что люди делали все абсолютно все то хотели ! и оно получают от этого удовольствие ! даже если ты Влюблен ! Так что я скажу что МНЕ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ !

Просмотрела фильм.Повторно смотреть не хочется,не потому,что показалось тупым и безвкусным,а от того,что всё это слишком реально.всё это могло быть в жизни,люди так живут и сейчас.Вот это-то и ужасает.

Говорят, что первоначальный вариант фильма «Эйфория» вообще длился около двух часов. Потом из него смонтировали всего лишь 74 минуты, однако и этот хронометраж просто невозможно вынести. Вероятно, двадцатиминутная вгиковская короткометражка, сделанная из подобного материала, смотрелась бы даже лучше — как эффектная ученическая работа, в которой впервые дорвавшийся до съёмок студент желает удивить мир неожиданными кинематографическими находками. И не всегда при этом понимает, что на самом-то деле изобретает велосипед, а все его выкрутасы отдают не только манерностью и претенциозностью, но и жутчайшей попсовостью и дурновкусием.
В «Эйфории», кинодебюте 31-летнего театрального драматурга и режиссёра Ивана Вырыпаева, полно фальши, искусственности, многозначительности, что особенно заметно на фоне великолепно снятой девственной природы, которая вступает в неразрешимое противоречие с надуманными страстями и невоздержанными истериками, якобы призванными выразить «безумие любви». Но во всё это «варварство чувств» категорически не веришь не только из-за исполнительской и режиссёрской манеры подачи преувеличенных реакций героев, которые внутренне и психологически остаются анемичными, заторможенными, абсолютно невнятными.
Однако и это было бы простительно, если бы автор не страдал хроническим «недержанием кадров», которые вкупе с повторенной десятки раз надрывной мелодией вызывают такое немыслимое раздражение из-за всей этой пустоты и пошлости, возведённой в новую моду некой «постпостмодернистской естественности» (что звучит само по себе как нонсенс — сочетание постмодернизма и естественности). В «Эйфории» как будто специально на протяжении часа с небольшим собрано всё то, что только и есть противного и ненавистного лично для меня в кинематографе. Поставил бы вообще единицу, но добавлю полбалла лишь за операторскую работу Андрея Найдёнова.

после просмотра осталось ощущение мерзости.
гениально, концептуально, высоколобо - конечно, не для средних умов, кто же спорит.
да, это высокое искусство. и чем выше уровень его творцов, тем сильнее оно воздействует "на неокрепшие умы". заэкранная "соль земли" демонстрирует свою внутреннюю культуру и вербализирует свой богатый чувственный внутренний мир, - и это не воспринимается аллегорией, или амальгамным отражением реальности, а скорее, как руководство к действию ("так - можно!"). от такого искусства веет могильным холодом.
IMHO

Фильм странный - точно.
Из плюсов конечно природа и музыка - больше скажу, если убрать из фльма сюжет и героев - а оставить красоту деревенских пейзажей и музыку без слов рассказывающую о чувствах, сомнениях, эмоциях, любви, страдани и страсти - а зрителю право самому домыслить и прочувствать сюжет, своё единение с природой - это была бы действительно эйфория... но.
Есть она на самом деле красота российской деревни, есть стремление городского человека туда - к природе, к инстинктам и первобытнам чувствам, где кипят страсти, где воля желаниям, где нет алчности и подлости большого серьёзного "цивилизованного" мира денег. Живя в суете города кажется -деньги, прогресс, цивилизация - всё это испортило современного человека. Жестокий мир, большие игры. А там всё чисто и по начтоящему, красиво, не испорчено, без вынужденной жестокости. Но потом окунаешься в эту атмосферу и понимаешь - нет, там не лучше. Там серо и скучно Там утрированны страсти. Там обостренны инстинкты. Там жестокость, грязь, глупость, агрессия, мстиельность - просто потому что по другому не умеют. Потому что без этого совсем серо.
Я сама была в российской глубинке - и видела 15тилетнюю девочку которая спит с 55тилетним мужиком - на мой вопрос "почему? как вообще...?" следует убивающий простотой ответ "скучно стало, вот и пошла", и видела жену этого мужика - пьяницу-пенсионерку, которая несколько аз поджигала ей дом, и всё что она может сказать "а чё она с моим мужем то?"... Так и в фильме. "- Смотрела? - Смотрела. - А чё? - И чё?" примитивный диалог - и вот они вместе. А почему нет? Переспала с чужим мужем? Вилкой в грудь. Изменила? Умри. Укусила собака ребёнка за палец? Ножницами отрезать палец. "- А чё? - Чё чё?" А почему нет - если нет демокраатических законов и прав человек? Если нет социального общества и морально-этических ценностией. Если нет цивилизации с её интригами и соблазнами - а есть примитивные инстинкты и мимолётные эмоции раздуваются до шекспировских срастей - потому что скучно. Потому что по другому не умеют.
... но красиво. но не "испорченно" политикикой, фальшью, деньгами и социальной иерархией. И гуманизма тоже нет. Нет грязи города - есть грязь невежества. Эйфория?
Спасибо раздающему. Фильм не обычный. Каждый в нём найдёт что-то своё.

RomANikki

рейтинг на сайте imdb 6,7 - //www.imdb.com/title/tt0847877/ ++ 5 наград и 3 номинации. фильм сильный. жёсткий. грустный. беспощадный. красивый. невыносимый. притягательный. гнусный. жуткий. отвратительный. эйфория от любви. от пьянства. от безделья. от нищеты. от безысходности. от блядства. от неграмотности. от убогости.
Да вы уважаемый НИЧЕГО не поняли: фильм- о Любви , в первую очередь

Лекала эстетические, упаковка художественная. Родимые пятна - иррациональный людской беспредел, включающий водку, матерную речь, деревенские разборки, пожар, стрельбу, купание голышом и кровищщу.
Согласен!
Фирменное тупое любование. - не согласен. Чье фирменное? Увы, не тупое!
Не надоело!

Это, надо полагать, новый эволюционный виток чернухи, выверенной по эстетическим лекалам и в художественной упаковке. Тем не менее, родимые пятна не скроешь - фирменное тупое любование иррациональным людским беспределом выдается за "близко к народу". Ну и обязательная к тому приправа: матерная речь, деревенские разборки, пожар, стрельба, водка, купание голышом и кровищща. Не надоело еще? Ну-ну, "тавай-тафай!"...

Это второй фильм Вырыпаева который я посмотрел. Очень понравился! Необычное кино.
А началось все с КИСЛОРОДА, который посмотрел на днях в кинотеатре, тож необычный и офигенный фильм-клип =) Сходите, не пожалеете!
Жду когда выйдет DVD, чтоб был в коллекции )

Действительно, мощнейшая операторская работа, только посмотрев этот фильм, я кажется понял глубокое значение выражения "видеоряд". Осенью 2006 не сходил в кинотеатр на премьеру. Что делал такого героического забыл уже через месяц, а что не посмотрел "Эйфорию" в кинотеатре буду помнить всю жизнь. Невыносимо пронзительный. Отражение звезд в воде, рассекаемой плывущей лодкой - супер, могу смотреть и пересматривать, а первый диалог главных героев! Остается только повториться: "фильм сильный. жёсткий. грустный. беспощадный. красивый. невыносимый. притягательный. гнусный. жуткий". но не отвратительный. Хотя как для кого, я знаю людей, которые не смогли выдержать первых пяти минут фильма именно из-за отвращения.

Музыкальное сопровождение, буйство красок в фильме,герои, история -ВСЕ ЗАХВАТИЛО!
А как шло героине красное платье!
Когда они переоделись в конце в белое , я поняла , что все закончится, как должно закончится..
Фильм потрясающий,действительно произведение искусства