первые три серии, так сяк достаточно правдоподобно...и полячка может полюбить русского, и тот наплевав на нквд тоже...когда одна думает тем чем рожает, а другой не той головкой, все может быть... и побег возможен, в том хаосе что поднялся и слон невредимым ушел бы... а вот четвертая серия убивает! лубок в лучших советских традициях. тот же рембо смотрится реальнее чем наш лейтенант... нее не понравилась фильма, но определенные положительные эмоции были. спасибо.

stasek

Я здесь прочитал много высказываний и много восточных мудростей...А вам напомнить Бресткую крепость!?Вот там были похлеще чем Рэмбо!А про Евпатия Коловрата забыли?Любители восточной философии!?А про город Козельск!?Если вам (некоторым) нравится Восток?Вы думаете, что личный подвиг солдата(Офицера) возможен только где-то далеко?Да что вы,сосунки о ВОЙНЕ знаете , что бы судить!Киноляпы , плохие актёры...

Отличный комментарий!

ulisan

Фильм только для ослепших фанатов Саши Белого. Всё остальное редкая галиматья. До конца смотрят только те, кто о войне имеет представление весьма отдалённое, жизненным опытом не искушённые, интелектом не обременённые.


Ты то уж точно имеешь полное представление о войне,а про интеллект вообще промолчу!Даже писать грамотно не умеешь (интеллект с двумя л пишется)

мм..это точно)

NicolasOne

slavkatuz

папуас

Хороший фильм,хороший актер-хорош пургу гнать! Раздающему отдельное спасибо.

Актер-то хороший,но после Бригады он у многих стал ассоциироваться с большой сволочью.И это я от многих слышал

Ничего себе, впервые слышу, что Саню Белого кто-то сволочью считает, этот человек строит храмы, у него прекрасный маленький сын, вглядитесь в его глаза, они не могут врать, а главное что он зимой и летом одним цветом и всегда отвечает за свои слова. А если кто и может считать его нехорошим человеком, то это явно не те кто ассоциируют Безрукова с Белым, а те кто ассоциирует его с Есениным, Пушкиным, Иешуа, Моцартом и Сирано де Бержераком и т.д.

полный бред какие к черту храмы он в бригаде играет бандита и вора а вы его тут выставляете героем храмы да в жопу храмы ничто не покроет черные дела тем более ворованные деньги сволочь ему в тюрьме сидеть за страдание людей

Я здесь прочитал много высказываний и много восточных мудростей...А вам напомнить Бресткую крепость!?Вот там были похлеще чем Рэмбо!А про Евпатия Коловрата забыли?Любители восточной философии!?А про город Козельск!?Если вам (некоторым) нравится Восток?Вы думаете, что личный подвиг солдата(Офицера) возможен только где-то далеко?Да что вы,сосунки о ВОЙНЕ знаете , что бы судить!Киноляпы , плохие актёры...

отличный фильм-ведь были же и в реальной жизни такие лейтенанты, которые стояли насмерть и бились до конца-Бресткая крепость -лучший тому пример -и это не фантастика а настоящий подвиг-я верю что такая история могла случиться -Сергею Безрукову-5+.ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТАКИЕ ФИЛЬМЫ создателям и раздающим!

На «Рембо» !? - Это точно (+ ещё «Коммандо»), но фильм отстой, чуть ли не фантастика с бессмертным киборгом-солдатом... Максимум 3 балла, и то - только из-за актёра С.Безруков!
Русских порою глупыми показали, а немцев - совсем тупыми, слабыми и наивными. Ну а технических недочётов - выше крыше - на каждом шагу, и порою настолько - как-будто рассчитанных на просмотр детьми...

oper70

Фильм супер, на Рембо первая кровь смахивает

согласен с Pilat66 фильм для фанатов Безрукова. Сюжет высосан из пальца, фильм ну просто супербюджетный, никаких панорамных сцен, никакой актерской игры, все так по детски снято, мы даже не смогли досмотреть его до конца, удалил все после второй серии..

Фильм только для ослепших фанатов Саши Белого. Всё остальное редкая галиматья. До конца смотрят только те, кто о войне имеет представление весьма отдалённое, жизненным опытом не искушённые, интелектом не обременённые.

папуас

Хороший фильм,хороший актер-хорош пургу гнать! Раздающему отдельное спасибо.

Актер-то хороший,но после Бригады он у многих стал ассоциироваться с большой сволочью.И это я от многих слышал

Дааааа! Имей СССР десяток таких лейтенантов, Адольф бы передумал нападать на Советы! А имей пару десятков - захватили бы и Америкосов!

filin47

17 - чего? какой удар? как это - пополам?

Историю может подучим? Как это пополам?До 39го это было государство. СССР 17го сеньтября атаковал Польшу по пакту М.-Р., 1 го сеньтября атаковала Германия. Что Вас удивляет? Нормальные действия, имей бы я такую армию- пали бы Монголия, Япония...

с вами, это где? в Польше? или на территории пиндостана? если ВЫ ненавидите Соююз - тогда какого рожна вы ТУТ делаете? какого финика переносите СВОЙ жизненный опыт на художественных персонажей-поляков этого фильма? ВЫ - последняя инстанция? непогрешимый и неоспоримый авторитет? да кого вообще волнует ВАШЕ мнение?..

А флаг посмотреть сложно? Почему если не точный фильм подвергнут критике, то Вы сразу начинаете всех записывать во враги СССР?

разницу в чём? какие 25 миллионов? откуда эта цифра? к чему она вообще тут?

К Посту №№3953276. Официальные потери прочтите. А Потом задумайтесь о том, как 1 солдат, лишенный всего, и видимо (по сюжету) не имеющий опыта в БД, мог противостоять частям Вермахта, с полным вооружением, снбжением, только вступившим в войну и не измотанным долгими боями. А уж про бредни типа бегущего перед 2-3 десатками стрелков и как пули его не берут и говорить не стоит.

в чём именно союз имел 4-х кратное /о, как вы льстите коммунистам! )/ преимущество?! извините, конечно, но вы бредите. силы в 41-ом были примерно равные /что изменилось уже после первого же дня - быстрое наступление, плюс немецкая авиация сделали своё дело. много советской техники было уничтожено или просто оставлено при отступлении/. ознакомьтесь со статистикой на начало войны. не порите горячку, уж постыдитесь...

Поднимите список численности ВВС РККА, и наземных войск и войск НКВД- вопрос отпадет. При чем тут коммунисты? При чем тут техника? Никто не мешал ее нормально применять, то что ее побросали и немцы имели оооооооооооооочень много трофеев- вина как раз тех кто ее эксплуатировал. И никто не мешал ее нормально использовать.

ну я ведь говорю - вы там были, свечку держали. вам, конечно, виднее. преклоняюсь пред вашим неоспоримым интеллектом. )
ну, если уж в фильме - вруть, то как оно, на самом-то деле было-то, а? вы - непосредственный участник событий, ведь в курсе, так расскажите нам. интересно ведь. )
это - ФИЛЬМ! не документально-исторически-достоверное полотно, а ФИЛЬМ!
а, хотя чего это я раззоряюсь. воспринимать серьезно, за чистую монету происходящее на телеэкране - это, видимо, ваша характерная черта. а вы знаете, что древние китайские воины могли бегать по воде и парить в воздухе? нет? посмотрите любой исторический азиатский боевичок - там всё подробно и достоверно. всё, взамделищно-взаправду. чесс слов. )
вот, наверное. хороший фильм бы получился, если бы глав. героя пристрелили на первых десяти минутах экранного времени, да? ничего, что неинтересно, главное - реализм!
дальше по данному пункту - разъяснять?..

Нет понятия реализм и не реализм. Фильм- в первую очередь инструмент влияния. В смысле исскуства- иллюзии, в смысле идеологии и политики- инструмент пропаганды. Если на таком воспитывать население- то получится куча идиотов считающих что война это романтика и пр чушь. При этом ФИЛЬМ обозван датой и с атрибутами реальных событий-формами, воюющими сторонами. Так что тут не до художеств. Следуя Вам- //kinozaltv.life/details.php?id=238073 это тоже хорошее изделие.

насмотрелись самурайских фильмов, да? в чём конкретно японский солдат превосходит европейского? мечик у него есть? это та самая зубочистка для сеппукку, да? )

Anit

+ Филипинские бредни (в реалии были случаи держания обороны по 30(!) лет но без БД- воевать было уже не чем) не более чем преувеличение.

погугли о Хироо Онода. сколько лет этот бедолага воевал. и что у него ещё оставалось на момент сдачи. с фактами - не поспоришь.

Моральная подготовка. Понятие знаете такое? Причем тут какие-то фильмы о самураях? Ваш же пример о Филиппинах говорит о более высоком уровне подготовки Японцев. Однако он идет в сравнение с амерами- 1к 3 амерам, в случае с СССР действуют другие принципы. 1 Солдат не сможет противостоять наступающей армии! АРМИИ ТОЛЬКО ВСТУПИВШЕЙ В ВОЙНУ! Тем более если это только ее авангард.

тамбовский волк тебе товарищ.2) не, конечно, куда нам, тёмным и недалёким до вашего лучезарно-богоподобного интеллекта.3) только сейчас заметил - у вас женский значок профиле... бог ты мой... всё, всё все вопросы сняты. вы - правы, я - ошибаюсь.женская логика - это неопредалимая сила. без обид.

Ноу комментс...

askel

Anit

2.Поляки не любили союз и взаимоотношений с пограничником у дочери поляка быть не могло из принципа.

Чем глупее аргумент, тем труднее ему что-то противопоставить ..................................

Чушь извольте не пороть?
Поляков разорвали в 1939- 1 сентября немцы, 17 СССР нанес удар и порвали пополам.
С нами по соседству живут эмигранты. Они ненавидят Союз ровно как и Немцев.Если не ведома история- то прошу не комментировать.
Союз угробил 25 миллионов на одном ТВД. НЕмцы потеряли своих на пространстве от Африки и Атлантики и кончая Сталинградом. Разницу улавливаете? Улавливаете и то что СССР имел 4х кратное преимущество? И то что даже при этом немцы дошли до Москвы.
Про секс прошу помолчать- когда в вас летит 1 пуля - Вы почти разрыветесь от напряжения, когда 100- шансов выжить не видите, и до всякой ерунды ниже силы и эмоции не доходят. И показывать какого-то солдата увертывающегося от 20-30 стрелков- бред для дегенератов воспитанных в стиле 1991-200..., потому что такое расчитано на них.
Про японцев тоже кстати прошу не писать чушь. Равнять подготовку императорских войск- с железной дисциплиной и почетанием древних самурайских традиций (их так готовили, кстати сумо тоже было обязатеьным) и сопоставлять расхалябанное европейско-американское -смешно. И потом амеры были не высокоподготовленными воинами- отсюда таео соотношение. + Филипинские бредни (в реалии были случаи держания обороны по 30(!) лет но без БД- воевать было уже не чем) не более чем преувеличение.
Вы товарищи просто не представляете наверное о чем речь ведете.

Крайности абсурдны.
Фотки - дешевый лубок! Посмотрите на фото советских солдат - тоже много интересного найдёте.
НО: ЕСЛИ БЫ Красная Армия воевала ЭФФЕКТИВНО - соотношение потерь было бы другим и малые числом немцы Москву бы в бинокли не разглядывали. Они прошли бодро до Москвы за несколько месяцев, через систему крупных водных рубежей. Мы до своей границы, по своей земле - несколько лет! Про внезапность сказки в зубах навязли. Никто, кроме своего фюрера-вождя, не мешал подготовить ОБОРОНУ.
Безусловно - понимаю некорректность ВСЕХ оценок прошлого из настоящего.
Героизм - чаще, вынужденная расплата за неумение ОРГАНИЗОВЫВАТЬ и готовиться. Героям - слава! Маршалам и политикам (системе!) - позор!
Свой Рембо - может быть. Но, наверное, после того как уйдут ветераны и очевидцы (и их дети). Иваны Буровы у них были реально СМЕРТНы.

Слушайте, а почему у нас не может быть собственного Рэмбо? Кто нам не позволяет? И Сергей Безруков отлично сыграл именно такого русского богатыря, который в огне не горит и в воде не тонет. Вы же смотрите американские блокбастеры о разного рода Индианах и ахаете от восторга. Данный фильм - классный образец русского боевика, в котором отважный русский парень разделывается со вселенским злом. Одного жаль: в финале его убили. Вот этого как раз делать не стоило, если следовать голливудской традиции - Иван Буров ведь бессмертен. После этого фильма, а ещё больше после показанного по "Культуре" творческого вечера, я зауважал Сергея Безрукова, увидев в нём действительно большого глубокого артиста, не боящегося играть абсолютно разные жанры - от комедии и боевика до драмы и трагедии.

Видимо, причина таких пустопорожних фильмов - РАЗНОЕ, по сути, финансирование!
В СССР за мало ПОДОТЧЕТНЫХ денег надо было вложиться по максимуму. И худо-бедно ответить/отчитаться за свою работу, пусть хоть перед кем-то идеологическим.
Ибо Провал = творческая смерть! Случайных людей в кино не было. Выкладывались!
Ныне - максимум бабок "отпилить" со съемок с спонсорами, и свалить под прикрытием пиара Экран, как бумага - всё стерпит.

Anit

2.Поляки не любили союз и взаимоотношений с пограничником у дочери поляка быть не могло из принципа.

Чем глупее аргумент, тем труднее ему что-то противопоставить

Anit

3.ВС погранвойск ни как не мог 1 противостоять нескольким ротам немцев- убили бы сразу. В этом отношении фильм пародийная переделка Рембо 23 и истории не соответствует.
4.Уровень подготовки Вс погранвойск СССР не как не мог соответствовать и конкурировать с уровнем огневой подготовки частей Вермахта. Последние к тому моменту имели коллосальный опыт Ведения БД в Африке, Испании, Франции.

В Африке, Испании и, тем более, Франции никаких серьезных боевых действий не было. Просто сравните потери Германии (15 млн), СССР (20млн) и, так называемых, "союзных войск" (150 тыс) и Вам сразу станет очевидно, где была настоящая война.
Кстати, а кто такой "Вс погранвойск" и почему немцы убили бы его сразу?

Anit

5.Никаких занятий сексом и членосовмещения во время БД (сцена в сарае), в селении занятом противником, между ненавистными друг-другу народами (а Польша считает события 1939-1941 окупацией)- быть не могло. Это аморально и не соответствует поведению людей во время угрозы жизни. Тем более что в отличии от сегодняшнего, то поколение оказавшись на месте событий немедленно бы осознало глобальнейшее значение того что произошло (схлестывание Рейха и СССР).

Вы это знаете по богатому личному опыту или чисто эмпирически вычислили?

Anit

6.Игра актеров не удачная и мимика и произношение не соответствуют разырываемой ситуации.
7.Есть ошибки в экипировке и вооружении. Также не соответствуют носимые знаки на формах, озвучиваемому в фильме званию.
8.Никакой личной дуэли между ГГ и антиГГ в этих условиях быть не могло- исторически не верно.

Вот это, наверное, единственное серьезное обвинение. Хотя...

Пришёл Голливуд, ВОВ у нас становится сказкой на экране.
Наверное, это нормально для молодых. Как нам 1812 г? Поручик Ржевский?
Лично у меня фильм вызвал резкий Диссонанс с ощущениями отсоцреалистических фильмов о войне.
"Не наше это" (с) Подобное испытал когда смотрел "Сволочи"..
Да, реквизита может не хватать. Но те же (худшие!) огрехи в советских фильмах не резали глаз.
Видимо, не пустокартонные фильмы были. Да и фронтовики еще живы и голос, и память имели.. Их сценаристы-режиссеры побаивались обижать.
PS Про личные отношения "ненавистных" народов.. простить авторов легче всего!
"Любовь зла..." Ромео и Джульетту помните?

1.В 1941 Польша была разорвана между СССР и Рейхом.
2.Поляки не любили союз и взаимоотношений с пограничником у дочери поляка быть не могло из принципа.
3.ВС погранвойск ни как не мог 1 противостоять нескольким ротам немцев- убили бы сразу. В этом отношении фильм пародийная переделка Рембо 23 и истории не соответствует.
4.Уровень подготовки Вс погранвойск СССР не как не мог соответствовать и конкурировать с уровнем огневой подготовки частей Вермахта. Последние к тому моменту имели коллосальный опыт Ведения БД в Африке, Испании, Франции.
5.Никаких занятий сексом и членосовмещения во время БД (сцена в сарае), в селении занятом противником, между ненавистными друг-другу народами (а Польша считает события 1939-1941 окупацией)- быть не могло. Это аморально и не соответствует поведению людей во время угрозы жизни. Тем более что в отличии от сегодняшнего, то поколение оказавшись на месте событий немедленно бы осознало глобальнейшее значение того что произошло (схлестывание Рейха и СССР).
6.Игра актеров не удачная и мимика и произношение не соответствуют разырываемой ситуации.
7.Есть ошибки в экипировке и вооружении. Также не соответствуют носимые знаки на формах, озвучиваемому в фильме званию.
8.Никакой личной дуэли между ГГ и антиГГ в этих условиях быть не могло- исторически не верно.

Спасибо за раздачу.
Фильм позор. Провал, пародия, издевательство над историей и полный нонсенс. Особенно ГГ придурок типа Рембо.
1. В 1939 Польги уже не было.
2.ГГ. Никак не мог воевать как Рембо с воискаи Вермахта- бред полнейший.
3.Порнуха в деревне забитой немцами да еще в стрессовой ситуации- плод больной головы.
4.Ошибки в обмундировании, оружии...
Где-то в одной из раздач мною был оставлен разбор этого убожества. Сейчас поищу и выложу.