Буду скачивать, не буду - не решил. (Фильм давно смотрел.) Поблагодарю в любом случае.
Грустно, что споры не о том...
Художественное произведение должно вызывать какие-то чувства. Разные.
А историческую достоверность, информацию - в научных трудах, в библиотеке что ли... - искать надо.
И противопоставляются здесь не вероисповедания - а духовность и бездуховность. "Кто еще - кроме главного героя, само собой, - Вам симпатичен?" - у мусульманки спросил. "Православный священник".
Вот так...

спасибо за раздачу.как и для любого другого ОТЛИЧНОГО фильма,сюжет реально жизненный,но так сыгранный актёрами!в каждом качественном кино есть жизнь,в этом фильме мною она прожита на бис!такие дела!

qw12225

Вот очень много Вы всего собрали, и кокошники, и мини юбки, и прогресс и ВУЗы, но одна фраза вопиюще ошибочна. Дело в том, что если:далее Ваша цитата"если мусульмане скажут, к примеру " мы думаем что Иисус рассказывал чушь, он нам не нравиться, мы не хотим ничего про него слышать и в разговорах с нами не упоминайте его", то это будут уже не мусульмане, так как в Исламе Иисус почитается наравне с другими великими Пророками, только в исламской культуре он носит имя Иса. В Исламе есть основные столпы, на которых строится всё, в жизни человека, принявшего это: наряду с основным принципом поклонения только Единому и Единственному Богу следом идёт заповедь верования во всех пророков Всевышнего, начиная от Адама, и завершая Мусой(Моисеем), Исой(Иисусом) и Мухаммадом(с.а.с.) . А любой мусульманин, отвергающий основные законы Ислама, уже не является мусульманином. Поэтому, как Вы мило выразились, вонь и поднимается, когда "истинные христиане" рисуют карикатуры на Пророка Мухаммада(с.а.с.), и оскорбить Иисуса для мусульман так же непозволительно. И по поводу кокошника- это всё таки не элемент религии,а предмет одежды, головной убор, фрагмент традиционного русского костюма , и ношение кокошника не было обязательным никогда. А хиджаб, платок это то, без чего женщина не может появиться на глазах посторонних людей, если она правоверная мусульманка, так как её обязанность в Исламе, закрывать всё тело, кроме лица и кистей рук, поэтому давайте мухи отдельно, котлеты отдельно, так же как религия и фольклор.

да дело то не в самой фразе, а в общем смысле. по всюду только и слышно что мы должны быть толерантными и терпимыми и свобода вероисповедания и т.д и т.п.. и всё это по отношению к Исламу и ни слова о таком же отношении к другим религиям. и знает есть очень хорошая поговорка "не лезь в чужой монастырь со своим уставом" т.е. нам говорят делать наш "монастырь" шире, при этом ничего не требуя в замен. а в замен хотелось бы той же широты. если вернутся опять к одежде, в православии женщинам нельзя носить брюки, при в ходе в церковь так и написано "мужчина должен носить мужское одеяние, а женщина женское" однако же все носят и не только потому что это удобно или практично, но ещё например в спорте не слишком то в юбке с шестом попрыгаешь или на коне поскачешь... ну а в церкви то конечно все в юбках. и по поводу одежды мусульманских женщин, лично я знаю очень много людей которых она просто пугает, не сам вид конечно, а то что может скрываться под ней. конечно винит самих женщин в этом глупо, это вина всяких там экстремистов - террористов (которых по моему вообще за людей считать не стоит). а говорю я это к тому что, здесь они могли бы проявить понимание и не носить настолько широкие одежды. вы очень аккуратно обошли стороной мои слова по поводу брошюр о там как одеваться или не одеваться. это по вашему справедливо? я сейчас не хочу углубляться в историю, прошлое есть прошло. лично меня интересует положение дел сегодня. хотите свободы для себя? дайте её другим! это по моему будет честно.

бабка

вы правы! безусловно правы! но времена уже не те, они поменялись и люде естественно тоже. эпохи проходят и они должны проходить, иначе прогресс просто не возможен. в том то и дело что мы все когда-то ходили в платках и когда-то женщины даже не могли в вузах учится, но мы уже пережили это и надо двигаться дальше. вы говорите что средства массовой информации негативно подают эту самую информацию, возможно вы правы, проблема в том (и я сейчас говорю в мировом масштабе) что если мусульмане скажут, к примеру " мы думаем что Иисус рассказывал чушь, он нам не нравиться, мы не хотим ничего про него слышать и в разговорах с нами не упоминайте его" весь мир скажет "это их мнение и они вольны иметь своё мнение", но стоит кому-то сказать. к примеру " Муххамед нёс ахинею, мы не верим ему и не хотим ничего про него слышать", и сразу такая вонь поднимется, что мол религию их оскорбили и т.д. и т.п. или даже проще! по Берлину можно спокойно ходить в парандже, в платке и в чём только кому не вздумается, но стоит девушке пройтись в мини юбке в какой-нибудь из мусульманских стран (естественно не в туристической зоне) её чуть ли камнями не закидают и будут правы и по этике и по закону! и когда люди выезжают в такие страны им дают разные брошюры в которых описывают как надо одеваться и просят уважать местные законы и порядки. так почему никто не даёт такие брошюры при въезде в Европу например? лично по мне так верти вы в кого хотите, где хотите и как хотите, но позвольте и мне делать тоже самое! если одной женщине нравится носить платок - пусть она его носит, это её личное дело, а если женщине нравится в 50 лет одевать мини юбку и шпильки - пусть она их одевает. я тоже живу не у себя на родине и верите или нет, в кокошнике и сарафане я тут не расхаживаю... а фильм очень хороший! в принципе говорит сам за себя. спасибо за раздачу!

Вот очень много Вы всего собрали, и кокошники, и мини юбки, и прогресс и ВУЗы, но одна фраза вопиюще ошибочна. Дело в том, что если:далее Ваша цитата"если мусульмане скажут, к примеру " мы думаем что Иисус рассказывал чушь, он нам не нравиться, мы не хотим ничего про него слышать и в разговорах с нами не упоминайте его", то это будут уже не мусульмане, так как в Исламе Иисус почитается наравне с другими великими Пророками, только в исламской культуре он носит имя Иса. В Исламе есть основные столпы, на которых строится всё, в жизни человека, принявшего это: наряду с основным принципом поклонения только Единому и Единственному Богу следом идёт заповедь верования во всех пророков Всевышнего, начиная от Адама, и завершая Мусой(Моисеем), Исой(Иисусом) и Мухаммадом(с.а.с.) . А любой мусульманин, отвергающий основные законы Ислама, уже не является мусульманином. Поэтому, как Вы мило выразились, вонь и поднимается, когда "истинные христиане" рисуют карикатуры на Пророка Мухаммада(с.а.с.), и оскорбить Иисуса для мусульман так же непозволительно. И по поводу кокошника- это всё таки не элемент религии,а предмет одежды, головной убор, фрагмент традиционного русского костюма, и ношение кокошника не было обязательным никогда. А хиджаб, платок это то, без чего женщина не может появиться на глазах посторонних людей, если она правоверная мусульманка, так как её обязанность в Исламе, закрывать всё тело, кроме лица и кистей рук, поэтому давайте мухи отдельно, котлеты отдельно, так же как религия и фольклор.

qw12225

Очень страшно жить в стране, в которой вроде бы и на законодательном уровне, вроде как и по-человечески признаётся и гарантируется свобода вероисповедания, страна вроде как многонациональная и многоконфессиональная, но степень ненависти к тем, кто говорит на другом языке, молится не в церкви, просто запредельная. Когда девушки да и женщины уже в том возрасте, когда умнеть пора, ходят полуголые, выставляя всё, чем природа одарила, напоказ-это никого не напрягает и не раздражает, а если девушка в длинной юбке и платке- на неё таааак отреагируют-мало не покажется, хотя, если вспомнить, совсем еще недавно, 100-150 лет назад русские девушки одевались точно так же, выйдя замуж, ходили только с покрытой головой и уклад жизненный фактически не сильно отличался, от того, что и раньше и сейчас существует в исламской культуре. Было такое же почитание старших, молодожены селились у родителей мужа и сноха старалась стать родной дочкой для них, всячески помогая и уважая их, семьи были такие же многодетные, женщины занимались домашними делами, а мужчины зарабатывали, чтоб всех прокормить. Вобщем, удивительно, насколько гламур и деньги вдруг стали национальным культом, люди, соблюдающие свои традиции, стали уродами в глазах подавляющего большинства сограждан, а в стране, разгромившей фашистов, самое большое количество нацистов в мире, а уж националистов...
А чего,собственно, удивляться, если не далее, как вчера, когда весь исламский мир отмечал великий Праздник Ид аль-Адха, на канале Вести 24 милая блондиночка телеведущая выдала фактически следующее: "Сегодня, к обычным проблемам московских автомобилистов, добавилась ещё одна - из-за празднования Курбан-Байрам перекрыты некоторые дороги, примыкающие ко ВСЕМ ! мечетям" (ко всем четырём, их же не сотни на такой мегаполис). Невозможно себе представить, чтоб на каком-нибудь канале, например сюжет о праздновании Пасхи или Рождества начался с фразы: в связи с тем, что около всех 872 церквей Москвы кому как взбредет припарковались миллионы православных, проехать по городу нельзя фактически нигде... А ведь это одно и то же по смыслу и негативному характеру подачи информации.
Может, просто будем учится друг у друга хорошему, указывая при этом на плохое, просто будем добрее и терпимее, и возможно тогда, мы не будем друг для друга "чурками", "черно...", "хачиками" и "русскими свиньями", а все будем ЛЮДЬМИ.

вы правы! безусловно правы! но времена уже не те, они поменялись и люде естественно тоже. эпохи проходят и они должны проходить, иначе прогресс просто не возможен. в том то и дело что мы все когда-то ходили в платках и когда-то женщины даже не могли в вузах учится, но мы уже пережили это и надо двигаться дальше. вы говорите что средства массовой информации негативно подают эту самую информацию, возможно вы правы, проблема в том (и я сейчас говорю в мировом масштабе) что если мусульмане скажут, к примеру " мы думаем что Иисус рассказывал чушь, он нам не нравиться, мы не хотим ничего про него слышать и в разговорах с нами не упоминайте его" весь мир скажет "это их мнение и они вольны иметь своё мнение", но стоит кому-то сказать. к примеру " Муххамед нёс ахинею, мы не верим ему и не хотим ничего про него слышать", и сразу такая вонь поднимется, что мол религию их оскорбили и т.д. и т.п. или даже проще! по Берлину можно спокойно ходить в парандже, в платке и в чём только кому не вздумается, но стоит девушке пройтись в мини юбке в какой-нибудь из мусульманских стран (естественно не в туристической зоне) её чуть ли камнями не закидают и будут правы и по этике и по закону! и когда люди выезжают в такие страны им дают разные брошюры в которых описывают как надо одеваться и просят уважать местные законы и порядки. так почему никто не даёт такие брошюры при въезде в Европу например? лично по мне так верти вы в кого хотите, где хотите и как хотите, но позвольте и мне делать тоже самое! если одной женщине нравится носить платок - пусть она его носит, это её личное дело, а если женщине нравится в 50 лет одевать мини юбку и шпильки - пусть она их одевает. я тоже живу не у себя на родине и верите или нет, в кокошнике и сарафане я тут не расхаживаю... а фильм очень хороший! в принципе говорит сам за себя. спасибо за раздачу!

наверно я атеист, для меня абсолютно не имеет никакого значения вероиповедания человека, а всех граждан России я вопринимаю только как россиян, без деления на национальности,поверьте уши у татарина и русского абсолютно одинаковые и все остальное тоже в т.ч и генетика, все дело в замороченности голов среднестатического россиянина и не более....

qw12225, молодец! машАлЛах! Хорошо сказал. Истина!

qw12225

Очень страшно жить в стране, в которой вроде бы и на законодательном уровне, вроде как и по-человечески признаётся и гарантируется свобода вероисповедания, страна вроде как многонациональная и многоконфессиональная, но степень ненависти к тем, кто говорит на другом языке, молится не в церкви, просто запредельная. Когда девушки да и женщины уже в том возрасте, когда умнеть пора, ходят полуголые, выставляя всё, чем природа одарила, напоказ-это никого не напрягает и не раздражает, а если девушка в длинной юбке и платке- на неё таааак отреагируют-мало не покажется, хотя, если вспомнить, совсем еще недавно, 100-150 лет назад русские девушки одевались точно так же, выйдя замуж, ходили только с покрытой головой и уклад жизненный фактически не сильно отличался, от того, что и раньше и сейчас существует в исламской культуре. Было такое же почитание старших, молодожены селились у родителей мужа и сноха старалась стать родной дочкой для них, всячески помогая и уважая их, семьи были такие же многодетные, женщины занимались домашними делами, а мужчины зарабатывали, чтоб всех прокормить. Вобщем, удивительно, насколько гламур и деньги вдруг стали национальным культом, люди, соблюдающие свои традиции, стали уродами в глазах подавляющего большинства сограждан, а в стране, разгромившей фашистов, самое большое количество нацистов в мире, а уж националистов...
А чего,собственно, удивляться, если не далее, как вчера, когда весь исламский мир отмечал великий Праздник Ид аль-Адха, на канале Вести 24 милая блондиночка телеведущая выдала фактически следующее: "Сегодня, к обычным проблемам московских автомобилистов, добавилась ещё одна - из-за празднования Курбан-Байрам перекрыты некоторые дороги, примыкающие ко ВСЕМ ! мечетям" (ко всем четырём, их же не сотни на такой мегаполис). Невозможно себе представить, чтоб на каком-нибудь канале, например сюжет о праздновании Пасхи или Рождества начался с фразы: в связи с тем, что около всех 872 церквей Москвы кому как взбредет припарковались миллионы православных, проехать по городу нельзя фактически нигде... А ведь это одно и то же по смыслу и негативному характеру подачи информации.
Может, просто будем учится друг у друга хорошему, указывая при этом на плохое, просто будем добрее и терпимее, и возможно тогда, мы не будем друг для друга "чурками", "черно...", "хачиками" и "русскими свиньями", а все будем ЛЮДЬМИ.

Очень страшно жить в стране, в которой вроде бы и на законодательном уровне, вроде как и по-человечески признаётся и гарантируется свобода вероисповедания, страна вроде как многонациональная и многоконфессиональная, но степень ненависти к тем, кто говорит на другом языке, молится не в церкви, просто запредельная. Когда девушки да и женщины уже в том возрасте, когда умнеть пора, ходят полуголые, выставляя всё, чем природа одарила, напоказ-это никого не напрягает и не раздражает, а если девушка в длинной юбке и платке- на неё таааак отреагируют-мало не покажется, хотя, если вспомнить, совсем еще недавно, 100-150 лет назад русские девушки одевались точно так же, выйдя замуж, ходили только с покрытой головой и уклад жизненный фактически не сильно отличался, от того, что и раньше и сейчас существует в исламской культуре. Было такое же почитание старших, молодожены селились у родителей мужа и сноха старалась стать родной дочкой для них, всячески помогая и уважая их, семьи были такие же многодетные, женщины занимались домашними делами, а мужчины зарабатывали, чтоб всех прокормить. Вобщем, удивительно, насколько гламур и деньги вдруг стали национальным культом, люди, соблюдающие свои традиции, стали уродами в глазах подавляющего большинства сограждан, а в стране, разгромившей фашистов, самое большое количество нацистов в мире, а уж националистов...
А чего,собственно, удивляться, если не далее, как вчера, когда весь исламский мир отмечал великий Праздник Ид аль-Адха, на канале Вести 24 милая блондиночка телеведущая выдала фактически следующее: "Сегодня , к обычным проблемам московских автомобилистов, добавилась ещё одна - из-за празднования Курбан-Байрам перекрыты некоторые дороги, примыкающие ко ВСЕМ ! мечетям" (ко всем четырём, их же не сотни на такой мегаполис). Невозможно себе представить, чтоб на каком-нибудь канале, например сюжет о праздновании Пасхи или Рождества начался с фразы: в связи с тем , что около всех 872 церквей Москвы кому как взбредет припарковались миллионы православных, проехать по городу нельзя фактически нигде... А ведь это одно и то же по смыслу и негативному характеру подачи информации.
Может , просто будем учится друг у друга хорошему, указывая при этом на плохое, просто будем добрее и терпимее, и возможно тогда, мы не будем друг для друга "чурками", "черно...", "хачиками" и "русскими свиньями", а все будем ЛЮДЬМИ.

если Ты выбрал путь террора-Ты не мусульманин-Ты бешенный шакал-который достоин только пули-в затылок-я как правоверный мусульманин пишу

Правда...не могу понять,как можно принять другую веру...Вот этого в фильме нет...Ведь религия,это многовековая культура..она генетически нам передаётся ....вера....Это не Аллах ,не Христос...это что то внутри нас..Всё что снаружи..это традиции ,культовые обряды..это всё от людей...

Сама не мусульманка...чисто русская по национальному признаку..чту культуру своей РОДИНЫ...,культура многонациональная...Россия огромная ...много нас и должны уважать друг друга...фильм об этом...Агрессия воинствующая не имеет национального признака...Кстати...фильм сыгран русскими актёрами..блестяще...Русский народмногонациональныйумеет размышлять...значит мы вместе...мусульмане православные.....А,терроризм это отдельно...криминальная жизнь..не религиозная.Спасибо,если согласны со мной.

rassell

Slovich

Anit

Slovich

НЕ ВСЕ МУСУЛЬМАНЕ ТЕРРОРИСТЫ, НО ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ - Я,согласна!Сама не мусульманка...чисто русская по национальному признаку..чту культуру своей РОДИНЫ...,культура многонациональная...Россия огромная ...много нас и должны уважать друг друга...фильм об этом...Агрессия воинствующая не имеет национального признака...Кстати...фильм сыгран русскими актёрами..блестяще...Русский народмногонациональныйумеет размышлять...значит мы вместе...мусульмане православные.....А,терроризм это отдельно...криминальная жизнь..не религиозная.Спасибо,если согласны со мной.

Andreus09 - наш спор совсем не "богословский", я просто не смог промолчать, когда человек слепо повторяет чужые слова в своей голове, думая, что это его святая обязаность оскорблять то, о чем он знает только с одной точки зрения, без понимания даже о том, каким способом эти слова попали в его голову.
Наверное этот фильм и была попытка "русскому", "православному" народу несколько поправить мозги насчёт ислама. Ведь сама идея кажется такая простая: Люди, прежде чем хулить других, посмотрите на себя, как вы сами живёте, где ВАШ Бог?.. и какой он... Ну и чтоже, тогда Бог самых верных из правоверных, т.е., православян, оказался зелёного света и имел форму бумажного прямоуголника. Грустно, но с тех пор он не поменял своего облика.
А если вернуться к Вашим словам про террористов (бандитов), не всё так просто, нельзя всё списать только на психологию - переделав слова поэта: "Если что-то происходит, значит, это кому то нужно..." Самое полное и, помоему обьективное "кому", "зачем" и "почему" можете скачять и послушать - //depositfiles.com/files/zch4ibero <- Здесь цикл радио передачь "про важное". Суть терроризма и его употребление разсматривается в самой первой передаче: "1. Террор и деньги. Теракты в США как последний гамбит концептуальной власти."
Ну а дальше есть очень трезвая инфо и про ислам: "17. Коран и пути преодоления российско-чеченского разлома."
-
Slovich - я с вами утомился, поэтому, ничего не добавлял - трудно говорить о цветах с далтоником. Но так как отвечаю на другой коментар, невоздержусь и ещё раз, попусту потрачу несколько минут своей жизни.
1 - Как там у вас на Руси говорится: "Кто на другово наговорил, тому и воздастся?" Придерживай своих слепых коней, Слович, особенно, когда говориш о чужой смерти. Слова - вещь упорная,.. ты их бросаешь, а они - возвращаются, и очень часто камнем.
2 - Если гориш желанием - здесь сразу на второй странице проанализированная ситуация несчастного человека Сысоева -> //www.vodaspb.ru/files/projects/20091208-pechal%27nyi_itog_goda_molodeji.pdf
3 - Вы что то говорили о бисере... Дааа... Дейвстительно, пощадите виртуальное пространсто кинозала, неметайте этого своего .... бисера.

Никто ведь и не говорил, что спасены будут все. Просто шанс есть у всех.*********
вообще - то христиане молятся за спасение всех.
но режиссер почему - то решил показать именно мусульманина как человека, нашедшего Бога. Хотя мусульманский Аллах не есть истинный Бог . В этом трагедия мусульман, они молятся такому Аллаху, которого им придумал Мухаммед.

Slovich

Вот - адептам ислама и тем кто "не в курсе" о "миролюбии" исламистов - - - сегодняшее событие - - "...На юге Москвы кавказец из пистолета Макарова расстрелял двух священнослужителей. Настоятель храма Святого Фомы Даниил Сысоев, известный своей миссионерской деятельностью и полемикой с мусульманами, скончался. Другой священнослужитель доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Приверженцы ислама угрожали отцу Даниилу 14 раз..." ...
Приведите хоть один пример когда христиане угрожали или убили какого - нибудь мусульманского священнослужителя . . .

Ну уж нет уважаемый, вы уже окончательно задолбали... Дколько раз ещё повторять, что в ваших примерах НЕ МУСУЛьМАНЕ, а обыкновенные БАНДИТЫ, которые с верой Богу не имеет ничего общего.
Вы вообще, читаете, что другие пишут, или вам интересно только ваше собственное святое мнение запрограмированное чрезмерной привязанностью к теледурилке?
Даже смысла нету вам ещё раз писать, но ради чистой совести напишу большими-пребольшими буквами: Я ВЕРЮ БОГУ, а не попам, имамам, римским и прочим папам, раввинам и т.п.
Вам вера моих предков покоя не даёт? Да они тоже БОГУ ВЕРИЛИ, Единому и Вседержителю. Слыхали о таком, мой славный, не теплый и не холодный, а разгоревшийся до красного кипения православявин.. или кем вы там себя считаете.
Кстати, ваши предки тоже верили БОГУ, Единому и Вседержителю, как и все другие предки всех теперешних друг друга убивающих народов.

Slovich

gauras

Эти ваши несчастные чеченские шахиды ведь тоже Корана не читали - им позволенно перечитывать Коран только на аравейском, корого нихрена не понимают... А там сказанно прямым текстом: „самоубийство это грех“ и самый большой, и никаких поблажек... Так что начинайте отличать суть вещей от их названий. Голова трезвей станет. И этот фильм лучше поймёте.

Чеченские шахиды не мои а скорее ваши - мусульманские братья... Только не надо вводить в заблуждение читателей по поводу миролюбия ислама... Эта идея декларируется только на словах, на самом деле - тех же чеченских боевиков подогревают идеологи из Саудовской Аравии в которой не только хорошо знают Коран но и являются блюстителями мусульманской философии. Вот эти Арабы на террористические операции щедро дают деньги, присылают инструкторов и "добровольцев" .
Задача ведения войны ставится не только перед чеченами но и перед другими народами придерживающимися мусульманской религии во всем мире (Испания, Франция, Афганистан, Пакистан, Англия... и т.д.). Поэтому борьба с терроризмом является важным делом во всех странах. При чем опять повторяю, что все террористы - мусульмане. Если Вы этого не знаете, значит либо Вы не в курсе, либо сами себя обманываете...
Далее - без комментария. [i]Джихад (араб. – священная война, война за веру; буквально – усердие, рвение), одно из предписаний ислама, опирающееся на Коран (например, сура 9, стих 29), согласно которому все боеспособные мусульмане должны вести «священную войну» против «неверных».[/i]

Я так и думал, что вам будет лень хотя бы аудиоклип прослушать. А про чтение Корана, так это совсем гиблое дело для таково твёрдолоб...знающего. Ну будь ты человеком, перед тем, как указывать суры и аяты (стихи) сам хотя бы прочитай их... Цитирую:
Сура 9, аят 29
"Сражайтесь с теми, кто не веруют в Бога и в День Последний, что не соблюдают запретов Бога и Его Посланца и не исповедуют истинную веру - это люди Писания. Пусть приносят они джизью* руками своими в унижение."
* Джизья - подушная подать, которую платили христиане и иудеи.
А если почитали бы обчём вообще говорит эта сура - были бы очень разачарованны, поскольку там речь идёт об отнашениях "Людей Писания", т.е. евреев и христиан, к Богу. Мухаммад от имени Бога передаёт, что и иудеи, и христиане изолгали им данное Писание и их вера попросту исковерканна. И они, несчастные, теперь блуждают в далеке от Бога...
Ну ради Бога, если вам дейвсвительно важна эта тема возьмите же и послушайте - //rutube.ru/tracks/157143.html
А насчёт "ваши" или "наши" бедные шахиды... ответьте - вы русский? Наверное, да. Чечня - територия Российской Федераций? Кажется, ещё да. Так чьи же тогда ещё чеченцы могут быть? Только ВАШИ. Не научитесь вместе жить в одной стране - будет ВАША ОБЩАЯ беда...
О себе я повторюсь - я не принадлежу ни одной конфесий, поскольку КАЖДАЯ религиозная организация - это группа людей, которая прикрывшись именем Бога справляют свои земные и совсем небожеские дела. А Бог есть. Только очень много людской лжи вокруг него. Ваш пример про Саудовскую Арабию тоже это и показывает - ради своих целей, взяли в руки флаг Пророка Мухаммада и послали несчастных фанатиков на смертельный грех.
Грустный факт - в Ираке "исламские боевики" убили имама, который на своей проповеди обьяснял прихожанинам, что Коран запрещает самоубийство, как смертельный грех, и что самоубийца-подрыватель в никакой Рай не попадает...
Если человек говорит что он верит Богу, а своими дейвствиями идёт против Его воли - разве такого можно назвать верующим? А "мусульманин" сами знаете как переводится. Ну поймите наконец - никакие они не мусульмане. А тема "тероризма" - это песня совсем про другое.
Ещё раз прошу, если вновь подымется рука поносить то явление, о котором знаете только по чужим словам и по пропаганде ВАШИХ СМИ, сперва ПРОСЛУШАЙТЕ, хоть один раз - //rutube.ru/tracks/157143.html

Slovich

alexlee

Slovich

НЕ ВСЕ МУСУЛЬМАНЕ ТЕРРОРИСТЫ, НО ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ - МУСУЛЬМАНЕ
Какие еще могут быть здесь вопросы? Весь мир давно уже понял что принес ислам человечеству!

Не соглашусь. Партизаны в Великую Отечественную - тоже были террористами? Они сражались за Родину.

Совершенно ложная параллель - партизаны и террористы... еще можно сравнить террористов с повстанцами или мятежниками, а еще назовите террористов мучениками за веру (исламскую естественно )... Богатством русского языка можно манипулировать как угодно (любимое занятие правозащитников, чиновников и юристов)... Но суть этих определений очень различна.
Представьте себе партизан захвативших школу и использующих детей в качестве заложников, или взрывающих мирных людей в самолетах... Партизаны или повстанцы или как угодно но не террористы - воюют с солдатами вражеской армии, а террористы добиваются своей цели запугиванием мирного населения и принуждения этого населения под страхом террористических актов к "давлению" на власть в интересах этих террористичских групп...

Дорогой Slovich так жестко отозвался о религий называемой „ислам“, что я, как непринадлежащий никакой конфесий, но верующий в Единого Бога и Вседержителя должен был написать первый свой коментар в Кинозале.
Так вот, мой дорогой борец за справедливость, а вы вообще такую книгу, как Коран читали? Вы хоть какое-то представление о этом учение имеете? СОБСТВЕННОЕ, по первоисточникам, а не по СМИ...
Ясно, что нет. Вы ведь такой умный - вам по телику показали бандитов и сказали: "Вот кто такие мусульмане." А вы и поверили, что они имменно такие и есть. Но ведь верить всему наслово, ето по крайней мере, глупо? Не так ли?
Особенно, если нетрудно, ознакомится и с другим пониманием того явления.
Я не хочу давить на вас какими то особыми этическими формулировками, мой простой совет: купите Коран (или найдите в сети) и почитайте, что Бог сказал Мухаммаду, а Мухаммад пересказал людям. „Коран“ переводится, как „Чтения в слух“, а „мусульманин“ - как „человек предавший себя Богу“, а убивать предавший себя Богу человек может только в одном случае - когда защищает себя и свой род... Так что эти бандиты, которых вы в своём примере назвали мусульманами, никакие не мусульмане и вообще с исламом не имеет ничего общего.
Только если, вы дейвстительно будете такой мудр и станете читать священную книгу вами так порицаемой религий, то знайте, что её перевод специально несколько исковеркан - для худшего понимания и отторжения (и это очень еффективно дейвствует).
Чтобы исправить эти исковеркания и лучше понять текст, нужно сделать две простые вещи:
1 - переставить порядок сур (стихов) по хронологическому порядку. В переводе текст данн специально смешанным - не так, как пересказывал Мухаммад, а по длинне суры.
2 - везде, где встретите слово „Аллах“ перепишите его себе в голове на точный перевод этого слова с аравейского на русский, т.е., просто - „БОГ“.
Ну хорошо, посколько я так много понаписал и мне станет очень горестно, что вы, так и не возмёте Коран в свои чистые русские руки, я предлогаю послушать радио передачу про ислам - это аналитическая квинтэсенция, очехь полезна для общего понимания.
//rutube.ru/tracks/157143.html
Кстати, послушав её я и занялся чтением Корана. Кстати, очень интересное занятие для человека воспитанного в псевдохристианской культуре... Коран вообще должен бы быть издаваемы в составе Библий, как Третий Тестамент - если читали Библию, то сразу увидите, что Мухаммад наивно надеялся с помощью Божьего Слова пассеить вражду между юдеями, христианами и мусульманами - и восстановить Истину, данную людям Богом...
Но как видите, всё окончилось как всегда - алчность и стремление к власти всё подмело под собой... Эти ваши несчастные чеченские шахиды ведь тоже Корана не читали - им позволенно перечитывать Коран только на аравейском, корого нихрена не понимают... А там сказанно прямым текстом: „самоубийство это грех“ и самый большой, и никаких поблажек... Так что начинайте отличать суть вещей от их названий. Голова трезвей станет. И этот фильм лучше поймёте.

Никакая Вера не учит злу а только добру, вы осуждаете героя за измену вере и традициям предков, но если вы истинные Христиане то должны помнить слова из Библии (Евангелие от Матфея),
Глава 7,строфа 1 "Не судите, да не судимы будете".
Глава 7,строфа 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

Большая разница - исповедывать веру СВОЕГО народа или предать веру своего народа. С уважением отношусь к "коренным" мусульманам, а тех кто предает православие принимая мусульманство, буддизм, ведизм и пр. можно только пожалеть - это несчастные люди.

Режисёра расстрелять.фильм сжечь (Шутка..) Хорошая игра актёров..а фильм херня..нет правды жизни..Не верю! Как говорил один известный еврей