Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Уморительно смешного в этом фильме нет и в помине. Фильм отвратительный про отвратительную жизнь. Должно ли быть искусство настолько реалистичным - это вопрос. И надо ли снимать фильм ТАК, претендуя на оригинальность?... Кино должно заставлять человека задуматься, обратиться к каким-то струнам души. После просмотра этого фильма захочется вырвать.. И всё.
- nretsnegrom
- 12 июля 2013 в 01:05 | Ответить
и близко не комедия, черный юмор если только. Ничего так, необычно, но мрачновато, досматривать не хочется.
- aovechkina
- 4 мая 2013 в 11:50 | Ответить
Спасибо за раздачу. Очень сильный фильм. Все актеры -супер. Не пожалеете ни минуты
Сегодня, 10 октября, актриса и телеведущая Марина Голуб погибла в автоаварии, произошедшей в 00.05 на пересечении проспекта Вернадского и улицы Лобачевского в Москве.
Актриса Марина Голуб родилась в 1957 году. Окончила школу-студию МХАТ. В 1995 году указом президента России Марине Голуб было присвоено звание Народной артистки России. На телевидении Голуб вела передачи «Утренняя почта», «Доброе утро!» и «Эх, Семёновна!». В последнее время была одной из участниц программы "Девчата" на телеканале "Россия".
Актриса Марина Голуб родилась в 1957 году. Окончила школу-студию МХАТ. В 1995 году указом президента России Марине Голуб было присвоено звание Народной артистки России. На телевидении Голуб вела передачи «Утренняя почта», «Доброе утро!» и «Эх, Семёновна!». В последнее время была одной из участниц программы "Девчата" на телеканале "Россия".
Удивительно, и как только я раньше жила без ваших рекомендаций?..
Благодарю за внимание и за столь эмоциональный отклик на мой прошлогодний (!) пост, который, как мне показалось, вы недостаточно внимательно читали (или не поняли). Скажу откровенно, комментировала вслед за просмотром, и хотя с тех пор минуло не десять и не двадцать лет, а чуть менее года, тем не менее, данный фильм во всех его подробностях в моей памяти не удержался, как это случается обычно и с прочими посредственными (ещё и вторичными), пардон, фильмами. Но ощущения того, что же это было, в памяти остались, да.
Не обессудьте, но едва ли не единственное, что могу сказать теперь и с чем не могу не согласиться, так это с тем, что ЕСТЬ боль, стыд, совесть, человеческий облик. Было бы странно, если бы я стала это отрицать. =) Если есть тьма - должен быть свет, несмотря на размытость и/или искажения понятий.
Соглашаюсь категорически, даже без наглядной "агитации", проведённой Хаевым посредством непарламентских выражений. Но не предлагайте мне согласиться заодно и с тем, что у ума, чести и совести существует вполне "материальный" многоэтажный эквивалент. =)
Не думала, что произвожу впечатление дурочки-идеалистки (впрочем мне всё равно), которой мало объяснить на словах, что застоявшиеся помои и экскременты источают отнюдь не ароматы французских духов, что их принято убирать (не только ближних своих ради, но и ради себя) и т.д., но надо заставить втянуть поглубже носом их амбре и перепачкаться в них самих с головы до ног, чтобы дать понять дремучему и наивному человеку, что д...мо - это д...мо.
Мало, очевидно, и просто повернуть человека лицом к зеркалу, дабы он внимательно вгляделся в отражение и увидел себя таким, каков он есть. Надо ему неустанно повторять, что он свинья, да? Вот только если даже с экрана всё время человеку говорить, что он "свинья", то он действительно в конце концов захрюкает. И да, пусть так: мы все - часть "хрюкающего" мира. Но, повторюсь (см. мой первый пост), я НЕ верю в то, что подобное кино поможет нам если не выйти из состояния свинства, пофигизма и имитации жизни, то сделать хотя бы первый шаг на этом пути. Ведь происходящее в "Изображая жертву" - чёрная дыра, а не тёмный тоннель, в конце которого брезжит свет.
Знаете, чего лишены некоторые фильмы? Иносказательности. А ведь порой она бывает очень даже к месту. И чувства меры. Не знаю, как вы, но многие давно устали от изображения суровых реалий жизни в "лучших" традициях 90-х (хоть с шекспировскими аллюзиями, хоть без них).
На все остальные ваши вопросы и замечания, надеюсь, ответы вам даст инфа пользователя, история голосований и история комментариев (все, если что, читать не предлагаю). И кое-какие мысли об уродах и людях, о богатырях и серьёзных фильмах, и соответствующие оценки - их есть у меня. :-)
П.С. Приношу извинения за пространность изложения: время от времени возникает потребность высказаться точнее и обстоятельнее.
Благодарю за внимание и за столь эмоциональный отклик на мой прошлогодний (!) пост, который, как мне показалось, вы недостаточно внимательно читали (или не поняли). Скажу откровенно, комментировала вслед за просмотром, и хотя с тех пор минуло не десять и не двадцать лет, а чуть менее года, тем не менее, данный фильм во всех его подробностях в моей памяти не удержался, как это случается обычно и с прочими посредственными (ещё и вторичными), пардон, фильмами. Но ощущения того, что же это было, в памяти остались, да.
Не обессудьте, но едва ли не единственное, что могу сказать теперь и с чем не могу не согласиться, так это с тем, что ЕСТЬ боль, стыд, совесть, человеческий облик. Было бы странно, если бы я стала это отрицать. =) Если есть тьма - должен быть свет, несмотря на размытость и/или искажения понятий.
Соглашаюсь категорически, даже без наглядной "агитации", проведённой Хаевым посредством непарламентских выражений. Но не предлагайте мне согласиться заодно и с тем, что у ума, чести и совести существует вполне "материальный" многоэтажный эквивалент. =)
Не думала, что произвожу впечатление дурочки-идеалистки (впрочем мне всё равно), которой мало объяснить на словах, что застоявшиеся помои и экскременты источают отнюдь не ароматы французских духов, что их принято убирать (не только ближних своих ради, но и ради себя) и т.д., но надо заставить втянуть поглубже носом их амбре и перепачкаться в них самих с головы до ног, чтобы дать понять дремучему и наивному человеку, что д...мо - это д...мо.
Мало, очевидно, и просто повернуть человека лицом к зеркалу, дабы он внимательно вгляделся в отражение и увидел себя таким, каков он есть. Надо ему неустанно повторять, что он свинья, да? Вот только если даже с экрана всё время человеку говорить, что он "свинья", то он действительно в конце концов захрюкает. И да, пусть так: мы все - часть "хрюкающего" мира. Но, повторюсь (см. мой первый пост), я НЕ верю в то, что подобное кино поможет нам если не выйти из состояния свинства, пофигизма и имитации жизни, то сделать хотя бы первый шаг на этом пути. Ведь происходящее в "Изображая жертву" - чёрная дыра, а не тёмный тоннель, в конце которого брезжит свет.
Знаете, чего лишены некоторые фильмы? Иносказательности. А ведь порой она бывает очень даже к месту. И чувства меры. Не знаю, как вы, но многие давно устали от изображения суровых реалий жизни в "лучших" традициях 90-х (хоть с шекспировскими аллюзиями, хоть без них).
На все остальные ваши вопросы и замечания, надеюсь, ответы вам даст инфа пользователя, история голосований и история комментариев (все, если что, читать не предлагаю). И кое-какие мысли об уродах и людях, о богатырях и серьёзных фильмах, и соответствующие оценки - их есть у меня. :-)
П.С. Приношу извинения за пространность изложения: время от времени возникает потребность высказаться точнее и обстоятельнее.
- 7 октября 2011 в 12:20 | Ответить
Бедные-бедные... насквозь больные люди. До чего же пуста и уродлива их жизнь. От созерцания "проделок" морально и умственно разлагающихся пофигистов осталось ощущение спёртости воздуха.
Ключевая сцена - монолог персонажа Виталия Хаева: тот случай, когда без применения непарламентских выражений просто не обойтись, поскольку иными средствами выразить отношение к происходящему, по-моему, не представляется возможным.
В общем, это не фильм (уморительно смешной?). Это диагноз: всё плохо, ВСЕ плохи. Дальше-то что?..
Задумалась над тем, какую задачу таки ставили перед собой создатели фильма: обличение и высмеивание как ступенька на пути к изменению существующего "порядка" или всё же изображение внутренних уродств и нечистот здесь само по себе является некоей ценностью, апеллированием к низменным потребностям, средством удовлетворения нездорового любопытства?
Кирилл Серебренников.
По-человечески понятен и заслуживает всяческого уважения благородный порыв режиссёра, но что-то заставляет меня усомниться в возможности возвращения людям чёткого представления о том, что такое боль, стыд, совесть, человеческий облик, посредством приобщения к ТАКОМУ кино(искусству). Побыв хотя бы однажды у чистого источника, уйти в сторону, чтобы наклониться и пить из грязной лужи, почему-то не хочется.
Вызов разумному, доброму, вечному брошен не вчера. Не верится, что богатыри, готовые дерзнуть ответить на него, перевелись окончательно и бесповоротно.
Но вполне может статься, что все способности творческой группы и полученные ею награды - не более чем новое платье короля. Имхо.
- ReniAdwards
- 8 июля 2011 в 21:18 | Ответить
Простите, но поставил 10 авансом, т.к. смотреть только буду, но поставил за дело.
Я видел буквально 7 минут этого фильма - монолог мента. Но даже если в этом фильме больше ничего не будет - это того стоит.
Да, фильм скорее всего не отнести к какому либо жанру при определении данной раздачи на "кинозале", так что просто отнеситесь к этому правильно.
Фильм смотреть без детей, ибо это фильм для тех кто Понял жизнь. По краней мере российскую. Да, она увы такая. Это печально. Но нельзя снимать только одни пустые сериалы для выпрямления извилин в мозге! Это непростая картина, и снята она действительно так, как могут снимать в нашей стране. Когда было советское время, то и снимали соотвествующие фильмы, а сейчас время другое, другие ценности, и такие фильмы. Кто понял - тот уже прозрел. Поздравляю! Кто нет - надеюсь, поймет!
Всем приятного просмотра!
Я видел буквально 7 минут этого фильма - монолог мента. Но даже если в этом фильме больше ничего не будет - это того стоит.
Да, фильм скорее всего не отнести к какому либо жанру при определении данной раздачи на "кинозале", так что просто отнеситесь к этому правильно.
Фильм смотреть без детей, ибо это фильм для тех кто Понял жизнь. По краней мере российскую. Да, она увы такая. Это печально. Но нельзя снимать только одни пустые сериалы для выпрямления извилин в мозге! Это непростая картина, и снята она действительно так, как могут снимать в нашей стране. Когда было советское время, то и снимали соотвествующие фильмы, а сейчас время другое, другие ценности, и такие фильмы. Кто понял - тот уже прозрел. Поздравляю! Кто нет - надеюсь, поймет!
Всем приятного просмотра!
Именно за такое кино становится не стыдно сказать,что наше кино не умерло. Не сильно будет сказать,что фильм в числе лучших за последние лет 10-15. Знаковое. Культовое. Ни один из эпитетов не будет лишним. Или преувеличением. Миллионная армия футбольных болельщиков подпишется под монологом следователя.
- 10 апреля 2011 в 01:21 | Ответить
Комедия? Каким боком?.. Сатира, может быть.
Скорее грайндхаус, если этот термин применим к постсоветскому кино.
Для заманухи можно добавить наличие ненормативной лексики в количестве и обнаженки от Чурсина (до порно сцена не дотягивает из-за недостаточного процентного соотношения натуры в кадре).
О потраченном времени не пожалела, но ожидалось нечто иное.
Слабовато вообще,.. и для комедии, пусть и черной - тоже, недостаточно бурлеска.
Скорее грайндхаус, если этот термин применим к постсоветскому кино.
Для заманухи можно добавить наличие ненормативной лексики в количестве и обнаженки от Чурсина (до порно сцена не дотягивает из-за недостаточного процентного соотношения натуры в кадре).
О потраченном времени не пожалела, но ожидалось нечто иное.
Слабовато вообще,.. и для комедии, пусть и черной - тоже, недостаточно бурлеска.
- maxxxxxxxxxx
- 20 марта 2011 в 23:40 | Ответить
фильм не понравился.
На протядении всего просмотра жалела потраченного времени.
игра многих замечательных актеров отвлекала периодически от этой мысли, но когда в кадре оставался один главный герой... моральный урод вообщем
Да, в конце был сильнейший монолог, но та муть с главным героем с оценки 10 опустила фильм до 2
На протядении всего просмотра жалела потраченного времени.
игра многих замечательных актеров отвлекала периодически от этой мысли, но когда в кадре оставался один главный герой... моральный урод вообщем
Да, в конце был сильнейший монолог, но та муть с главным героем с оценки 10 опустила фильм до 2
Хаев - супер. Блестящий монолог. Именно тот случай. когда у человека болит душа и без мата не обойтись. Я - большой противник мата, но тут - ну никак просто......
- 11 марта 2011 в 16:50 | Ответить
Убирай макдональдс, очень полезное дело делаешь. Не мешай людям смотреть фильм....
- 11 марта 2011 в 16:47 | Ответить
Фильм далеко не комедия. Все сформулировал следователь, Действительно, откуда вы такие все уроды взялись. И таких уродов действительно полно рядом. Это и наглецы на дорогах, и хамы по соседству. Фильм хороший, мне очень понравился. Жалко. что таких фильмов очень мало.....
Фильм супер ! Пересматриваю регулярно . Актёры - блеск ! Юмор - вообще выше крыши !
" У всего есть счётчик !"
Чурсин, Ильин, Добронравов, Голуб, Коновалов, Ахеджакова - блестящая постановка и игра !
Лучше комедии не существует ! За сатирой, стёбом мы видим реальную жизнь, реальный настрой молодёжи, которая поезда водит, на атомных станциях работает !
Кто ещё не видел и у кого с юмором порядок - советую посмотреть !
" У всего есть счётчик !"
Чурсин, Ильин, Добронравов, Голуб, Коновалов, Ахеджакова - блестящая постановка и игра !
Лучше комедии не существует ! За сатирой, стёбом мы видим реальную жизнь, реальный настрой молодёжи, которая поезда водит, на атомных станциях работает !
Кто ещё не видел и у кого с юмором порядок - советую посмотреть !