Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Культовый советский фильм. Про Гражданскую войну снимали много и, судя по всему, будут снимать дальше, но такого ошеломительного успеха, как у этой ленты братьев Васильевых, нет и не будет ни у кого.
В 1935-м году, когда американцы шлёпали сладкие мелодрамы и шпионские фильмы с обязательным гламурным хэппи-эндом, в Советском Союзе делали жесть. Например, «Чапаева». Фильм обвиняют во всех смертных грехах, а их тут нет и в помине.
Совсем нет официоза. Главный герой не абстрактный идеальный комдив, а именно человек. Но он и не Левинсон из романа Фадеева «разгром», который только и делает, что сомневается, думает, и в результате белые громят его отряд.
У фильма превосходная визуализация. Лейтмотивом сделано беспощадное летнее солнце, прожаривающее красноармейцев (кажется, чувствуешь запах разогретых пулемётов). Занятный момент: фильм начинается с ныряния в реку, дисциплинарного взыскания Чапаева. А заканчивается он трагедией в водах реки Урал. Так рифмуется вход и выход.
Прекрасно понимаю всех советских пацанов, зафанатевших от этого фильма. И совсем не понимаю тех, кто на этот фильм ругается. Элементарный пример: как в фильме показаны белые? Да, они однозначно отрицательные герои. Но с каким благородством даны сцены игры на фортепиано, каппелевского наступления. А жуткий финал, когда они пригоняют к окнам, откуда отстреливается Чапаев, броневик и кричат: «Ура!» Вот она, трагедия Гражданской. Русские друг на друга нападали и все кричали: «Ура!»
И тут современное кино «Адмиралъ». Врагами выставлены красные, но их сделали такими недочеловеками, что прямо руки чешутся взять в руки орудие пролетариата и кинуть в огород создателей.
В 1935-м году, когда американцы шлёпали сладкие мелодрамы и шпионские фильмы с обязательным гламурным хэппи-эндом, в Советском Союзе делали жесть. Например, «Чапаева». Фильм обвиняют во всех смертных грехах, а их тут нет и в помине.
Совсем нет официоза. Главный герой не абстрактный идеальный комдив, а именно человек. Но он и не Левинсон из романа Фадеева «разгром», который только и делает, что сомневается, думает, и в результате белые громят его отряд.
У фильма превосходная визуализация. Лейтмотивом сделано беспощадное летнее солнце, прожаривающее красноармейцев (кажется, чувствуешь запах разогретых пулемётов). Занятный момент: фильм начинается с ныряния в реку, дисциплинарного взыскания Чапаева. А заканчивается он трагедией в водах реки Урал. Так рифмуется вход и выход.
Прекрасно понимаю всех советских пацанов, зафанатевших от этого фильма. И совсем не понимаю тех, кто на этот фильм ругается. Элементарный пример: как в фильме показаны белые? Да, они однозначно отрицательные герои. Но с каким благородством даны сцены игры на фортепиано, каппелевского наступления. А жуткий финал, когда они пригоняют к окнам, откуда отстреливается Чапаев, броневик и кричат: «Ура!» Вот она, трагедия Гражданской. Русские друг на друга нападали и все кричали: «Ура!»
И тут современное кино «Адмиралъ». Врагами выставлены красные, но их сделали такими недочеловеками, что прямо руки чешутся взять в руки орудие пролетариата и кинуть в огород создателей.
- 16 декабря 2009 в 14:23 | Ответить
Раньше (лет 30-40 назад) ходили на фильм - смотреть про себя, на материально не обеспеченных, равных и простых Петек и Аннушек. И Чапаи тогда были. Сегодня, как и вчера (лет 20 назад) не видно "Чапаев". Дедовщина, матерщина, бабло... Генералов то сейчас много, а воюют по прежнему в исподнем. Спали на постах всегда. И постовые проверяющих в грязь укладывали - тоже было. И Бабочкин скорее всего играл не примитивного комдива, а простого и понятного - вне строя - "когда я чай пью". В остальном - герой того времени, не трус и не дурак.
Поэтому одним фильм - поржать, другим, которых уже почти не осталось - вспомнить, как воеволи, строили, любили и погибали.
Спасибо за фильм.
Поэтому одним фильм - поржать, другим, которых уже почти не осталось - вспомнить, как воеволи, строили, любили и погибали.
Спасибо за фильм.
Фильм-легенда не может претендовать на какую-либо существенную историческую достоверность, по определению. Мы все родом из детства, и конечно же идеальные герои, на которых мы воспитывались всегда будут для нас полубогами. Но есть реальная история и если мы хотим быть взрослыми, то должны открывать и узнавать о том, что происходило с нашей цивилизацией в прошлом. Цицерон сказал: человек не знающий, что было до его рождения, всегда остаётся ребенком. Чапаев - безусловно выдающийся полевой командир, но фильм от начала до конца - творческий вымысел. А Гражданская война 1917-1921 годов, одна из самых грязных и постыдных страниц истории России, недаром Деникин запрещал давать награды за подвиги и героизм в этой войне.
Интересные факты
* Сталин считал «Чапаева» лучшим фильмом советской кинематографии и просмотрел его больше 30 раз между 1934-1936 годами.
* По итогам опроса киноведов мира (1978) фильм включен в число ста лучших фильмов мирового кино.
* 5 ноября 1934 года в Ленинградском кинотеатре «Титан» состоялась премьера фильма.
* В Ленинградском кинотеатре «Сатурн» фильм шёл каждый день на протяжении двух лет.
* Возможным прототипом Анки-пулемётчицы была уроженка города Красный Кут Саратовской губернии, санитарка (по другим данным боец разведывательного взвода) 25-й стрелковой дивизии (впоследствии Чапаевской) Мария Попова.
* Фильм был восстановлен в 1968 году.
* Именно фильм "Чапаев" доказал, что сам Чапаев родился не в Самаре, как многие предполагали, а в Будайке. В чебоксарский театр "Родина" на этот фильм случайно пришли его односельчане: Бабочкин так натурально сыграл Чапаева, что один из деревенских крикнул:"Так это ж наш Васька!". Позже была найдена книга попа с записью, что "Василий, сын Ивана Чапая, появился на свет Божий февраля 9-го числа 1887 от рождества Христова".
* Сталин считал «Чапаева» лучшим фильмом советской кинематографии и просмотрел его больше 30 раз между 1934-1936 годами.
* По итогам опроса киноведов мира (1978) фильм включен в число ста лучших фильмов мирового кино.
* 5 ноября 1934 года в Ленинградском кинотеатре «Титан» состоялась премьера фильма.
* В Ленинградском кинотеатре «Сатурн» фильм шёл каждый день на протяжении двух лет.
* Возможным прототипом Анки-пулемётчицы была уроженка города Красный Кут Саратовской губернии, санитарка (по другим данным боец разведывательного взвода) 25-й стрелковой дивизии (впоследствии Чапаевской) Мария Попова.
* Фильм был восстановлен в 1968 году.
* Именно фильм "Чапаев" доказал, что сам Чапаев родился не в Самаре, как многие предполагали, а в Будайке. В чебоксарский театр "Родина" на этот фильм случайно пришли его односельчане: Бабочкин так натурально сыграл Чапаева, что один из деревенских крикнул:"Так это ж наш Васька!". Позже была найдена книга попа с записью, что "Василий, сын Ивана Чапая, появился на свет Божий февраля 9-го числа 1887 от рождества Христова".
- 1 ноября 2009 в 14:29 | Ответить
Призы и награды
* Первая премия «Серебряный кубок» 1-го Московского международного кинофестиваля в 1935 году.
* «Лучший фильм на иностранном языке» по версии Национального совета кинокритиков США (National Board of Review) в 1935 году.
* Гран-при Всемирной парижской выставки в 1937 году.
* Сталинская премия I степени в 1941 году. Лауреаты премии: Г. Васильев, С. Васильев, Б. Бабочкин.
* Бронзовая медаль на кинофестивале в Венеции в 1946 году.
* Золотая медаль на третьем смотре фильмов «Лидо дельи естензи», посвящённого «Борьбе народов за свободу и независимость» в честь 100-летия объединения Италии.
* Первая премия «Серебряный кубок» 1-го Московского международного кинофестиваля в 1935 году.
* «Лучший фильм на иностранном языке» по версии Национального совета кинокритиков США (National Board of Review) в 1935 году.
* Гран-при Всемирной парижской выставки в 1937 году.
* Сталинская премия I степени в 1941 году. Лауреаты премии: Г. Васильев, С. Васильев, Б. Бабочкин.
* Бронзовая медаль на кинофестивале в Венеции в 1946 году.
* Золотая медаль на третьем смотре фильмов «Лидо дельи естензи», посвящённого «Борьбе народов за свободу и независимость» в честь 100-летия объединения Италии.
Когда Сталину показали сценарий "Чапаева" он сказал : "Если фильм будет не про любовь никто смотреть не будет..." Добавили Анку пулеметчицу, когда жена реального Петьки увидела фильм, она покончила с собой, хоть все было выдумкой но вот так люди смотрели тогда.
Реальная Анка сделала каръеру, работала в Швеции с Колонтай в посольстве. Как то соседи когда она была в москве приводят её дочку, та провела митинг в песочнице на тему парохода "Красин" мол товарищи замерзают давайте покидаем свои пальто и курточки на ледоход, река впадает в море товарищи найдут и согреются. Так и сделали. Выпороть не получилось дочь заявила - детей бьют только Троцкисты! Такое вот кино.
Реальная Анка сделала каръеру, работала в Швеции с Колонтай в посольстве. Как то соседи когда она была в москве приводят её дочку, та провела митинг в песочнице на тему парохода "Красин" мол товарищи замерзают давайте покидаем свои пальто и курточки на ледоход, река впадает в море товарищи найдут и согреются. Так и сделали. Выпороть не получилось дочь заявила - детей бьют только Троцкисты! Такое вот кино.
- tomcatginger
- 29 августа 2009 в 23:20 | Ответить
Спасибо раздающему. Фильм скачал, потому, что здесь снимался Георгий Жженов. Роль очень маленькая, буквально 2 эпизода. Считал, что знаю фильм наизусть, но по новой пересмотрев (очень давно не видел), могу отметить следующее.
Очень убедительная игра актеров. Но фильм изобилует несуразностями.
Кроме того, образ Чапаева вызывает у меня сомнения.
Не мог быть командир дивизии даже в те годы таким примитивным.
Мне кажется, что это сделано только лишь для того, чтобы приподнять руководящую роль партии (в лице комиссара Фурманова).
Особенно это видно в сцене, где Чапаев требует экзаменовать коновала на врача.
Не могла добиться успехов дивизия, в которой такой бардак. Я имею ввиду сцену, когда Фурманов ночью проверяет посты ("Что не спите - хорошо..."), т. е.
чтобы на постах спали, было довольно частое явление, что и подтвердилось в финальных эпизодах.
И так продолжать можно долго.
Еще раз спасибо раздающему за фильм, смотрел, как в первый раз.
Очень убедительная игра актеров. Но фильм изобилует несуразностями.
Кроме того, образ Чапаева вызывает у меня сомнения.
Не мог быть командир дивизии даже в те годы таким примитивным.
Мне кажется, что это сделано только лишь для того, чтобы приподнять руководящую роль партии (в лице комиссара Фурманова).
Особенно это видно в сцене, где Чапаев требует экзаменовать коновала на врача.
Не могла добиться успехов дивизия, в которой такой бардак. Я имею ввиду сцену, когда Фурманов ночью проверяет посты ("Что не спите - хорошо..."), т. е.
чтобы на постах спали, было довольно частое явление, что и подтвердилось в финальных эпизодах.
И так продолжать можно долго.
Еще раз спасибо раздающему за фильм, смотрел, как в первый раз.
Когда закончился самый первый показ этого фильма, зрители остались молча сидеть в зале, никто не уходил. Сидели и думали. Когда люди из присутствовавшей там съемочной группы фильма стали с ними говорить, оказалось, что зрители, сами испытавшие на себе годы, показанные в фильме, не восприняли фильм как произведение искусства. Они восприняли так, словно им просто показали кусок реальной жизни. Их жизни.
И все ухмылки нынешних комментаторов говорят только об одном. О том, насколько же те первые зрители были умнее и выше, чем нынешние "все точно знающие" умники.
И очень печально, что умники даже не способны это осознать...
lobo, согласна с Вами!
Фильм - исторически ценный.
Можно забыть прошлое, но в нём уже ничто не изменить реально.
Цивилизация неумолимо вырождается, утратив открытость сердца, пытливость ума, наивность и чистоту души.
Спасибо за раздачу!
Когда закончился самый первый показ этого фильма, зрители остались молча сидеть в зале, никто не уходил. Сидели и думали. Когда люди из присутствовавшей там съемочной группы фильма стали с ними говорить, оказалось, что зрители, сами испытавшие на себе годы, показанные в фильме, не восприняли фильм как произведение искусства. Они восприняли так, словно им просто показали кусок реальной жизни. Их жизни.
И все ухмылки нынешних комментаторов говорят только об одном. О том, насколько же те первые зрители были умнее и выше, чем нынешние "все точно знающие" умники.
И очень печально, что умники даже не способны это осознать...
Чисто поржать и кони могут.
За умеренную плату вам нынче напишут все, что угодно заказчику. Есть заказ смешать с землей народного героя - враз и "свидетелей" нужных изыщут, и "документы" предъявят. Уж сколько раз мы тут такое наблюдали. И нет перевода ушам под такую лапшу...
- 30 июля 2009 в 19:01 | Ответить
Когда закончился самый первый показ этого фильма, зрители остались молча сидеть в зале, никто не уходил. Сидели и думали. Когда люди из присутствовавшей там съемочной группы фильма стали с ними говорить, оказалось, что зрители, сами испытавшие на себе годы, показанные в фильме, не восприняли фильм как произведение искусства. Они восприняли так, словно им просто показали кусок реальной жизни. Их жизни.
И все ухмылки нынешних комментаторов говорят только об одном. О том, насколько же те первые зрители были умнее и выше, чем нынешние "все точно знающие" умники.
И очень печально, что умники даже не способны это осознать...