Спасибо за расширенную версию.

Крутой фильм. В конце были слёзы... однозначно стоит смотреть и девушкам тоже )
10 из 10.

По-моему потрясающий фильм! Он у меня лежит на одной полке с "Зелёной милей", например. Сильный. Понравилось, что фильм совместил в себе и юмор, и слёзы, и любовь. Смотрела ещё давно по телевизору и не сначала, поэтому тогда не поняла, что к чему. В этот раз уже всё было понятно, и хоть знала, чем кончится дело, волновалась до мурашек за героев. Всем советую! И да, актёры замечательные.

10 из 10! Я смотрел его еще на видео касете из проката, и сегодня пересмотрел вновь и смог удержать скупую мужскую слезу и честно скажу не один раз за фильм. Б Р А В О Всем людям которые работали над этим фильмом и отдельное Большое спасибо раздающим!

10 из 10 россии долго не снять такие фильмы, хотя пытаються породировать

Армагеддон детский фильм где даже не реализовано наука 1 балл из 100, конкурент Столкновение с бездной снятый в том же году много научных элементов и сюжет интересный 99 баллов из 100

1709SЭPFIR

Идея/задумка фильма хорошая, реализация - 4 балла из 10, и то, в основном, за счёт всемирно известных звёзд Голливуда. В любом случае это - не Армагеддон. Первая половина фильма - зря убитое время, вторая - так себе За раздачу БЛАГОДАРЮ

1998года выпуска...

Идея/задумка фильма хорошая, реализация - 4 балла из 10, и то, в основном, за счёт всемирно известных звёзд Голливуда. В любом случае это - не Армагеддон. Первая половина фильма - зря убитое время, вторая - так себе За раздачу БЛАГОДАРЮ

Санча

Фильм очень интересный, хоть и не очень новый. За перевод отдельное спасибо! На мой взгляд это один из лучших научно-фантастических фильмов. Сюжет довольно хороший, правда обидно то, что нет хэппи энда.

Да ладно тебе. Нет хеппи энда. А то что они спасли землю это что не хеппи энд? Или говоря что нет хепи энда ты подразумеваешь что Уиллис погиб!

Фильм очень интересный, хоть и не очень новый. За перевод отдельное спасибо! На мой взгляд это один из лучших научно-фантастических фильмов. Сюжет довольно хороший, правда обидно то, что нет хэппи энда.

Cпецэффекты конечно хорошие, но сюжет — недоделанный...
Принцип в том, что сюжет в фильме что не на есть, глупый ... смогли бы и лучше)
Тут не важно, что говорят критики, важно что сам думаешь! Я не плохого мнения о фильме...
С такими фильмами как День независимости и 2012 не сравнит!)
Как фантастический фильм, кино сойдет, но не более...
За фильм спасибо!) Не худший из фантастика)
P.S. Всем кто еще не посмотрел — приятного просмотра!)
6/10

Оскар, 1999 год
Номинации (4):
* Лучший звук
* Лучший монтаж звука
* Лучшие визуальные эффекты
* Лучшая песня — «I Don't Want To Miss A Thing»
Премия канала «MTV», 1999 год
Победитель (2):
* Лучшая песня — «I Don't Want To Miss A Thing»
* Лучшая экшн-сцена
Номинации (4):
* Лучший экранный дуэт (Лив Тайлер, Бен Аффлек)
* Лучшая женская роль (Лив Тайлер)
* Лучший фильм
* Лучшая мужская роль (Бен Аффлек)
Золотая малина, 1999 год
Победитель (1):
* Худшая мужская роль (Брюс Уиллис)
Номинации (6):
* Худший фильм
* Худшая женская роль второго плана (Лив Тайлер)
* Худший режиссер (Майкл Бэй)
* Худший сценарий
* Худшая песня — «I Don't Want to Miss a Thing»
* Худшая экранная пара — «Лив Тайлер и Бен Аффлек»

Интересные факты

* Бюджет 140 млн. долларов - сборы более 553 млн. долларов США.
* Лив Тайлер пробовалась на фильм два раза, но её взяли только после третьей попытки. Картина вышла на экраны в день рождения Лив Тайлер (ей исполнился 21 год).
* Музыкальную тему к фильму — «I Don’t Want to Miss a Thing» — исполнил отец Лив Тайлер, Стив, в составе команды Aerosmith. Эта песня в течение четырех недель удерживала первое место в Billboard Hot 100.
* Фильм как один из худших фильмов года был выдвинут сразу на семь номинаций «Золотая малина» (анти-Оскар). Досталась же ленте только одна номинация — её получил Брюс Уиллис за самую худшую актёрскую работу в кино в 1998 году.
* Многие жители России были оскорблены тем, каким был показан российский космонавт (семитской внешности, небрит, нетрезв, в шапке-ушанке и телогрейке, бьёт по приборам, открывает кран подачи топлива ломом, взрывает космическую станцию «Мир») на орбитальной станции. Были даже поданы иски в суд, но их не удовлетворили.
* По мнению авторов фильма, топливом «Шаттлов» является… кислород, заправляться которым они прилетели на российскую базу «Мир».
* В начале фильма показана метеоритная атака по Нью-Йорку. После атаки показаны поврежденные небоскрёбы, башни Всемирного Торгового Центра имеют повреждения в тех же местах, куда впоследствии врезались самолёты во время террористического акта 11 сентября 2001 г.
* По утверждению бурильщиков, наконечники буров, которые показаны в фильме, предназначены не для сверления, а для дробления скальных пород.
* Отклики американских кинокритиков на фильм были в основном негативными.
* Обращалось внимание на весьма вольное отношение создателей картины к элементарным законам физики. Орбитальная станция «Мир», изображённая в фильме (её название не упоминается, и объект называют просто «русская орбитальная станция»), представлена крайне неграмотно в техническом плане: помимо того, что на её борту находится всего один космонавт, она содержит крупные запасы горючего («кислорода») и способна генерировать искусственную гравитацию посредством быстрого вращения, которое реально невозможно. На астероиде, который угрожает Земле, куда высадились американские астронавты, вполне нормальная сила тяготения, позволяющая по нему ходить (чего быть не может). Самый популярный кинокритик Америки Роджер Эберт внёс «Армагеддон» в список своих самых ненавистных фильмов, заявив, что он: «претит нашим глазам, ушам, мозгу, здравому смыслу и естественному желанию отвлечься от повседневности». Украинский космонавт Леонид Каденюк, чей корабль «Колумбия» снят в фильме: «Армагеддон“ снимался у меня на глазах, когда я проходил подготовку в США. Однажды мы приехали на мыс Канаверал, на очередную тренировку, и там проходят съемки. Наш корабль „Колумбия“ был живой декорацией в этом фильме. Сама идея фильма очень хорошая и актуальная. Но сам фильм я воспринимал очень плохо. Там было много взрывов, а такого не бывает. Они показали российскую орбитальную станцию, полковника в папахе — это мне не понравилось. На самом деле, американские астронавты с большим уважением относятся к российским космонавтам.» Российский историк космонавтики Антон Первушин кратко охарактеризовал фильм: «очевидное пренебрежение законами физики и элементарной логики… На станции действует искусственная сила тяжести, что подразумевает либо непрерывное и очень быстрое вращение „Мира“ (невозможное из-за его конструктивных особенностей), либо наличие фантастических гравитаторов. По станции слоняется полупьяный космонавт Лев Андропов, который, в отличие от американских коллег, выглядит куда более образованным — ведь он прожил на „Мире“ 18 месяцев, а они развалили станцию за полчаса. Про прекрасную акустику в космосе и отсутствие силы противодействия, которая равна силе действия, я уж и не говорю». Не говоря уже о том, что астероид "размером с Техас" должен был вызвать такие гравитационные аномалии: многокилометровые приливные волны и цунами, что большей части жизни на Земле пришел бы конец задолго до его падения
User Rating: 6.0/10 111,102 votes

Так бывает в полных версиях фильма. Выброшеные сцены не дублируют.. Не знаю как тут..

Valentinka03

Качество картинки и дубляжа хорошее, единственное, в некоторых местах голоса меняются, такое ощущение, что изначальный перевод пропадал и тогда фильм в этих сценах озвучивали заново.

DEMON1990

Типичный фильм Майкла Бэя! Посмотрите все его фильмы и вы поймете, что лучше режисера не найдеш!
Он лучший! И фильм офигенный!

добавлю, что только в этом жанре.

+1

Azazello

День первый - К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда.
День второй - К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.

День первый - К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда.
День второй - К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.

Anit

DarthNVK

Anit

Поверьте- ее папка-это он а только в старости. Снимите с нее грим и она будет такой же как и остальная масса, хоть смотря снизу, сверху, сбоку... одинаковой

Некрасивых женщин не бывает!

Поверьте! Бывают!

Это маска в угоду массам (почти по Ницше) . А что касается красивых-некрасивых... это вопрос относительный и чужое мнение не преобладает, но распологает...к размышлениям. Так-же, как и рассматривать отдельные моменты в содержании фильма. Что с того, что не в ушанках? Ну так это сатира, издёвка...пропускайте мимо, не воспринимайте буквально. Всё подвергается сомнению.
Относительно фильма... неплохо, зрелищно, пересмотреть иногда можно.

DarthNVK

Anit

Поверьте- ее папка-это он а только в старости. Снимите с нее грим и она будет такой же как и остальная масса, хоть смотря снизу, сверху, сбоку... одинаковой

Некрасивых женщин не бывает!

Поверьте! Бывают!

Anit

Поверьте- ее папка-это он а только в старости. Снимите с нее грим и она будет такой же как и остальная масса, хоть смотря снизу, сверху, сбоку... одинаковой

Некрасивых женщин не бывает!