Когда первый раз смотрела, как то не воодушевилась, посмотрев дома при спокойной обстановке уже восприняла его обсалютно иначе. Фильм - шикарнейший

darkknight12

Ждал этот фильм с нетерпением по телевизору,по рекламе фильм казался улётным,типо она ходит по лаберинтам и убигает от разных монстров в итогу один монстор за весь фильм. Вобщем мне фильм совсем не понравился,только 2 часа убил и не понятно за что он получил оскар?Лучший гримм-согласен,лучшие декорации-согласен а вот остальное нет.Конечно Ивана Бакеро хорошо сыйграла и злобный Сержи Лопес тоже не чего. Сюжет действительно хорош но вот сам фильм...Фильм на 4-...

Вы что-то попутали.. Это не ужастик, а ДРАМА! Вот именно так: ДРАМА с большой буквы... Главное в этом фильме не монстр, а тот ужас и страх который творится в душЕ у девочки!

Elesis

Читаю комментарии и поражаюсь Оо может я не то смотрела?
фильм - редкостный бред.
качество ужасное (я имею ввиду качество самой съемки)
декорации убогие
наверно в 17 лет это кино мне понять не дано
пересмотрю лет в 30 может быть Оо

Может правда не то смотрела?
Мне за 40... и это один из лучших фильмов которые видел!
Не важно сколько вам лет, важно есть ли вас способность понять что это ШЕДЕВР!

Elesis

Читаю комментарии и поражаюсь Оо может я не то смотрела?
фильм - редкостный бред.
качество ужасное (я имею ввиду качество самой съемки)
декорации убогие
наверно в 17 лет это кино мне понять не дано
пересмотрю лет в 30 может быть Оо

Elesis, смотрели вы то, Оо я вас уверяю. Насчёт декораций и качества самой съёмки вы прям в точку попали, правда с точностью до наоборот: фильм получил три оскара и два из них как раз за лучшую операторскую работу и лучшее художественное оформление (третий за лучший грим). Но ваше мнение - это ваше мнение, фильм всё равно всем нравиться не может. Фильм можно понять и в 17 лет, и в 15, а можно и в 30 лет смотреть на экран и видеть тупо "кравищу, кашмарных монстров и излишнее насилие"

Ждал этот фильм с нетерпением по телевизору,по рекламе фильм казался улётным,типо она ходит по лаберинтам и убигает от разных монстров в итогу один монстор за весь фильм. Вобщем мне фильм совсем не понравился,только 2 часа убил и не понятно за что он получил оскар?Лучший гримм-согласен,лучшие декорации-согласен а вот остальное нет.Конечно Ивана Бакеро хорошо сыйграла и злобный Сержи Лопес тоже не чего. Сюжет действительно хорош но вот сам фильм...
Фильм на 4-
Знаете ли вы, что...
Ноги фавна не были созданы на компьютере. Находка Гильермо Дель Торо заключалась в том, что настоящие ноги актера, удаленные в цифровом режиме, заменяли кукольные.
Актёру Дагу Джоунсу требовалось четыре часа, чтобы забраться в костюм Бледного Человека. Смотреть Джоунсу приходилось через носовые отверстия своего героя, так как на лице персонажа нет глаз.

На Каннском кинофестивале этот фильм наградили 22-х минутными аплодисментами. И, по-моему, это лучший фильм Гильермо Дель Торо. Конечно, Хребет Дьявола(2001) и Приют(2007) тоже являются уникальными его творениями, но они не столь зрелищны и захватывающи. Там нет таких ярких персонажей как капитан Видаль или Бледный Человек (который по словам режиссёра был сначала очень толстым, но после долгих лет голода отощал и поэтому с него так свисает кожа). Я бы рекомендовала это фильм к просмотру тем, кто его ещё не видел. Это страшная сказка о жизни не оставит вас равнодушными.

Любопытное кино: и тут тебе детская сказочка, и море крови с пытками. Интересно, для кого снималось? В общем находка для больных шизофренией. А раздающему - спасибо.