Раздачи :: Кино - Комедия :: Бруно / Bruno / 2009 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
RJКэт
30 августа 2009 в 15:45 | Ответить
Фильм отстой - полное разочарование, ждала большее... время потрачено в пустую. Раздающему спасибо, но качать не советую, если только Вы не Бруно
Shummak
30 августа 2009 в 15:41 | Ответить
а что вы хотели? я не люблю индийское кино - я его и не качаю... а для любителей "тупых амерских комедий" - КАЧАТЬ! респект раздающему
30 августа 2009 в 14:33 | Ответить
Люди что вы начинаете: ГАВНО не ГАВНО ! обычная комедия (черная) - фильмы такого рода на любителя! вспомните старую пословицу: ЧТО "РУССКОМУ" ХОРОШО, ТО "НЕМЦУ" СМЕРТЬ)
З.Ы: Каждому своё как говорится)
Kopchara
30 августа 2009 в 12:21 | Ответить
народ
я конечно понимаю что вы захотели получить рейтинг критика выпустив умные фразы по поводу фильм
но это смешно
это стёб!это камедия жанра ЖОПА!чтото типо саус парка или тогоже барата
если не нравиться смотрите умные английские комедии,как будто вы не знали что там шас педик весь фильм бдует глумиться
всё вы знали,еше по трейлеру было видно
такчто ненадо тут шас строить из себя гениев киноиндустрии
фильм такой какой его все ждали
хорошое так сказать дополнение к борату,такойже стериотипный,идиотско ржачный фильм
если судить по всем камедиям этого жанра то 5+
американский пирог даже рядом не стоял
govorunishka
30 августа 2009 в 10:38 | Ответить
polatreides... не понимаю как цензура пропустила это на большой экран...

вы сильно заблуждаетесь по поводу того, что этот фильм цензура пропустали не большой экран.
если я вас правильно понял, то вы из украины, и должны знать, что наша всеВЕЗДЕ-СУЩЩЩАЯ национальная комиссия по морали, которую "крышует" сам гарант ющенко (фамилию гаранта не намере писать с большой буквы), данный филь ПОЛНОСТЬЮ НЕ ПРОПУСТИЛА К НАШИМ ЗРИТЕЛЯМ! и даже не дала разрешение указание убрать спорные места. фильм запрещен - ПОЛНОСТЬЮ!
polatreides
30 августа 2009 в 10:00 | Ответить
Более пошлого и провокационного фильма я не видел (даже Борат отдыхает) Гениталии на весь экран - это явный перебор, не понимаю как цензура пропустила это на большой экран...Не скажу, что не смеялся, были и смешные моменты - примирение палестинцев и израильтян, школа кадетов, бои без правил ( я плакал от хохота), концовка вообще убила наповал. Можно относится к фильму как к оригинальному стебу, либо как к больной и извращенной фантазии, либо просто попытке срубить бабла на смешной теме. Я, как это ни парадоксально, склоняюсь ко всем оценкам. Порадовал голос Гоблина-Пучкова за кадром.
exedll
29 августа 2009 в 21:26 | Ответить
Fluffsky
exedll
Ну с этим я не соглашусь. Мне МП нравиться... а это ШЛАК! )

в МП основная мысль - геи тоже люди.
здесь же выставляют их в неприглядном свете. видимо, вам обидно становится за то, что Авторы с ними так обходятся жёстко.

Ты вообще всё исковеркал...
МП это интересная комедия с кучей дрочных моментов...
а чего же жесткого в этом мля творении! Так и есть на самом деле!
Просто я говорю про то, что если режиссёру тупо зацепить нечем зрителей, кроме как Х...и на весь экран показывать! То это не режиссер!
Fluffsky
29 августа 2009 в 20:45 | Ответить
Морское приключение - чрезвычайно тупой фильм.
совершенно детский.
причём это даже не упрёк. смотреть-то можно.
Вход и выход тот же - совершенно замечательный.
но сравнивать-то их всё равно нельзя.
29 августа 2009 в 20:32 | Ответить
хотите сказать, что сцена разгона демонстрации гомофобов, переговоры с родителями и токшоу - это не гениально? хм.
видимо, я чего-то не понял. придётся третий раз смотреть, разбираться.
pidj
29 августа 2009 в 20:16 | Ответить
Я вот не понимаю: "Голые и смешные" - это не пошло, это смешно, "Комеди клаб" с шутками ниже пояса, это не пошло, это смешно!
Бруно - это не смешно, это пошло!
Народ очнитесь,это фильм не для семьи! В фильмы жесткие приколы,да они на грани фола,но мне кажется только так и можно крикнуть на весь мир: -ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ?
Посмотрите на отечественых и западных звезд,посмотрите програму максимум ....
alex8427
29 августа 2009 в 19:46 | Ответить
Fluffskyну всё же Коэн уже прославился на весь мир с Боратом.
да и член у Уолберга в Ночах в стиле буги как-то посолиднее был.

У меня мнение противоположное. Мне кажется именно после Бората Козн стал известен. Фильм я смотрел. Он мне не понравился. Некоторое время рассуждал о нем, как Вы и писали, глупый фильм для глупых людей. Затем перестал так считать, условно переквалифицировав его в глупый фильм для умных людей. Саша, как мне кажется, извлек уроки из Бората. Именно поэтому появился Бруно. Более пошлый внешне и более глубокий внутренне лайф-стеб над политиками и звездами, гомосексуалистами и натуралами, благотворительностью и политкорректностью, над тем, что так жадно впитывает, чем восхищается общество. Персонаж Бруно - это собирательный образ - гомосек, революционер и голубь мира в одном лице - такого еще не было.... Ночи в стиле буги не смотрел, ничего не могу сказать.... Сори, ухожу в оффлайн.
29 августа 2009 в 19:20 | Ответить
Fluffsky
alex8427
Во многом Бруно позволяет выявить психологические проблемы человека, внутренние страхи, фобии, наложенные общественными течениями табу на определенные темы, как например ,гомосексуализм. Многие исходят из того, что если фильм про гомосексуалиста Бруно, то значит он мразь и подонок, а следовательно, фильм дерьмо. Гораздо сложнее понять, что Бруно - это самый жесткий анти гомосексуальный фильм, который был когда либо снят.

мне кажется, что всё же больше людям мешают не психологические проблемы, а неспособность резко переключиться на такой вот киноязык. всё-таки это чересчур, непривычно и т.п. кто-то спокойно перестраивается и получает удовольствие от ощущения новизны, расширяет собственные границы сознания. а кто-то впадает в состояние шока и никакие повторные просмотры тут уже не помогут, слишком уж сильно это первое впечатление. немного жаль, что так много людей, которые хотят видеть то, что они привыкли видеть и то, что видели много раз, но ничего с этим не поделаешь.

Киноязык, действительно, бросает вызов. Но Коэн продукт Голливуда и шьет по его лекалам. Чего уж тут стесняться, рассуждает Саша. Если разлетающиеся человеческие патроха собирают в кинотеатрах миллионы зрителей, то почему нельзя показать обыкновенный (дамы, может быть оценят, как необыкновенный) человеческий пенис. Я покажу пенис и буду знаменитым, как тот режиссер ,который два часа разрезал бензопилой человеческое тело и мозг зрителя, демонстрируя ему внутренню анатомию. Точно так же рассуждает Бруно. Именно поэтому в фильме и появляется этот пенис. Но появляется он не просто так. В Голливуде все должно быть со спецэффектами. Пенис дико крутиться по часовой и против часовой стрелки, вынося мозг зрителю. Браво эффект достигнут!... Девушка моего приятеля после просмотра Бруно, минут 10-15 погрузилась в глубокую задумчивость, после чего не вытерпев раздирающего ее вопроса все же спросила его: "Скажи, а мужчины, что, правда могут делать такое!?". На что он ей сказал: "Да, а еще мы, как настоящие десантники разбиваем х... кирпичи!"
Fluffsky
29 августа 2009 в 19:07 | Ответить
чего-то фашистам не нравится.
интересно, верно ли предположение, что если тебе не понравился этот фильм, то ты скорее всего фашист?
29 августа 2009 в 18:49 | Ответить
alex8427
Во многом Бруно позволяет выявить психологические проблемы человека, внутренние страхи, фобии, наложенные общественными течениями табу на определенные темы, как например ,гомосексуализм. Многие исходят из того, что если фильм про гомосексуалиста Бруно, то значит он мразь и подонок, а следовательно, фильм дерьмо. Гораздо сложнее понять, что Бруно - это самый жесткий анти гомосексуальный фильм, который был когда либо снят.

мне кажется, что всё же больше людям мешают не психологические проблемы, а неспособность резко переключиться на такой вот киноязык. всё-таки это чересчур, непривычно и т.п. кто-то спокойно перестраивается и получает удовольствие от ощущения новизны, расширяет собственные границы сознания. а кто-то впадает в состояние шока и никакие повторные просмотры тут уже не помогут, слишком уж сильно это первое впечатление. немного жаль, что так много людей, которые хотят видеть то, что они привыкли видеть и то, что видели много раз, но ничего с этим не поделаешь.
alex8427
29 августа 2009 в 18:44 | Ответить
Fluffskyне читал, но осуждаю - точка зрения, вполне имеющая право на существование, в самом деле. я вот Самый лучший фильм не смотрел, например. и падавляющее большинство комедийных новинок не смотрел. и не собираюсь. и готов поспорить по содержанию с теми, кто их видел.
с Бруно и Боратом другое любопытно - те, кому они нравятся, убеждены в том, что это умные фильмы для умных людей, а те, кому они не нравится настаивают, что глупые и для глупых.

И все-таки рассуждать о содержании фильма, книги (еще раз подчеркну, содержании, как Вы заметили) не посмотрев его, не прочитав ее, недопустимо. У нас в стране 70 лет так жили. Осуждали диссидентов, травили писателей, ловили шпионов. Большинство людей свято верило в то, что показывали ОБ ЭТОМ, в то, что говорили ОБ ЭТОМ другие. Необходимо знать и видеть, чтобы иметь право популяризировать свое мнение. Другое дело, что мы ,конечно же, как люди свободные, имеем подобное право и всегда должны его иметь... А что касается умных фильмов для умных и глупых фильмов для глупых, то тут полностью с Вами согласен. К сожалению, нам свойственно уходить в крайности и видеть только то, что мы готовы воспринимать.Во многом Бруно позволяет выявить психологические проблемы человека, внутренние страхи, фобии, наложенные общественными течениями табу на определенные темы, как например ,гомосексуализм. Многие исходят из того, что если фильм про гомосексуалиста Бруно, то значит он мразь и подонок, а следовательно, фильм дерьмо. Гораздо сложнее понять, что Бруно - это самый жесткий анти гомосексуальный фильм, который был когда либо снят.
Fluffsky
29 августа 2009 в 18:41 | Ответить
AndrttsМожно еще тесты на общее развитие проводить с помощью данных фильмов. Понравилось такое кино - дебил, вырвало при просмотре - ценный член общества...
Раздающему за труды спасибо!
И извиняюсь, если кого обидел.

нормалёк. я тоже так тестирую. не понравилось, противно стало - ограниченный человек, стало быть, дурак и ханжа. понравилось - значит с чувством юмора всё в порядке и с широтой взглядов.
отличная лакмусовая бумажка. идеальная практически.
29 августа 2009 в 18:19 | Ответить
не читал, но осуждаю - точка зрения, вполне имеющая право на существование, в самом деле. я вот Самый лучший фильм не смотрел, например. и падавляющее большинство комедийных новинок не смотрел. и не собираюсь. и готов поспорить по содержанию с теми, кто их видел.
с Бруно и Боратом другое любопытно - те, кому они нравятся, убеждены в том, что это умные фильмы для умных людей, а те, кому они не нравится настаивают, что глупые и для глупых.
alex8427
29 августа 2009 в 18:16 | Ответить
KniffelnКак и на передачу "Дом-2". Дело не в качестве кино, а в интеллектуальном уровне качающих...
Skyempireтем не менее качающих хоть отбавляй

Гораздо сомнительней интеллектуальный уровень некоторых не качающих, но активно рассуждающих: "Пастернака я не читал, но осуждаю!". Сразу прослеживается глубокая интеллектуальная печать комментария.
Sanyck
29 августа 2009 в 15:02 | Ответить
скачал только из-за ассоциации с "Борат"ом...
как выяснилось - нихрена общего, только тупая беготня на камеру и детский акцент (нифига кроме они придумать не смогли) - Голубым смотреть!
sergdanca
29 августа 2009 в 13:58 | Ответить
NikitagangСоглашусь с мнением что фильм издевательство, но не над людьми, а издевательсво над пороками, над человеческим притворством, над ханежством. Актерская игры в этом филмье практически нет потому что в большиснтве ролей снимаются простые люди которые и не подозревали что снимаются в фильме. Как и в Борате Саша Барон Коен высмеял (и на мой взгляд очень даже неплохо) тот абсурд который сложился в обществе. Фильм далеко не тупой и не глупый, просто не всем дано его понять. Смело можно ставить оценку 4. Все же борат понравился больше.

А кто вам сказал что снимаются простые люди и не подозревают об этом? ) Да, в фильме использован приём эффекта документального кино, но это только приём.) Что же касается "абсурда" - по-моему абсурд - это когда противоестественные вещи пытаются выдавать за нормальные. Гомосексуализм - это НЕ нормально. И неприятие данного извращения - ханжеством не считал, и другим считать не советую.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions