Раздачи :: Кино - Документальный :: Дух времени / Zeitgeist: The Movie / 2007 / ПО / DVDRip :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Vladius1960- 13 ноября 2009 в 11:40 | Ответить
Я в своё время пытался это доказать, но в итоге сам стал верующим
К сожалению, авторы фильма не позаботились собрать достоверные материалы по критике христианства. Лживость Евангелие легко доказать, но не откровенным передёргиванием фактов, как в фильме. Я был удивлён "сходством" Кришны и Иисуса, и открыл Википедию. Ну, совершенно ничего общего... Сам подход авторов фильма к тому, что на облачке сидит дедушка, которому есть дело до того, кто и сколько молится, с кем спит и что ест, правильно осуждает религию. Но приведенные ими доказательства меня разочаровали.
Сергей2525- 4 ноября 2009 в 09:13 | Ответить
Мне было лень всё это смотреть, особенно про 11 сентября и какие США страшные (таких фильмов сейчас много). Но меня очень заинтересовали факты схожести жизни Иисуса и других великих личностей. Я не поленился перепроверить эти факты в нете. И что же? Увы, факты в фильме натянуты за уши.
Кто сказал, что Кришна родился 25 декабря? Откуда это создатели взяли? Спросите у кришнаитов, они ответят, что Кришна родился в августе.
Откуда режиссер взял, что Гор или Аттис родились 25 декабря? Об этом вообще данных нет. Да и схожести по жизни нет у них.
-
(А́ттис — в древнегреческой мифологии [1] юноша необычайной красоты, родом из Фригии, возлюбленный Кибелы.
Родился и вырос у реки Галлы (см. Агдистис). Затем нисшел в пещеру и сблизился с нимфой [2]. Возничий Кибелы, привез Дионису доспехи работы Гефеста [3].
Святилище в честь Матери богов и Аттиса было в Димах (Ахайя). Согласно элегиям Гермесианакта, Аттис - сын фригийца Калая, переселился в Лидию и учредил оргии. Зевс наслал на поля кабана, который умертвил его. По другому преданию, Аттис пришел в безумие и отсек себе половые органы [4]. Галлы (жрецы Кибелы) отсекали крайнюю плоть «самосским черепком» или острым кремнем [5]. В стихотворении LXIII Катулл говорит об Аттисе до оскопления в мужском роде, после оскопления — в женском.)
-
Где тут схожесть с жизнью Иисуса?
Факты даны именно в расчёте на лень зрителей, на то, что никто не станет перепроверять. А мы становимся такими ленивыми, потому нами так легко управлять.
Кстати, сам факт того, что музыка играет в фильме препротивненькая, а Иисуса и его сподвижников показывают в карикатурном виде, говорит о том, что фильм создан по заказу.
Я не апологет какой-либо конфессии. Мне просто истина дороже. И я терпеть не могу лапшу на уши. Здесь явно пахнет лапшой.
Ну, а за раздачу, естественно, спасибо! Ведь плюрализм на Кинозале приветствуется.
Кто сказал, что Кришна родился 25 декабря? Откуда это создатели взяли? Спросите у кришнаитов, они ответят, что Кришна родился в августе.
Откуда режиссер взял, что Гор или Аттис родились 25 декабря? Об этом вообще данных нет. Да и схожести по жизни нет у них.
-
(А́ттис — в древнегреческой мифологии [1] юноша необычайной красоты, родом из Фригии, возлюбленный Кибелы.
Родился и вырос у реки Галлы (см. Агдистис). Затем нисшел в пещеру и сблизился с нимфой [2]. Возничий Кибелы, привез Дионису доспехи работы Гефеста [3].
Святилище в честь Матери богов и Аттиса было в Димах (Ахайя). Согласно элегиям Гермесианакта, Аттис - сын фригийца Калая, переселился в Лидию и учредил оргии. Зевс наслал на поля кабана, который умертвил его. По другому преданию, Аттис пришел в безумие и отсек себе половые органы [4]. Галлы (жрецы Кибелы) отсекали крайнюю плоть «самосским черепком» или острым кремнем [5]. В стихотворении LXIII Катулл говорит об Аттисе до оскопления в мужском роде, после оскопления — в женском.)
-
Где тут схожесть с жизнью Иисуса?
Факты даны именно в расчёте на лень зрителей, на то, что никто не станет перепроверять. А мы становимся такими ленивыми, потому нами так легко управлять.
Кстати, сам факт того, что музыка играет в фильме препротивненькая, а Иисуса и его сподвижников показывают в карикатурном виде, говорит о том, что фильм создан по заказу.
Я не апологет какой-либо конфессии. Мне просто истина дороже. И я терпеть не могу лапшу на уши. Здесь явно пахнет лапшой.
Ну, а за раздачу, естественно, спасибо! Ведь плюрализм на Кинозале приветствуется.
- 3 ноября 2009 в 15:47 | Ответить
Бредовый фильм с явно заметными приёмами видео и аудиозомбирования. А первая часть о религии - ложь, настолько абсолютная, что просто диву даешься... Для людей вообще несведущих ни в религии, ни в истории, ни в египетской и прочих мифологиях. Богам придумываются "факты" и жизнеописание, которых никогда у них не было. Потому, последующие 2 части хоть и интересны, но никакого доверия не вызывают. Создатели - какая-то секта, первыми на ум приходят сайентологи...
- 3 ноября 2009 в 06:20 | Ответить
Нужно еще ВТОРОЙ фильм посмотреть там тоже интересно А так верить или нет это конечно решать каждому Но посмотреть ОБА вильма стоит ВСЕМ!
А мне блин понравился фильмец- сильно по мозгу америкосов бьет, они ведь все вроде умные, всех учать как жить как пить и с кем спать, а сами пол мира грабанули и сидят другим мозг сверлят мол так будет для вас получшее и мол все вы придурки а мы америкосы все умные- ну блин дерьмо они тама вместе с ихними президентами- плевать им всем в морду, извините если кого обдиел это относится только к президентам, политикам , банкирам и ихним холуям
hooligan1967- 2 ноября 2009 в 00:54 | Ответить
Фуфло чистейшей воды. Фактов и убеждений много, а доказательства ни одного.
Напоминает какую-то сектантскую проповедь.
Пусть создатели фильма вырученные за него деньги засунут себе в задницу, они же сами сказали, что деньги устарели.
Напоминает какую-то сектантскую проповедь.
Пусть создатели фильма вырученные за него деньги засунут себе в задницу, они же сами сказали, что деньги устарели.
//kinozaltv.life/details.php?id=220515 Более грамотный и чёткий подход.
//www.kpe.ru/video-forum/2009-08-31.html - это косательно христианства вообще.
Западу тока шоу снимать, ничего серьёзно сделать немогут
//www.kpe.ru/video-forum/2009-08-31.html - это косательно христианства вообще.
Западу тока шоу снимать, ничего серьёзно сделать немогут
"Эта страница //www.anti-zeitgeistmovie.info/
спокойно покажет вам,уважаемые зрители, что этот фильм только очередная провакация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов, основанная с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять, а лишь примет данную экранизацию как за правду. "
_________________________________________________ПО МАТЕРИАЛАМ Global-ИНТЕРНЕТ СЕТИ
Моё личное мнение-Это вообще конечно сверхнаглость со стороны режиссёра.Я думаю,за подобную провакацию и чудовищную ложь нужно призывать к уголовной ответственности.За слова нужно отвечать!
Недавно эту муру транслировали и по каканалу Рен-ТВ. Куда мы катимся...?
Я лично стал проверять все те факты так называемые, и моему возмущению нет предела - наглая ложь, настолько наглая,что даже противно стало и далее проверять . На основе действительно проишедших событий-добавлена гремучая смесь откровенной лжи. Просто караул, наглее лжи в док фильмах я ещё не видел... смотрите сами ,народ, дело ваше.
К справке : что бы проверить на относительную ,но всё же достоверность, факты данного фильма документального, я потратил 4 х3 дня в течении 3 месяцев ,тоесть в месяц по 4 дня по вечерам, плюс слышал разные дискуссии то на работе,то в той же Думе,депутаты и советники министров(это то что я слышал), вообще,конечно караул,как людей цепляет крюк из коктейля 60% реально проишедших фактов с примесью 20% активной,нахальной и в открытую лоббирующей конкретные цели пропагандой и с 20% откровенной лжи!
Если данный фильм разбить по сценарию на эпизоды ,тогда я проверил лишь 4 эпизода и просто нет слов..., как математически точно в каждом эпизоде по времени даже всё разбито на % по системе совмещения .
60% -отбражения реальных событий ;
20%- чёрная пропаганда ;
20%- откровенная выдумка либо ложь;
+ исползованы методы фальсификации даже второстепенного значения,не говоря о 1 ;
+_______________фабрикации фактов ;
+ высокий градус насыщенности негатива на эмоциональном уровне интерпретирует гипотезу в аксиому.
Хороший урок для будущих дипломатов и сотрудников отдела чёрной пропаганды.
Да,так уметь надо! Профессионально пудрят мозг. Ну потому и рейтинг высокий !
спокойно покажет вам,уважаемые зрители, что этот фильм только очередная провакация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов, основанная с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять, а лишь примет данную экранизацию как за правду. "
_________________________________________________ПО МАТЕРИАЛАМ Global-ИНТЕРНЕТ СЕТИ
Моё личное мнение-Это вообще конечно сверхнаглость со стороны режиссёра.Я думаю,за подобную провакацию и чудовищную ложь нужно призывать к уголовной ответственности.За слова нужно отвечать!
Недавно эту муру транслировали и по каканалу Рен-ТВ. Куда мы катимся...?
Я лично стал проверять все те факты так называемые, и моему возмущению нет предела - наглая ложь, настолько наглая,что даже противно стало и далее проверять . На основе действительно проишедших событий-добавлена гремучая смесь откровенной лжи. Просто караул, наглее лжи в док фильмах я ещё не видел... смотрите сами ,народ, дело ваше.
К справке : что бы проверить на относительную ,но всё же достоверность, факты данного фильма документального, я потратил 4 х3 дня в течении 3 месяцев ,тоесть в месяц по 4 дня по вечерам, плюс слышал разные дискуссии то на работе,то в той же Думе,депутаты и советники министров(это то что я слышал), вообще,конечно караул,как людей цепляет крюк из коктейля 60% реально проишедших фактов с примесью 20% активной,нахальной и в открытую лоббирующей конкретные цели пропагандой и с 20% откровенной лжи!
Если данный фильм разбить по сценарию на эпизоды ,тогда я проверил лишь 4 эпизода и просто нет слов..., как математически точно в каждом эпизоде по времени даже всё разбито на % по системе совмещения .
60% -отбражения реальных событий ;
20%- чёрная пропаганда ;
20%- откровенная выдумка либо ложь;
+ исползованы методы фальсификации даже второстепенного значения,не говоря о 1 ;
+_______________фабрикации фактов ;
+ высокий градус насыщенности негатива на эмоциональном уровне интерпретирует гипотезу в аксиому.
Хороший урок для будущих дипломатов и сотрудников отдела чёрной пропаганды.
Да,так уметь надо! Профессионально пудрят мозг. Ну потому и рейтинг высокий !
спокойно покажет вам,уважаемые зрители, что этот фильм только очередная провакация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов , основанная с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять , а лишь примет данную экранизацию как за правду.
- 23 октября 2009 в 17:27 | Ответить
спокойно покажет вам,уважаемые зрители, что этот фильм только очередная провакация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов , основанная с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять , а лишь примет данную экранизацию как за правду.
Или ты думаешь мы здесь зомби (так и есть )и сами не разберемся
- 23 октября 2009 в 17:14 | Ответить
Верите!Правительство само взорвало дома в Москве ,что бы начать войну в Ичкерии -нужен внешний враг чтобы консолидировать общество и отвлечь от повседневных проблем . Самооо!
Фильм интересный и стоящий внимательного просмотра. Автор призывает ничему не верить, вот и смотреть этот фильм нужно с таким же скепсисом, тем более если ты не являешься специалистом в области астрологии, истории, религии, взрывотехники, экономики, политики и телевидения.
Странная режиссура - много непонятных "пустых" кадров и других неоправданных приёмов. Порой кажется, что это видеодефекты.
Странная режиссура - много непонятных "пустых" кадров и других неоправданных приёмов. Порой кажется, что это видеодефекты.
Очень не однозначный фильм, заставляет задуматься о многом. Посмотрите как всех затронула эта картина. Сколько неравнодушных людей, какое множество мнений. Вот для этого и существует искусство, чтобы будоражить чувства, мысли.
Советую всем посмотреть этот фильм. Только нужно рассматривать все три части фильма как единое, тогда можно понять все, что хотел сказать автор.
Спасибо за раздачу.
Советую всем посмотреть этот фильм. Только нужно рассматривать все три части фильма как единое, тогда можно понять все, что хотел сказать автор.
Спасибо за раздачу.
- 29 сентября 2009 в 01:41 | Ответить
Спросите РПЦ, почему они не хотят, я вообще то не в их рядах. У меня все "проще", как Бог мне открылся, так я и понимаю вещи вокруг меня, честно, искренне, что имею, на том и стою, Кто открыл мне смысл бытия, за Тем и иду... за Богом лично... я христианин без лейбы. Плащаница плащаницей, нам что до нее? Интересный, конечно, момент, но истина не в чудесах и не в плащаницах... А по поводу апостолов, откуда такие факты? Я владею другими цифрами, не менее упрямыми чем Ваши
Привет Всем! Я не отношусь ни к какой религии. И поэтому не вникаю в детали фильма о религии. Об этом можно спорить бесконечно. А вот что меня действительно удивило, так то, что все, кто тут оставляет коментарии можно сказать все верующие......А почему никто не говорит о том что происходит в действительности. Сейчас, в наше время. Я не нашёл ни одного комента по поводу 11 сентября! Или это только меня затронуло. А у остальных только религия на уме?
//www.anti-zeitgeistmovie.info/ - здесь предоставлены 44 довода автора фильма и 112 логических и документальных опровержений исследований фильма.Большинство опровержений имеют указанные источники, а часть основана просто на логических рассуждениях. Также есть раскрытие очевидной лжи.
Обратите внимание на то, что многие доводы фильма приводятся так же без подтверждения источниками (например, в мифологии вы просто не найдете многого из того, что приводится автором как аргумент), и тогда опровержение заключается не в приведении контр-аргументов с источниками, а наоборот в том, чтобы указать на отсутствие источников у доводов фильма.
По выше указанной ссылке , собраны множественные опровержения правдивости и документальности данного фильма -первой части псевдодокументального фильма Zeitgeist (Дух Времени),
в котором автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией,
и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало :)
Эта страница http: //www.anti-zeitgeistmovie.info/
спокойно покажет вам,уважаемые зрители, что этот фильм только очередная провакация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов , основанная с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять , а лишь примет данную экранизацию как за правду.
Так же вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи".
Ведь этот фильм не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".
Если вы ознакомитесь с материалами исследования на предмет правдивости и достоверности предоставленных в фильме фактов ,то верующий только укрепит свою веру после такого испытания, а обычный человек пополнит свои знания,так как мне не нравиться , когда из людей наглым образом делают быдло, нагло врут - я поражаюсь наглости автора фильма-он на самом деле наверное расчитывает ?-на то что люди не станут проверять приведённые им факты?
В общем, дело ваше, народ. Всего хорошего!
Обратите внимание на то, что многие доводы фильма приводятся так же без подтверждения источниками (например, в мифологии вы просто не найдете многого из того, что приводится автором как аргумент), и тогда опровержение заключается не в приведении контр-аргументов с источниками, а наоборот в том, чтобы указать на отсутствие источников у доводов фильма.
По выше указанной ссылке , собраны множественные опровержения правдивости и документальности данного фильма -первой части псевдодокументального фильма Zeitgeist (Дух Времени),
в котором автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией,
и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало :)
Эта страница http: //www.anti-zeitgeistmovie.info/
спокойно покажет вам,уважаемые зрители, что этот фильм только очередная провакация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов , основанная с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять , а лишь примет данную экранизацию как за правду.
Так же вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи".
Ведь этот фильм не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".
Если вы ознакомитесь с материалами исследования на предмет правдивости и достоверности предоставленных в фильме фактов ,то верующий только укрепит свою веру после такого испытания, а обычный человек пополнит свои знания,так как мне не нравиться , когда из людей наглым образом делают быдло, нагло врут - я поражаюсь наглости автора фильма-он на самом деле наверное расчитывает ?-на то что люди не станут проверять приведённые им факты?
В общем, дело ваше, народ. Всего хорошего!
- 28 сентября 2009 в 01:11 | Ответить
Да тока за несколько столетий библейской концепции ни одна страна не стала образцом (критерий истины) для подорожания кроме Швейцарии( и то за счет других ). И потом в библии нет благой вести от самого Иисуса. А апостолы, просто пользуясь авторитетом переделали его учения под себя. Для создания толп - элитарной структуры общества.
//www.kpe.ru/informatsionno-analiticheskiy-tsentr-kpe/2009-08-31.html . А это тебе по поводу споров . Для того чтобы спорить на равных нада знать причино следственные связи которых у тебя нет, потому что так учили.
О чем Вы!? Во-первых не существует ни одной страны, население которой было бы 100% христиане. Во-вторых христиане не идеальные люди. к примеру в школу ходят все, но далеко не все отличники и не все желают учиться. И в-третьих, что самое главное, Библия -это не руководство по созданию идеального государства. Хотя она и охватывает практически все сферы нашей жизни, основным вопросом является отношения Бога с человеком, в ней описывается путь к познанию и богатый опыт познания Бога на протяжении поколений. Она говорит, что этот удивительный мир, и мы с вами не продукт случая, что наша жизнь не бессмысленна, что все является продуктом деятельности Творца. Что мы не просто комки материи, которые со временем уходят в небытие, а что у нас есть будущее.
Знаете, у меня такое чувство, что Вы очень слабо знакомы с содержанием Библии. Цитирую: "А апостолы, просто пользуясь авторитетом переделали его учения под себя." Сразу возникает вопрос: переделали, чтобы их потом за это учение преследовали и в конечном счете забрали их жизни!? Вот это выгода! Во времена апостолов основная масса христиан были современниками Иисуса и не по наслышке знали происшедшее. Если бы все было не правдой , то нафига спрашивается им было отдавать свои жизни за ложь? Короче..., там еще много таких нюансов....
Что вы подразумеваете под "спорить на равных"? По моему мы и так на равных, у нас обоих одинаковая свобода выражать свои мысли. Просто у нас немного разные источники. Это другое дело. Только это не проблема, меня мои вполне устраивают, и это нормально, поскольку каждый использует источники, которые на его взгляд достойны доверия, а взгляды как мы видим у нас немного расходятся. Вы приводите аргументы из своих источников, а там посмотрим чья версия несет больше смысла.
Ну по поводу религии не знаю, а как насчёт 11 сентября? Или ты считаешь что это тоже всё ложь?
А кто сказал, что это правда? Не приведены тысячи фактов, опровергающих эти глобалистские подтасовки и манипуляции. Всегда найдутся верующие и ведомые... Что меня не удивляет. Всякая бредовая идея получает религиозную поддержку впечатлённых. Например "Элвис жив", или "Инопланетяне похищают людей", или дианетика... Или "Спартак - чемпион"
Какие факты тебе нужны? Признание властей? Не смеши...Знаешь, я не хочу показаться всезнайкой или ещё кем то. Но моё образование,(металлурга и инженера строителя) не даёт мне поверить в то что две 300 метровые бышни превратились в пыль только из-за 2-х самолётов, которые в них влетели. Могу допустить что что то было нарушено в месте столкновений. Но нижние этажи были не тронуты. и превратиться в груду мелких обломков просто так это физически не фозможно.И ещё, строители и проектировщики не дураки, чтобы проектировать подобные зданияи не учитывать столкновения с самолётами. Это так же как строить дом из льда и не брать во внимание то что он может и расстаять... И к тому же, был задан самый простой вопрос: как смогли эти башни упасть так, чтобы не зацепить НИ ОДНО здание поблизости? К тому же третье здание не пострадало от самолёта(если внимательно смотреть)А обрушелось оно как карточный домик. По сценарию. Так же не тронув рядом стоящие здания.


