издеваетесь

Не можете ответить на простые вопросы, как лично Вы оказались в Канаде. ( Это наверняка прояснит ситуацию) Русский народ канонизировал царя Николая второго. Это Вам о чём нибудь говорит. Такие имена как Святой Благоверный князь Александр Невский, Избранный россиянами как " Гордость России". После развала Союза, господин Бжезинский сказал, что остался у Америки последний враг, это Православие. Вы я так понимаю человек не верующий? это многое обьясняет.

К сожалению Вы так и не поняли прямую связь Православья+Америка и тема раздачи. Бзжезинский пишет это в расчет на то, что под регрессивным влиянием которое имеет место быть после 1985г, масса воспримет его заявление напрямую и кинется повально в религию(не играет роли какую) для прямого противодействия им. Но беда в том что нынешние действия ПЦ (всех принадлежностей) как и многих других религий прямо выгодны им. По сути идет отброс РФ в состояние до 1917-1918 когда РИ была практически под пятой Англии и марионеткой которая пикнуть не могла против Бритов, ЮСА и пр. Это было религиозное государство которое только и могло молится на Царя батюшку.Но иметь нормальных войск, ни прома не могло. Зато сидело на поставках с зарубежа да влезало в долги. А отожествления Н2 с его канонизацией- всего лишь откат к тому состоянию в котором и была Россия до прихода Большевиков.
Вы же это понять не хотите и в упор идете по навязанному Вам пути.
А через институт семьи создается новое поколение которое и будет опять преподносить царя (а отсюда и борцов с крассной угрозой типа корпуса Антанты- спасителей приехавших в Россию ) и тем самым быть раболепым перед ЮСА. А РИ опять станет пустым болванчиком. Не забываем- прямое противодействие СССР (РСФСР) и ЮСА,Англии шло только при союзе, а до этого РИ только и была способна что торгашить землями по типу Аляски. Сегодня кстати мы тоже это видим с передачей Китаю островов.
Отсюда автор оьекта раздачи и есть пропагандист деструкции. По сути кидая инфекцию через самое (...) уничтожается развитие полученное за 90 лет.

Не можете ответить на простые вопросы, как лично Вы оказались в Канаде. ( Это наверняка прояснит ситуацию) Русский народ канонизировал царя Николая второго. Это Вам о чём нибудь говорит. Такие имена как Святой Благоверный князь Александр Невский, Избранный россиянами как " Гордость России". После развала Союза, господин Бжезинский сказал, что остался у Америки последний враг, это Православие. Вы я так понимаю человек не верующий? это многое обьясняет.

RedDragon

...[i]Органы выбираются от условий жизни[/i]...
Нет-нет, Анит, вы от своих слов не отказывайтесь и меня с панталыка не сбивайте! Слово не воробей: вылетело - не поймаешь.
Итак, об органах (пролетариата). ...[i]что такое "власть Советов" и чем она отличается от всякой иной власти?.. ...Дело в том, чтобы хозяевами положения в стране стали новые, революционные классы. Дело в переходе власти в руки пролетариата и революционного крестьянства... ...Власть Советам – это значит диктатура пролетариата и революционного крестьянства... [/i] (Власть Советов. Иосиф Сталин (из Собрания сочинений). "Рабочий Путь" № 35, 13 октября 1917 г.)
Резюмирую. Обратите внимание на то высокое доверие, которое оказывает в своём выступлении "озабоченному"... сами знаете, чем, пролетариату товарищ Сталин. Но следуя вашим умозаключениям при идеализированном вами движущем элементе социального и прочего прогресса, а именно, при осуществлении де-факто перехода власти в руки пролетариата (в результате свержения монархии), важнейшие, судьбоносные решения им (пролетариатом) принимаются его основными органами, то бишь... ээээ... ну, не стану повторяться. Так? Что ж, тогда многое становится понятным в отношении некоторых событий, начиная с 1917 года...
Потому я ещё и ещё раз призываю вас НЕ СОРИТЬ СЛОВАМИ! В лужу можно сесть...
П.С. Уважаемый раздающий, а почему бы вам по праву старшинства не провести "генеральную уборку" на странице обсуждения?.. Решение, конечно, за вами...

И да и нет. Прочтите биографию Сталина, Ленина, Троцкого, Воршилова- поймете что эти люди как раз не были той биомассой думающей (...). Собственно никто из руководства СССР (не считая меченого) не был таковым.
Ровно так же как и власти думающих (...) никогда не было. Была группа отнюдь не идиотов хоть и не дворянского происхождения (за искл Ульянова) но вполне нормального умственного состава которая и вела все.
В проэкции на тему раздачи это имело прямое значение- появился советский тип семей (период до меченого)- которые еще подпадали под классификацию мыслящих (...) но при этом уже не напрямую зависели от деструктивной тяги и были более целеустремленные-поднятые. В идеале институт семьи при победе здравого смысла должен был бы исчезнуть и быть заменен обществом при котором тяга к нему бы исчезла (как и мышление (...). Но как видим этого пока не случилось и при повышении интеллекта (...) мыслящих произошел в 1991 произошел отброс назад. А сейчас при ношении с этим же царем (как та же канонизация его и его сородичей- канонизовали же человека не соблюдавшего целебат) - происходит процесс регресса на 90 лет назад. Практически в состояние допотопной версии- Российской Империи. А как мы знаем интеллектуальный уровень среднестатистического гражданина СССР период 1922-1984 был намного выше того же уровня жителя РИ до 1917 года (исключение дворяне так- как они могли позволить себе более широкий круг возможностей). ПОсему в сегодняшнем значении этот регресс возвращает институт семьи из значения повышения интеллектуальных способностей его носителей, в значение существования лишь по образцу идола царесемьи и при этом интеллектуальное развитие подменяя подражательством ему, при влиянии религии балансируя на гране между верой и падением до уровня животного (секс и пр). А это не есть гуд так как население стает рабом скотских шаблонов- с одной стороны вера, с другой стороны надобность удовлетворения плотских утех. Посему для получения данных шаблонов и ведется забитие повышения интелектуальных возможностей массы. В данном случае автор книги (учитывая кто его награждал) и работает в пользу этого.

...Органы выбираются от условий жизни...
Нет-нет, Анит, вы от своих слов не отказывайтесь и меня с панталыка не сбивайте! Слово не воробей: вылетело - не поймаешь.
Итак, об органах (пролетариата). ...что такое "власть Советов" и чем она отличается от всякой иной власти?.. ...Дело в том, чтобы хозяевами положения в стране стали новые, революционные классы. Дело в переходе власти в руки пролетариата и революционного крестьянства... ...Власть Советам – это значит диктатура пролетариата и революционного крестьянства... (Власть Советов. Иосиф Сталин (из Собрания сочинений). "Рабочий Путь" № 35, 13 октября 1917 г.)
Резюмирую. Обратите внимание на то высокое доверие, которое оказывает в своём выступлении "озабоченному"... сами знаете, чем, пролетариату товарищ Сталин. Но следуя вашим умозаключениям при идеализированном вами движущем элементе социального и прочего прогресса, а именно, при осуществлении де-факто перехода власти в руки пролетариата (в результате свержения монархии), важнейшие, судьбоносные решения им (пролетариатом) принимаются его основными органами, то бишь... ээээ... ну, не стану повторяться. Так? Что ж, тогда многое становится понятным в отношении некоторых событий, начиная с 1917 года...
Потому я ещё и ещё раз призываю вас НЕ СОРИТЬ СЛОВАМИ! В лужу можно сесть...
П.С. Уважаемый раздающий, а почему бы вам по праву старшинства не провести "генеральную уборку" на странице обсуждения?.. Решение, конечно, за вами...

Простой вопрос к Анит. Как и почему Вы оказались в Канаде? И ещё вопросик . Почему такая ненависть к России и русским людям?

RedDragon

О, божественная Анит!
Вы превзошли даже меня в злоупотреблении привычкой растекаться мыслью по древу: снимаю шляпу перед вашим гением оратора (думаю, если бы рядом с такими звёздами ораторского мастерства, как Троцкий и Геббельс, в нужный момент и при нужных обстоятельствах оказались именно вы, то историю можно было бы повернуть вспять)! Тем не менее, вы давно вышли не только за рамки предмета обсуждения, но и всего периода правления династии Романовых, Рюриков и всех царей Горохов вместе взятых... Я побеждена! Готова подписать акт о безоговорочной капитуляции... Все мои иллюзии растворились в одночасье и захлебнулись в потоке безупречного владения вами историческим материалом, уникального представления о демографии и знаний особенностей военной техники: посрамлена...
П.С. Почти готова согласиться с предположением, будто именно чувство юмора сделало обезьяну человеком, но некоторым это вряд ли угрожает...
П.П.С. Извините все, не смогла пройти мимо: ...[i](грубо говоря "основной орган проллетариата -фалосс и матка" а не остальное)... [/i] Ленин переворачивается в Мавзолее...

Не переворачивается.
Органы выбираются от условий жизни. ПРи Н2 условия были таковыми что им думать кроме как Ф и М и о том как набить брюхо, особо не о чем не приходилось.
При совке уровень жизни вырос, отсюда большее число поголовья отошла от низших инстинктов 95% животноподобных и стала более продвинутой и Ф и М стали второоочередной функцией. Сегдня (1991-2...) идет колоссальный регресс до уровня 1918. Отсюда и такое деление

О, божественная Анит!
Вы превзошли даже меня в злоупотреблении привычкой растекаться мыслью по древу: снимаю шляпу перед вашим гением оратора (думаю, если бы рядом с такими звёздами ораторского мастерства, как Троцкий и Геббельс, в нужный момент и при нужных обстоятельствах оказались именно вы, то историю можно было бы повернуть вспять)! Тем не менее, вы давно вышли не только за рамки предмета обсуждения, но и всего периода правления династии Романовых, Рюриков и всех царей Горохов вместе взятых... Я побеждена! Готова подписать акт о безоговорочной капитуляции... Все мои иллюзии растворились в одночасье и захлебнулись в потоке безупречного владения вами историческим материалом, уникального представления о демографии и знаний особенностей военной техники: посрамлена...
П.С. Почти готова согласиться с предположением, будто именно чувство юмора сделало обезьяну человеком, но некоторым это вряд ли угрожает...
П.П.С. Извините все, не смогла пройти мимо: ...(грубо говоря "основной орган проллетариата -фалосс и матка" а не остальное)... Ленин переворачивается в Мавзолее...

издеваетесь

За 23-летний период царствования Николая II население России увеличилось на 62 миллиона человек, прирост его составлял в среднем 2,7 миллиона в год. Вот он самый истинный показатель качества государственной власти в России.
Экономика России также развивалась бурно. Россия по темпам прироста промышленности выходила на первое место в мире. Прирост только железнодорожной сети во время царствования Николая II превосходил в 2 раза прирост её в советский период, составлял почти 2000 км/год. Для сравнения: БАМ длиной в 3000 км строился с применением самой современной техники почти 10 лет. Расходы же на образование и культуру в царствование последнего Русского Императора выросли в 8 раз, гораздо более, чем в Англии и Франции за тот же период.
Николай II был порядочным, честным человеком. Эти качества отмечали и его политические противники. Даже экс-премьер России А. Ф. Керенский не мог не оценить его личных качеств: «…Этот человек (Николай II) трагической судьбы любил свою страну с беззаветной преданностью и не захотел покупать отсрочку капитуляцией перед кайзером. Думай Николай II больше о своём благополучии, чем о чести и достоинстве России, он бы наверняка нашёл путь к соглашению с кайзером. В 1915 г., когда России приходилось особенно трудно, немцы обратились к Царю с весьма выгодными предложениями, которые предусматривали передачу ему столь желаемых для России Дарданелл и Босфора. Царь даже не снизошёл до ответа». О его благородстве может свидетельствовать и другой факт (Из воспоминаний Джунковского): «В одном из госпиталей среди раненых было много пленных немцев и австрийцев, Государь обошёл и палаты, занятые ими, при этом… сказал врачу: «Надеюсь, что не делается никакого различия в содержании раненых, и мы не поступаем так, как наши противники».

1.Количественное увеличение населения не значит качественное и не значит что население было получено из числа поголовья пришедшего в этот мир на территории этого государства.Не учитывается миграция из других регионов (скажем миграция представителей средней Азии со всеми вытекающими проблемами).
2.Следует учитывать и то,что при падении качества населения (грубо говоря "основной орган проллетариата -фалосс и матка" а не остальное)- в основе животного принципа сохранения вида лежит теория о том, что в условиях кризиса или угрозы жизни любое животное (и 2ногое кои из основной массы процентов на 95 не ушли от животного а 5% не подпадающие под эту классификацию из 6,7 млрд населения столь малочисленны)-старается наделать как можно больше себе подобных с целью увеличения вероятного числа выживших в условиях плохого обеспечения.
Посему данный довод с вашей стороны 0-вой.
В экономике мы видим следующее- с 1895 по 1916 были взяты многочисленные кредиты в Англии, Германии и Франции (которые выплачивали естественно СССР). В ПМВ ни одного вида оружия крупнее Винтовки производства Российской Империи применено не было.
Равнять протяженность БАМа и уровень нагрузок на него (скоростные и весовые давления на ЖД пути составами) при РСФРС-СССР и РИ не корректно. Не тут уровень не те требования. Советская дорога расчитана на переброску и обеспечение прома и нужд современной Армии.
ПРи оценке предложения Босфор и Дарданелл Вы не учли систему договоров- РИ Англия, Англия Турция и внутренних интересов Кайзера. Вспомните эту систему- поймете что героизма в отказе нет.
Слова про различия в отношении к воинам Германии и Австро-Венгерской Импери ровным счетом ничего не значат. Обычное политическое вытупление ничем кроме мемуаров не доказанное. Ровно так же говорил Макнамара о пленных Вьетнамцах из числа Веьтконга и регулярных войск, прессе при их массовых пытках, казнях и уничтожении оранжем.
Довод с Вашей стороны не убедительный.
Отсюда следует что ЦАРЬ Н2 НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ПРИМЕРОМ ДЛЯ СЕМЬИ ТАК-КАК ОН БЫЛ СВОЕГО РОДА ПРЕПОДНОСИМЫМ ВРЕДИТЕЛЕМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОМУ СЕМЬИ- ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

издеваетесь

Россия с гибелью хозяина Земли Русской впала в долгое безвременье. По свидетельству следователя Н. А. Соколова, проводившего в 1918–19 гг. расследование, это убийство русского Царя носило ритуальный характер. «Это были преступления идейные, фанатичные, изуверские, но совершавшиеся скрытно, в тайне, во лжи и обмане от Христианского русского народа. Это было планомерное, заранее обдуманное и подготовленное истребление Членов Дома Романовых и исключительно близких им по духу и верованию лиц», — написал генерал М. К. Дитерихс. Он же писал: «…Смерть бывшего российского Царя намечает …грозную историческую эру — переход духовного господства в Великой России из области духовных догматов Православной эры в область материализованных догматов социалистической секты…».

Убили Наполеона, Цезаря, Антония...,Кеннеди, Амина... убили многих. Вопрос- из-за того что убили 1 2ногое вознесенное в статус Бога при помощи религиозной обработки (собственно религия и назначила этого исполнителя на пост)- что изменило? В Случае с Н2 к власти пришли красные и из опущенной аграрной территории с биомассой безграмотной, вышло государство с ОМП и РВСН. Что в случае с семьей
обеспечило ДОМУ СЕМЬИ НОРМАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ В ТЕЧЕНИИ 70 ЛЕТ БЕЗ УГРОЗЫ УМЕНЬШЕНиЯ НАСЕЛЕНИЯ И С ПОЛНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ НОРМАЛЬНОГО ( НЕ ШИК НО НОРМАЛЬНОГО) УРОВНЯ ЖИЗНИ
Ваша цитата пуста так- как несет эмоциональное переживание человека привыкшего жить в одной системе контроля в которой идеологическое 2ногое приравнивалось к статусу богоизбранного и в условиях доминирования одной религиозной ветви (с насильственным подавлением других) и любые изменения расценивались как катаклизм.
И опять же приравнивание к царя как православного идола есть ересь, так как до появления на территории нынешней РФ (РИ) языческой-христианской секты- там было таких верований неисчеслимое множество, и каждая была для тех кто жил этаким идолом. Причем многие были старее и существоввали длителнее чем христианская секта.
Отсюда казнь идола имеет вполне нормальное основание- казнь идола властвующего культа и режима (причем пустышного на фоне возраста территории на которой он случайно зацепился)- призвана подавить волнения сторонников старого режима.
А учитывая слабость и 2 проигранные войны, загонстранны в долговую каббалу и гигинтское отставание от всех остальных ДАННОЕ ДЕЙСТВИЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ВОСТОчНО-ЕВРОАЗИЙСКОГО ТИПА СЕМЬИ НА ОСНОВЕ СЛАВЯНСКОГО И ОКОЛОСЛАВЯНСКОГО ГЕНОМАТЕРИАЛ ИМЕЛО ГИГАНТСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТАК КАК ПОЛОЖИЛО ОСНОВУ РАСПОСТРАНЕНИЯ МОРАЛЬНО УСТОЯННОГО-ПОСТОЯННОГО ТИПА СТРУКТУРЫ СЕМЬИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЛИГИОЗНЫХ УСМОТРЕНИЙ

издеваетесь

.....Советские историки целые десятилетия старались всячески принизить роль Николая II, как главнокомандующего, принизить роль русского командования и в целом боевые качества Русской Армии. Однако сравнительный анализ стойкости разных русских армий в некоторых периодах этих весьма показательных войн: Русско-Германской (Первой мировой) и Великой Отечественной доказывает обратное.
Так, не прошло и недели с начала Великой Отечественной войны, а уже танковые группы немецких генералов Гота и Гудериана «сомкнулись в Минске 28 июня» 1941 г., уже на 7-й день. Но в тот же Минск во время Первой мировой войны германские войска смогли войти только 20 февраля 1918 года, на 1300-й день с начала войны и то, лишь тогда, когда Русская армия в результате революции полностью разложилась! При этом, расстояния от границы Восточной Пруссии до Минска, и от Бреста до Минска составляли 350 км. Разительное сравнение!
Так какая же из наших армий лучше сражалась: Русская Армия с Царём Николаем II во главе, или Красная Армия со сталиными, буденными, ворошиловыми и кирпоносами вместе взятыми? Следует знать, что Красная Армия в 1941 г. обладала не худшими танками, чем армия германская, а общее их количество было в 5 раз большим! Всё дело в силе духа сражающихся армий и качестве управления. И комментарии тут излишни…

НУ не пишите чушь! Ну понимаю в России сейчас все крассное поливают грязью, но тут в Канаде, рядом в США - в гос архивах черным по белому написано что Н2 с его руководством были деструктивами. Описаны все их ляпы и то как они провалили ту войну. Неужели Вы пойдете против Мировой Военной истории. В отличии от теологии и обычной-эта история едина для всех и каверканий не терпит- за это платят жизнями и государствами. Неужели Вы считаете что результаты анализа ПМВ и значения России в ней, тут и в соседних США, писали Советские историки?
Про ваше сравнение даже говорить смысла нет. Вы мягко говоря не понимаете разницу доктрин 1914 года и 1941. Разницу улавливаете? 1914- основная сила кавалерия+артилерия+пехота. Мех частей нет!
1941- основная сила ВВС+механизированные части- доктрина мобильной войны.
А теперь посмотрите- ведь пример с Мк1 не зря был приведен. Немцы до появления А7U танков не имели, РИ имела от Британии и Франции но даже с ними обошлись бездарно (по сути часть попала к немцам, часть потом прибрали красные). Учитывая что основные бои Кайзер вел на западе- то и все нем. танки были в основном там. И при этом РИ все равно проигрывала. Это даже при перевесе количеством. Про ВВС не говорим- совсем.
Теперь про 41й год.
Вы хоть разницу улавливаете? ВОЙНА 1939-1945 война основанная на применении ВВС и БТТ! То что Гота и Гудуриан взяли Минск- нормальное явление- Вермахт же не шлепал босиком да уплотняя строи под артобстрелом аля РИ 1914. Они были механизированы- танки, БТРы -которые очень быстро перевозили пехотные части (1 Хономаг тащил в себе до 10 человек), поддержка с воздуха.Как Вы можете равнять 2 разные доктрины 2х разных государств разных периодов? Мягко говоря есть большая разница между атакой большой волны людей с воплями "за царя батюшку" которых немцы выкашивали пулеметами а потом обе стороны в позиционке изводили миллионы, и атакой Вермахта где впереди шли БТТ а сзади пехота. А перед этим (да и параллельно) обрабатывали все ВВС. Разницу на уровне поля боя улавливаете?
То что Вы называете не худшими машинами- мягко говоря уже было не очень, да и не основным они были тогда.
Ну давайте посмотрим- Т-26 во всех его одно и двухбашенных эпостасиях уже тогда был аутсайдером, такие перлы как БТ-2,5,7 с точки зрения мобильности были на уровне, но сама их концепция (да и оружие) морально устарели, Т-35-5 башенный красавец был не мобилен, грмоздок, и как мишень он был идеален, 3х башенный Т-28 с теми же болячками...
Новых Т-34, КВ-1, Т-60 еще не было достаточно- армия была в стадии перевооружения. Про ВВС и флот не говорим- несмотря на победы в Испании, РККА тоже перевооружалась и на момент начала войны новых МиГ-3, ЛаГГ-3, Пе-2 и Ил-2 обр 1941 года, Су-2, Ер-2, Пе-8 (ТБ-7,АНТ-42) были единицы, практически в воисках были старые И-15,153,16, У-2, Р-5, ССС, Р-10, ТБ-3, ТБ-1. Но даже в таком составе и с явными проколами в руководстве они смогли оттянуть подход немцев к Москве и обеспечить эвакуацию предприятий. Думаю Российским Царским воискам такое не снилось (учитывая то что Воевали они на Ньпорах11-17, старых Фарманах да Сопвичах -все практически франко-британского производства-своего ничего).
НУ а уж такой подвиг как бросок от почти взятой Москвы к Берлину и Манчшжурии при условии того что Рейх был наисерьезнейшим противником (уж покруче Японии которая в Цуссимском порвала Н2) который 6 лет противостоял (даже если брать внутренние соглашения с ЮСА) Англии, ЮСА, СССР и пр- мягко говоря сопоставление не в пользу РИ с его Н2.
Посему Николай 2 с его семьей- НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕРОМ ДЛЯ РАБСТВА В ФОРМЕ СЕМЬИ- ТАК-КАК ОН НЕ СПОСОБЕН БЫЛ ОРГАНИЗОВАТЬ ЗАЩИТУ СВОЕГО ДОМА-ДОМА

издеваетесь

Anit

издеваетесь

И рвётся русское сердце от таких заокеанских комментариев о Святом Царе Николае.//www.maricharkina.narod.ru/molitvi.html Святые Царственные мученики молите Бога о нас! //www.cirota.ru/forum/view.php?subj=85005. Да что Вы об этом знаете? чтобы судить. //www.eshatologia.org/component/content/article/438-ikona-tsarstvennih-muchenikov.html Святые страстотерпцы простите нас грешных, ибо не ведаем, что творим. Вопрос: У кого поворачивается язык так отзываться о том, что дорого русскому человеку? Ответ:Да скорей всего отпрыски тех кто бежал из России в трудные времена, в поисках лёгкой и комфортной жизни, и нет для них ничего святого, и тех кто убивал Царя и его семью, и наверняка не просто им живётся и в Канаде и ещё невесть где. И раздражает такого человека Россия, да и Канада уже поперёк горла стоит ибо Кровь мучеников вопиет к Богу. И чтобы там не говорили эти (русские) русофобы, Царская семья - Это Идеал Семьи.

Да что ...........
Заплачет Царь, заплачет и Россия... Как человек с отрезанною головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим”.Оптинский старец Анатолий (Потапов). 1916 г.

Чушь какая. По Вашему, ЗЕМЛЯ СУЩЕСТВОВАВШАЯ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ДО ТОГО КАК ТАМ ПОЯВиЛОСЬ НЕЧТО 2-НОГОЕ и на которой сейчас временно (в рамках существовании материка Евразии) сидит в своих выдуманных и надуманных для понимания 2ного, границах, так называемая Россия- может быть связана с каким-то там царьком, виду которого от силы 60000-80000 лет? А царек с его мелочной жизнью нулевое ничто против века материка (6 миллиардов лет). Ваша цитата увы очередной агит материал от расцветшей при царе церкви для укрепления рабских заблуждений о мироустройстве существ которые даже понятия не имеют на чем они живут и что их жалка жизнь даже на 1 миллиардную долю не сопоставима с веком материка, по которому таких богоизбранных и пр подобных лазило миллиардами и каждый мнил себя тачпадом государства . Не говоря уже о том, что бы понять

издеваетесь

Anit

издеваетесь

И рвётся русское сердце от таких заокеанских комментариев о Святом Царе Николае.//www.maricharkina.narod.ru/molitvi.html Святые Царственные мученики молите Бога о нас! //www.cirota.ru/forum/view.php?subj=85005. Да что Вы об этом знаете? чтобы судить. //www.eshatologia.org/component/content/article/438-ikona-tsarstvennih-muchenikov.html Святые страстотерпцы простите нас грешных, ибо не ведаем, что творим. Вопрос: У кого поворачивается язык так отзываться о том, что дорого русскому человеку? Ответ:Да скорей всего отпрыски тех кто бежал из России в трудные времена, в поисках лёгкой и комфортной жизни, и нет для них ничего святого, и тех кто убивал Царя и его семью, и наверняка не просто им живётся и в Канаде и ещё невесть где. И раздражает такого человека Россия, да и Канада уже поперёк горла стоит ибо Кровь мучеников вопиет к Богу. И чтобы там не говорили эти (русские) русофобы, Царская семья - Это Идеал Семьи.

Да что ...........
...но продавший всю империю в долг ВСЕМ! Он даже армию и пром нормальный не организовал, воевали на всем брито-франц, а Вы делаете из него божество. Одумайтесь, неужели прогресс наступивший с 1918 года в независимости от полит взглядов, так и не выбил это раболепие перед чем-то с якобы Божьим статусом?Да вспомните же наконец из-за чего рос.имперские воиска целыми полками дезертировали с фронта и шли к большевикам и СРам.
Одумайтесь- даже в контексте этой раздачи Н2, не может быть примером для тех кто станет на путь рабства семьи, примеров более достойных полно. Тот же Пушкин или же Ньютон, но не как не Н2 с его "бульбой".Даже танка своего не было. Вот Мк-1 Самец который бриты предоставили. А платил кто за эти машины ? Царь? Да где! Большевики.Ну а уж то что тут появились Американцы и Бриты заслуга естественно не Богоизрабнного а кого-то другого.
А так как он довел свой дом-дом своей семьи, до такого... и допустил врагов в лице Бритов, ЮСА, немцев в дом своей семьи и народа (тоже его семьи- он же выходец из него)- то он не пример для семьи.

“Судьба Царя — судьба России. Радоваться будет Царь, радоваться будет и Россия.
Заплачет Царь, заплачет и Россия... Как человек с отрезанною головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим”.Оптинский старец Анатолий (Потапов). 1916 г.

Чушь какая. По Вашему, ЗЕМЛЯ СУЩЕСТВОВАВШАЯ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ДО ТОГО КАК ТАМ ПОЯВиЛОСЬ НЕЧТО 2-НОГОЕ и на которой сейчас временно (в рамках существовании материка Евразии) сидит в своих выдуманных и надуманных для понимания 2ного, границах, так называемая Россия- может быть связана с каким-то там царьком, виду которого от силы 60000-80000 лет? А царек с его мелочной жизнью нулевое ничто против века материка (6 миллиардов лет). Ваша цитата увы очередной агит материал от расцветшей при царе церкви для укрепления рабских заблуждений о мироустройстве существ которые даже понятия не имеют на чем они живут и что их жалка жизнь даже на 1 миллиардную долю не сопоставима с веком материка, по которому таких богоизбранных и пр подобных лазило миллиардами и каждый мнил себя тачпадом государства . Не говоря уже о том, что бы понять

За 23-летний период царствования Николая II население России увеличилось на 62 миллиона человек, прирост его составлял в среднем 2,7 миллиона в год. Вот он самый истинный показатель качества государственной власти в России.
Экономика России также развивалась бурно. Россия по темпам прироста промышленности выходила на первое место в мире. Прирост только железнодорожной сети во время царствования Николая II превосходил в 2 раза прирост её в советский период, составлял почти 2000 км/год. Для сравнения: БАМ длиной в 3000 км строился с применением самой современной техники почти 10 лет. Расходы же на образование и культуру в царствование последнего Русского Императора выросли в 8 раз, гораздо более, чем в Англии и Франции за тот же период.
Николай II был порядочным, честным человеком. Эти качества отмечали и его политические противники. Даже экс-премьер России А. Ф. Керенский не мог не оценить его личных качеств: «…Этот человек (Николай II) трагической судьбы любил свою страну с беззаветной преданностью и не захотел покупать отсрочку капитуляцией перед кайзером. Думай Николай II больше о своём благополучии, чем о чести и достоинстве России, он бы наверняка нашёл путь к соглашению с кайзером. В 1915 г., когда России приходилось особенно трудно, немцы обратились к Царю с весьма выгодными предложениями, которые предусматривали передачу ему столь желаемых для России Дарданелл и Босфора. Царь даже не снизошёл до ответа». О его благородстве может свидетельствовать и другой факт (Из воспоминаний Джунковского): «В одном из госпиталей среди раненых было много пленных немцев и австрийцев, Государь обошёл и палаты, занятые ими, при этом… сказал врачу: «Надеюсь, что не делается никакого различия в содержании раненых, и мы не поступаем так, как наши противники».

Россия с гибелью хозяина Земли Русской впала в долгое безвременье. По свидетельству следователя Н. А. Соколова, проводившего в 1918–19 гг. расследование, это убийство русского Царя носило ритуальный характер. «Это были преступления идейные, фанатичные, изуверские, но совершавшиеся скрытно, в тайне, во лжи и обмане от Христианского русского народа. Это было планомерное, заранее обдуманное и подготовленное истребление Членов Дома Романовых и исключительно близких им по духу и верованию лиц», — написал генерал М. К. Дитерихс. Он же писал: «…Смерть бывшего российского Царя намечает …грозную историческую эру — переход духовного господства в Великой России из области духовных догматов Православной эры в область материализованных догматов социалистической секты…».

.....Советские историки целые десятилетия старались всячески принизить роль Николая II, как главнокомандующего, принизить роль русского командования и в целом боевые качества Русской Армии. Однако сравнительный анализ стойкости разных русских армий в некоторых периодах этих весьма показательных войн: Русско-Германской (Первой мировой) и Великой Отечественной доказывает обратное.
Так, не прошло и недели с начала Великой Отечественной войны, а уже танковые группы немецких генералов Гота и Гудериана «сомкнулись в Минске 28 июня» 1941 г., уже на 7-й день. Но в тот же Минск во время Первой мировой войны германские войска смогли войти только 20 февраля 1918 года, на 1300-й день с начала войны и то, лишь тогда, когда Русская армия в результате революции полностью разложилась! При этом, расстояния от границы Восточной Пруссии до Минска, и от Бреста до Минска составляли 350 км. Разительное сравнение!
Так какая же из наших армий лучше сражалась: Русская Армия с Царём Николаем II во главе, или Красная Армия со сталиными, буденными, ворошиловыми и кирпоносами вместе взятыми? Следует знать, что Красная Армия в 1941 г. обладала не худшими танками, чем армия германская, а общее их количество было в 5 раз большим! Всё дело в силе духа сражающихся армий и качестве управления. И комментарии тут излишни…

Anit

издеваетесь

И рвётся русское сердце от таких заокеанских комментариев о Святом Царе Николае.//www.maricharkina.narod.ru/molitvi.html Святые Царственные мученики молите Бога о нас! //www.cirota.ru/forum/view.php?subj=85005. Да что Вы об этом знаете? чтобы судить. //www.eshatologia.org/component/content/article/438-ikona-tsarstvennih-muchenikov.html Святые страстотерпцы простите нас грешных, ибо не ведаем, что творим. Вопрос: У кого поворачивается язык так отзываться о том, что дорого русскому человеку? Ответ:Да скорей всего отпрыски тех кто бежал из России в трудные времена, в поисках лёгкой и комфортной жизни, и нет для них ничего святого, и тех кто убивал Царя и его семью, и наверняка не просто им живётся и в Канаде и ещё невесть где. И раздражает такого человека Россия, да и Канада уже поперёк горла стоит ибо Кровь мучеников вопиет к Богу. И чтобы там не говорили эти (русские) русофобы, Царская семья - Это Идеал Семьи.

Да что ж Вы любезный, такое пишете?
Всего 91 год прошел, а у Всех словно поотшибло память и уже молитесь как на нечто сверхьестественное. Даже 1000 лет не прошло дабы все зло его обросло мифами и люди забыли что это. Даже Наполеона Великий (а это был действительно Великий человек, особенно если сравнивать с Н2 ) за полторы сотни лет не додумались возвести в канон мучеников и кононизировать. Но Н2... Это было такое же двуногое, пожирающее все что плохо лежит и или плохо удирает от онного и перерабатывающее онное в обед для навозных жуков. Точно так же продающее и покупающее, преспокойно доведшее до гражданской войны всю империю и вогнавший ее в огромные долги. Отправившее на смерть миллионы в ПМВ и положившее их головы на полях, абсолютно ни за что. Товарищи! Вы то хоть осознаете что это ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, обычно продавший всю империю в долг ВСЕМ! Он даже армию и пром нормальный не организовал, воевали на всем брито-франц, а Вы делаете из него божество. Одумайтесь, неужели прогресс наступивший с 1918 года в независимости от полит взглядов, так и не выбил это раболепие перед чем-то с якобы Божьим статусом?
Да вспомните же наконец из-за чего рос.имперские воиска целыми полками дезертировали с фронта и шли к большевикам и СРам.
Одумайтесь- даже в контексте этой раздачи Н2, не может быть примером для тех кто станет на путь рабства семьи, примеров более достойных полно. Тот же Пушкин или же Ньютон, но не как не Н2 с его "бульбой".
Даже танка своего не было. Вот Мк-1 Самец который бриты предоставили. А платил кто за эти машины ? Царь? Да где! Большевики.
Ну а уж то что тут появились Американцы и Бриты заслуга естественно не Богоизрабнного а кого-то другого.
А так как он довел свой дом-дом своей семьи, до такого... и допустил врагов в лице Бритов, ЮСА, немцев в дом своей семьи и народа (тоже его семьи- он же выходец из него)- то он не пример для семьи.

“Судьба Царя — судьба России. Радоваться будет Царь, радоваться будет и Россия.
Заплачет Царь, заплачет и Россия... Как человек с отрезанною головою уже не человек,
а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим”.
Оптинский старец Анатолий (Потапов). 1916 г.

Уважаемая Анит! Милая... Дорогая... Любимая... Единственная в своём роде, неповторимая, божественная... Я вас очень хорошо понимаю, даже в какой-то мере сочувствую... Но объясните, пожалуйста, мне, нам всем - какое это всё имеет отношение к рассказу Алексея Осипова о семейных ценностях?

издеваетесь

И рвётся русское сердце от таких заокеанских комментариев о Святом Царе Николае.//www.maricharkina.narod.ru/molitvi.html Святые Царственные мученики молите Бога о нас! //www.cirota.ru/forum/view.php?subj=85005. Да что Вы об этом знаете? чтобы судить. //www.eshatologia.org/component/content/article/438-ikona-tsarstvennih-muchenikov.html Святые страстотерпцы простите нас грешных, ибо не ведаем, что творим. Вопрос: У кого поворачивается язык так отзываться о том, что дорого русскому человеку? Ответ:Да скорей всего отпрыски тех кто бежал из России в трудные времена, в поисках лёгкой и комфортной жизни, и нет для них ничего святого, и тех кто убивал Царя и его семью, и наверняка не просто им живётся и в Канаде и ещё невесть где. И раздражает такого человека Россия, да и Канада уже поперёк горла стоит ибо Кровь мучеников вопиет к Богу. И чтобы там не говорили эти (русские) русофобы, Царская семья - Это Идеал Семьи.

Да что ж Вы любезный, такое пишете?
Всего 91 год прошел, а у Всех словно поотшибло память и уже молитесь как на нечто сверхьестественное. Даже 1000 лет не прошло дабы все зло его обросло мифами и люди забыли что это. Даже Наполеона Великий (а это был действительно Великий человек, особенно если сравнивать с Н2 ) за полторы сотни лет не додумались возвести в канон мучеников и кононизировать. Но Н2... Это было такое же двуногое, пожирающее все что плохо лежит и или плохо удирает от онного и перерабатывающее онное в обед для навозных жуков. Точно так же продающее и покупающее, преспокойно доведшее до гражданской войны всю империю и вогнавший ее в огромные долги. Отправившее на смерть миллионы в ПМВ и положившее их головы на полях, абсолютно ни за что. Товарищи! Вы то хоть осознаете что это ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, обычно продавший всю империю в долг ВСЕМ! Он даже армию и пром нормальный не организовал, воевали на всем брито-франц, а Вы делаете из него божество. Одумайтесь, неужели прогресс наступивший с 1918 года в независимости от полит взглядов, так и не выбил это раболепие перед чем-то с якобы Божьим статусом?
Да вспомните же наконец из-за чего рос.имперские воиска целыми полками дезертировали с фронта и шли к большевикам и СРам.
Одумайтесь- даже в контексте этой раздачи Н2, не может быть примером для тех кто станет на путь рабства семьи, примеров более достойных полно. Тот же Пушкин или же Ньютон, но не как не Н2 с его "бульбой".
Даже танка своего не было. Вот Мк-1 Самец который бриты предоставили. А платил кто за эти машины ? Царь? Да где! Большевики.
Ну а уж то что тут появились Американцы и Бриты заслуга естественно не Богоизрабнного а кого-то другого.
А так как он довел свой дом-дом своей семьи, до такого... и допустил врагов в лице Бритов, ЮСА, немцев в дом своей семьи и народа (тоже его семьи- он же выходец из него)- то он не пример для семьи.

И рвётся русское сердце от таких заокеанских комментариев о Святом Царе Николае.//www.maricharkina.narod.ru/molitvi.html Святые Царственные мученики молите Бога о нас! //www.cirota.ru/forum/view.php?subj=85005. Да что Вы об этом знаете? чтобы судить. //www.eshatologia.org/component/content/article/438-ikona-tsarstvennih-muchenikov.html Святые страстотерпцы простите нас грешных, ибо не ведаем, что творим. Вопрос: У кого поворачивается язык так отзываться о том, что дорого русскому человеку? Ответ:Да скорей всего отпрыски тех кто бежал из России в трудные времена, в поисках лёгкой и комфортной жизни, и нет для них ничего святого, и тех кто убивал Царя и его семью, и наверняка не просто им живётся и в Канаде и ещё невесть где. И раздражает такого человека Россия, да и Канада уже поперёк горла стоит ибо Кровь мучеников вопиет к Богу. И чтобы там не говорили эти (русские) русофобы, Царская семья - Это Идеал Семьи.

...возможно ли, что это для привлечения внимания использован образ императорской семьи?..
Вряд ли. Алексей Осипов в принципе не нуждается в дополнительных маркетинговых трюках, дядька он известный и неглупый. У него я находила ответы на некоторые из своих вопросов.