Раздачи :: Кино - Драма :: Кислород / 2008 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
darder
29 июля 2020 в 22:57 | Ответить
Прекрасный, эмоциональный фильм, жаль посмотрел только сейчас. Абсолютно(давно) не удивляет наличие негативных эпитетов к любому мало мальски кино(произведению), которое делает шаг в сторону и заставляет задуматься. Удивляет другое....воспевание и наслаждением-своей душевной убогостью и выпячивание на публике ущербность, своего прямолинейного мышления, без малейшего желания проанализировать, а кто ты сам то, на самом деле-в этом мире...
Comon812
18 июня 2020 в 01:32 | Ответить
Дерьмо. Плохо, что нет оценки -10. Если считаете наоборот, то обоснуйте в личку (ЛС). А пока именно так.
P.S. Верить моему комментарию
raoulx
1 октября 2019 в 20:35 | Ответить
Тебя мутация поразила. Перестань нести охинею.
ANATOHLIJвсеголиш очередная еврейская заморочка!опять евреи пытаются сломать наше восприятие....и не больше!и незря их адольф батькович уничтожал-потомучто если есть в наличии хоть один-значит за неделю эти гады заполонят нашу страну!у нас итак уж везде они-и в политике и в бизнесе-спасу нет!поймите,они жэ спецом так делают,штобы была заморочка какаято,штоб мы наних внимание обратили,а потом не отмажэмся!в этом фильме реально нишиша нет,просто штоб мы к нему прилипли,а дальше как по накатанной!но впрочем каждый сам за себя решает...
9yards
5 апреля 2014 в 01:31 | Ответить
Не шедевр, но лишь в некоторых моментах цепляет - и это уже очень хорошо. Потому как шедевров сейчас делают немного...
Но и не "нарк-хаус", как тут кто-то до меня написал... И уж точно не говно. Кино, прямо скажем, непростое для понимания и очень непростое для восприятия.
Но если постараться вникнуть, то этот фильм - абсолютная апологетика библейских заповедей.
Автор привлек для этого очень сложный прием - доведение каждой заповеди до абсурдистского отрицания ее.
В целом - заслуживающее внимания произведение. Но воспринимать его надо спокойно, без фанатизма.
AnnGood
27 августа 2013 в 18:51 | Ответить
FillkaДаже не буду спорить о том, плох или хорош этот фильм. Но вот с чем я точно не согласен, так это с тем, что жанр определен, как "Драма".
Это даже не арт-хаус. Это "нарк-хаус". И об этом не мешало бы предупредить.

Какое точное определение! Я хоть наркотики никогда не пробывала, но думаю ощущения от них, как при просмотре этого фильма. Смотреть однозначно стоит!
mmeHardy
26 июня 2013 в 17:03 | Ответить
Фильм потрясающий. Не мутной грязью он наполняет, а светом, радостью и любовью. Богом, одним словом. Просто надо быть зрячим, чтобы увидеть "главное". Режиссер все вывернул наизнанку, сначала кажется до безумия странно и грязно, взрыв мозга, но с каждым клипом становится все светлее, апофеозом становится Композиция 10. "По дереву судите о плодах его! А дерево под названием Бог прекрасно." Ни в коем случае не наоборот ) И довершает все это Гаятри мантра, одна из самых красивейших мантр индуизма.
Фильм- гимн "безусловной любви". Кто не в теме, не поймет. В принципе, я не удивлена, что так много не оценивших фильм, нужно быть в теме восточных религиозных традиций, чтобы понять смысл фильма. И, наверное, любить фильмы, в которых не разжевано все до состояния каши, которую осталось только проглотить.
FREZA
29 апреля 2013 в 11:31 | Ответить
Это фильм — манифест поколения, задающего вопросы. Поколения, которое уже понимает, что конец истории отменяется, которое отчаянно ищет ориентиры, опоры, рамки, идеи, ответы, кислород… Ищет и не находит, нигде, ни в столице, ни в провинции, ни в Библии, ни в её отрицании…А что же в фильме главное? А главное это совесть. И удивительно, что в нынешнюю эпоху, кто-то осмелился его вообще произнести с экрана, хоть и полушёпотом.
vostok123
27 марта 2013 в 13:23 | Ответить
Кто это заказывает? Да те кто хочет в первую очередь превратить наших детей в стадо баранов, чтобы эти дети, конга вырастут, не захотели иметь и растить своих детей! Чтобы мы вымерли как этнос и нация, а те кто выживет, стали прислугой запада за еду и наркотики. Вырыпаев не идиот и мне кажется, он осознает что делает, ведь фильм стоит немалых денег, а как известно кто платит, тот музыку и заказывает, и неслучайно он на международных фестивалях призы получает, рецепт простой - хочешь приз, говори что все г@вно, все г@вно, и Россия живет в г@вне, но мы то понимаем, что все, что есть на экране, это внутренний мир режиссера, то что его наполняет. И пусть Европа живет по Фрейду, а мы будем жить по Богу и по Вере! Моя оценка 4 из 10. Спасибо за раздачу.
Liserk
17 ноября 2012 в 23:46 | Ответить
ЭТО ФИЛЬМ УБЁТ В ВАС ВСЁ "настоящее", И ЗАПОЛНИТ МУТНОЙ ГРЯЗЬЮ!(
Megakappa
10 сентября 2012 в 12:40 | Ответить
Чувак!Сплошная заморочка это ты,точнее твой вы.баный мозг.Я сам нетерплю жидов,но у тебя реально башня едет.Паранойя-вроде так это называется в психиатрии.С тобой еще телевизор не разговаривает,типа "убей их всех!Возьми пистолет иди в Останкино и перестреляй первых встречных вольных каменщиков!" Если так,то торопись в психушку,пока не пришлось туда ехать насильно по приговору суда,заменившего тебе камеры на пожизненый желтый дом.Всех благ ненормальный.
ANATOHLIJвсеголиш очередная еврейская заморочка!опять евреи пытаются сломать наше восприятие....и не больше!и незря их адольф батькович уничтожал-потомучто если есть в наличии хоть один-значит за неделю эти гады заполонят нашу страну!у нас итак уж везде они-и в политике и в бизнесе-спасу нет!поймите,они жэ спецом так делают,штобы была заморочка какаято,штоб мы наних внимание обратили,а потом не отмажэмся!в этом фильме реально нишиша нет,просто штоб мы к нему прилипли,а дальше как по накатанной!но впрочем каждый сам за себя решает...
ANATOHLIJ
8 мая 2012 в 00:23 | Ответить
всеголиш очередная еврейская заморочка!опять евреи пытаются сломать наше восприятие....и не больше!и незря их адольф батькович уничтожал-потомучто если есть в наличии хоть один-значит за неделю эти гады заполонят нашу страну!у нас итак уж везде они-и в политике и в бизнесе-спасу нет!поймите,они жэ спецом так делают,штобы была заморочка какаято,штоб мы наних внимание обратили,а потом не отмажэмся!в этом фильме реально нишиша нет,просто штоб мы к нему прилипли,а дальше как по накатанной!но впрочем каждый сам за себя решает...
xprod
25 апреля 2012 в 09:49 | Ответить
evangelyiaФильм - отличный. Кстати, давно сужу о фильмах здесь по наличию одного- двух комментариев фильм не для всех и множеством остальных - фильм - го..но. Это значит фильм 100% зачётный! и не ошиблась ни разу.

поддерживаю! качаю )
evangelyia
24 марта 2012 в 11:10 | Ответить
Фильм - отличный. Кстати, давно сужу о фильмах здесь по наличию одного- двух комментариев "фильм не для всех" и множеством остальных - "фильм - го..но". Это значит фильм 100% зачётный! и не ошиблась ни разу.
gizonka
19 февраля 2012 в 01:47 | Ответить
Да ладно, неужели русские умеют снимать? Спасибо "Кислороду", моё мнение о нашей державе повысилось. Те кто любят ширпотреб, массовое кино ( кином то стыдно назвать ) - все мимо, мимо, не задерживаясь и не создавая давку из неправильных мнений. Любители авторского, арт - хауса и наличия смысла - останавливаемся, качаем и смотрим.
Полное разочарование в людях - либо не хотят вообще думать над фильмом, либо в такие дебри кинутся, что становятся хуже первых. Фильм редкий для нашего времени и безусловно хороший. Ну и без сомнений со смыслом.
mishakolomna
10 февраля 2012 в 17:09 | Ответить
Я долго-долгоооооо и честно ждал начала сюжетной линии....но после третьей композиции ждать устал.... Лучше бы создатели данного "шедевра" музыкальный диск выпустили...и глядишь "легкие, поглащающте кислород" играли бы из каждого утюга! А так.......В ПОМОЙКУ!
Kisa01
8 февраля 2012 в 05:00 | Ответить
vladlenas
А я думаю что человечество развивается в своем мировосприятии. А если вам по душе маргинальная литература в виде библии то бог вам судья !

БОГ - он ВСЕМ судьЯ)
Я только не могу взять в толк, пр чем литература - мы тут кино обсуждаем ) его, так сказать, наличие )
и вообще Вас. сударь, не в ту степь понесло ;)
4 февраля 2012 в 21:57 | Ответить
ФинистФильм
Банальность решительно во всем. Когда об этом зашла речь на "Закрытом показе" у Гордона, то сьемочная группа ничего внятного произвести в ответ не смогла, а попыталась сьелозить в сторону, что это мол не фильм такой, а это текст. На что Гордон резонно заметил, что текст обычно бывает в книге, а визуальный ряд на экране обычно называется фильмом.
Можно конечно все попытаться переиначить, поменять смысл слов, спать на потолке. Вот только зачем? Зачем такое примитивное и невнятное шиворот навыворот переосмысление библейских сюжетов?

По мне так лучше неоригинальный, но хороший, глубокий фильм, чем оригинальное, вычурное пустозвонство. И, кстати, оригинальный, совсем даже не синоним слову хороший.

солидарна! Оригинальность - не синоним хорошему. Оригинально -да. Читка под музыку с множеством повторов может нормально восприниматься макс минут 5. Это НЕ кино.
Глубину мыслей я ставлю под сомнение :) Но это уже сугубо индивидуальное восприятие ( у каждого свой уровень ).
RVSTVB
6 января 2012 в 07:22 | Ответить
Смысл глубочайший. Это не для простых людей, а для тех кто выжил и избавился. Спасибо за раздачу.
klc896xzw
22 октября 2011 в 21:40 | Ответить
ФИЛЬМ ПОЛНЫЙ БРЕД И ЭТИ ДВА СУЩЕСТВА ЧТО С РАЗДВОЕННЫМИ ЯЗЫКАМИ ЛГУТ СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩИМ, ХОТЯТ УБЕДИТЬ В ЧЕМ ТО ХОТЬ КОГО ТО КОРОЧЕ ОСТОРОЖНО ЗДЕСЬ ШПИЛИВИЛЯТ МОЗГИ
ФинистФильм
13 сентября 2011 в 03:13 | Ответить
Alekcei1814
Интересный ты человек! В каком же месте ты нашел банальность? где она? это довольно оригинальный фильм, необычный и не рассчитан на таких людей которым нужно все пережевывать и в рот положить! если ты не понял про что данный фильм, это не говорит что он не имеет смысла...
И кста, в фильме не жена должна была давать кислород, а она не являлась кислородом, т.е. человеком которого не любил Санек.

Банальность решительно во всем. Когда об этом зашла речь на "Закрытом показе" у Гордона, то сьемочная группа ничего внятного произвести в ответ не смогла, а попыталась сьелозить в сторону, что это мол не фильм такой, а это текст. На что Гордон резонно заметил, что текст обычно бывает в книге, а визуальный ряд на экране обычно называется фильмом.
Можно конечно все попытаться переиначить, поменять смысл слов, спать на потолке. Вот только зачем? Зачем такое примитивное и невнятное шиворот навыворот переосмысление библейских сюжетов?
По мне так лучше неоригинальный, но хороший, глубокий фильм, чем оригинальное, вычурное пустозвонство. И, кстати, оригинальный, совсем даже не синоним слову хороший.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions