![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
![](https://i4.imageban.ru/out/2021/08/10/2c2c421368a72d3472b3831d52af9da7.jpg)
GoldFlower
- 16 сентября 2015 в 16:46 | Ответить
Сегодня исполняется 20 лет со дня мировой премьеры фильма «Четыре комнаты»!
> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<
> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<
Этот фильм из серии: я смотрел его в 90-х он мне понравился, пересмотрел сейчас - ностальгия. Но если Вы раньше его не смотрели, то осилить наиграность главного актёра Вы вряд ли сможете, он слишком плохо играет дауна-портье. Терпел фильм только из-за того, что один из режиссёров Тарантино. Но опять же - это для тех, кто раньше фильм не видел. Для тех, кто на кассете его смотрел, тот из-за ностальгии будет в восторге. У меня у самого есть много таких средненьких фильмов, которые нравятся только из-за этого. Тогда было смешно и интересно, а сейчас - вообще никак.
ФилинHочной
- 7 февраля 2013 в 23:17 | Ответить
Очень смешная и ироничная (благодаря заложенному в ней смыслу (да, на мой взгляд, он здесь есть) комедия, нашпигованная безупречными диалогами и наиталантливейшими актерскими соло (крупные планы Тима Рота, Квентина Тарантино, Бандераса ("- Они не шалили?"), Дэвида Провэла). Но не пытайтесь посмотреть ее "на одном дыхании". Дайте фильму раскачаться, пытайтесь разгадать его замысел и внимательно следите за мимикой актеров, - тогда Вы гарантируете себе удовольствие.
Теперь, для тех, кто посмотрел... Мне дико нравится этот фильм, поэтому я не могу не выступить в его защиту. Фильм обвиняют (как, впрочем, все фильмы Тарантино) в отсутствии смысловой нагрузки. Действительно, "допетрить" непросто, к тому же, сам Тарантино молчит как партизан. На мой взгляд, я понял. Смотрите сами: фильм состоит из четырех частей (Люкс для новобрачных, Не тот человек, Нарушители спокойствия (дети), Пентхаус Честера Раша (мне показалось, что Честер Раш - неспроста и я попытался перевести это сочетание, но общее у этих двух слов - лишь породистые собаки), если эти части сложить, вполне может получиться среднестатистическая жизнь богатого человека (бракосочетание (приворожили), скука, встряска ролевыми играми, дети ( с их круговертью - заскучать не дадут) и, наконец, стадия "пентхауса", где уже пресытившийся всем "породистый пес" бесится "с жиру" и от скуки. И всюду есть "вечнопопадающаявистории" прислуга, которая, в итоге, "отхватит" кусок богача (кстати, тачка, поставленная на кон в этом фильме - кусок Тарантино, который у него отхватили во время сьемок "Криминального чтива" (украли, тоесть). Не буду углубляться в пучину психоанализа, отыскивая первопричину появления этого фильма, но, в кратце скажу: - Мне кажется, что эта картина - извинение бесящихся с жиру богачей перед прислугой, которая, при малейшей возможности, "щиплет" их, как тех кур. Парни, будто, говорят: "- Да, мы понимаем каково Вам и ничуть не сердимся. Нас все устраивает." (Еще бы их не устраивало). Вот такой, на мой взгляд, смысл... Да, их проблемы нам, простым смертным, трудно разделять, но очень даже легко над ними посмеяться (что я и делал на протяжении всего фильма)
Теперь, для тех, кто посмотрел... Мне дико нравится этот фильм, поэтому я не могу не выступить в его защиту. Фильм обвиняют (как, впрочем, все фильмы Тарантино) в отсутствии смысловой нагрузки. Действительно, "допетрить" непросто, к тому же, сам Тарантино молчит как партизан. На мой взгляд, я понял. Смотрите сами: фильм состоит из четырех частей (Люкс для новобрачных, Не тот человек, Нарушители спокойствия (дети), Пентхаус Честера Раша (мне показалось, что Честер Раш - неспроста и я попытался перевести это сочетание, но общее у этих двух слов - лишь породистые собаки), если эти части сложить, вполне может получиться среднестатистическая жизнь богатого человека (бракосочетание (приворожили), скука, встряска ролевыми играми, дети ( с их круговертью - заскучать не дадут) и, наконец, стадия "пентхауса", где уже пресытившийся всем "породистый пес" бесится "с жиру" и от скуки. И всюду есть "вечнопопадающаявистории" прислуга, которая, в итоге, "отхватит" кусок богача (кстати, тачка, поставленная на кон в этом фильме - кусок Тарантино, который у него отхватили во время сьемок "Криминального чтива" (украли, тоесть). Не буду углубляться в пучину психоанализа, отыскивая первопричину появления этого фильма, но, в кратце скажу: - Мне кажется, что эта картина - извинение бесящихся с жиру богачей перед прислугой, которая, при малейшей возможности, "щиплет" их, как тех кур. Парни, будто, говорят: "- Да, мы понимаем каково Вам и ничуть не сердимся. Нас все устраивает." (Еще бы их не устраивало). Вот такой, на мой взгляд, смысл... Да, их проблемы нам, простым смертным, трудно разделять, но очень даже легко над ними посмеяться (что я и делал на протяжении всего фильма)
- 4 января 2013 в 12:03 | Ответить
Хоть и работали над этим фильмом 4 режиссера, стиль Тарантино очень явственно отразился на фильме. Вообще работами Тарантино можно либо восхищаться в диком неистовстве, либо ненавидить их. Чего-то среднего быть не может. В моем случае - это явная неприязнь к его творчеству. Возможно я просто непонимаю его, а может быть его фильмы настолько пусты, что только благодаря масс-медиа и людской любви ко всему пафосному его фильмы пользуются большой популярностью.
Может фильм со второй половины предстает совершенно в ином свете, но меня хватило только на 40 минут, а Тим Рот в образе пидарастического Теда чуть не вызвал рвотный рефлекс. Я очень толерантен к секс-меньшинствам и если бы Теда сыграл скажем Джим Парсонс, я был бы только рад. НО Тим Рот...нет уж, увольте.
Может фильм со второй половины предстает совершенно в ином свете, но меня хватило только на 40 минут, а Тим Рот в образе пидарастического Теда чуть не вызвал рвотный рефлекс. Я очень толерантен к секс-меньшинствам и если бы Теда сыграл скажем Джим Парсонс, я был бы только рад. НО Тим Рот...нет уж, увольте.
shaithanee
- 12 октября 2011 в 23:29 | Ответить
Совет тем, кто зашел сюда. Не читайте комментарии. Скачайте, посмотрите и только потом читайте.
Слева - рейтинг, думаю, всё понятно.
Слева - рейтинг, думаю, всё понятно.
![](https://img134.imagevenue.com/loc382/th_13101_img_122_382lo.jpg)
Мне интересно, а что бы Вы сказали посмотрев другие фильмы Тарантино? Думаю, сказать было бы нечего. Мне остается только одно - посоветовать Вам посмотреть еще одно кино "на любителя", которое Вы можете также просто не понять - это "черная" комедия "Повар, вор, его жена и ее любовник". Удачного просмотра
//kinozaltv.life/details.php?id=426717
dashaspichak
- 7 апреля 2011 в 23:53 | Ответить
Мне стало интересно: если фильм плохой, то что Вы делаете на этой странице? Случайно забрели или зашли посмотреть, кто это тут такой даун, что бы качать такие фильмы? Не нравится фильм - не надо набирать его в поиске раздач!
GektorOrel
- 1 апреля 2011 в 23:40 | Ответить
..
..ну почему так самокритично, хотя в вашем случае все может быть..
И книги вам тут не помогут.. Да что тут вам перечить, 15 лет просмотра такого фильма вас уже охарактеризовал.
И книги вам тут не помогут.. Да что тут вам перечить, 15 лет просмотра такого фильма вас уже охарактеризовал.
- 1 ноября 2010 в 11:00 | Ответить
это все что ты хотел сказать?
Я не очень понял, это ты так фильм защищаешь или свои комплексы?
Толик тебе 31 год, а коментируешь как малолетка
- 23 октября 2010 в 03:30 | Ответить
В свое время не приходилось лицезреть данного "шедевра", о чем совсем не жалею.. вместо того что бы хвалить фильм, скажите в чем заключаются его гениальность?
Я заметил в себе маниакальное начало, мне захотелось убить Тимa Ротa, да и всю режиссёрскую свиту, во главе Квентин Тарантино.. о Тарантино у меня вообще особенное мнение.
Множество людей видят гениальность там где ее нету, как например "черный квадрат" Mалевича. Гениальность в самых людях способных увидеть в пустоте глубину идеи.. но беда в том что рассуждать и думать они способны только тогда, когда знают что за этим стоит что то великое, непостижимое.. Аналогично и с Квентином.. говоря современным языком он быдло, работающий на такую же публику как и он сам.. Не пытайтесь рассмотреть смысла там, где его нету
Мнение субъективное и я его не навязываю
за раздачу конечно же спасибо
Я заметил в себе маниакальное начало, мне захотелось убить Тимa Ротa, да и всю режиссёрскую свиту, во главе Квентин Тарантино.. о Тарантино у меня вообще особенное мнение.
Множество людей видят гениальность там где ее нету, как например "черный квадрат" Mалевича. Гениальность в самых людях способных увидеть в пустоте глубину идеи.. но беда в том что рассуждать и думать они способны только тогда, когда знают что за этим стоит что то великое, непостижимое.. Аналогично и с Квентином.. говоря современным языком он быдло, работающий на такую же публику как и он сам.. Не пытайтесь рассмотреть смысла там, где его нету
Мнение субъективное и я его не навязываю
за раздачу конечно же спасибо