Кто-нибудь понял почему психиатр в конце фильма оказался пациентом психушки ?

Я единственный человек который ни первую ни вторую части не смотрела?)

Не хватало молодости Шэрон Стоун и Майкла Дугласа с его невероятной харизмой. Если бы продолжение сняли на 4-6 годков раньше первый пункт можно было бы "примять", а вот гл. герой на этот раз... ну проигрывал откровенно и напором, и лицом в плане эмоций Шэрон. Но все равно было интересно смотреть и концовка даже очень интересная, которая даже наталкивает на мысль, а может действительно она не виновата, а просто хотела почувствовать себя в шкуре убийцы...Мне не понравилось по сравнению с первой частью операторская работа, немного топорная...
7 из 10.

Первая часть была культовой. Можно сказать, она образовала жанр эротических триллеров. И продолжение, надо сказать, нафиг никому не нужное, меня разочаровало. Говно! Да еще какое. Теперь это и не эротический (всего 2 трехминутные сцены на 1час 40 минут действия), и не триллер (хотя здесь есть несколько убийств, но тотальная говорильня губит весь саспенс на корню). Такое ощущение, будто посмотрел английский детектив про мисс Марпл. Только напичканный непристойностями. Ведь два самых часто повторяемых в фильме слова - это "трахаться" и "кончить". Игра актеров на одном из самых низких уровней. Главный персонаж весь фильм ходит с одним и тем же деревянным лицом. А Шерон Стоун играет в двух режимах: похотливая сука и невинная овечка, в которой легко угадывается похотливая сука. Подстать героям и сюжет, который не цепляет ни коим образом. Не Верховен, однако...

Фильм на один раз. Посмотрел и забыл. Только из-за того, что-это продолжение первой части. Не могу поверить, что главная героиня при таком возрасте и с кривыми ногами так может цеплять мужиков. Или они совсем больные. Повторюсь - фильм очень слабый. И по мне Шерон Стоун выглядит превосходно, но какая-то холодная.В первом фильме Кэтрин Трэмелл - это женщина-вамп, которая убивает в момент оргазма. Сюжет во втором фильме непонятный.Третий фильм должен напоминать первый, чтобы было больше интригующих сцен. Шерон потянет роль, но снимать нужно... Шутка!
Спасибо за раздачу!

Oxxx!

ZAVYLON

Проект рождался в муках несколько лет кряду. Продюсер Эндрю Важна и его соратник Марио Кассар, владевший правами первого «Инстинкта», с большим трудом вынашивали своё детище и даже привлекли к столь хлопотному занятию супругов-сценаристов Леору Бериш и Генри Бина, чтобы «ребёнок», не дай Бог, уродцем, не вышел, а пошёл в «маму». А «мама» Шэрон Стоун этот период тоже не теряла времени даром: была «секс-бомбой № 1», претендовала на «Оскар», в парочке интеллектуальных фильмов засветилась, в пяти провальных, а когда поняла, что от такой нагрузки годы берут своё и здоровье стало пошаливать, обзавелась парочкой ребятишек (приёмных, правда, но ничего…). Короче, жизнь не проходила мимо.
Её героиня Кэтрин Трамелл за те же 10 с лишним лет переехала из солнечного Сан-Франциско в пасмурный Лондон, написала ещё с добрый десяток романов и сменила десять в десятой степени любовников. А когда один из них отдал концы прямо в её автомобиле, едущим на огромной скорости, она, глядя томно-нахальным взглядом на взявшегося прочистить ей мозги психолога-криминалиста Майкла Гласса (Дэвид Моррисси), заявила, что ей по-прежнему скучно. Нетрудно предугадать, за кого возьмётся эта озабоченная дамочка, чтобы вылечить свой хронический недуг.
Мисс Трамелл в своём репертуаре. Игра в «кошки-мышки», которую она затеяла со своим «подопечным», обещает быть напряжённой, чувственной и опасной, а финал — столь предсказуем, сколь и закономерен.
Римейк «Основного инстинкта» следует принципу бессмысленного изобретания второго велосипеда. Картина состоит из многократно апробированных жанровых клише, но в данном случае они парадоксальным образом играют фильму на руку. Авторы даже не пытаются пойти каким-то новым путём; нахально используя фабулу первоисточника, они словно интересуются у зрителей: «А помните ли вы первый фильм?», и когда публика дружно отвечает «Да», ход событий второго фильма слегка видоизменяется. Бедолага Майкл Дуглас когда-то прокололся на том, что застрелил двух полицейских, находясь в состоянии наркотического опьянения, бедолага Майкл Гласс когда-то прокололся, недолечив своего пациента, который под кайфом расправился со своей беременной женой.
Привычки Кэтрин Трамелл также не претерпели сильных модификаций: 13 лет назад она развлекалась, привязывая любовников к кровати белыми шёлковыми шарфами, теперь же перешла на стильные латексные ремни; и черновики литературных опусов когда-то распечатывала для Дугласа на принтере, Глассу же она преподносит CD-RW, перевязанный красной ленточкой (впрочем, это скорее дань времени).
Однако, кульминацией сей «викторины» можно назвать два эпизода, памятные для любого поклонника первого «Инстинкта»: 1. Находясь на приёме у доктора Майкла Гласса, Кэтрин широко расставляет ноги и… причинное место скрывает широкая спинка стула; 2. Гласс забегает в уборную элитного ночного клуба, в которую его жена прошла вместе с Кэтрин, и, услышав сдавленные стоны, распахивает дверцу кабинки, но видит (ха!) отнюдь не страстные лесбийские объятия, а хладнокровно совершённое убийство.
Причём плагиаторская наглость авторов по отношению к зрителю и садистская насмешка над судьбой героя тем более очевидна, когда на панельной стене уборной мы видим большую картину с бесстыдно изогнутым непомерно большим женским задом, оправленным в ярко-алое бельё, дескать: «Наср… нам на вас» и «Ты в полной ж…, парень».
Нельзя не отметить, что режиссёр Майкл Кейтон-Джонс, работавший ранее на проектах абсолютно полярных жанров, будь то историко-героический «Роб Рой», шпионский «Шакал» или «семейно-переживательный» «Жизнь этого мальчика», намеренно сбивает с толку в самые неподходящие моменты.
В упрёк ленте можно поставить необоснованное использование музыки покойного Джерри Голдсмита, которая по мере развития сюжета становится доминирующей (хотя уместна только в сценах, когда упоминаются события первого «Инстинкта»), и слишком банальный, даже механический показ не таких уж и многочисленных эротических сцен, выглядящих, как бездумное удовлетворение половых потребностей.
Нет в ленте той маниакальной жажды обладания, той сумасшедшей чувственности, что пронизывает работу Пауля Верхувена, и, тем не менее, в качестве развлечения «Основной инстинкт-2» вполне пригоден.
Не нужно искать железную логику в коллизиях фильма, не стоит копаться в психологии персонажей — эти цели пусть волнуют фон Триера, Ханеке и братьев Дарденнов. Лучше расслабиться на 2 часа и полюбоваться над тем, как стервозная тётка с килограммом тональника на лице и нечесаными соломенными патлами крутит интеллигентиком, возомнившим себя половым гигантом, как хочет, и тащится, когда тот никак не допрёт, что попал. И конкретно попал.

Вторые сутки не могу скачать. Забыл, как обратиться с просьбой возобновить раздачу?

шерон и правда хороша. но здесь ей "не шашнадцать", и в этом возрасте сексуально озабоченная женщина выглядит смешно. но курит она ооочень сексуально. а фильм неплох, следить за развитием сюжета интересно. и - а дуглас был лучше.

Фильм понравился - динамичный, сюжетный... Шэрон Стоун красива. Выглядит потрясающе! Не понравилась ее речь: этот ее шепот с придыханием на протяжении всего фильма просто раздражал. Но здесь уже вина режиссера или кто там у них это все придумывает... Вряд ли буду пересматривать когда-то. Фильм точно не станет одним из моих любимых... Но за раздачу Спасибо!

Мне тоже вторая часть не особо понравилась.Первая шикарна-ее не затмить.

Обе части этого фильма восхитительны.Смотрю уже не в первый раз и остаюсь довольна.Смотрите все! )

ggaarriiss

Напротив, фильм потрясающий

да кто спорит? я говорю лишь об актере Дугласе.... кино то хорошее, согласна.

Вот уж и представить себе не могла, что Моррисси может так халтурить. Он здесь просто ужасен. Стоун, хоть и бабушка-трансформер, но играет хорошо. Химии между актерами никой вообще, хотя, по сюжету, искры должны с экрана лететь. Фильм очень ниже среднего.

7region

моё сугубо-индивидуальное мнение- то, что нет Дугласа и слава Богу...уж больно он неказист...вообще не понимаю, чем он привлекает...

Напротив, фильм потрясающий

моё сугубо-индивидуальное мнение- то, что нет Дугласа и слава Богу...уж больно он неказист...вообще не понимаю, чем он привлекает...

Фильм великолепный качество отличное Шерон- талантливая актриса а сексуальность надо искать в определенных....местах!


прекрасная

По сравнению с 1 фильмом этот конечно уступает. И Дугласа нет, и Шерон уже не та. И сюжет высосан из пальца еще больше чем в первом фильме. В целом не плохо. Для многих может стать поучительным.

Фильм не понравился...еле досмотрела со второй попытки. С первым вообще ни в какое сравнение не идет.
Шэрон Стоун сексуальности не излучает, а вот актерская игра это да.
В целом на 4-ку оценила фильм

Просто невозможно удержаться от сравнения с первым фильмом: если там Стоун источала потоки сексуальности, которые накрывали волной, то здесь она из всех сил старается изобразить сексуальность.
Старания чувствуются, они весьма профессиональны, но сексуальности нет, не смотря на антураж роскоши и замечательный вид актрисы.
Относительно сюжета -, опять же отсылка к первому фильму, второй смотрится как его ремейк.
Короче, посмотреть можно, но в большей степени, что б сравнить с первым

Фильм второй по сравнению с первым фильмом, который является, бесспорно, шедевром, не смотрится вообще. Если первый фильм оценивается в 10 баллов, то второй - натянутые 7 баллов, и то, только за мужественно сыгранные Стоун откровенные сцены, которых на мой взгляд, многовато! Очередной раз убеждаюсь в том, что продолжения фильмов, как правило, все равно почему-то уступают первым частям.