Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Дракула Брэма Стокера / Bram Stoker's Dracula / 1992 / ДБ / BDRip :: Комментарии
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
До чего же нравится эта стильная экранизация...
Тем больше меня убивает вечное бревно Киану Ривз в роли Харкера...
В романе этот персонаж противоположность Дракуле, но тем не менее яркий, интересный персонаж...А здесь....Все актёрские работы такие живые, и только Ривз работает мебелью, жалкое зрелище...
Какое умственное помутнение заставило Копполу взять его в свой фильм, а потом открыто критиковать этот выбор, ведь к этому режиссёру всегда выстраиваются очереди из самых талантливых и "кассовых" артистов, даже с точки зрения банальной коммерции, само имя Коппола, объективно стоит дороже трёх Киану Ривзов в 1992-ом, или полутора Ривзов времён "Матрицы"...
Блин, чем оригинальней кинопостановка, тем деревянней Ривз...
Тем больше меня убивает вечное бревно Киану Ривз в роли Харкера...
В романе этот персонаж противоположность Дракуле, но тем не менее яркий, интересный персонаж...А здесь....Все актёрские работы такие живые, и только Ривз работает мебелью, жалкое зрелище...
Какое умственное помутнение заставило Копполу взять его в свой фильм, а потом открыто критиковать этот выбор, ведь к этому режиссёру всегда выстраиваются очереди из самых талантливых и "кассовых" артистов, даже с точки зрения банальной коммерции, само имя Коппола, объективно стоит дороже трёх Киану Ривзов в 1992-ом, или полутора Ривзов времён "Матрицы"...
Блин, чем оригинальней кинопостановка, тем деревянней Ривз...
Ну к чему нападки друг на друга. В конечном итоге все здесь присутствующие всего лишь высказывают свое мнение.
Я тоже читала эту книгу лет за семь до того, как посмотрела фильм.
Зато в книге мне импонировало то, что так не понравилось одному из респондентов - повествование в форме отрывков из дневников.
Времена тогда такие были - большинство грамотных и ведущих упорядоченный образ жизни людей вели дневник или хотя бы заполняли ежедневик.
Ощущения от прочтения были удивительными, хотя бы потому, что когда я читала эту книгу таких книг в постсоветской России почти не было. А вот когда я смотрела фильм (тогда времена менялись быстро) появилось ощущение пресыщенности кинофильмами (кинопрокат много чего вывалил на наши головы разом, причем разного качества). Но даже тогда фильм понравился очень! А насчет личного представления о книгах и кинолентах - это отдельный разговор. У меня фантазия буйная, даже буйнопомешанная, а потому я привыкла к тому что мои представления о книге и представления режиссера - это разные вещи. Просто если режиссер хорош, то с его видением приятно смирится, а если напротив, то начинаешь придираться даже к точной интерпритации книги.
Смотрите и наслаждайтесь!
Я например, если комментов совсем нет а фильм мне неизвестен вообще не качаю
Я тоже читала эту книгу лет за семь до того, как посмотрела фильм.
Зато в книге мне импонировало то, что так не понравилось одному из респондентов - повествование в форме отрывков из дневников.
Времена тогда такие были - большинство грамотных и ведущих упорядоченный образ жизни людей вели дневник или хотя бы заполняли ежедневик.
Ощущения от прочтения были удивительными, хотя бы потому, что когда я читала эту книгу таких книг в постсоветской России почти не было. А вот когда я смотрела фильм (тогда времена менялись быстро) появилось ощущение пресыщенности кинофильмами (кинопрокат много чего вывалил на наши головы разом, причем разного качества). Но даже тогда фильм понравился очень! А насчет личного представления о книгах и кинолентах - это отдельный разговор. У меня фантазия буйная, даже буйнопомешанная, а потому я привыкла к тому что мои представления о книге и представления режиссера - это разные вещи. Просто если режиссер хорош, то с его видением приятно смирится, а если напротив, то начинаешь придираться даже к точной интерпритации книги.
Смотрите и наслаждайтесь!
Я например, если комментов совсем нет а фильм мне неизвестен вообще не качаю
Еще не досмотрел,но откровенные киноляпы этого "шедевра" вызывают улыбку: в самом начале шикарная мега смертельная битва с копьями под мышками и "мертвая" Элизабет,которая откровенно моргает (даже время скажу 0:03:23).Неужели шедевр должен вызывать улыбку?Все как пафосно и не вызывает мурашек по телу от наслаждения при просмотре качественного кино.
Можете меня тоже заплевать!Фильм снят очень дешево,куча киноляпов,а на их фоне все остальное смотреть тяжело.
Можете меня тоже заплевать!Фильм снят очень дешево,куча киноляпов,а на их фоне все остальное смотреть тяжело.
Почти всегда нужно выбирать - либо читаете книгу, либо смотрите фильм. Потому что образ, который при прочтении создаем мы себе сами, никогда не выдержит конкуренции образа, создаваемого авторами фильма. И свое всегда лучше и ближе, потому что свое...
Если я успела посмотреть, то не читаю. Ежели прочла-не смотрю.Поскольку Дракулу не читала, то от фильма в восторге. А вот Волкодава прочла, смотреть не смогла-все не то и не так! В моем воображении все лучше, краше...
Если я успела посмотреть, то не читаю. Ежели прочла-не смотрю.Поскольку Дракулу не читала, то от фильма в восторге. А вот Волкодава прочла, смотреть не смогла-все не то и не так! В моем воображении все лучше, краше...
Посмотрела этот фильм сейчас и просто плачу! Шикарная экранизация. Да, режиссер позволил себе вольнось: в романе Дракула не любил Мину, но эта вольность прекрасна. Дракула в исполнении Гери Олдмена так человечен, так проникновен, так очарователен. А как он ухаживает за Вильгельминой, как он аккуратен с нею, как заботлив. Он даже не хотел превращать ее в вампира, это она настояла на этом! *прослезилась* Шикарный фильм! Фильм на все времена! Данная картина должна быть в коллекции каждого уважающего себя киномана! Lerik благодарю вас за раздачу! Большое вам спасибо!
- 27 сентября 2010 в 14:25 | Ответить
ну, то что фильм отличается от книги, это естественно, как и любой другой фильм в нем много режиссерской идеи. И все равно этот фильм великолепен, на все времена
123oksanik- 1 августа 2010 в 00:27 | Ответить
Замечательный фильм, класика жанра, великолепная завораживающая музыка, прекрасная игра актеров, такие фильмы можно смотреть вновь и вновь. Достойный фильм для фильмотеки. Огромное спасибо раздающему.
- 11 июня 2010 в 23:01 | Ответить
LadyRiA Я не навязываю Вам своего мнения о фильме.Смотрел раз 15 .Фильм хороший.А Вы ду.........а!
- 1 апреля 2010 в 16:48 | Ответить
Люди, а чего вы ожидали от этого фильма? от этого режиссера. книга ведь состоит из писем и дневников и если учесть какой именно режиссер брался за фильм - могу сказать, что он сделал фильм хорошо. мне кажется, что это лучшая роль Хопкинса. и Гэри Олдмэн сыграл хорошо. сценарий написан хорошо. может некоторые моменты! были лишними, может не хватало конечно немного ужаса(хотелось бы посмотреть как они бы показали Последнее Путешествие Деметры), но мне понравилось
- 31 марта 2010 в 10:11 | Ответить
Совсем не понравилось. Опошлили всё. И мурашки по коже не бегут. Я, правда, не фанат английских повестей о вампирах, но уж назвали бы просто дракула, без претензий на Стокера. А то как-то неловко что ли...
JanetAngel- 28 февраля 2010 в 10:13 | Ответить
"Любовь никогда не умирает" (с) Дракула Брема Стокера
Можно с уверенностью сказать что "Дракула Брема Стокера" за свои восемнадцать с лишним лет уже упорно зарекомендовал себя как классика кинолент о вампирах. Безусловно это заслуга Френсиса Форда Копполы, который является одним из самых потрясающих режиссеров нашего времени, но многие не знают что идея об очередной экранизации Стокерского романа о графе-кровопийце пришла в голову именно актрисе Вайноне Райдер, которая и предложила Копполе заняться этим проектом, ее мнение очень повлияло на создание сей картины.
И безусловно просто огромнейшею лепту в становление этого фильма шедевром мирового киноискусства внес актерский состав. Игра актеров не просто потрясала она завораживала! Начиная от исполнителя роли Дракулы Гэри Олдмана (вот уж воистину матсер перевоплощения!) и заканчивая неподражаемым Энтони Хопкинсом, исполнившим роль Ван Хельсинга.
Эта лента шедевр жанра вампирского хоррора. Мне безумно понравилось!
Моя оценка 5 из 5-ти
Можно с уверенностью сказать что "Дракула Брема Стокера" за свои восемнадцать с лишним лет уже упорно зарекомендовал себя как классика кинолент о вампирах. Безусловно это заслуга Френсиса Форда Копполы, который является одним из самых потрясающих режиссеров нашего времени, но многие не знают что идея об очередной экранизации Стокерского романа о графе-кровопийце пришла в голову именно актрисе Вайноне Райдер, которая и предложила Копполе заняться этим проектом, ее мнение очень повлияло на создание сей картины.
И безусловно просто огромнейшею лепту в становление этого фильма шедевром мирового киноискусства внес актерский состав. Игра актеров не просто потрясала она завораживала! Начиная от исполнителя роли Дракулы Гэри Олдмана (вот уж воистину матсер перевоплощения!) и заканчивая неподражаемым Энтони Хопкинсом, исполнившим роль Ван Хельсинга.
Эта лента шедевр жанра вампирского хоррора. Мне безумно понравилось!
Моя оценка 5 из 5-ти
Ах, мое сердце ранено, пойду перечитывать Брема Стокера, что бы стересть тот пошлый образ, созданный кино и окунуться в красивую и ужастную историю Дракулы.
Вообщем даже еденицы фильм не заслужил
Первый раз читаю такой комментарий к этому фильму. Меня вообще удивляет что фильм снят давно а вы, такой поклонник Брэма Стокера, его еще не видели. И что так сильно вас могло разочаровать? Красивая игра актеров? Или отсутствие спецэффектов? Или вам лично Коппола чем-то насолил? Так и выясняйте отношения лично с ним, а не нужно брызгать ядом в комментариях. Молодые люди посчитали что вы обкурились. Я думаю что вы просто выпили, вот и были неадеватны.
Фильм очень хороший. Актеры играют великолепно. Я его часто пересматриваю и мне он не надоедает. Вот такие фильмы и называются - шедевр.
- 9 февраля 2010 в 23:19 | Ответить
фильм класный давно хотели посмотреть есть моменты посмеяться есть задуматься книгу найду обязательно прочитаю раздающему спасибище
Ах, мое сердце ранено, пойду перечитывать Брема Стокера, что бы стересть тот пошлый образ, созданный кино и окунуться в красивую и ужастную историю Дракулы.
Вообщем даже еденицы фильм не заслужил
Леди, вы что курили? может отсыпете?
+10!
kinologrex- 12 января 2010 в 01:04 | Ответить
Ах, мое сердце ранено, пойду перечитывать Брема Стокера, что бы стересть тот пошлый образ, созданный кино и окунуться в красивую и ужастную историю Дракулы.
Вообщем даже еденицы фильм не заслужил
Леди, вы что курили? может отсыпете?
Ах, мое сердце ранено, пойду перечитывать Брема Стокера, что бы стересть тот пошлый образ, созданный кино и окунуться в красивую и ужастную историю Дракулы.
Вообщем даже еденицы фильм не заслужил
Раздающему спасибо! Качаем в коллекцию...
veterinator- 21 декабря 2009 в 00:15 | Ответить
Ах, мое сердце ранено, пойду перечитывать Брема Стокера, что бы стересть тот пошлый образ, созданный кино и окунуться в красивую и ужастную историю Дракулы.
Вообщем даже еденицы фильм не заслужил
Такого паршивого комментария я не видел никогда! Где уважение и банальная вежливость! Коппола конечно же и в подметки не годится такими умным критикам как вы!... Але! Вы в своем уме?!
...никуда не деться от таких людей... придут наследят и не извинятся...
- 29 октября 2009 в 23:45 | Ответить
Ах, мое сердце ранено, пойду перечитывать Брема Стокера, что бы стересть тот пошлый образ, созданный кино и окунуться в красивую и ужастную историю Дракулы.
Вообщем даже еденицы фильм не заслужил
этот фильм- настоящий шедевр. какое имеет значение похож он на книгу, или нет. За основу взят мотив когда-то написанной истории, создана шикарная её интерпретация, всё в этом фильме- на сто баллов. По поводу "исковерканного оригинала": "гадкий Коппола" тут совершенно ни при чём, он не автор сценария, а режиссёр. И сделал свою работу блестяще, и не только он, а вся команда. И вообще, надо бы уметь различать исскуство по видам... Моя любимая книга- "Пикник на обочине", но я восхищаюсь "Сталкером" Тарковского, хоть из оригинала в фильме нет практически ничего. Разные виды искусства, разное время и люди, разные задачи...


