Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фильм снят от безысходности автора, взглянуть на мир с позитивной стороны и донести до зрителя, что сценаристы и режиссер картины, пытались ввести зрителся в дипрессию, от просмотра данной киноленты.
Реальность сурова, но зачем же ее так скучно преподносить, добавив при этом, избыток незензурной речи?
Реальность сурова, но зачем же ее так скучно преподносить, добавив при этом, избыток незензурной речи?
Фильм посмотрел-много ненормативной лексики,ну как у нас без этого?В целом неплохой фильм,правду говорит
об отношениях на работе и в личной жизни-когда она не клеится.В поисках лучшей жизни можно допустить много ошибок для себя,но можно ли противостоять этому-вот смысл этого фильма.Как бы небыло плохо,актриса этого фильма дала понять,что она слаба,беззащитна-но в тоже время-не поддаётся на провакации со стороны всякой мрази.Молодец тот кто залил этот фильм,спасибо тебе БОЛЬШОЕ
об отношениях на работе и в личной жизни-когда она не клеится.В поисках лучшей жизни можно допустить много ошибок для себя,но можно ли противостоять этому-вот смысл этого фильма.Как бы небыло плохо,актриса этого фильма дала понять,что она слаба,беззащитна-но в тоже время-не поддаётся на провакации со стороны всякой мрази.Молодец тот кто залил этот фильм,спасибо тебе БОЛЬШОЕ
спасибо за раздачу - благодаря таким вот раздачам люди еще знают, что есть у нас не только "коммерческое кино", но и то, что называют "авторским". плохое оно, хорошее - не суть важно, главное, что оно есть, что такие фильмы еще снимают и кто-то их смотрит/скачивает; потому что если перестанут снимать - ну тогда совсем плохо уже будет
- smirnoffaM
- 25 сентября 2009 в 08:42 | Ответить
Посмотрела. Фильм неординарный, неплохой, но на любителя..Да, правдив, но не художественнен...Много смешных моментов, например: "про сухую и старую пи...ну", гастарбайтер смылся, когда Геля форму одела и т.д...Мораль фильма такова - не надо себя "ломать", милые девушки, женщины только лишь потому, что пришла пора. Не надо без любви, получите одно лишь разочарование...Мне фильм понравился. Спасибо огромное, автор!
Герои Хомерики существуют во вполне реальном Владивостоке, отягощенном всеми русскими реалиями повзрослевших героев «Все умрут, а я останусь». При совершенно очевидной сатирически-социальной окраске внешне «Сказка про темноту» больше всего похожа на ироничный пересказ детской сказки о несчастной и молчаливой девочке, обделенной вниманием и одинокой. Самое лучшее, что есть в фильме Хомерики – это как раз мягкий и добродушный свет (впрочем, как и цвет) настоящей сказки. Несмотря на все попытки (коих к чести Хомерики было всего несколько) придать картине вид русского арт-хауса, «Сказка про темноту» вышла более европеизированной, чем любая другая отечественная киноподелка.
То, что кафе-бар «Купидон», как и прочие нелепости отечественной топонимики - это не смешно, понятно уже, вроде как, всем, кроме русских режиссеров – но это издержки производства. Проблема куда более серьезная – неумение русских актеров изображать почти самих себя – то есть обозленных на жизнь гопников. Если постоянно изображать кого-то другого, рано или поздно возникнет желание изобразить и самого себя – оттого и странное ощущение фальши, когда слышишь мат с экрана.
Несмотря на все очевидные промашки со вкусом и чувством меры, «Сказка про темноту» на самом деле фильм обязательный и во многом новаторский для отечественного кинопроизводства. Уйдя от навязчивой авторщины (термин настолько жестокий, насколько и справедливо подходящий «977»), Хомерики снял удивительно точный и размеренный фильм. В нем нет лишних сцен (коих в почти равной по хронометражу «Эйфории» было чуть ли не больше, чем удачных) и почти нет пространных разговоров обо всем и ни о чем. Без потупленного взгляда и фразы «я хотела быть другой», конечно, не обошлось – но это быстро меркнет рядом со скорой репликой о юбке. Так точно и иронично в современном русском кино говорили, разве что героини Муратовой, которая, во-первых, считает себя украинкой, во-вторых, она – женщина, что немаловажно касательно удачных сравнений и реплик. Хомерики обладает удивительной внутренней интуицией, которую не испортить ни концептуализмом, ни чрезмерной страстью к правдивости. Даже, уходя в самые дебри русского арт-хауса, режиссеру удается это делать слишком интеллигентно и застенчиво, чтобы заострить на этом особое внимание. И, вроде как, очевидней некуда, но фильм, начинающийся с «я люблю тебя», действительно должен закончиться «а ты мне на х.. не нужна».
О минусах «Сказки про темноту» по какой-то непонятной и во многом болезненной причине говорить приятней и, в общем-то, проще. Как бы банально не прозвучало, но «Сказка» - больше фильм-настроение, чем притча и, скорее всего, именно в этом его главное преимущество. К тому же, в создании фильма принимали участие едва ли не все люди, которые так или иначе причастны к возрождению российского кино (вернее к той его части, за которую не стыдно). А, что касается мата, русских реалий и снующих полных милиционеров – то без них пока что никак. Тем более, фантазии сценариста Родионова можно только позавидовать. Характеристики более точной, чем та, что была дана главной героине в начале, найти сложно. А дать ее кто-то иной, кроме матерящегося милиционера, не мог – ну, или вышло бы менее убедительно.
Олег Коронный
То, что кафе-бар «Купидон», как и прочие нелепости отечественной топонимики - это не смешно, понятно уже, вроде как, всем, кроме русских режиссеров – но это издержки производства. Проблема куда более серьезная – неумение русских актеров изображать почти самих себя – то есть обозленных на жизнь гопников. Если постоянно изображать кого-то другого, рано или поздно возникнет желание изобразить и самого себя – оттого и странное ощущение фальши, когда слышишь мат с экрана.
Несмотря на все очевидные промашки со вкусом и чувством меры, «Сказка про темноту» на самом деле фильм обязательный и во многом новаторский для отечественного кинопроизводства. Уйдя от навязчивой авторщины (термин настолько жестокий, насколько и справедливо подходящий «977»), Хомерики снял удивительно точный и размеренный фильм. В нем нет лишних сцен (коих в почти равной по хронометражу «Эйфории» было чуть ли не больше, чем удачных) и почти нет пространных разговоров обо всем и ни о чем. Без потупленного взгляда и фразы «я хотела быть другой», конечно, не обошлось – но это быстро меркнет рядом со скорой репликой о юбке. Так точно и иронично в современном русском кино говорили, разве что героини Муратовой, которая, во-первых, считает себя украинкой, во-вторых, она – женщина, что немаловажно касательно удачных сравнений и реплик. Хомерики обладает удивительной внутренней интуицией, которую не испортить ни концептуализмом, ни чрезмерной страстью к правдивости. Даже, уходя в самые дебри русского арт-хауса, режиссеру удается это делать слишком интеллигентно и застенчиво, чтобы заострить на этом особое внимание. И, вроде как, очевидней некуда, но фильм, начинающийся с «я люблю тебя», действительно должен закончиться «а ты мне на х.. не нужна».
О минусах «Сказки про темноту» по какой-то непонятной и во многом болезненной причине говорить приятней и, в общем-то, проще. Как бы банально не прозвучало, но «Сказка» - больше фильм-настроение, чем притча и, скорее всего, именно в этом его главное преимущество. К тому же, в создании фильма принимали участие едва ли не все люди, которые так или иначе причастны к возрождению российского кино (вернее к той его части, за которую не стыдно). А, что касается мата, русских реалий и снующих полных милиционеров – то без них пока что никак. Тем более, фантазии сценариста Родионова можно только позавидовать. Характеристики более точной, чем та, что была дана главной героине в начале, найти сложно. А дать ее кто-то иной, кроме матерящегося милиционера, не мог – ну, или вышло бы менее убедительно.
Олег Коронный