| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Нельзя рассматривать фильм Тарковского, как экранизацию книги Лема. Скорее, это какие-то размышления, навеянные книгой. Это два совершенно разных произведения. Экранизация - вообще вещь чрезвычайно скучная и неинтересная. Уважающий себя режиссер не будет заниматься экранизацией в прямом смысле этого слова, то есть покажровым перенесением книги на пленку. Хотите экранизаций - смотрите всяческие многочисленные сериалы, снятые по "выдающимся" произведениям.) Да и там вы не найдете точного следования литературному первоисточнику.
А если уж смотреть на Солярис с Вашей точки зрения, то давайте пойдем дальше, и проверим соответствие фильма Сталкер его как бы первоисточнику - Пикнику на обочине.
Мне кажется, не стоит так упрощенно оценивать филмы. Тем более, снятые действительно художником.
Лучше попытайтесь понять, что он хотел донести до Вас своим произведением. Вы удивитесь, но иногда это совсем не совпадает с идеей лежащей в основе книги.
Мне не понравился фильм. Черезмер затянутые сцены (например перед отправкой на Солярис, эпизод с дорогой). Частые и немотивированные переключения с черно-белого экрана на цветной. Снаут (или Сарториус) в чистой одежде и слегка озадаченный, вместо человека в лохмотьях, на грани безумия.
В общем получилась невнятная каша с фантастическим элементом.
В общем получилась невнятная каша с фантастическим элементом.
Кто-нибудь обратил внимание на то что при продолжительности 2:46 нет ни каких отличий с "крупным планом" 2:39 здаётся мне либо у тех либо у других протяжной механизм барахлил? хотя скорей всего фильм был ~24 кс а пал это 25 кс и нтск это ~30 то напортачили и те и те(побочный эфект преобразования). Если у кого есть достоверная инфа поделитесь пожалуста!?
- 26 октября 2009 в 18:12 | Ответить
Спасибо за раздачу. "Солярис" Лема, бесспорно, вечное произведение.
Посмотрев американскую экранизацию, был немного расстроен. Фильм хоть и хороший (особенно в плане съемок и актерской игры), но все же в нем многое из книги выбросили, оставив только любовь-морковь.
Про фильм Тарковского много слышал противоречивых мнений. От восторга, до полного негодования. Пробовал даже смотреть, но так и не досмотрел. Это будет моя вторая попытка досмотреть этот фильм до конца :)
Посмотрев американскую экранизацию, был немного расстроен. Фильм хоть и хороший (особенно в плане съемок и актерской игры), но все же в нем многое из книги выбросили, оставив только любовь-морковь.
Про фильм Тарковского много слышал противоречивых мнений. От восторга, до полного негодования. Пробовал даже смотреть, но так и не досмотрел. Это будет моя вторая попытка досмотреть этот фильм до конца :)
Аstarot999- 7 октября 2009 в 11:06 | Ответить
За раритетную раздачу 5*.
О Тарковском воздержусь говорить.
С уважением.
Более 560 раздач имеет автор этого релиза на своих страницах.
О Тарковском воздержусь говорить.
С уважением.
Более 560 раздач имеет автор этого релиза на своих страницах.
Это полный вариант или нет? В полном варианте (я его видел), вставлены несколько сцен, которые Тарковского заставили выбросить, чтобы фильм сократить для кинотеатров. Эпизоды вставили обратно много позже. По-моему, они даже черно-белые, так как в цвете не сохранились...
спасибо огромное за такую раздачу! великолепный фильм. даже сравнивать нельзя с современной американской версией... хотя, конечно, не слишком точно следует первоисточнику) не могу сказать, что я большой любитель Тарковского, но этот фильм! он меня еще в детстве потряс...игра актеров... а музыка какая!...операторская работа! посмотрите обязательно! ( даже не верится, что не все этот фильм видели)


