Люди, кто смотрел именно эту раздачу, скажите, как здесь со звуком? Качала три разные раздачи, все удалила, смотреть невозможно, такой звук, что ничего не слышно, что говорят, внешние звуки и музыка забивают голоса, ничего не слышно. А как здесь?

Похоже "Дозоры" - вершина достижений Тимура (хотя реклама банка "Империал" и водки тоже шедевры). Дальше талант пошёл на убыль - "Ёлки-5" - полный шлак... Хотя даже в "Дозорах" умудрился накосячить и показать Тамерлана с казахской физиономией, хотя сейчас доказано, что его физиономия была европейской.

Что поражает в первую очередь: у иных всё, как у обычных людей, плюс волшебство. Они любят, ненавидят, дружат, пьют водку, ходят на работу. Противостояние сил Добра и Зла, Света и Тьмы – с этим мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни постоянно, чуть ли не каждый день, вот только наши «дозоры» не так эффективны.
Актерами созданы такие человечные образы магов, вампиров, оборотней. Бесподобна игра Константина Хабенского. Он так вжился в образ Антона Городецкого, будто других ролей у него никогда не было. Хороши Владимир Меньшов – Гесер и Виктор Вержбицкий – Завулон. Сюжет фантастичен, много всякого волшебства, здесь важно не перейти грань между вымыслом и достоверностью изображения. Фильм получился ярким, зрелищным, динамичным. Я читала все «Дозоры» Сергея Лукьяненко и посмотрела все экранизации. Адаптировать такие книги для широкого экрана очень тяжело, хорошо, что сам автор принял в этом участие. Трансформация романов в фильмы прошла успешно. Мне понравилось! Думаю, не только любителям фэнтези будет интересно.

В "Турецком Гамбите" он поменял только главного злодея и убрал кое-какие интересные сцены, а всё остальное под копирку. Ну а по поводу книжного/киношного дозора согласен, ибо изначально только взяли вселенную книг и написали свою историю. Тем интереснее читать.

Kraber

Ты видимо мало книг из серии "Дозоры" прочитал. С Городецким только их 6, а может и больше. В 3-4 книге написано, и не раз, что фильмы - это альтернативная история. Это кстати всем на заметку, кто с книгой сравнивает. Бекмамбетов и в Турецком гамбите немного сюжет менял, и не зря - тем, кто читал книгу, тоже интересно смотреть.

Ты видимо мало книг из серии "Дозоры" прочитал. С Городецким только их 6, а может и больше. В 3-4 книге написано, и не раз, что фильмы - это альтернативная история. Это кстати всем на заметку, кто с книгой сравнивает. Бекмамбетов и в Турецком гамбите немного сюжет менял, и не зря - тем, кто читал книгу, тоже интересно смотреть.

Игорек1991

Сам фильм неплох...особенно конец классный.....вот только жаль что не по книге..

это кино.ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ВИДЕЛ В СВОЕЙ ЖИЗНИ!лучше чем книга!сто раз смотрел и еще сто раз смотреть буду!

Сам фильм неплох...особенно конец классный.....вот только жаль что не по книге..

обратите внимание, все кто подписался как "недовольный" фильмом, под женскими фотами находятся ребята...может этот фильм просто не для них, в другом бы разделе искали , не буду говорить в каком чтобы не обижать...

кто не шарит лучше не комментировать...этот жанр понимают не все..

обожаю этот фильм! нравятся все дозоры! было бы круто если бы еще и "Сумеречный "сняли!

Inferno87

Фильм Полное Гавно! 1 из 10

- Сказал тупой дебил...

beerserker

Самый тупой фильм который я смотрел, начало и середица в непонятках , тьма свет ну ппц, конец норм , не трати время на него имхо бред.

если вы не в курсе то смотреть вам там нечего конечно.
По теме - обожаю И книги и фильмы

Фильм понравился, идея незаезженная, правда за обилием спецэффектов легко потерять нить сюжета) Надо внимательно слушать и смотреть просто.. Думаю книга гораааздо интереснее. Рада что посмотрела фильм, ибо подозреваю, что после прочтения - впечатления о фильме резко упадут) Но не потому что фильм плохой, а потому что книга более полноценно открывает замысел автора. Да и фильмы часто бывают ПО МОТИВАМ, что не умаляет их достоинства.

Мне очень понравились спецэффекты ,не хуже чем в Голливуде,а может бы и лучше

Самый тупой фильм который я смотрел, начало и середица в непонятках , тьма свет ну ппц, конец норм , не трати время на него имхо бред.

SergeyCA4ok

Фильм очень хороший. друзьям, одногрупникам, родителям и сестрам тоже понравился. как и первая часть. Чтоб понять нужно подключать мозг. Моя блондинка-сестра все поняла только раза с пятого. Кино действительно впечатляющее. Я сначала смотрел кино, потом прочел все книги. Поражен и тем и тем. Думаю, если сначала читать, а потом смотреть фильм, эффект от него будет совсем не такой. И не стоит их сравнивать. Невозможно снять кино точно по книге, условия разные, и кто этого не понимает просто тупой или еще не дорос. А как отдельные произведения с разным сюжетом но общей идеей - просто СУПЕР.
Дозоры - лучшее кино российского производства, имхо.

Как и первый, этот фильм из разряда "Посмотрите, мы научились делать спецэфекты как на Западе!" и ведь действительно научились, не поспоришь) Осталось дело за малым, научится делать фильмы что бы было куда вставлять эти самые спецэфекты)

"...Невозможно снять кино точно по книге, условия разные,..."

А точно по книге снимать и не надо...хотя бы просто по книге снять, этого было бы достаточно)

Я прочла все книги, и мне жаль, что фильмы сняты в такой вольной интерпретации. Совсем не то, что я ожидала. Хотя, надо признать, снято неплохо.

- это конец света! - может ещё дадут ... не давно по немецкому тв показывали, к сожалению не удалось досмотреть... да и вырезали они многие прикольные моменты... хочу ещё раз нормально глянуть. спасибо за раздачу и за золото.

Nickampf

ANUBIS1945

Чушь как и первый Дозор

ты тупой троль иди гугли , баран или слушай песню где есть цитата фильм тупой но все метнёмся на обзор картины второй
всё читал и смотрел ща под пивас захотелось качнуть и посмотреть

Хамло ты, Nickampf! А фильм бессмысленный!

ANUBIS1945

Чушь как и первый "Дозор"

ты тупой троль иди гугли , баран или слушай песню где есть цитата "фильм тупой но все метнёмся на обзор картины второй"
всё читал и смотрел ща под пивас захотелось качнуть и посмотреть