Очень хорошая экранизация! Полное совпадение с книгой! Самая лучшая из тех,которую я видела! Спасибо за раздачу.

У меня вопросик к форумчанам один-информацию может быть кто то слышал,то бишь читал...производители не обещали ли в несколько другом формате этот отличный фильм выпустить? Но на сегодняшний день лучше качества нет однозначно.

На мой взгляд, это лучшее произведение М.А. Булгакова. Он достаточно хорошо знал мир тёмных сил. с этим согласна даже церковь: имена и обряд ( бал) описаны Булгаковым точно. И Бортко снял просто гениально. Хотя, я смотрела "Мастера и Маргариту" Юрия Кары, и его Воланд в исполнении Валерия Гафта мне понравился больше.

Большое спасибо muzvoz, фильм достоин внимания. 101 раз смотрел, но в коллекции займёт почётное место.

фильм снова повторяют в полночь на Культуре - без пауз и реклам. Захватил и впечатлил. Крайне приятно иметь в коллекции такой фильм. Спасибо раздающему.
Хорошо бы еще добавить вложенную книжечку и обложку

Этот фильм - единственный и неповторимый.Все другие ,которые наштомповали -жалкое подобие .

в целом фильм хорош, но роль Воланда не тому отдали. Вот Гафт в роли Воладна, это неповторимо

По моему мнению, за всю историю отечественного кинематографа не было исполнителя главных ролей более бездарного, чем Олег Басилашвили. С большой натяжкой можно смотреть его в ролях всевозможных проходимцев, но это скорей уровень киножурнала "Фитиль", а не большого кинематографа. И что поражает: на театральной сцене он играет ещё хуже, а на спектакли с его участием пенсионеры всё равно идут...

alexxx41

Спорно то, что кроме Басилашвили никто не потянет. А вот на счёт того что вообще кто-нибудь, когда-нибудь в полной мере тянул тут я с Вами согласен, кому-же из смертных "по зубам" такая личность.
Ещё до выхода фильма в каком-то печатном издании я вычитал, что роль Воланда, Бортко предлагал Олегу Янковскому, но тот по каким-то причинам отказался от этой роли, после чего она и досталась Басилашвили. Тогда я с сожалением отнёсся к этому факту, мне казалось что Янковскому эта роль подошла-бы больше. Но после просмотра фильма, лично я признал Воланда-Басилашвили. Если у Бортко и есть какие-то неудачные решения, то только не Басилашвили.

На мой взгляд, Янковский выглядел бы более грозным, опасным Воландом, в то время как Басилашвили сыграл его более мудрым, вдумчивым.

Участие в фильме Безрукова сильно опустило картину. То, что Мастер говорит его голосом, колоссальный просчет. Как Бортко этого мог не заметить?! О том, что Ковальчук будет сниматься в сериале, узнал заранее - и казалось, что это удачная находка, однако по мере просмотра стало ясно, что актриса с ролью не справилась. По сути, получилась не таинственная личность трансцендентного мистического толка с непознаваемой глубиной, а поверхностная вульгарная кокотка с глупым смехом и тупым выражением лица, хотя иногда (когда следовала меланхолическая сцена) Ковальчук выглядела терпимо. Вообще, весь видеоблок взаимоотношений Мастера и Маргариты самая неудавшаяся линия сериала. Третий главный просчет - роль Пилата в исполнении Лаврова. Лавров был блестящий актер, но в данном фильме он выглядел слишком уж дряхлым и немощным. Немного не в тему попал Абдулов - из десяти баллов поставил бы ему 7. Как и Лавров, так же немного староват для своей роли Олег Басилашвили, но гениальная игра последнего упразднила это несоответствие, которое через несколько минут просмотра вообще перестаешь замечать. Филиппенко, Панкратов-Черный, Олейников, Золотухин, Галибин, Галкин, Ливанов - великолепны. В целом, несмотря на ряд вышеперечисленных недостатков, фильм удался. Его создателям глубокий поклон, а автору раздачи персональный респект!

Говорить получилось-не получилось не стоит. Я вообще счтиаю, что "Мастера и Маргариту" экранизировать невозможно. Любые потуги будут только потугами, причем как с прекрасными находками, так и с огромными потерями. Мне вот не нарвится дядя Бася в роли Воланда. Ну не тянет он на него никак - слишком мягенький и диванный. Любр Авилов либо Мгнони... никак эту фамилию не выучу, но она туту где-то уже упоминалась. Ну и не мешало бы Бортко перечитать мою любимую сцену Бала Ста Королей. Готику обожаю, каритнка великолепнейшая, мне понравилось. Замечательнапя музыка Корнелюка.... НО НЕ БУЛГАКОВ! Там ведь была пародия на прием в посольстве амеров, все было белым, орал во всю... ДЖАЗ! И это только в одной сцене. Жаль вырезали сцену с Абадонной... тем более, что в черновом варианте финала Волонд говорит: "Дальше мне здесь делать нечего. Все остальное завершит ОН", т.е. Сталин...

Согласен с утверждением что нормально экранизировать данное произведение Булгакова невозможно но режисёр справился с максимально возможным качеством игра актёров просто класс, за исключением безрукова (откровенная халтура) Галкин просто супер и остальные Актёры не подкачали ставлю 10 (поставил бы 11 из 10 но невозможно)

sj2002

Для меня это самый лучший фильм. Все актеры подобраны подобно моему восприятию книги. Владислав Галкин- Актер.

Я Воланда представляла кем-то типа Шона Коннери в старости. Коровьев по комплекции кто-то типа Кузнечика в Бой идут одни старики, но не с такой наивной физиомордией. Мастер в принципе должен быть никаким по внешности. Но Галибин уж такой отвратный урод, хотя черты лица по отдельности ничего, нормальные. Маргоша хороша. Бал подкачал, не зрелищный и не впечатляющий. Пилата представляла крепким мужчиной, а не дряхлым стариком. Безрукова не воспринимаю вообще. Считаю очень рискованным играть нечисть, а Господа, да еще в откровенно сатанинском, пусть и высокохудожественном, и любимом произведении, играть просто безумие.
Но обьективно надо признать, что и представить не могла, что снимет когда нибудь что-то настолько похожее на книгу. А Кармелюк убил наповал - ну просто молодец.

Еще хотелось бы отметить, что тема произведения очень трудна для экранизации. но автор с этим справился, за что ему и спасибо! Самое главное, передана основная линия романа: Иешуа Ганоцри и Понтия Пилата, а также Воланда. Тема Бога и Дьявола тяжела для воспроизведения на экране, т.к. камера не может передать все что творится у человека на душе(а это в данном контексте самое актуальное:борьба души за добро или зло), но актреам удалось это показать в нивысшей степени, поэтому не возникало ощущений отрыва от произведения. Считаю, что других актеров было бы не целесообразно приглашать, попросту не смотрелись бы они...!

Молодец Бортко! Спасибо ему за это фильм. Так близко к тексту и замыслу автора все передал! Я была очень поражена! С графикой немного подкачали , но в целом фильм, конечно, классный. Должен войти в классику нашего кино!

Конечно, чисто по человечески, жаль, ушёл молодым. Но, как актёр, он был просто никакой(Галкин). Это правда, и не стоит закрывать на это глаза. Ведь хороший актёр - это тот, глядя на игру которого веришь, что это жизнь, а не фильм. Такого о Галкине сказать нельзя.
Что касательно фильма в целом, то мне лично кажется, что такие произведения, тем более Булгакова, экринизации не поддаются. Даже такие асы, как Басилашвили, Панкратов-Чёрный, Золотухин, Карцев, Штиль, Филипенко, Ливанов, Смирнитский, Лауцявичус... не вытянули того, что хотел передать сам Булгаков. Нет в фильме булгаковского духа, нет акцентов на то, о чём говорил Воланд(Басилашвили) перед выступлением в варьете. А Мастер(Галибин), так и вовсе слюни пускал весь фильм. Словом, это моё мнение, а каждому, как говорится - СВОЁ... //podvezuha.net/ КиноРомантики

"Ах, зачем вы так нервны!..."
Что подразумевается под этим самым "обелением сатанизма"?... То, что в романе "князь мира сего" действительно выглядит и ведёт себя именно как князь, а не как мелкий "гопник", или средневековое пугало для людей с не менее средневековым воображением?...
Может, "повелитель мира теней" в романе обидел кого-нибудь, или наказал незаслуженно?... Может быть, "старый софист" наградил кого-нибудь за успехи на ниве богоборчества?...
"Обеление сатанизма", таким образом, сводится к жёсткому утверждению "Христос существовал!" (в начале книги), плюс... "ненавязчивая" демонстрация "седьмого доказательства" всем желающим (на протяжении всей книги)... Ну а то, что демонстрация эта оставила у вас столь противный осадок... так ведь и доказательство это-то - "методом от противного", так сказать...

kosoryl

У нас ведь каждый выражает свое мнение, не так ли?
В молодости прочитал. Не скажу, что был без ума. Просто прочитал. Многое было интересным. Кое-что непонятным. Кое-что - спорным.
Просто был без критического ума.
А потом дошло - не критика христианства (вернее - не явная) - а обеление сатанизма.
Правда, в красивой обертке?
Nn-й закон Паркинсона: Если наживка не соответствует действительности - никакая рыба не клюнет!

Фильм хороший.Мне больше всего нравятся серии до появления Мастера и Маргариты.И к тому же мне не понравилось все связанное с Древним Римом.Эта роль Безрукову не идет.Он плохо сыграл.У него вид обдолбаного.Понтий Пилат не убедительный.Чтобы военоначальник был настолько сухой,худой!Да не в жизнь!

Великолепное собрание лучших актёров в одном из самых сильных произведений мировой литературы! Бесподобная экранизация!Браво!

Фильм великолепный, лучшая экранизация романа.
Интересно Blu-Ray выпустят когда-нибудь? А то картинка 16:9 в леттербоксе 4:3 это несовременно как-то.