ничего не понимаю...какой пушкин лермонтов в 1812 году...или полк 30 лет колесил...а фильм вообще про КГБ

Арапом быть перестал, но до русского тебе ещё мыться и мыться.
Это про ОБАМУ !

Лучший фильм Рязанова, глубокий по смыслу и в тоже время легкий, непринужденный,
с хорошим юмором и непревзойденной иронией.
Фильм о подлости, о совети и о чести. Какие гусары, а какой романтический романс!
Не фильм, а красота!

Не надо "как лучше", надо - как положено. (с) :)

Спасибо раздающему- классика советского кино.Лучший фильм Рязанова!

Боже мой, как можно забыть самое лучшее: "Театр - ремесло, бунт - призвание!"

mileda

Как и большинство фильмов Рязанова, этот тоже разошёлся на цитаты!
* — Если он на чём настаивать будет, не кочевряжьтесь.
— Вы что это, в дурном смысле?
— В нём.
— Да вы что? Я девушка порядочная.
— Вот поэтому и говорю: не кочевряжьтесь!
* — Встань-ка вон там, у той липы.
— Ваше сиятельство, это не липа, это дуб.
— Да? А выглядит как липа…
* — Справишься со своим новым амплуа — награжу щедро. Может, вольную дам. Хочешь на волю-то?
— Нет! Никак нет! Чё я там не видел?!
* Дездемона! Я твой Ромео!
9. Арапом быть перестал, но до русского тебе ещё мыться и мыться.
* Вставай, карбонарий хренов! Мочалов… Щепкин…
* — А может, проще повесить тебя, голубчик?
— Так… Ваше сиятельство… верёвку-то ведь фальшивой не сделаешь!
— Для такого дела и настоящей не жалко.
* Дайте мне поручение, а уж особым я его как-нибудь и сам сделаю.
* Я понимаю, когда из тюрьмы не выпускают. Но когда не впускают… Это хамство!
* — Ну, вы мой полк не марайте. Мои орлы газет не читают, книг в глаза не видели — никаких идей не имеют!
— Не надо перехваливать, Иван Антоныч.
*Во время представления в суфлёрской будке появилась пьяная офицерская рожа… в смысле… лицо защитника отечества….
* Милый, это ж театр! Это тебе не в глазок смотреть. Тут в оба надо!
*. — Братцы мои! Дорогие… плебеи и фавны! Фурии также… и остальные… гетеры. Если собрата свово вы предать не хотите, то помогите ему пробежать через сцену!
* — Может, его за Нерона нам выдать — как будто?
— Где же ты видел Неронов в лаптях и онучах?
* — А я не пойму: вы меня в чём-то подозреваете? Или ревнуете?
— Я тебя допрашиваю, дура.
* Дурь наша российская! Я ещё понимаю, когда самозванец на трон. Но самозванец на
плаху…
Спасибо большое за раздачу!

zaii

А тут какая версия .? как раз ищу полную .

тут - полная!
обратите внимание на мой комментарий "sergebl | 13 ноября 2009 в 16:54"

- САТРАПЫ! ПАЛАЧИ! Ведь я к тебе по ночам являться стану!.. По ночам!
СПАСИБО!

фильм культивирует мифы о "несвободной" России, а законы того времени в России были, между прочим, самыми либеральными в мире.

Правильно! Самыми демократическими. И дабе самый бедный демократ имел не меньше 30 рабов.

Фильм - блеск! Сколько бы раз его не смотрела, всё равно не надоедает! Какая лёгкость, непринуждённость, какой искромётный, порой немного ироничный юмор! Игра актёров даже не обсуждается - классическая постановка - это уже показатель высокого уровня во всём и у всех. Так что стоит смотреть и по одиночке, и всей семьёй сразу, и можно ещё и друзей пригласить - недовольных не останется! Разместившему на сайте сей эпохальный труд - ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ, УВАЖУХА И ВСЕОБЩАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ НА ДОЛГИЕ ВРЕМЕНА!

Сценарий Григорий Горин, Эльдар Рязанов.
Оператор Владимир Нахабцев.
Композитор Андрей Петров.
Текст песен Александр Галич.
Текст читает Андрей Миронов. /tvkultura.ru
Спасибо! Чудесный фильм, трогает за душу!

Эх Хорош фильм а какая игра актеров а какой разворот событий, накал эмоций, поступки людей. Вообщем тем кто пропустил или не видел Must Have! Это классика жанра! Спасибо и всем приятного просмотра )

Сегодня отмечает юбилей режиссер, сценарист, Народный артист СССР,
лауреат Всесоюзного кинофестиваля в номинации «Первый приз среди комедий»,
обладатель многочисленных премий Эльдар Рязанов.

Фильи просто супер! Лучший фильм Рязанова! И, конечно, превосходный сценарий великого гения!

Спасибо! Эти фильмы будут смотреть всегда, независимо от перемен. Талант - он и в Африке талант!

Спасибо раздающему! Люблю этот фильм.
Качество на "4".

hfsjghjhgjfd

Вот такие "классики" и разваливали нашу страну, какой бы она не была.
20 лет из дерьма выбраться не получается.

Вашу-это америку?

Вот такие "классики" и разваливали нашу страну, какой бы она не была.
20 лет из дерьма выбраться не получается.

overlook1

Рязанов прародитель комедии с летальным исходом.
Я знаете что подумала? Вот давайте припомним творчество Эльдара Александровича Рязанова. Вот уж где чернушный юмор, зародившийся еще в эпоху Брежнева!
Были у него фильмы насыщенные сатирой и лирикой - Зигзаг удачи, Гараж, Служебный роман, Карнавальная ночь, Ирония судьбы… Все вроде красиво, допустимо. И тут, в 1980 году он снимает «О бедном гусаре замолвите слово».

Фильм хорош по всем критериям! Музыка, игра актеров, декорации, юмор в конце концов! Вспоминая эпизод с Гафтом, который заканчивается тем, что он рвет рапорта об переводе своих гусар, бросает их на землю и грозно кричит «Дежурррный! Почему мусор на плацу?!»-мурашки бегут по коже, реально.
Но кто бы мог подумать, что он, Рязанов, изверг эдакий, угробит главного персонажа Евгения Леонова?Я помню как вытянулось лицо моей, тогда молодой еще, мамы.. Да я и сама не могла до конца поверить, что тот таки умер! Аж до титров не верила…
Это было атипично для советской комедии! Это уже не комедия, это трагедия. С черным юмором. Ибо в трагедии какой уж юмор? Зритель это проглотил, правда слегка поперхнувшись. Осадок остался. Удивил Эльдар Саныч.
Явно случайно был снят после триумфа Гусара- очень лирический Вокзал для двоих. В принципе все живы, не считая жертвы, которую задавила заочно жена главного героя. Правда он сел. Главный герой. В тюрьму. Уже драма.
И дальше-понеслась…
«Жестокий романс» (я понимаю, что виноват не он, а Островский, но все таки). Главную героиню застрелили.
«Забытая мелодия для флейты»- внедрение в ощущения переживания клинической смерти.. Фильм не хуже " Москвы, которая слезам не верит" именно по драматургии, но ракурсы с умершим героем Филатова (камера сверху) заставляли судорожно сглатывать.
«Дорогая Елена Сергеевна» Фильм реально состязается по изощренному подавлению человеческой личности с «Грузом 200». А это все тот же добрый Рязанов.
«Небеса обетованные» -гробим уже не поодиночке, а скопом. В виде вступления избавляемся от персонажа Басилашвили, а потом всех, под одну гребенку.
Фильмы красивые, философские, с юмором, но отдающие разложением нашего общества- задохнуться можно.
Бедный гусар- это еще кино эпохи тотальной Совдепии, а это очень неплохо. Это кино качественное, заставляющее анализировать, не призывающее к адреналиновой атаке изнутри… Это есть классика. А классику ругать нельзя. Ее надо любить и беречь. Особенно когда речь идет о новаторской классике. О классике, сотворенной столпом Советсткого кинематографа, имя которого Эльдар Александрович Рязанов.

hfsjghjhgjfd

фильм культивирует мифы о несвободной России, а законы того времени в России были, между прочим, самыми либеральными в мире.
Почти общепринятый, почти не обсуждаемый по-стулат гласит: в России никогда не знали прав и свобод челове-ка, независимой печати, независимого суда, тысячелетней демократии и прочих благ либерального общества, личность у нас всегда была бесправна перед лицом государства, в счастли-вой же Европе права человека лелеются с древности.
Углубление в древность отняло бы слишком много места, так что пропустим череду утомительных, малогигиеничных (в незнакомой с баней Европе) и кровавых веков борьбы между монархами и баронами за привилегии. Красивы эти века только в кино, да и права народных масс от этой борьбы прирасли не-намного. Но зато уж, думаем мы, едва Великая Французская ре-волюция провозгласила Декларацию прав человека и гражда-нина, всякая личность сразу же оказалась огражденной от про-извола. Но вот после принятия замечательной декларации про-шло без малого полвека, и в 1834 в Париже произошло выступ-ление, не слишком мощное, республиканцев против Луи Филип-па. У дома 12 по улице Транснонен был ранен офицер, и в на-казание все жители дома, включая женщин и детей были зверски убиты. (Многие вспомнят литографию фран-цузского художника О.Домье, отразившую эту бойню.) В России 1834 года такое, согласимся, было совершенно невозможно.
В 1858, после покушения на Наполеона III, во Франции был принят закон О подозрительных (известный еще как Закон Эспинаса). Париж и крупные города очистили от лиц, имевших несчастье не понравиться полиции. На места была спущена разнарядка раскрыть в каждом из 90 департаментов заговоры с числом участников не менее 10, замешав в них всех заметных недоброжелателей монархии. Заговорщиков без суда отправили в Кайенну и иные гиблые места. Возможность защиты или обжалования исключалась. Европа отнеслась с понима-нием: как-никак, это было уже третье покушение на Наполеона III. В России 1858 года подобное также было бы совершенно не-возможно. Стало, правда, возможно в ленинско-сталинском СССР.

Только не надо никого идеализировать. Наша история не лучше и не хуже, она просто другая. И у нас и на Западе хватало крови и произвола. Наша борьба между князьями в аналогичные века тоже была не особо приглядна и вот она уж точно ничего хорошего не дала простому народу. А в борьбе между монархами и баронами, по крайней мере в Англии, хотя бы появился парламент, контролировавший налоги. Что же касается дальнейшего, то согласна, что чрезмерное преклонение перед Западом в 19 веке, заставляло многих недооценивать свою страну, а с террором, который развернула Франция во время, а судя по фашим фактам и после своей революции сравняться разве, что ленинско-сталинские времена. Однако факт остается фактом, во времена Николая I со свободой слова в России было сложно. Что собственно фильм и отражает. В частности, известен исторический факт, когда на одного крестьянина завели дело лишь за то, что он отказался снять шапку перед портретом царя, висящем в кабаке. Мужика спасло лишь то, что царь случайно узнал об этом курьезном деле и велел его прекратить. Похожая история и в этом фильме, только царь, увы, не вмешался. Раздающему за фильм большое спасибо!

фильм культивирует мифы о "несвободной" России, а законы того времени в России были, между прочим, самыми либеральными в мире.
Почти общепринятый, почти не обсуждаемый по-стулат гласит: в России никогда не знали прав и свобод челове-ка, независимой печати, независимого суда, "тысячелетней демократии" и прочих благ либерального общества, личность у нас всегда была бесправна перед лицом государства, в счастли-вой же Европе права человека лелеются с древности.
Углубление в древность отняло бы слишком много места, так что пропустим череду утомительных, малогигиеничных (в незнакомой с баней Европе) и кровавых веков борьбы между монархами и баронами за привилегии. Красивы эти века только в кино, да и права народных масс от этой борьбы прирасли не-намного. Но зато уж, думаем мы, едва Великая Французская ре-волюция провозгласила "Декларацию прав человека и гражда-нина", всякая личность сразу же оказалась огражденной от про-извола. Но вот после принятия замечательной декларации про-шло без малого полвека, и в 1834 в Париже произошло выступ-ление, не слишком мощное, республиканцев против Луи Филип-па. У дома 12 по улице Транснонен был ранен офицер, и в на-казание все жители дома, включая женщин и детей были зверски убиты. (Многие вспомнят литографию фран-цузского художника О.Домье, отразившую эту бойню.) В России 1834 года такое, согласимся, было совершенно невозможно.
В 1858, после покушения на Наполеона III, во Франции был принят закон "О подозрительных" (известный еще как "Закон Эспинаса"). Париж и крупные города очистили от лиц, имевших несчастье не понравиться полиции. На места была спущена разнарядка раскрыть в каждом из 90 департаментов заговоры с числом участников не менее 10, замешав в них всех заметных недоброжелателей монархии. "Заговорщиков" без суда отправили в Кайенну и иные гиблые места. Возможность защиты или обжалования исключалась. Европа отнеслась с понима-нием: как-никак, это было уже третье покушение на Наполеона III. В России 1858 года подобное также было бы совершенно не-возможно. Стало, правда, возможно в ленинско-сталинском СССР.