Одна из из самых прекрасных экранизаций русской классики, можно смотреть и через 50 и через 100 лет!

Как Вас Gala1976 жаль..... вроде и возраст уже приличный для понимания умных вещей...

walkerw

муть ужасная, как всегда бездарная стрепня мигалкина, только для кучки любителей никитки и его родственников)

На ютуб иди, там мигалки и парковки обсуждают, тебе здесь делать нечего
//www.youtube.com/watch?v=D1sIGqytlok&feature=BFa&list=HL1340015992

langoliers

В 19 веке русские помещики жили скучно и праздно
они не знали о Courchevel and Saint-Tropez

Зато они знали Париж, Рим, Ниццу и Баден-Баден как свои пять пальцев - такая у них была скучная и неинтересная жизнь

Михалкова с его последними "шедеврами" воспринимать даже как режиссера средней паршивости трудно, но этот фильм - ему в заслугу.

Сегодня исполняется 200 лет со дня рождения русского писателя Ивана Александровича Гончарова (1812-1891).
Раздача обновлена администрацией в честь юбилея писателя.

gellius

Один из последних шедевров Михалкова!
Пересматриваю его переодически и душа очищаеться -особенно от сцен его воспоминаний детства!
Обломов созерцатель отказавшийся от суетной деятельности мира, как будто нутром чувствующий тлен и преходещесть всего мирского, земного. Жизнь посылает ему последнее искушение в лице женщины через суетливого друга Штольца-и это оказываеться суетой и обманкой.
Штольц учит его здоровому, энергичному образу жизни, но не обясняет-зачем.
Жизнь же самого Штольца нополненна энергичной суетой в пустоте деятельности и корысти.
"Все учат как жить, а зачем жить-никто не знает"
И только слова Матери его-Я НЕ УЙДУ ИЛЬЮЩЕНЬКА -отсылают нас к идее РАЯ пребывания в любящих руках Матери Мира , идеале Бытия , вселенской тоске обещаному покою Небес!
И радость души в виде Мальченки бегущему по полю жизни навстречу Иному Радостному Уделу с ликующим криком из сомого сердца -МАМЕНЬКА ПРИЕХАЛА! -и НАДЕЖДА НЕПРЕХОДЯЩЕЙ РАДОСТИ ПЕРЕПОЛНЯЕТ СЕРДЦЕ, и теплые слезы Умиления застилают сияющие очи!

+100500!
А глупости мы можем почитать в "учебнике по литературе" (это я walkerw'у).

муть ужасная, как всегда бездарная стрепня мигалкина, только для кучки любителей никитки и его родственников)

Один из последних шедевров Михалкова!
Пересматриваю его переодически и душа очищаеться -особенно от сцен его воспоминаний детства!
Обломов созерцатель отказавшийся от суетной деятельности мира, как будто нутром чувствующий тлен и преходещесть всего мирского, земного. Жизнь посылает ему последнее искушение в лице женщины через суетливого друга Штольца-и это оказываеться суетой и обманкой.
Штольц учит его здоровому, энергичному образу жизни, но не обясняет-зачем.
Жизнь же самого Штольца нополненна энергичной суетой в пустоте деятельности и корысти.
"Все учат как жить, а зачем жить-никто не знает"
И только слова Матери его-Я НЕ УЙДУ ИЛЬЮЩЕНЬКА -отсылают нас к идее РАЯ пребывания в любящих руках Матери Мира , идеале Бытия , вселенской тоске обещаному покою Небес!
И радость души в виде Мальченки бегущему по полю жизни навстречу Иному Радостному Уделу с ликующим криком из сомого сердца -МАМЕНЬКА ПРИЕХАЛА! -и НАДЕЖДА НЕПРЕХОДЯЩЕЙ РАДОСТИ ПЕРЕПОЛНЯЕТ СЕРДЦЕ, и теплые слезы Умиления застилают сияющие очи!

Telepuzik74

Представьте себе Обломова в наше время с пультом в руках, а также круглосуточно торчащего в интернете.

О, сколько в России Обломовых без пультов и интернетов с дядьками вместо служанок!

Сегодня отмечает юбилей народная артистка России Елена Соловей.
Раздача обновлена к юбилею.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2012.
Тема на форуме - "Юбиляры 2012".

Представьте себе Обломова в наше время с пультом в руках, а также круглосуточно торчащего в интернете.

Фильм чудесный, и главное его чудо -то, что люди начинают обращаться к первоисточнику! думается, кино по классическим произведениям должно выполнять эту задачу обязательно. Смотрела после книги, но стоит учитывать , что это фильм по мотивам, а не буквальная экранизация. Видение режиссера произведения. Обломов и Штольц просто запали в душу )Спасибо за раздачу)

Фильм, конечно, замечательный! Прекрасный актёрский состав, чудесный оператор Лебешев, прекрасная музыка Артемьева. Но вот звук очень тихий. Всё равно большое спасибо раздающему.

1. спасибо режисеру что не испортил первоисточник
2. это просто потрясаяющее произведение, все актеры играют так как будто живут ролью. Тема вроде бы избита, но каждый раз заставляет думать. - вроде и герои все положительны, но последний плач Соловей дает понять что душа превыше прагрматизма
3. если вас интересуют отношение между людьми, а не между ебущимися животными это нужно смотреть регулярно.
4. тем кому понравилось: неоконченная пьеса для механического пианино, пять вечеров, увы опять михалков

Nana1968

Да, мне тоже так показалось, но ведь это были только мои догадки...
А ещё, наверно, Ольга в тот момент подумала: "А ведь это мог быть мой сын, и это мне он мог так радоваться и бежать навстречу"...

Фильм особенно ближе к концу довольно сильно отличается от книги, очень много важных моментов упущено. Nana1968, я советую вам всё таки прочитать книгу, во- первых она гораздо подробнее, и фильм это всё таки субъективное мнение режиссёра. А во-вторых в книге, наоборот Ольга счастлива в своём замужестве со Штольцем, она признала, что её роман с Обломовым был ошибкой, и что он был прав в том письме, когда хотел расстаться с ней. Она не сожалела об этом романе, просто она поняла (она так и говорит), что она полюбила Обломова не совсем таким какой он есть в реальности, а таким каким он бы мог быть в будущем, если бы ей всё таки удалось "оживить" его. А как реального человека, такого какой он есть, без предполагаемых изменений, она любила именно Штольца! На мой взгляд фильм по содержанию (наверно как и все фильмы снятые по книгам) проигрывает книге, но если рассматривать его как отдельно взятый фильм, то конечно с классикой о таланте не поспоришь!

Мне очень понравился фильм! Пыталась смотреть его лет в 20 - не получилось. А сейчас уже доросла, наверно.
Спасибо раздающему!

выдающийся фильм!вот за какие фильмы надо давать оскары!спасибо!

Великий фильм (выдающегося режиссера!), снятый по великой книге. Теперь нужно вновь ее перечитывать.
Огромное спасибо!

vicciv

По поводу вопроса от Nana1968 думаю так: любила она по настоящему только Обломова и так и осталась любить его, несмотря на своё замужество. Вот и задумалась об этом, видя как ребёнок побежал к своей маменьке...

Да, мне тоже так показалось, но ведь это были только мои догадки...
А ещё, наверно, Ольга в тот момент подумала: "А ведь это мог быть мой сын, и это мне он мог так радоваться и бежать навстречу"...