Раздачи :: Музыка - Буржуйская :: The Beatles - Collection (Vinyl Rip) / Rock / 1963-1978 / FLAC / Lossless :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Eugene1966
12 ноября 2009 в 14:16 | Ответить
Это нечто замечательное!Никакой разницы с оригиналом!Спасибо!Это сделано для тех кто соображает в качестве.Мой поклон автору!
gonzo
4 ноября 2009 в 23:42 | Ответить
Господа, каким софтверным плеером следует прослушивать такие многобитрейтные форматы, как .flac, чтобы насладиться всеми преимуществами несжатого аудио?
Вскорости установлю нормальный такой кинотеатр с хорошей немецкой акустикой и на него заведу через оптику компьютер, поэтому и интересует плеер, оптимально раскладывающий каналы и хорошо передающий дорожки.
Спасибо.
виракоча
3 ноября 2009 в 12:50 | Ответить
nikolka9kw Привет Знатоки!
Кто подскажет, как конвертировать Flack в нормальный Audio-CD?

Неро это сам сделает. Задайте опцию "создать аудио-сд", накидайте в список на прожиг треки с каталога - он и прожгет.
Это же - EasyCD-DA Extractor и прочие проги, их немало.
Имейте только в виду, что Неро/иные проги повозится с преобразованием формата. На компакт идет 16 бит, а тут 24, битрейт он тоже снизит. По времени это подольше, чем образ-флак прожигать.
777V777
3 ноября 2009 в 12:40 | Ответить
nikolka9kw Привет Знатоки!
Кто подскажет, как конвертировать Flack в нормальный Audio-CD?

Просто прожги через очень простую прогу BURRRN.
виракоча
3 ноября 2009 в 06:15 | Ответить
struvaВинил винилом, только вот роздача МР3- занимает около 12Гб с битрейтом 320. А здесь FLAC и битрейт 2,5 - 5 Мбит соответственно размерчик должен быть далеко за 18Гб. а он что самое удивительное тоже 12Гб. Интересно кто кого дурит. Если вы все понимаете разницу форматов, тогда обясните мне кок может МР3 и FLAC занимать один и тот же размер. Хотелось бы услышать и раздающего. Хотя труд здесь он проделал колосальный.

Раздача в мп3 в разы больше по объему альбомов, сами посмотрите. Там американские издания, бутлеги, сборки и т.д. Здесь только студийная классика (ну с прицепом Хэй, Джуд и Раритетов). В мп3 она будет ну, где-то гэга 2-3 или скорее еще меньше.
3 ноября 2009 в 06:12 | Ответить
benedictie
Абаддон
Relative//kinozaltv.life/details.php?id=300666 - а тут хуже что ли?
Уважаемый, не сравнивайте Винил Рип с МР3. ВЫ бы ещё Блю Рей С ТС сравнили.

Зачем людям голову морочить? Когда в сентябре выложили The Beatles 09.09.09.Юбилейный выпуск,я обещал выложить винил и ни какой нибудь хлам, а первый пресс.После прослушивания и сравнения с ВИНИЛОМ, я всю эту затею оставил в покое.Не понимаю: зачем народ дурить?Сентябрьская раздача была великолепная и после неё лучше не будет НИЧЕГО!

Ну, а о чем спор? Да, очень хорошая была раздача, согласен. Звук лучше, чему у доктора Еббета. Да, винил-рип для Битлов некритичен - не то время еще было для винила, а с другой стороны - характер их музыки, звуковая плотность итд особо-то и не требуют оцифровки с винила, не Лед Зеп, не Йес, попроще все и божественных тонкостей не теряется. Ну и что? Кто захочет, скачает. Я вот тоже половину качаю (другая уже есть), хотя слушать буду вот ту указанную версию с компактов (ремастеринг там хороший).
Красиво жить не... то есть Битлов качать не запретишь! На любителя же.
meloman65
2 ноября 2009 в 21:48 | Ответить
Нет, всё-таки тоже скачаю.
Пусть у меня будет 125-й вариант. (Всё ж таки vinyl). Спасибо !
И обложки не забыла приложить (в папочке Covers). Ай, умница !
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions