Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Поезд на Юму / 3:10 to Yuma / 2007 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Harpy
9 мая 2011 в 02:49 | Ответить
Ох и маразм... и комменты соответствующие... откуда рейтинг 9+ ?!
AvroraLee
24 апреля 2011 в 22:16 | Ответить
Сразу 4 Звезды в одном фильме... Смотреть, конечно, одно загляденье... Но понять не возможно. Все против всех, и каждый против каждого... Остаться должен только один. Прям, "Горец" какой-то... Или нет, "10 негритят", где последний негритенок сам себя "засудил"...
lehanz
21 февраля 2011 в 02:04 | Ответить
icenikolaev
Потому как вся эта тупость в голове просто не укладывается!

в точку Странный фильм на самом деле.
29 января 2011 в 16:56 | Ответить
ZzionЯ просто в восторге от фильма.
Я давно не смотрел такого, что бы ты постоянно думал о фильме и ни как не мог выкинуть его из головы.

Потому как вся эта тупость в голове просто не укладывается!
29 января 2011 в 16:54 | Ответить
Даже не смотря на блестящий дуэт Бэйла и Кроу - это наверно самый тупой и бессмысленный вестерн в истории кинематографа!
Ну и по каким же причинам закоренелый убийца и вор ВДРУГ, после неоднократных попыток бегства, решает дойти до поезда услышав слезливую минутную историю фермера который его конвоировал?
Может я чего-то не понимаю, но где смысл, где же он? Сыграли может в общем и не плохо, но сам сюжет и финал - просто вершина режиссерской тупости!
В общем любителям вестерна - смотреть не рекомендуется, разочарование полное да и пустая трата времени!
Раздающему спасибо за золото! Хоть не пришлось рейтинг попускать на этой мути
serafont
28 января 2011 в 00:00 | Ответить
супер фильм кристиан бейл играет хеарезматично очень маладца завораживает почти любая его роль терминатор по жизни +10
igor2510
1 декабря 2010 в 16:01 | Ответить
Странный фильм... Смотреть, конечно, можно, если не обращать внимание на совершенно нелогичные и туповатые поступки героев.
vputin
22 августа 2010 в 03:37 | Ответить
Такие хорошие актёры, я ожидал намного большего...
К сожалению фильм оказался полная чушь! Очень много сюжетных нестыковок и просто глупых моментов. Очень жаль, что Рассел Кроу снялся в подобном. С другими актёрами, ниже рангом, фильм может быть и смотрелся бы более менее нормально.
натали1971
20 августа 2010 в 15:33 | Ответить
Кристиан Бэйл- спаситель человечества,летающая белочка и крутой клерк с бензопилой,не побоялся сыграть, простого фермера.С веснушками и рыжеватой бородой .Зачет!Рассел Кроу расслабленно хорош.Прекрасные диалоги.Милые женщины.Страшный мальчик,чтобы не переломил симпатии зрителей .Сюжет нереалистичен,но такие дурочки ,как я,плачут.
Раздающему двойное спасибо ,второе-за золото!
Zzion
27 июля 2010 в 16:56 | Ответить
Я просто в восторге от фильма.
Я давно не смотрел такого, что бы ты постоянно думал о фильме и ни как не мог выкинуть его из головы.
Энлилиэн
5 июля 2010 в 11:42 | Ответить
Неее....Мне все понравились, включая Логана Лермана, переводчик ему, конечно, попался....Слов нет, так и бы и дал в морду...Хороший, очень ххороший фильм!
kinozal900
11 июня 2010 в 11:59 | Ответить
VytautielisМое мнение такого, что положительный герой играл в том же самом ключе, как и Эраст Фандорин в Статском советнике. То есть, отрицательный персонаж должен быть ярче, сравните пару Михалков vs. Меньшиков.

Не согласен..
тот кто талантливее, у кого харизма сильнее..кто больше вложился в работу-тот и ярче
хотя, может быть, просто такова установка режиссера
11 июня 2010 в 11:56 | Ответить
ypaaaaaКристиан Бейл в Престиже великолепен!тоже мне фильм Эквилибриум!

Ну если вы видите в Эквилибриуме только боевичек..флаг вам в руки
Vytautielis
6 июня 2010 в 23:38 | Ответить
Мое мнение такого, что положительный герой играл в том же самом ключе, как и Эраст Фандорин в Статском советнике. То есть, отрицательный персонаж должен быть ярче, сравните пару Михалков vs. Меньшиков.
kinozal900
HelenHaid
А я разве сказала, что обожаю этого убийцу? Просто отметила его рисунки и прочую интеллектуальность.
А ещё я сказала о заслуживающем уважения положительном герое-фермере

Уважения он может и заслуживает как герой положительный, но сыграл он его слабенько. в отличии от очаровашки-бандюгана Кроу
Вот в Эквилибриуме Кристиан Бэйл отличился. суперно сыграл.
kinozal900
13 мая 2010 в 17:12 | Ответить
HelenHaid
А я разве сказала, что обожаю этого убийцу? Просто отметила его рисунки и прочую интеллектуальность.
А ещё я сказала о заслуживающем уважения положительном герое-фермере

Уважения он может и заслуживает как герой положительный, но сыграл он его слабенько. в отличии от очаровашки-бандюгана Кроу
Вот в Эквилибриуме Кристиан Бэйл отличился. суперно сыграл.
12 мая 2010 в 17:02 | Ответить
HelenHaid
Может в жизни не бывает, но актёры играют правдиво. да и главный бандит уже с самого начала фильма производит впечатление интеллектуального героя, где-то даже художника и поэта. А вот фермер, который несмотря на тяжёлую жизнь и довольно сильный соблазн не становится бандитом, действительно звслуживает уважения

Отдайте дань Расселу Кроу..он играет правдиво и обаятельно, потому как голливудпрофессионал..и ваще душка..женщинам нравится
(он хочет во всех ролях быть хорошим и положительным, чтоб поклонники помидорами не закидали).
Хотя настоящий профессионал, показал бы на самом деле звериную сущность убийцы, несмотря на улыбочки, рисунки и прочую интеллектуальность)
Это кстати, черта американского кино в целом - негодяев, убийц и прочих подонков, но типа добрых внутри, играют обаятельно и привлекательно, постоянно давая зрителю понять, он конечно убийца и все такое, но в целом хороший парень-рубаха..свой в доску ...
вранье еще то
а мы все это хаваем
(Примерно также играет Шарлиз Терон серийного убийцу в филе Монстр)..типа эт меня жизнь довела, а ваще я белая и пушистая..хех
Я, в принципе, не против такой ситуации ,только надо писать тогда жанр..: фантастика
6 мая 2010 в 15:54 | Ответить
Кин смотреть можно. Хотя немного на ковбойский комекс смахивает, уж очень все складно и ладно получается , + отсутствие логики в некоторых сюжетах.
Ну а играют серьезно, говорят умные вещи, как по бамажке
Улыбнули вездесущие китайцы..
такое впечатление, что они плыли на своих джонках за Колумбом, когда он Америку открывал
Минут за 20 до конца фильма пошла откровенная сказка и нескладуха..вообщем, голливудщина поперла
справедливый типа(и где-то даже добрый..покажите где? ) бандюган(который увалил за время фильма кучу народу, не говоря уже за всю жизнь) стал суперблагородным и начал сильно рваться попасть на поезд, чеб отвезли на казнь..увольте за такую фигню ).Типа решил помочь фермеру, чтоб он показал своему сыну, какой у него крутой папка.
Вы верите в такую фигню?
вот..и я тоже не верю
я разочаровался
Если сначала кино смотрелось серьезным, то концу уже стало пародией-комедией.
Концовка жесткая, но в жизни так н е б ы в а е т.
пс
Кристиан Бэйл мне понравился в Эквилибриум..здесь не впечатлил.
А Рассел Кроу чет везде одинаково играет..он по моему по жизни такой
Choys
26 апреля 2010 в 15:48 | Ответить
Фильм отличный, моя оценка-пять баллов. Фильм о человеке вообще и в частности, какими мы стали (по разным жизненным обстоятельствам), и в силе ли мы поменять себя. Вот герой Бэйла (Эванс) вроде бы положительный персонаж, но... с женой прохлада в отношениях, с сыном непонимание, ферма в упадке, кругом долги. Он понимает, что подвернувшееся конвоирование это не только способ заработать деньги, но и поднять авторитет в глазах сына, и в конце фильма он понимает что второе намного важнее первого, ибо возьми он деньги которые ему предлагают Уэйд и пинкертонец он бы потерял сына окончательно, и он идет на всё что бы доставить Уэйда. Герой Кроу (Уэйд) все понимают что он злодей, что ему убить человека что кролика, но... по ходу фильма мы понимаем что Уэйн оставшись один в 8 лет все таки не окончательный мерзавец (мог бы прикончить Эванса и детей и всё), в душе он романтик (как он разговаривает с женщинами, его любовь к рисованию), и в конце-концов его помощь Эвансу (Уэйн-человек у которого не было семьи, и где-то в глубине души он жалеет об этом, понимает, что для Эванса сын, и какой он в дальнейшем выберет путь, есть дело чести и самой жизни). Ну и кого считать большим мерзавцем: бандита Уэйна или приличных людей убивших 30 женщин и детей? И Уэйн в конце фильма тоже делает свой выбор, перебив всю банду, которых, как мне кажется, он тоже презирал (как запросто он застрелил подельника в начале картины), дав тем самым понять, что мосты сожжены.
losde
25 апреля 2010 в 03:40 | Ответить
Representфильм понравился, хороший вестерн! но слышал, что ничто по сравнению Поездом на Юму Делмера Дэвиса 1957 года

Слышал... Одно дело слышать, но совсем другое видеть - такую дрянь, как фильм 57-го года, нужно ещё умудриться снять! Фильм В 3:10 на Юму Дэлмера Дейвса 1957-го года - отстой редкостный, хоть и снят в золотую эпоху Вестерна. Пустышка штампованная. Но ты можешь посмотреть ту архаичную муру сам - если конечно до конца сумеешь высидеть. Посмотри и сравни римейк с оригиналом. И поменьше слушай всяких козлов с особым мнением - в том числе меня.
Раздающему спасибо за прекрасный вестерн и золото
JimmyBond
14 февраля 2010 в 00:21 | Ответить
И в подлеце можно найти моральный принцип. Ну а герой не тот кто пиф-паф стреляет, а тот кто каждый день голову ломает и руки в кровь сбивает чтоб прокормить семью. За исключением некоторых незначительных недостатков скажу - фильм Шедевр! Все вытащили на своем горбу актеры и грамотный режиссер! Смотреть Обязательно!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions