Раздачи :: Кино - Фантастика :: Трансформеры: Месть падших / Transformers: Revenge of the Fallen (IMAX) / 2009 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
 ( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
xNitrixx
6 ноября 2009 в 23:26 | Ответить
После просмотра (ночью и в качественных наушниках) -- в страшном поту и на адреналине... ! Просто супер кино, жалею что летом не сходил на него..
nik444
6 ноября 2009 в 21:25 | Ответить
Beary
BratmanДолжен пойти, это обычный DVDRip
winnetu73ПРИВЕТ ВСЕМ! ПОДСКАЖИТЕ, НА БЫТОВЫХ DVD PHILIPS 2008-2009 г. ЭТО ПОЙДЕТ? BDRip НАВЕРНО НЕТ? СПАСИБО ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ.
Рип совместим с "железными" плеерами, так что проблем не должно возникнуть
Все ОК!Проверено
Beary
6 ноября 2009 в 20:07 | Ответить
BratmanДолжен пойти, это обычный DVDRip
winnetu73ПРИВЕТ ВСЕМ! ПОДСКАЖИТЕ, НА БЫТОВЫХ DVD PHILIPS 2008-2009 г. ЭТО ПОЙДЕТ? BDRip НАВЕРНО НЕТ? СПАСИБО ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ.
Рип совместим с "железными" плеерами, так что проблем не должно возникнуть
6 ноября 2009 в 17:42 | Ответить
werterruСКАЖЕТ КТО ПРО КАЧЕСТВО ЗВУКА И ВИДЕО?
исходники лицензионные
P.S.: в следующий раз полистайте тему перед таким вопросом
6 ноября 2009 в 14:58 | Ответить
BratmanВобщем скорей всего придётся такую штуку качнуть в 1080.... жаль, что здесь такой нет... только на ТОРРЕНТСЕ.... а там ЗОЛОТА не бывает....
Здесь есть BD Remux: /details.php?id=438580
Вообще думаю, что рипы еще появятся тут
6 ноября 2009 в 01:07 | Ответить
BratmanАнаморф обычными бытовыми DVD-плеерами не поддерживается, а то, что я описал, для себя я уже делал.
анаморф, кстати, поддерживается многими "железными" плеерами
6 ноября 2009 в 00:56 | Ответить
BratmanВспоминается, что недавно был похожий вариант с последним БЭТМЕНОМ, но это реально заметно на 1080, если бы... хотя бы... размер файла был раза в 2 больше, а ещё лучше битрейт - 6000 (бытовые плееры с таким справляются), да и разрешение хоть чуть-чуть поднять до максимальных 720 (а не 704), то может быть и был бы какой-то смысл (по крайней мере для себя из любопытства я бы попробовал такой сделать), а по этому сэмплу я никакого качества не увидел
если уж кадр больше делать, то тогда лучше сразу анаморфу 720x480 @ 853x480 c увеличением размера файла до 2.74 ГБ, про 6000 Кбит/с как-то вы это... загнули
Veron
6 ноября 2009 в 00:01 | Ответить
IMAX- это технология изготовления фильма в трехмерном изображении.
Ддля создания трехмерного изображения используется специальная камера с двумя объективами, которые разнесены на расстояние 64 мм (среднее расстояние между глазами человека). Камера использует две 70-миллиметровые пленки (а не одну стандартную 35-миллиметровую) для записи отдельных изображений для правого и левого глаза и весит 113 кг, что существенно затрудняет съёмочный процесс.
Многие современные блокбастеры (например: «Темный рыцарь», «Гарри Поттер и принц-полукровка», «Трансформеры: месть падших») вышли в обычном «плоском» формате, но некоторые сцены в них сняты специально для IMAX-кинотеаров.
IMAX-кинотеатры отличаются от обычных размером экрана. Экран IMAX-кинотеатра больше обычного, а сам экран занимает почти всё пространство перед зрителем, что обеспечивает максимальный «эффект присутствия»
Beary
5 ноября 2009 в 23:58 | Ответить
BratmanНаблюдения мои такие - то они есть ... то их нет ...
где нет черных полос - IMAX сцена, где они есть - обычная сцена; удаление черных полос приводит к превращению IMAX сцен в обычные.
5 ноября 2009 в 21:58 | Ответить
BratmanПока никто не скачал и не у кого больше уточнить, посмотрите ещё раз на мои вопросы и Ваши ответы
1. Я спрашиваю КОНКРЕТНО про ВАШЕ, у Вас 4 скрина, с полосками и без.
2. Из ответа на 2-й вопрос вроде понятно, что IMAX "с полосками".
3. Атут Вы пишете, что в IMAX "полосок нет".
4. Здесь я вообще смысла ОТВЕТА не понял.
Скачайте, пожалуйста, семпл и последите за черными полосами, потом опишите ваши наблюдения тут.
5 ноября 2009 в 21:20 | Ответить
BratmanМожет всё-таки на ВСЕ вопросы ответите
1. //ru.wikipedia.org/wiki/IMAX
2. с полосками
3. полосок нет только в IMAX сценах (~ 14 мин.)
4. изображение во всех сценах нормальное, бесполезная часть кадра кодирована без ущерба для полезной части
Общие сведения о риппинге:
качество изображения определяется через величину битпиксель в кадре - бит/(пиксель*кадр), для XviD это значение должно попадать в интервал от 0.175 до 0.3.
В этом релизе:
1624*1000/(704*384*23.976)=0.250 - изображение абсолютно качественное.
5 ноября 2009 в 21:10 | Ответить
slakwikДа нет, есть уже такие телевизоры. 21:9 //www.wired.com/gadgetlab/2009/01/philips-extra-w/
Я пока видел только модель от Philips, но, думаю, скоро и другие пойдут.
Спасибо за информацию, но пока об таких нововведения говорить рано, пока все рассчитывается для воспроизведения на экранах с отношением сторон 16:9...
Но IMAX версию по-другому не сделать, как мне кажется, нет способа кодировать одну часть фильм с разрешением 704x304, а другую с разрешением 704x384, в XviD уж точно нет.
5 ноября 2009 в 21:04 | Ответить
Bearyне существует экранов (для домашнего использования) с отношением сторон 2.35:1, т.е. свободное место заполняется черным цветом в любом случае.
Да нет, есть уже такие телевизоры. 21:9 //www.wired.com/gadgetlab/2009/01/philips-extra-w/
Я пока видел только модель от Philips, но, думаю, скоро и другие пойдут.
Beary
5 ноября 2009 в 20:54 | Ответить
BratmanОбъясните толком, что конкретно этот IMAX С полосками или без И сколько тут по времени этих полосок Их вообще больше или меньше нормального изображения
Кроппинг (отрезание черных полос) выполняется, чтобы не кодировать бесполезную часть кадра, в IMAX версии отрезание черных полос отрезает и полезную часть кадра, поэтому в этой версии фильма кроппинг просто невозможен.
При просмотре наличие черных полос вы не заметите, не существует экранов (для домашнего использования) с отношением сторон 2.35:1, т.е. свободное место заполняется черным цветом в любом случае.
5 ноября 2009 в 20:01 | Ответить
KingMcQueenРазве не повтор ... /details.php?id=436753 ...
Это IMAX (Image Maximum) версия, т.е. содержит IMAX сцены, сравнение с обычной:
//comparescreenshots.slicx.com/comparison/20494
5 ноября 2009 в 19:11 | Ответить
СеверХАМОНу дак что, какой релиз лучше качать тот или этот?
Кто нибудь может ответить внятно?
ЛЮДИ!
при просмотре разницу увидите только в IMAX сценах
//comparescreenshots.slicx.com/comparison/20494 - отличие IMAX сцен от обычных
AnitУточните- чья тут озвучка? Кинотеатральная или же уже нормальная?
звук с лицензионного DVD, подогнанный под эту версию фильма
5 ноября 2009 в 16:51 | Ответить
Imraразница с раздачей /details.php?id=436753 - там источник HDRip у вас BDRip 720p (IMAX Version) - фактически все, или я чего то упускаю? Кстати ваше мнение: лучше качество с НD или BD
Есть 2 версии Blu-Ray:
1. тот рип сделан с источника, сделанного с обычного Blu-Ray;
2. этот рип сделан с источника, сделанного с Blu-Ray (IMAX Version).
5 ноября 2009 в 16:44 | Ответить
ДОБЕРМАН911Надеюсь таких мест не очень много?
еще раз попытаюсь объяснить разницу:
IMAX версия отличается от обычной наличие IMAX вставок, кажется, 14 минут, остальная часть фильма без вставок, соответственно, с черными полосами, которые кодированы без ущерба для полезной части кадра:
битпиксель в кадре равен 0.250
выполнение кроппинга в IMAX версии невозможно, т.к. теряется полезная часть (примерно 25 %) кадра в нескольких эпизодах
5 ноября 2009 в 16:27 | Ответить
Imraподскажите как картинка и звук на єтой раздаче?
Исходник видео - BDRip 720p (IMAX Version)
Исходник аудио - DVD (R5) с последующим подгоном под видео