RuslanY777

фильм детский, логика отсутсвует...Что бы гиганские гусеницы могли нидаться астероидами с такой силой, что бы те преодолевали притяжение планеты и сбивали космические корабли...полный бред, но видно не режиссер не сценарист не парились.

Ну может ты, как и я, не увидел скрытый глубинный смысл этого фильма. А многие увидели.))
По мне тут стоит оценть графику фильма, а сам фильм на 5 из 10

если кто понял истинную суть фильма, как и в игре эндера
не стоит делать всем больно, а потом их зачищать в ответ на их защитную реакцию
надо уметь договариваться и всем жить в мире.

Может потому что попросту не было зрелищности в фильме с таким подходом? Как у Матрицы, где Нео мог попросту бесконечно перезапускать машинный код избранного, тем самым контролировать опасность для своей Тринити. Как и в звездных войнах, где звуки реактивных выхлопов движков в космосе априори бы разнесли космические корабли в хлам, и Люк Скайуокер даже бы не родился, т.к. в начале саги все добрые герои померли. Как и в терминаторе, где Шварц априори не смог телепортироваться как оружие, т.к. портал переноса был спроектирован под органику, хотя в 3-й части эту идею множат на ноль.
Если бы человек жил линейно, то он был бы андроидом. Так и в фильмах. Пора бы это давно осознать.
А кому это противно в художественной фантаситки-добро пожаловать в документальную историку человечества, аля лагеря смерти Освенцим. Там все взаправду, ноль фантастики.

rocco0812

Меня всегда поражала примитивная техника для тактических действий в фантастических фильмах. В Чужих-2 спецназовцы пользовались колесным бронетранспортером: "Остановись, ты жуешь резину!". В этом фильме бронетехника вовсе отсутствует. Что за идиотизм? Если они свободно перемещаются между звездами и Галактиками, то у них должна быть летающая, плавающая техника с какой угодно броней и вооружением, садящаяся и взлетающая без разбега на какой угодно местности.

nzsovok

У меня тоже такая мысль возникла. Но если присмотреться к местности, где все происходит, там танки и самоходки вряд ли принесут много пользы. Потому и "Звездный десант"! Высаживаются сверху, из космоса, наносят удары, оккупационные гарнизоны практически не оставляют.

Меня всегда поражала примитивная техника для тактических действий в фантастических фильмах. В Чужих-2 спецназовцы пользовались колесным бронетранспортером: "Остановись, ты жуешь резину!". В этом фильме бронетехника вовсе отсутствует. Что за идиотизм? Если они свободно перемещаются между звездами и Галактиками, то у них должна быть летающая, плавающая техника с какой угодно броней и вооружением, садящаяся и взлетающая без разбега на какой угодно местности.

У меня тоже такая мысль возникла. Но если присмотреться к местности, где все происходит, там танки и самоходки вряд ли принесут много пользы. Потому и "Звездный десант"! Высаживаются сверху, из космоса, наносят удары, оккупационные гарнизоны практически не оставляют.

Valdshnep

Что за фигня. А где ариллерия и бронетехника. О ни что воюют чтобы жертв больше было

Фильм до сих пор смотрится великолепно! А идеи Хайнлайна заиграли совсем в новом свете. 9 из 10.

Хороший режиссер может даже фашизм показать классным и привлекательным. Этим фильм и хорош. А жуки это метафора.
В интервью 2014 года на шоу Адама Кароллы актер Майкл Айронсайд, который читал роман в юности, сказал, что он спросил Верхувена, выросшего в оккупированных нацистами Нидерландах: "почему вы делаете правый фашистский фильм? Верхувен ответил: "Если я скажу миру, что правый, фашистский способ делать вещи не работает, никто меня не послушает. Итак, я собираюсь создать идеальный фашистский мир: все красиво, все блестит, у всего есть большие пушки и причудливые корабли, но это только хорошо для убийства гребаных Жуков!

Он просто не мог выбрать другую профессию – его призвание проявилось еще в детстве. Миллионы зрителей помнят респектабельного Нила Патрика Харриса рыжим очкастеньким подростком, ведь он сыграл в том возрасте невероятное количество эпизодических, но тем не менее весьма значимых и ярких ролей. Сегодня Нил Патрик не просто актер – он еще и большой фанат магии, как и его персонаж из знаменитого ситкома «Как я встретил вашу маму», является президентом совета директоров голливудского «Магического замка» и… получил несколько наград за свою деятельность в качестве иллюзиониста! Сегодня мы поздравляем Нила Патрика Харриса с 45-летним юбилеем!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

Это не атмосферный многоуровневый Прометей, но тоже не плох. Спс, пойду, гляну.

Этот фильм прекрасен для любого времени. Так классно снимать фантастику теперь разучились... Грустно.

kristino4kaf

Прекрасный фильм для своего времени.

Супер фильм -если не искать ляпы,которых очень много, то фильм классный, пересматривал сотню раз!

Пересматриваю этот фильм с самого его создания,по 2 раза в году,всегда смотрю на одном дыхании и получаю уйму удовольствия,и не ищу подводных камней,хотя я отчетливо знаю где есть даже киноляпы в фильме,все равно он для меня лучший в своем жанре,и фильм детства дескать

Ну не знаю который раз этот фильм смотрю - остается одним из лучших в своем жанре. 10/10 - однозначно

фильм детский, логика отсутсвует...Что бы гиганские гусеницы могли нидаться астероидами с такой силой, что бы те преодолевали притяжение планеты и сбивали космические корабли...полный бред, но видно не режиссер не сценарист не парились.

Что за фигня. А где ариллерия и бронетехника. О ни что воюют чтобы жертв больше было

Классно, расписал комментарии, не со всем согласен с твоими выводами, но всеравно спасибо за труды интересная точка зрения. Единственное что сильно испортило мое впечатление это называние "Элизиум" классным фильмом

Pilum1

Значит, фильм правдивее книги.

VSET

фильм зрелищный, жаль только что смысл фильма противоположный смыслу книги, по книге показывается, что именно отслужившие в армии могут быть гражданами, а по фильму создается впечатление что там все тупые и лучше бы они в армии небыли.

Значит, фильм правдивее книги.

Еще "Почтальон" хороший фильм.
Вся эта публика там хорошо показана.
//youtu.be/twr7dWmA5n0

kazanalex

Ну здесь не правильно определен жанр. Это прежде всего "антиутопический стеб". Причем довольно качественный. Верхувен расписал

Это было бы так - если б Хайнлайн не был бы певцом (или подпевчиком) - извечного мелкобуржуазного тяготения к фашизму. Без раздела национальностей, эссно :>

Как можна было променять коронное "Вы собираетесь жить вечно? на откровенно убогое "Вы хотите прославиться?"

А что, эт не одно и то же убожество ? :> В ее реальной подоплеке пушечного мяса ? :>

Valdshnep

Оказывается пауки, не имеющие рук и пальцев, а только клешни могут собирать микросхемы и строить звездные корабли, смещать астероид с орбиты и направлять его на землю.Я понимаю, что фантастика, но логика должна быть.

А представить вполне реалистичную вещь что микросхемы в нашем варианте - для этого не обязательны (и что у некоторых могут и манипуляторы более тонкие быть или в них нет нужды для сего :>) ? Помыслить хоть чуть-чуть шире примитивнейших бетонных узеньких своих стереотипов - не ? :>
Кстать, попробуйте собрать лично руками микросхему и в нашем варианте. Без планарной технологии :> Cвоими, тксзт, толстыми пальцАми.
Лема чтоль почитайте... и пр. миллионы книг. А то явно школу вы не посещали и книг не читали вообще.
Для развития не воображения, неее - кругозора.

Непонятно зачем вступать в рукопашный бой с пауками.Их надо уничтожать с самолетов и вертолетов. И где танки и артиллерия?

Хайнлайну и прочим его последователям надо показать же хероизм сих... храждан...
Ну стадно-тупой-мясорубочный, так популярный среди подобных штурмовиков. Микросхем не создающих.
:>