Раздачи :: Кино - Фантастика :: Звездный десант / Starship Troopers / 1997 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
lopikalom
4 июля 2012 в 00:09 | Ответить
Lightman5
ты пошел в общественный туалет, и тебе вместо туалетной бумаги дали альбомную, или вообще газету. И когда ты скажешь "можно ТУАЛЕТНУЮ бумагу?", тебе ответят "Это наша туалетная бумага. Не нравится? Сделайте свою сами!"
-------
Вообще поражают своей тупостью индивиды, пишущие "сделайте лучше", прикрываясь какимито поговорками вычитанными в википедии или просто услышанные от кого-то.

Ведь на то и создана свобода слова. Мы критикуем они делают лучше. Так должно быть, так было и будет.
3 июня 2012 в 15:58 | Ответить
меня больше всего в этом фильме поразили жуки (арахниды). действительно-насекомые и интеллектом!
Lightman5
1 мая 2012 в 20:10 | Ответить
samyraj22
фильм конечно имеет некоторые минусы, но.......
есть такая поговорка - не согласен отрицай, отрицаеш - предлагай, предлагаеш - делай...
так вот: сделайте лучше, сыграйте лучше и тогда возмущайтесь, остальным хорошего просмота и наслаждения от фильма

ты пошел в общественный туалет, и тебе вместо туалетной бумаги дали альбомную, или вообще газету. И когда ты скажешь "можно ТУАЛЕТНУЮ бумагу?", тебе ответят "Это наша туалетная бумага. Не нравится? Сделайте свою сами!"
-------
Вообще поражают своей тупостью индивиды, пишущие "сделайте лучше", прикрываясь какимито поговорками вычитанными в википедии или просто услышанные от кого-то.
vladigos
26 февраля 2012 в 21:18 | Ответить
кстати да можно было бы и старкрафтом назвать , режиссеру на заметку- снять старкрафт2. вообще толпа народа с автоматами против жучков круто и нелепо! у автора были лазеры и роботы. но смотрел с удовольствием.
erashka
4 января 2012 в 16:31 | Ответить
Прекрасный фильм для своего времени. Я и сейчас с удовольствием посмотрю. Вот всякие там сиквелы-триквелы кака. Спасибо.
Escort
12 декабря 2011 в 00:27 | Ответить
есть фильмы, которым даже наличие "голливудских глупостей" и ляпов не особо мешает быть хорошими, и этот из их числа Так что не зацикливайтесь на ошибках, избегайте негативных эмоций и получайте удовольствие от просмотра
K0KTE6EJIb
28 ноября 2011 в 00:06 | Ответить
+1000
vserg
Эта поговорка здесь совершенно не к месту. Она имеет смысл на производственном совещании коллег. Если Вам сантехник плохо отремонтирует кран и повторит эту поговорку - Вы будете довольны? Или то же самое Вам скажет официант в ресторане, или хирург в больнице...
Делать должны профессионалы, а те для кого это делается будут и должны критически оценивать сделанное. Иначе это будет бардак.
ORFAN
18 июня 2011 в 01:52 | Ответить
+1
brugge273Выйди фильм на год позже, можно было бы назвать "Starcraft"
Один из лучших фантастических боевиков за всю историю.
Жаль 2я и 3я части огорчили дешевизной и низким качеством.
vserg
7 июня 2011 в 12:12 | Ответить
samyraj22
фильм конечно имеет некоторые минусы, но.......
есть такая поговорка - не согласен отрицай, отрицаеш - предлагай, предлагаеш - делай...
так вот: сделайте лучше, сыграйте лучше и тогда возмущайтесь, остальным хорошего просмота и наслаждения от фильма

Эта поговорка здесь совершенно не к месту. Она имеет смысл на производственном совещании коллег. Если Вам сантехник плохо отремонтирует кран и повторит эту поговорку - Вы будете довольны? Или то же самое Вам скажет официант в ресторане, или хирург в больнице...
Делать должны профессионалы, а те для кого это делается будут и должны критически оценивать сделанное. Иначе это будет бардак.
sprsss1
18 мая 2011 в 05:27 | Ответить
Фильм очень даже неплохой, хотя экранизацию такой замечательной книги могли бы сделать и получше. Автору спасибо за раздачу
ingyang
18 апреля 2011 в 11:53 | Ответить
Жаль, что я никогда не был так привлекателен, как Рико.
Жаль, что любившие меня женщины не были так привлекательны, как любившие его.
Жаль, что весь фантастический глянец и сатира фильма показались мне не совсем убедительными. На мой взгляд, после войны во Вьетнаме в армии США установилась традиция, когда американский пехотинец появляется на сцене театра боевых действий тогда и только тогда, когда достойно воевать с ним уже некому. Но в фильме совсем не так. "Нет, сынок, это фантастика" (с)
А вот что посмотрел фильм - совсем не жалею. Вообще, фильмы Верховена надо смотреть по определению. На всякий случай.
sveiks
16 февраля 2011 в 20:20 | Ответить
otstoy!devushki na skvozy ruku prodirjaveli,aona spokoyno xodet!
kazanalex
7 января 2011 в 02:50 | Ответить
Ну здесь не правильно определен жанр. Это прежде всего "антиутопический стеб". Причем довольно качественный. Верхувен расписал под орех а: голивуд с его нестареющими повадками советского кинематографа формата 30-х годов, б: мириканский политический пафос а-ля: счас мы научим паучков демократии, да и собственно в: зрителя, который причмокивая хавает блюдо от повара "б" по рецепту "а". Приятного аппетита)
gatanoa
11 декабря 2010 в 02:45 | Ответить
Фильм интересный, напрягает только большое количество голливудских глупостей, таких, к примеру, как момент, когда 3 солдата и один пилот положили за минуту больше жуков, чем целый отряд, у них там жуки в пещере чуть ли не разрывались на куски от каждого выстрела. Или ранение голубоглазой Барби, о котором под конец она абсолютно забыла, я понимаю, адреналин - все дела, но как чертовски ловко она шевелит рукой, а ведь пару минут назад ей в плечо вошла маленькая лапка жучка-снайпера, точно рассчитавшего силу удара, ведь, если бы он всадил чуть посильней, хана сердцу Барби. Агитация сделана интересно, с иронией, но вызывает отвращение (у меня лично). А ещеееее... Невероятно раздражает ГГ - его характер, паскудно-карьеристки-пофигисткий (то прям ранимый, то прямо кирпич, ни то ни се, в общем) и его голос (если без перевода смотреть), так что я даже советую именно дубляж смотреть. С учетом выше указанных минусов, оценка 8 из 10. Спасибо)
рашнбоб
1 октября 2010 в 05:02 | Ответить
Вы иронии не уловили, только и всего.
lessa71Для меня этот фильм стал символом шикарной (в прямом смысле слова) политической агитки. Если не брать эту сторону, то довольно неплохо
brugge273
14 августа 2010 в 11:47 | Ответить
Выйди фильм на год позже, можно было бы назвать "Starcraft"
Один из лучших фантастических боевиков за всю историю.
Жаль 2я и 3я части огорчили дешевизной и низким качеством.
inpa1985
6 августа 2010 в 23:12 | Ответить
Отличный фильм своего времени. Сейчас,может,получше комп.графика,но Зв.десант снят с душой и хорошо продуман. Смотрел его 3-й раз и 3-й раз понравилось! :)
4815162342
9 июня 2010 в 17:36 | Ответить
Гениальный фильм. Помню как ещё давным-давно(лет 7-10 назад(класс эдак 7-9) мы с друзьями пересматривали его у меня на видаке на старом заезженном VHS почти каждую неделю. Пересмотрев недавно открыл для себя его в совсем новом виденье. Вот там внизу товарищ один возмущался что не похоже на книгу. А по моему и не надо чтобы было похоже - это же Верхувейн. Гениальный фильм гениального режиссера. Так красиво и интересно показать тоталитарное общество с его тоталитарными новостями. Он смог закончить то, что начал в робокопе. До сих пор слеза наворачивается при этих экстренных новостях таков подъём патриотизма и гордости за своё Отечество. Служба в армии - гарантия получения гражданства...хороший арахнид - это мёртвый арахнид......Это автамат Марита. Кто хочет подержать......Возможно вы экстрасенс......Цельтесь в нервный центр и вы его уничтожите... И многие многие другие. Жаль такого больше не снимают.
Второй фильм откровенное говно. Третий получше второго, но...
volodka313
7 апреля 2010 в 23:50 | Ответить
ntntn
SatoruМ-да... Если забыть про книгу, один из шедевров Роберта Хайнлайна, то фильм действительно неплох...
Но до такого состояния пе... кгм ... сюжет...
М-да.
В своё время вместе с отцом ждали экранизации, надеялись... Посмотрели... Помолчали... Вздохнули и развели руками.
Посмотреть стоит, для общего развития. Но только перед прочтением книги. Она совершенно другая. Более реалистичная, более живая, более... Вспомнить, хоть, тех же багов, которые строили корабли, и чьи пехотинцы перемещались с оружием... А то, что делало Мобильную Пехоту именно модильной? Доспехи?.. Тут от них остался только шлем пробковый... И что б в пехоте служили девушки?.. М-да-а-а. Сценаристы развернулись... И как можно было забыть тот факт, что Карл (который попал на Плутон в исследовательскую лабораторию) погиб во время рейда багов? И то, что отец главного героя... Ладно. Лучше не спойлерить. Читайте книгу :)
Это я о сюжете. Даже не так - о несоответствии миров (книги и фильма). А так - довольно неплохо. Игра актёров, режиссура, музыка. Компьютерная графика... Неплохо. Но можно было бы лучше. Обидно, ведь на тот момент можно было действительно сделать бомбу по книге, могли же. Но - не захотели. И получилось нечто.
Раздающему спасибо, фильм уже видел. Посмотрю, пожалуй, вторую и третью (их я вообще ещё не смотрел).
Спасибо за старания :)
mr13th
8 января 2010 в 23:43 | Ответить
Старый добрый фильм, именно добрый, я не ошибся. Сюжет немного простоват,но это нисколько не умаляет его достоинств,а только придает легкости просмотра) В имеющихся в фильме штампах и клише каждый найдет себе подходящий) Смотреть советую