- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали6482
- Список файлов1
- Комментариев77
- Залил раздачу
ZidaneValKor- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск6.2
- Оценка9.2 из 10
- Голосов95
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.05 ГБ (2,201,266,176)
- Залит15 ноября 2009 в 19:03
- Обновлен28 июня 2023 в 00:44
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
помню это ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ кинцо
шляпа даже для СССР. Особенно грим персонажей. Прям конченый
да и по съёмкам это всё больше похоже на размазню в стиле сказок типа "Финиста ясного сокола" и прочих.
Умея снимать "Отроки во Вселенной" ХОТЯ БЫ - сняли такое говно
1 из 10 за фильм
шляпа даже для СССР. Особенно грим персонажей. Прям конченый
да и по съёмкам это всё больше похоже на размазню в стиле сказок типа "Финиста ясного сокола" и прочих.
Умея снимать "Отроки во Вселенной" ХОТЯ БЫ - сняли такое говно
1 из 10 за фильм
Вот по моему фильм "А.Г" не нужно понимать, иначе тогда придется придется понимать и искать глубокие смыслы, к примеру, в некрофилии, копрофагии и прочей мерзости... Шедевром этот старческий, я извиняюсь, Высер, называть просто глупо. У дедуси банально высохли мозги и при движении его макитры, высохшие мозги издавали неприличные звуки... которые кое-кто может интерпретировать за гениальное режиссерское видение...
А фильм Фляйшмана вполне себе ничего. Массовки и декорации конечно бедноваты, но в остальном вполне добротная экранизация. Главные тезисы выдержаны, темнота и дикость показана, даже светлая "комунизмность" со стороны землян и та, хоть и вскользь, но все таки отмечена, что кстати так-же акцентированно и у Стругацких. Филипенко играет хорошо. Он такие роли всегда играет хорошо. Плохо только что дорожка не попадает в движение губ, даже у русских актеров. Вот это честно сказать раздражает. Но я подозреваю что такая бяка на всех релизах этого фильма, без исключения. Брак видимо дубляжа Студии Довженко.
А фильм Фляйшмана вполне себе ничего. Массовки и декорации конечно бедноваты, но в остальном вполне добротная экранизация. Главные тезисы выдержаны, темнота и дикость показана, даже светлая "комунизмность" со стороны землян и та, хоть и вскользь, но все таки отмечена, что кстати так-же акцентированно и у Стругацких. Филипенко играет хорошо. Он такие роли всегда играет хорошо. Плохо только что дорожка не попадает в движение губ, даже у русских актеров. Вот это честно сказать раздражает. Но я подозреваю что такая бяка на всех релизах этого фильма, без исключения. Брак видимо дубляжа Студии Довженко.
По сравнению с фильмом Германа,это не чернуха-а дешевый односерийный "сериал" с плохой игрой актёров и мыльнооперной режиссурой. Впрочем, вам его (Версию А.Германа) точно не нужно смотреть )
- 19 ноября 2018 в 11:12 | Ответить
Так сложилось, что фильм Фляйшмана,я посмотрел уже после просмотра фильма Германа и когда есть с чем сравнивать, то различие в этих двух трактовках-просто поразило. Не смотря на то,что кем-то и где-то отмечалась хорошая игра Александра Филиппенко (Рэбе),мне его игра не понравилась..тот же "минотавр",только слабее.Сам фильм "Ф" напоминает посредственную постановку провинциального театра с плохой игрой актёров и совсем не передаёт (по моему мнению) мрачность атмосферы ,написанной автором.Фильм же "А.Г" просто шедевр.! Да-его сложнее понять,его можно (и нужно) посмотреть несколько раз.Но это колоссальная работа всех..не зря потраченное время..
Всё в сравнении..
Всё в сравнении..
- олег197474
- 23 ноября 2015 в 10:45 | Ответить
Больной на всю голову. Это уже не вылечить.
За кино - спасибо.
внимательные зрители ОТМЕТЯТ, что ВОСЬМИугольная звезда цИВЕРизации о которой говорилось в фильме как символ ВКЦ "курирующий" землян гораздо круче ШЕСТИугольной (магендавида) .... с ПОЦрошенко и его бандой серых по любому БУДЕТ то, что по фильму.... дело ж не в Путине :), а в ТЕХ, кто его курирует.
очень хорош фильм. жертвоприношения серых и употребление ими крови...черепа для чаш... все как в Древней Руси на момент завоевания РЕБЕ-раббае в черной сутане ... штреймех надо было добавить на голову... НО тогда - все слишком очевидно :)
шифроваться надо было...время темное было на момент съемок...щас свет в конце тоннеля появился, поэтому и можно писать...
МОРЕ ИНФЫ (без методики её фильтрирования) = отсутствию инфы !
спасибо ребята Вам за труды-отцифровку и выкладывание в сеть в деле просвещения Землян
очень хорош фильм. жертвоприношения серых и употребление ими крови...черепа для чаш... все как в Древней Руси на момент завоевания РЕБЕ-раббае в черной сутане ... штреймех надо было добавить на голову... НО тогда - все слишком очевидно :)
шифроваться надо было...время темное было на момент съемок...щас свет в конце тоннеля появился, поэтому и можно писать...
МОРЕ ИНФЫ (без методики её фильтрирования) = отсутствию инфы !
спасибо ребята Вам за труды-отцифровку и выкладывание в сеть в деле просвещения Землян
- Endimion79
- 9 марта 2014 в 19:05 | Ответить
Типичное "кино СССР эпохи перестройки" - чуть-чуть фантастика, чуть-чуть фэнтази, чуть-чуть приключение, чуть-чуть эротика, сюжет очень простой, и все по мотивам повести культового произведения. Поклонникам Стругацких - не смотреть, поклонникам позднего советского кино - понастальгировать.
P.S. Ждем кино А. Германа
P.S. Ждем кино А. Германа
Смотрел вчера версию Германа. Впечатление от фильма тяжёлое - очень странное прочтение книги. Обожаю фильмы Германа и был неприятно разочарован. Человеку, не читавшему книгу, смотреть вообще бессмысленно. Сплошное месиво из грязи, крови, кала.Есть и кадры с половыми органами - с детьми ни в коем случае ходить не нужно!
- Многодетный
- 3 марта 2014 в 12:26 | Ответить
Заинтриговал. Как я понимаю, лучше подождать в сети и не спешно посмотреть дома...
Ну что... ж... посмотрел, если честно ожидал версию 89 года на уровне Обитаемого острова...
но... получил скажем так... версию Тарковского... весь фильм это визуализация некоторых фраз Стругацких...
фильм в общем то для любителей Тарковского, но... человеческое дерьмо (не только в переносном, но и в прямом смысле) выворочено с гениальным садизмом
Ярмольник не смог сыграть любовь, но внес отчаянное стремление исправить тот мир, несмотря на собственное осознание безнадежности...
смотрите, если возникло желание посмотреть, то обязательно смотрите, и не важно понравиться Вам фильм или нет, любая реакция на фильм будет правильной и важной, просто если Вам фильм не понравиться с первого раза, пересмотрите его через какое то время
но... получил скажем так... версию Тарковского... весь фильм это визуализация некоторых фраз Стругацких...
фильм в общем то для любителей Тарковского, но... человеческое дерьмо (не только в переносном, но и в прямом смысле) выворочено с гениальным садизмом
Ярмольник не смог сыграть любовь, но внес отчаянное стремление исправить тот мир, несмотря на собственное осознание безнадежности...
смотрите, если возникло желание посмотреть, то обязательно смотрите, и не важно понравиться Вам фильм или нет, любая реакция на фильм будет правильной и важной, просто если Вам фильм не понравиться с первого раза, пересмотрите его через какое то время
- Многодетный
- 1 марта 2014 в 17:12 | Ответить
Присоединяюсь к пожеланию: Хотя... Если признаться. Ни одного его фильма не то, что в шедевры, а вообще в качественные занести не могу. Хрусталев так и вообще, мягко говоя странноватый и очень на любителя...
Понтовался он конечно знатно. Я, да я... А вот синмал, не так что бы очень.
Понтовался он конечно знатно. Я, да я... А вот синмал, не так что бы очень.