Вы слишком категоричны! Любая экранизация это видиние другого человека той же самой истории. В результате получается интерпретация и выводы не совпадают с выводами писателей. Как-то если бы мы с вами пережили одно и тоже событие, но каждый бы из нас извлёк свой жизненный урок...

kalmak1

"Стругацким вообще не везет на экранизации..."
Да просто никто еще не мог подняться до их уровня. Ни один киношник. В советское время это было - ах как престижно, когда тебе предлагают сделать фильм. Особенно ГЕНИЙ тарковский, а еще и многие другие с позволения сказать режиссеры, да еще из-за бугра. Нет ни одного фильма, что отражал бы настоящих Стругацких. А бондарчук - это вообще...

Сильный фильм. Молодцы братья Стругацкие. Спасибо Кинозалу за классику. Оценка 10.

Полное ФУФЛО,,, и фильм и сюжет и книга - бред сумашедших.
Мне кажется что Понедельник...Отель...и ещё пяток книг написаны
не этими братьями-даунами, а кем-то другим - больше смахивает
на В.Савченко.

Фильм жестоко разочаровал. Понимаю что 89 год и делала скидки на эффекты, костюмы и прочее, но игра актёров! Боже мой! Хуже этого я не видела ни в каком ином фильме(

В 2013 году выйдет ремейк "Трудно быть богом" //www.kinopoisk.ru/film/40783/

Легендарная добротная вещь. Всем, кто умеет делать скидки на возраст картин и совковость происхождения - смотреть однозначно. Ну а любителей вечной пальбы с налётом смысла в стиле "спасти мир" и англоговорящих гуманоидов - не пропрёт.

Сценарист Даль Орлов - советский чиновник от кино, посредственный кинокритик и никакой сценарист. Причем именно он гнобил Стругацких в кино. Потому и фильм такое УГ. Худшая экранизация Стругацких из всех существующих... От книги не осталось практически ничего. Ни юмора, ни трагедии, ни персонажей. Муть. Увы.
Ждем фильм Германа...

vit69

Экранизировать Стругацких практически не реально! Фильм хороший- далёк от книги- но всё равно хороший! А для особо продвинутых- ознакомтесь со всем творчеством метров, оцените с точки зрения советского реализма и только потом ВЯКАЙТЕ !

Отчего-же - нереально?
"Отель "У погибшего альпиниста" - добротно, по-тексту сделанный фильм.
Правда, он и единственный из всех экранизаций Стругацких...

Роман действительно шедевр,не могу сказать это же о фильме,но Филиппенко действительно потрясающая находка для исполнения Дона Рэбы!

divnejpatron

Любому, кто решил скачать советую: прочтите сначала книгу.
Как всегда общие только имена героев. В книге все по-другому и, соответственно, другой смысл.

Полностью согласен и поддерживаю. В своё время я очень ждал этот фильм, но книга лучше и она другая. Но посмотреть можно.
Спасибо раздающему.

Нуууу... немцы есть немцы. Выше своей планки не подпрыгнули. Это не фантастика, а очередной визит сантехника-почтальона и т.п. Не устояли перед привычкой обнажать член. (Румата). Предельный натурализм. Поставила нижайшую оценку.
Все-таки лучшую фантастику написали евреи - Стругацкие, Айзек Азимов! Азимова просто считаю не фантастом, а провидцем.

neurodep

Стругацким вообще не везет на экранизации. Сравнить: Пикник на обочине и Сталкер? Понедельник... и Чародеи? Полдень 21 век и одноименный фильм Сокурова. Однако эти фильмы существуют отлично сами по себе, подчас не имея ничего общего с оригиналом, в чем- то даже его превосходят или не вызывают антагонизма. Не то с этой попыткой экранизации- откровенно слабый фильм. Ну что же - ждем Германовскую версию. Ведь книга-то- одна из лучших у Стругацких. Боюсь только, что в нем тоже будет больше Германа, чем их! Ну да это - не самый худший вариант.Тем не менее- все равно - спасибо за раздачу!

Фильм Сокурова называется "Дни затмения", по повести "За миллиард лет до конца света", но это не экранизация, как собственно и Сталкер, и Чародеи - эти фильмы были созданы по сценариям АБС, но экранизацией в полном смысле слова можно считать только Обитаемый остров. Они действительно не имеют ничего общего с лит.произведениями, потому что АБС сознательно меняли сюжет в процессе написания сценария под влиянием обстоятельств, как это было со Сталкером например. Первый раз я смотрел этот фильм в далеком детстве и тогда это был полный отрыв башки, сейчас воспринимается как низкобюджетный трэш, где Стругацкие и рядом не сидели, такой себе боевичок с пафосными речами. Время меняет все.

Любому, кто решил скачать советую: прочтите сначала книгу.
Как всегда общие только имена героев. В книге все по-другому и, соответственно, другой смысл.

"neurodep"
вообще книги и фильмы сравнивать скорее всего не верно, в любом случае взять любую книгу тех же стругацких - читаются на одном дыхании, после книги бывает не сразу всё, произошедшее в ней, осознаёшь, и остаётся послевкусие, какие-то мысли, выводы, ведь на одно и тоже действие ситуацию в вооброжении можно посмотреть со скольки угодно сторон... В этом плане фильм должен постараться уместить не только внешние атрибуты и диалоги книги, но и мысли посещающие читателя создать атмосферу ощущений как при прочтении книги, зачастую это впринцепе невозможно а если и удайтся приблизится к такому результату то скорее всего фильм получает кучу наград, еще бы, ведь сделать фильм как экранизацию книги нужно быть таким же гением как и писателю написавшему её
после прочтения всех книг стругацких и просмотра фильмов, могу сказать что, смотреть экранизации книг стругацких не имеет смысла, а очень жаль, ведь хотелось бы увидеть все эти невообразимые приключение необычные ситуации и в кино, пока же экранизация гениальных произведений стругацких вызывает только сожаление о потраченном времени...

Стругацким вообще не везет на экранизации. Сравнить: Пикник на обочине и Сталкер? Понедельник... и Чародеи? Полдень 21 век и одноименный фильм Сокурова. Однако эти фильмы существуют отлично сами по себе , подчас не имея ничего общего с оригиналом, в чем- то даже его превосходят или не вызывают антагонизма. Не то с этой попыткой экранизации- откровенно слабый фильм. Ну что же - ждем Германовскую версию. Ведь книга-то- одна из лучших у Стругацких. Боюсь только , что в нем тоже будет больше Германа , чем их! Ну да это - не самый худший вариант.Тем не менее- все равно - спасибо за раздачу!

Никто не заметил?В советской версии в конце,когда передает Анке пистолет,герой произносит слово -"Богиня",а в версии с немецким видеорядом (лучшим качеством) он просто вздыхает...

Мда.. фильм хороший, но .. все какие-то чужие, не наши... что там, интересно, Герман снимает? не нашёл нигде информации, кто там у него играет Киру, такого персонажа у него нет?

«Трудно быть богом» — фантастический фильм (1989) немецкого режиссёра Петера Фляйшмана, поставленный по одноимённой повести братьев Стругацких.
Главным требованием Стругацких для съёмок фильма было наличие советского режиссера, желательно Алексея Германа, но руководство «Совинфильма» решило по-своему и пригласило в режиссеры Питера Фляйшмана (из-за его несговорчивости и тяжёлого характера Стругацкие прекратили контролировать процесс съёмок и, в итоге, получившийся фильм крайне им не понравился). Он тут же задумал сделать из романа масштабный фантастический боевик мирового уровня, в котором играть главную роль должен непременно иностранный актер (в расчёте на зарубежный рынок). Поэтому Руматой в фильме стал польский каратист Эдвард Зентара, который к тому времени снялся в паре второразрядных боевиков и был хоть немного узнаваем «мировой общественностью».
Рядом с Ялтой были выстроены замечательные декорации – целый Арканар в натуральную величину, и вообще бюджет был заложен (по меркам того времени) очень приличный, но чуда не произошло: Зентара сыграл откровенно слабо, съемки затянулись, и Фляйшману пришлось долго улаживать в Европе дела, связанные с переносом премьеры.
Сюжет
Учёный Антон, под именем Руматы Эсторского, забрасывается высокоразвитым человечеством на планету, живущую по средневековым законам. Его цель — быть сторонним наблюдателем и записывать наблюдаемую информацию. Будучи замаскированным под обычного обитателя планеты, он должен вести себя соответственно. Ему запрещено проповедовать, запрещено низлагать тиранов, изобретать, просвещать, запрещено убивать — наблюдатели не должны вмешиваться в ход истории. Но, видя кругом чудовищную несправедливость, Румата решает взять в руки меч и вступить в бой… (подробнее см. повесть Аркадия и Бориса Стругацких «Трудно быть богом»).
В ролях
* Эдвард Зентара — дон Румата
* Александр Филиппенко — дон Рэба
* Анн Готье — Кира
* Кристина Кауфман — дона Окана
* Андрей Болтнев — Будах
* Пьер Клементи — король
* Хюг Кестер — Цурэн Правдивый
* Михаил Глузский — отец Гаук
* Элгуджа Бурдули — барон Пампа
* Бригит Доль — Анка
* Регимантас Адомайтис — Александр Васильевич
* Вернер Херцог — Мита
* Геннадий Иванов — Багир Киссэнский
* Лев Перфилов — лже-Будах
* Сергей Пономаренко
Интересные факты
* Главный герой, Румата (Антон), по книге один из 250 историков-разведчиков на этой планете, в фильме же он — единственный разведчик. Также режиссёр (он же один из сценаристов) перекроил сюжет и последовательность некоторых событий.
* Несмотря на то, что действие фильма происходит спустя два века, в его сценах широко используется вертолёт Ми-2 совершенно нефутуристичного вида. Однако, надо отметить, что в книге описывается именно вертолёт, а не какое-либо иное воздушное судно.
* Королевский обед, красочно описанный в книге (упоминаются тонкие яства), на экране выглядит весьма скудно.
* В книге Арканар описывается как портовый город с добротными домами. В фильме основные декорации — руины и песчаный пейзаж.
* Пока Фляйшман был в отъезде и улаживал в Европе дела, связанные с переносом премьеры, расторопные украинцы успели снять в декорациях «Трудно быть богом» несколько своих картин (в том числе и «Новые приключения янки при дворе короля Артура»), поэтому макет Арканара к концу съемок был уже серьезно подпорчен.
* В 1999-2006 гг., спустя 10 лет, режиссёр Алексей Герман всё-таки снял свою версию «Трудно быть богом».
цитирую википедию...
а что касается фильма Германа... то это или 31.12.2010 или 2012 г. кстати если кому интересно тут фоторолик (в смысле ролик из фотографий наложенный на музыку) из фильма Германа

Спорить неохота. А что общего имеют "Чародеи" с " Понедельник начинается в субботу"? То, и другое - МЭТРЫ. Нормально их просто воспринимать по - отдельности, потому что - неплохо и - одно, и -другое. По-разному люди воспринимают мир.

vit69

Экранизировать Стругацких практически не реально! Фильм хороший- далёк от книги- но всё равно хороший! А для особо продвинутых- ознакомтесь со всем творчеством метров, оцените с точки зрения советского реализма и только потом ВЯКАЙТЕ !

Ознакомился с творчеством метров еще в 13-17 лет, и до сих пор перечитываю. Фильм (на мой взгляд) - г... Если экранизировать Стругацких, то сценарий писать четко по тексту книги. Для экранизации таких произведений все должно быть самое лучшее: режиссер, актеры, спецэффекты и бюджет). Хочу посмотреть как получится сыграть Румату у Ярмольника, если фильм еще снимут, конечно. Раздающему спасибо.