Мда.. фильм хороший, но .. все какие-то чужие, не наши... что там, интересно, Герман снимает? не нашёл нигде информации, кто там у него играет Киру, такого персонажа у него нет?

«Трудно быть богом» — фантастический фильм (1989) немецкого режиссёра Петера Фляйшмана, поставленный по одноимённой повести братьев Стругацких.
Главным требованием Стругацких для съёмок фильма было наличие советского режиссера, желательно Алексея Германа, но руководство «Совинфильма» решило по-своему и пригласило в режиссеры Питера Фляйшмана (из-за его несговорчивости и тяжёлого характера Стругацкие прекратили контролировать процесс съёмок и, в итоге, получившийся фильм крайне им не понравился). Он тут же задумал сделать из романа масштабный фантастический боевик мирового уровня, в котором играть главную роль должен непременно иностранный актер (в расчёте на зарубежный рынок). Поэтому Руматой в фильме стал польский каратист Эдвард Зентара, который к тому времени снялся в паре второразрядных боевиков и был хоть немного узнаваем «мировой общественностью».
Рядом с Ялтой были выстроены замечательные декорации – целый Арканар в натуральную величину, и вообще бюджет был заложен (по меркам того времени) очень приличный, но чуда не произошло: Зентара сыграл откровенно слабо, съемки затянулись, и Фляйшману пришлось долго улаживать в Европе дела, связанные с переносом премьеры.
Сюжет
Учёный Антон, под именем Руматы Эсторского, забрасывается высокоразвитым человечеством на планету, живущую по средневековым законам. Его цель — быть сторонним наблюдателем и записывать наблюдаемую информацию. Будучи замаскированным под обычного обитателя планеты, он должен вести себя соответственно. Ему запрещено проповедовать, запрещено низлагать тиранов, изобретать, просвещать, запрещено убивать — наблюдатели не должны вмешиваться в ход истории. Но, видя кругом чудовищную несправедливость, Румата решает взять в руки меч и вступить в бой… (подробнее см. повесть Аркадия и Бориса Стругацких «Трудно быть богом»).
В ролях
* Эдвард Зентара — дон Румата
* Александр Филиппенко — дон Рэба
* Анн Готье — Кира
* Кристина Кауфман — дона Окана
* Андрей Болтнев — Будах
* Пьер Клементи — король
* Хюг Кестер — Цурэн Правдивый
* Михаил Глузский — отец Гаук
* Элгуджа Бурдули — барон Пампа
* Бригит Доль — Анка
* Регимантас Адомайтис — Александр Васильевич
* Вернер Херцог — Мита
* Геннадий Иванов — Багир Киссэнский
* Лев Перфилов — лже-Будах
* Сергей Пономаренко
Интересные факты
* Главный герой, Румата (Антон), по книге один из 250 историков-разведчиков на этой планете, в фильме же он — единственный разведчик. Также режиссёр (он же один из сценаристов) перекроил сюжет и последовательность некоторых событий.
* Несмотря на то, что действие фильма происходит спустя два века, в его сценах широко используется вертолёт Ми-2 совершенно нефутуристичного вида. Однако, надо отметить, что в книге описывается именно вертолёт, а не какое-либо иное воздушное судно.
* Королевский обед, красочно описанный в книге (упоминаются тонкие яства), на экране выглядит весьма скудно.
* В книге Арканар описывается как портовый город с добротными домами. В фильме основные декорации — руины и песчаный пейзаж.
* Пока Фляйшман был в отъезде и улаживал в Европе дела, связанные с переносом премьеры, расторопные украинцы успели снять в декорациях «Трудно быть богом» несколько своих картин (в том числе и «Новые приключения янки при дворе короля Артура»), поэтому макет Арканара к концу съемок был уже серьезно подпорчен.
* В 1999-2006 гг., спустя 10 лет, режиссёр Алексей Герман всё-таки снял свою версию «Трудно быть богом».
цитирую википедию...
а что касается фильма Германа... то это или 31.12.2010 или 2012 г. кстати если кому интересно тут фоторолик (в смысле ролик из фотографий наложенный на музыку) из фильма Германа

Спорить неохота. А что общего имеют "Чародеи" с " Понедельник начинается в субботу"? То, и другое - МЭТРЫ. Нормально их просто воспринимать по - отдельности, потому что - неплохо и - одно, и -другое. По-разному люди воспринимают мир.

vit69

Экранизировать Стругацких практически не реально! Фильм хороший- далёк от книги- но всё равно хороший! А для особо продвинутых- ознакомтесь со всем творчеством метров, оцените с точки зрения советского реализма и только потом ВЯКАЙТЕ !

Ознакомился с творчеством метров еще в 13-17 лет, и до сих пор перечитываю. Фильм (на мой взгляд) - г... Если экранизировать Стругацких, то сценарий писать четко по тексту книги. Для экранизации таких произведений все должно быть самое лучшее: режиссер, актеры, спецэффекты и бюджет). Хочу посмотреть как получится сыграть Румату у Ярмольника, если фильм еще снимут, конечно. Раздающему спасибо.

Экранизировать Стругацких практически не реально! Фильм хороший- далёк от книги- но всё равно хороший! А для особо продвинутых- ознакомтесь со всем творчеством метров, оцените с точки зрения советского реализма и только потом ВЯКАЙТЕ !

SmolskiySM

Фильм хороший, но для своего времени он был просто выдающимся. Спасибо раздающему

для своего времени он был также плох как и сейчас - если незнаешь историю то нечего писать типо умные комментарии . после просмотра большинство любителей фантастики разкритиковали фильм как и сами братья . я это знаю на своем опыте а не понаслышке, был самым молодым участником клф в г ростове-на-дону 13 лет мне тогда было . в 90 м ездил в питер на конференцию братьев на ней в частности обсуждали и этот некчемный фильм ,досих пор храню семигранную гайку подписанную братьями .п.c подписана естественно не сама гайка а картонный бейджик к которому она прекреплена

Книга,конечно произвела куда более сильное впечатление,кто читал,тот в курсе,что там хэпи энда нет никакого,как здесь.И Акану Румата поиметь так и не смог,ему было мерзко.Снято конечно дешевенько,хоть бы вертолет взяли какой-нибудь импортный,а не наш Ми-2.Слишком много(как обычно,впрочем) расхождений с книгой.Короче досмотрел с напрягом,только потому что это Стругацкие

ol777

Предлагаете мне дописать: "может быть повтор" ...

Ну так я задал вопрос про источник РИПа На РИПе с немецкого источника в массовке слышна немецкая речь (не переведена), титры предыстории тоже немецкие... А если РИП с советской прокатной версии (например, что на DVD от Парадиза) - он будет немного другой, хотя качеством картинки, не спорю, гораздо хуже
Итого, если это иная версия фильма - наверно она имеет право на существование

Предлагаете мне дописать: "может быть повтор"
//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458565&postcount=2
6) Рип на 2.05 ГБ не является повтором после рипа на 1.37 ГБ, если рип на 1.37 ГБ имеет битрейт видео меньше 1000 Кбит/с.
7) Рип на 2.05 ГБ не является повтором после рипа на 1.37, если продолжительность фильма более 120 минут, но только если рип имеет пяти- или шестиканальный звук АС3
И по качеству картинки готов поспорить...

EnemySquint

ol777

Просьба не подключаться, данная раздача - повтор: //kinozaltv.life/details.php?id=78095

Ну, навряд ли совсем повтор - здесь размерчик поболее будет, а значит и качество может быть поприличнее
Битрейт опять же здесь круче, тока разрешение помение... Там РИП кажись с немецкого релиза, а если этот с российского (или украинского) - то вполне имеет право на существование

ol777

Просьба не подключаться, данная раздача - повтор: //kinozaltv.life/details.php?id=78095

Ну, навряд ли совсем повтор - здесь размерчик поболее будет, а значит и качество может быть поприличнее
Битрейт опять же здесь круче, тока разрешение помение... Там РИП кажись с немецкого релиза, а если этот с российского (или украинского) - то вполне имеет право на существование

Смотрел сие творение в кинотеатре в 90-ом - тогда оплевался Но сейчас фильм переоценил в лучшую сторону
Это РИП с российского или с немецкого издания?

Не знаю, что там сварганит, в конце-то концов, Герман, но фильм Фляйшмана, на мой взгляд, полный отстой. Братья Стругацкие сценария и в глаза не видели, зато соавтор сценария Даль Орлов, кондовый просоветский кинокритик из душителей, бездарь редкостная. Вот и фильм получился дрянь по сюжету и дерьмо по съемкам - оооочень дешвые съемки, ну оооочень. В самом деле хочется плюваться плювками. Что я и делал, когда смотрел его. Весь экран заплювал...

Лучший фильм по этому произведению. Не считать же поделку Феди Б. за фильм? Здесь же есть и режиссура и игра актёров. И даже некое ощущение чужой планеты тоже получилось, что есть редкость! Эффекты подобраны со вкусом, пусть их мизерное количество, но они к месту. К сожалению, нет общего, слитного повествования. Какая-то отрывистость сюжета.
Это моё мнение, которое я никому не навязываю. Экранизация не идеальная, как я уже сказал, но лучшей в обозримое время не предвидится . По понятным причинам. Нет социального заказа.
Спасибо за раздачу.

Фильм смотрел, непонравился. Лучше прочитать книгу или прослушать радио постановку. Непонравился фильм тем, что диалог Румата с докторм Будахом совсем не тот и не там. Моё мнение, что именно к этому момент вели Стругацкие! Как знать. Раздающему спасибо.

sam952

Эту книгу не мешало-бы почитать некоторым политическим деятелям.

поддерживаю изо всех сил, а парят, блин, орлы наши и гадят
раздающему огромное спасибо, видела один раз на большом экране, с удовольствием посмотрю еще

Читать эту вещь, имхо, лучше в юности, чистых глаз. А потом начинает мешать зрелость (цинизм, прагматизм нужное подчеркнуть) восприятия. И уже умиляет наивность изображённой картины мира и становится страшновато за действия прогрессора-оперативника с психологией подростка. «Трудно быть богом» будоражит восприятие, мироощущение, она так меняет ход мыслей по ряду важных вопросов — исторических, общечеловеческих, психологических, что сразу понимаешь, это — Стругацкие. Вот так. Просто.
Эту книгу не мешало-бы почитать некоторым политическим деятелям. Не для чтения в транспорте(электричка, метро и т.п.)...
Раздающему большущее человеческое спасибо! Давно искал этот фильм. Ждем реализацию Германа...Еще раз спасибо за несравненный труд!

Очень хороший, неожиданно интересный фильм! Честно говоря я даже не ждал от него ничего особенного.
Но фильм получился-таки. Прекрасная игра, антураж. Не растянуто, как всегда, бережное отношение к прекрасной книге.
Братья Стругацкие думаю, вполне бы одобрили. Смотрел с удовольствием и пересмотрю еще. Обязательно.
Здесь, как думаю найдется и подстрочник.
Большое спасибо за прекрасную раздачу! Поздравляю.
С искренним удовольствием ставлю ПЯТЬ ЗВЕЗД!
Успехов.