Раздачи :: Кино - Фантастика :: 2001 год: Космическая одиссея / 2001: A Space Odyssey / 1968 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 9nikolai999
- 26 ноября 2015 в 15:11 | Ответить
Фильм был знаковый, в СССР его позже показали по телевидению, он немного философский, но сделан интересно, а вторая серия снятая другим режиссёром - была неудачная.
Покорение вселенной, полёт и встреча с неведомым впечатляют! Есть и некая детективная составляющая тоже! По тем временам фильм был впечатляющим совершенно! Думаю, что он великолепен до сих пор!
Сам Стэнли Кубрик, как знаменитый кинорежиссёр, снял великие фильмы:
1960 Спартак
1962 Лолита
1964 Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу
1968 2001 год: Космическая одиссея
1971 Заводной апельсин
Спасибо за раздачу классической кинофантастики!
Покорение вселенной, полёт и встреча с неведомым впечатляют! Есть и некая детективная составляющая тоже! По тем временам фильм был впечатляющим совершенно! Думаю, что он великолепен до сих пор!
Сам Стэнли Кубрик, как знаменитый кинорежиссёр, снял великие фильмы:
1960 Спартак
1962 Лолита
1964 Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу
1968 2001 год: Космическая одиссея
1971 Заводной апельсин
Спасибо за раздачу классической кинофантастики!
Отличное кино! Фильму через 2 года будет уже 50 лет, а смотрится он всё-равно шикарно. А по атмосфере он и сейчас один из лучших в этом жанре, Нолоновский "Интерстеллар"отдыхает) Смотрел у Стэнли Кубрика до этого только "Сияние" и "С широко закрытыми глазами", которые также великолепные фильмы, но не такие старые как этот. Заинтересовал он меня, обязательно теперь как-нибудь посмотрю и другие более старые фильмы этого режиссера. Кстати я заметил, что Ридли Скотт много чего позаимствовал отсюда для своего фильма "Чужой".
В общем всем советую, фильм на века в прямом смысле этого слова. Устарел конечно, но совсем немного.
Оценка 9 из 10
В общем всем советую, фильм на века в прямом смысле этого слова. Устарел конечно, но совсем немного.
Оценка 9 из 10
- Alkatras44
- 18 января 2015 в 23:34 | Ответить
Только после просмотра узнал, что фильм снят 68, это однозначно нечто, здесь все, и Скайнет из терминатора и Скайп). Думаю этот фильм стал отправной точкой для современной фантастики. Ставлю 8/10.
Господа! Это же КУБРИК. Никто и не обещал, что фильм будет супер постановочным, с множеством эффектов и тп. Это кино из жанра "другое" . В этом весь данный режиссер. Можно следить за сменой сцен, диалогов ( "С широко закрытыми глазами"). Но многие актеры считают его магом. И с этим нельзя не согласится. На любителя, одним словом
Люди, если так не нравится, зачем смотрите, да ещё и до конца, а затем изливаете недовольство на страничке с раздачей?
Я не буду говорить, что фильм гениальный, но посмотреть хоть раз и попытаться вникнуть в то, что нам пытались сказать - стоит. Понимайте, как хотите, но всё же ПОНИМАЙТЕ, а не посылайте...
Я не буду говорить, что фильм гениальный, но посмотреть хоть раз и попытаться вникнуть в то, что нам пытались сказать - стоит. Понимайте, как хотите, но всё же ПОНИМАЙТЕ, а не посылайте...
Смотреть как художественный фильм это нельзя. Внятный сюжет более чем двухчасового фильма начинается только на 53й минуте. Заканчивается сюжет на отметке 1:48, т.е. продолжается всего 55 минут. За 55 минут в нем вмещается всего окола десятка сцен, т.е. даже начавшись сюжет продвигается очень и очень неспешно.
Все остальное время до начала сюжета занимает не художественный фильм, а как бы документальное кино о космических достижениях и технологиях. Создатели с наслаждением играются с челноками, звездолетами, лунными автобусами, всяческой техникой и компьютерными терминалами (55-минутный сюжет тоже начинен этим, поэтому он так тормозит). Все эти вещи сделаны на удивительно высоком для 68го года уровне. Куча труда в области визуального и промышленного дизайна вложена во все: в летательные аппараты, в их салоны и различные помещения, в технику, в разные терминалы и средства коммуникации. Не удивительно, что все сцены до ужаса затянуты и совсем не наполнены сюжетным смыслом.
После окончания осмысленного сюжета начинается какой-то бред сумасшедшего компьютерного аниматора, который неистово прётся от созданных им радужных цветовых эффектов в стиле визуализаций для винампа. Уж не знаю, как они это нарисовали без компьютерной графики.
Музыка - раздражает.
В общем, за дизайн фильму - однозначный зачот, но больше там ничего нет.
PS: Поразительно стремление людей к эстетике и порядку: какое все аккуратное, красивое, удобное. Создатели и в 68м году понимают: в будущем модуль памяти компьютера должен выглядеть как аккуратная пластинка, которую легко вставить и извлечь. Пусть они не угадали с размером, но все таки.
Для сравнения посмотрите, как выглядит компьютер в советском поделии 80го года "Петля Ориона": голые элементы массивного электронного мозга, а вокруг царит нагромождение проводов и силовых кабелей, в которых инженер барахтается как муха в паутине. Полный бардак! И это при том, что во время создания фильма уже появились первые массовые персональные компьютеры, не особо отличимые внешне и принципиально от современных настольных ПК: удобных и аккуратных!
Не удивительно, что космонавт, настраивая этот комп, попадает под высокое напряжение. И не удивительно, что такой же бардак царит в странах exUSSR (
Все остальное время до начала сюжета занимает не художественный фильм, а как бы документальное кино о космических достижениях и технологиях. Создатели с наслаждением играются с челноками, звездолетами, лунными автобусами, всяческой техникой и компьютерными терминалами (55-минутный сюжет тоже начинен этим, поэтому он так тормозит). Все эти вещи сделаны на удивительно высоком для 68го года уровне. Куча труда в области визуального и промышленного дизайна вложена во все: в летательные аппараты, в их салоны и различные помещения, в технику, в разные терминалы и средства коммуникации. Не удивительно, что все сцены до ужаса затянуты и совсем не наполнены сюжетным смыслом.
После окончания осмысленного сюжета начинается какой-то бред сумасшедшего компьютерного аниматора, который неистово прётся от созданных им радужных цветовых эффектов в стиле визуализаций для винампа. Уж не знаю, как они это нарисовали без компьютерной графики.
Музыка - раздражает.
В общем, за дизайн фильму - однозначный зачот, но больше там ничего нет.
PS: Поразительно стремление людей к эстетике и порядку: какое все аккуратное, красивое, удобное. Создатели и в 68м году понимают: в будущем модуль памяти компьютера должен выглядеть как аккуратная пластинка, которую легко вставить и извлечь. Пусть они не угадали с размером, но все таки.
Для сравнения посмотрите, как выглядит компьютер в советском поделии 80го года "Петля Ориона": голые элементы массивного электронного мозга, а вокруг царит нагромождение проводов и силовых кабелей, в которых инженер барахтается как муха в паутине. Полный бардак! И это при том, что во время создания фильма уже появились первые массовые персональные компьютеры, не особо отличимые внешне и принципиально от современных настольных ПК: удобных и аккуратных!
Не удивительно, что космонавт, настраивая этот комп, попадает под высокое напряжение. И не удивительно, что такой же бардак царит в странах exUSSR (
- ZotiSergey
- 9 сентября 2014 в 22:23 | Ответить
Короче, посмотрел. Фильм полностью поставлен по первой "Одиссее" Кларка.
Сюжета придерживались от самого начала до самого конца (наверное, потому что автор сценария - сам автор книги).
Единственное, чуть отличается перерождение Боумэна. И еще пару мелочей.
Если бы книгу не читал, то не понял бы концовку.
Буду искать продолжение. Ведь это только завязка.
Сюжета придерживались от самого начала до самого конца (наверное, потому что автор сценария - сам автор книги).
Единственное, чуть отличается перерождение Боумэна. И еще пару мелочей.
Если бы книгу не читал, то не понял бы концовку.
Буду искать продолжение. Ведь это только завязка.
- 7 сентября 2014 в 23:48 | Ответить
Нихера себе! Это же фильм по Кларку!
Роман охерительный.
Сравним фильм с книгой...
Роман охерительный.
Сравним фильм с книгой...
- kinossnica
- 17 июня 2014 в 14:04 | Ответить
Не знаю, может в 68 году медленная демонстрация космических кораблей кого-то увлекала, но я не собиралась слушать вальсы и хоровое пение. Действия никакого. Полёты выглядят глупостью и чёрная плита как надгробие всему человечеству. Короче " Горе от Ума" - им не хотелось жизни на земле, они полетели подыхать в одиночестве на Юпитер.
Что в этом фильме переводить? Как дядька в микрофон сопит полчаса?
Вот я недавно Ангел Истребитель посмотрела - это вещь. Вот там загадки, тайны, иносказания и психоделический сюр...
- 23 апреля 2014 в 19:19 | Ответить
БРАВО.
Думаю, что было задумано что-то типа ПФ Психоделического завтрака из Атомного сердца матери - тогда модно было все психоделическое. Только Одиссея(Улисс) Джойса и Пинк Флойд торкает, а данное произведение аж ноль ощущений. Ноль положительных ассоциаций и масса негативных - типа сравнения человека с обезьяной - уже доказано, что все находки по данной теме подтасовка фактов и доказательств происхождения человека от обезьян нет. Даже органы свиньи подходят для пересадки человеку, но не обезьяны. Я лично в плане происхождения видов согласна с Звездным крейсером Галактика.
- Meggie2009
- 13 апреля 2014 в 12:49 | Ответить
народ, скажите лучше, какой здесь перевод? хорошо дублирован или лучше Гаврюшу скачать?