Отличный фильм. Всё как по истории.И костюмы, и сюжет...Классно!

Давно смотрел этот фильм. Сам вырос на западном кино и наше почти не воспринимаю. Но! Точно помню, что просмотрел с интересом и даже поймал себя на мысли, что наши наконец-то сделали что-то интересное для просмотра. Историей там может только пахнет, но придираться смысла не вижу - это же не документалка ! Историческая сказка удалась. Сейчас качну, вдруг мнение поменялось

Считаю , что этот фильм нужно запретить для показа! Тупой фильм. Почему написано ,что он исторический?(Вроде не америкосы снимали.....)

Как же можно ставить этому фильму больше 2 баллов? Он ничего общего с историей не имеет! Это фильм про индейцев.

Несмотря на присутствие в фильме исторических персонажей (Ксения Годунова, князь Пожарский), он является больше «костюмным», нежели «историческим», так как реальные факты и события значительно изменены и подчинены вымышленной сюжетной линии

jmick

Большое спасибо, фильм отличрый просматрел на русском языке и на французком . даже смотрел со своими друзьями на французком с качественным переводом . моим друзьям очень понравился этот исторический фильм . так как они неочень знают не только свою историю но и мировую .

Feotix

Отличный фильм...понравился...смотрел с наслаждением...на один просмотр сойдёт

задумка хорошая, а воплощение не фонтан, слишком рвано и затянуто местами так и хочется промотать...

За всех не говори,это можно принять за оскорбление,интеллигет хренов

jmick

у вас детей 80х ничего неосталось в голове, даже незная истории русси откуда началась русь и как, я француз и то знаю что была киевская русь и новгородская русь . для обьединенния русси был выбран и построен город москва.

Ой да ладно вам разводить бодягу "аутентично" или "действие фильма происходит в паралельной реальности на Марсе"...
ржачная киняка то вышла, смешная )

Спасибо конечно раздающим! Ну посидел, поглазел, поудивлялся, поплевался.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! Месиво из фильмотеки. Выбросил в корзину.
Умом Россию не понять.

Не понятно - чем люди не довольны?
По моему мнению, «это» только немного не дотягивает до уровня замечательной сказки «Кащей бессмертный», снятый Роу в 1944-ом. Да, есть, конечно, не большие вопросы – все-таки некоторые сцены для 7-10-ти летнего возраста слишком натуралистичны. (Не думаю, что «это» рассчитано на детей более старшего возраста). Хотя, есть и отличия от «Кащея бессмертного» – за $12 000 000 «наших» (т.е. казенных) денег удалось снять «это» в цвете и даже хватило на спецэффекты.
P/S Здесь люди интересовались: «Откуда конь с рогом»? Так это он прискакал из «Бегущего по лезвию бритвы». Попасется немного, и обратно.

Атмосфера фильма понравилась.. Ммм истории там конечно очень мало. Хотя очень здорово они показали, как историю пишут - та же родословная для Андрея.
Сознание людей того времени показано тож хорошо. Смесь язычества и православия, а то что после первых 10 минут пошёл поток сознания - ну так и цели-то не было у режиссёра дать вам точную картину для сдачи ЕГЭ.
И князя там Пожарского, которого принято идеализировать в наших учебниках тоже показали хорошо; Выберем Пожарского он за нас примется... (примерно).
А посыл-то классный - хорош сидеть на заднице своей и на компромиссы идти - пройдёт нас стороной горе (читаем нет в нашей семье пьяницы, убийцы, наркомана, вора ) так и будем сидеть и никуда не вмешиваться.
Думаю,режиссёр виноват лишь в том, что заставляет нас быть людьми. А как блин не хочется, ведь правда, потребители?

Спасибо за золото и хороший фильм, скачаю и буду смотреть, знаю фильм хороший к тому на самом деле такие события происходили, века войноВ, княжеств, как много происходило на Руси Событий...

Matros08

Истории там ровно столько же, сколько и в "Пиратах Карибского моря".

То есть вы хотите сказать, уважаемый Matros08, что не было Отрепьева, и не было поляков в Москве, а уж крылатые польские гусары - так и вовсе бред горячечный г-на Хотиненко? Имхо, сравнение как минимум некорректно... С уважением

М-м-дя!
Пример издевательства над российской историей: как из 1(одной!) строчки летописи слепить 2(двух!)-часовой фильм!

Фильм понравился. Удивлен столь негативной реакции со стороны зрителей и критиков. За долгие годы это первая масштабная картина, копнувшая историю тех времен, поэтому было очень интересно посмотреть. Тем более глазами г-на Хотиненко.
Актеры подобраны замечательно, ляпы в речах и поведении героев почти отсутствуют, спецэффектов в меру, атмосфера XVII-го века чувствуется. Во всяком случае, не засыпаешь как на том же «Волкодаве».
Ну, небольшую каплю пафоса, конечно, добавили (куда ж без этого) и может главный герой Андрей позаимствовал что-то у Орландо Блума из «Пиратов…», а так, если не придираться, скажу: перед нами хорошее, даже качественное историческое кино, приподнимающее завесу «Смутного времени». Рекомендуется как для развлечения, так и для пользы!

Да я постарался, картинку почти не перерезал только с боку немного убрал потуму что черная полоса была с 10 пикселя

botnas

Кто-то постарался исправить вытянутые вверх мордочки? *респект*
Надеюсь - не сильно порезали картинку?

Вот моя раздача
Предыдущая

Фильм не очень понравился. Я ожидал от него большего. Когда наши режиссеры научатся снимать такие фильмы, например, как ОТВАЖНОЕ СЕРДЦЕ?